14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)ロレックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 8月30日
腕時計 > ロレックス > 14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)
シードの欄にも投稿しましたFANTOSと申します。ブレスについてお伺いします。ここ何年かの雑誌などにサブデイトとシードのブレスはエクステンションがスチールのコマ、ノンデイトはプレート。そして前者のフラッシュフィット部はブレス一体、後者は別パーツと記載されており、比較写真なども拝見しております。エクステンションは実際にウェットスーツの上から巻く機会など殆どない私には気になりませんが、フラッシュフィットの違いで着用感などに大きな違いはあるのでしょうか?また耐久性も気になるところです。どなたかご存知であれば教えてください。よろしくお願い致します。
書込番号:3126953
0点
2004/08/11 10:45(1年以上前)
腕の太さや形、ブレスをジャストで調整しているのかゆったり目で調整しているのか等によって変ってくると思うので単純に装着間の違いは言えないと思います。
一般的な考えで言えば、無垢FFの場合ラグ穴の軸よりも少し離れた場所からブレスが動き、板プレスFFの場合はラグ穴の軸からブレスが動くので、腕の細い人は板プレスFFの方がフィットするのではないでしょうか。耐久性についてはFFそのものに限って言えば無垢の方が良いと思います。あと板プレスFFはバネピンとブレスをつなぐ小さい中駒が微妙にチャチイのでその部分が一体になった無垢FFの方が安心感はあると思います。外観上のかっこよさも無垢FFの方がいいと私個人は思ってます。
書込番号:3130814
0点
2004/08/22 11:59(1年以上前)
ありがとうございました。大変参考になりました。やっぱり無垢FFの方がイイですよね。個人的にノンデイトのフェイスが好きなんで気にならなかった部分ですが、内心、無垢にマイチェンして欲しいなぁと思いつつ、返信致しております。
書込番号:3171441
0点
2004/08/24 20:20(1年以上前)
私も14060M使ってるんですが、無垢FFに変えて欲しいと思っています。
ただノンデイトが好きなのでブレスの違いを差し引いても、14060Mで満足はしてますけどね。
まあでもムーブもMになってから両持ちテンプに変わりましたから、いずれはマイナーチェンジしてくるんでしょうけど。
書込番号:3180207
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ロレックス > 14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2021/12/16 17:39:53 | |
| 0 | 2013/08/21 0:55:51 | |
| 3 | 2011/02/17 20:51:54 | |
| 0 | 2010/09/25 9:38:26 | |
| 9 | 2009/09/03 7:10:18 | |
| 3 | 2009/02/27 15:29:10 | |
| 2 | 2008/06/12 18:35:58 | |
| 2 | 2008/06/09 23:31:56 | |
| 7 | 2008/04/29 23:04:34 | |
| 18 | 2008/04/18 9:12:49 |
「ロレックス > 14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)」のクチコミを見る(全 975件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






