腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
サブマリーナ(16610)を検討していたのですが、シードゥエラー(16600)の方が渋くかっこいいような気がしてきました為、浮気検討中です。無骨なイメージがかっこいいです。サブマリーナよりは持っている人も少なそうですし・・・。
私なりにチェックしたところ、以下の点が大きな違いと思われます。購入の参考にさせて頂きたく他に違いがあればご教授頂けませんでしょうか。
ぜひ宜しくお願い致します!
・防水気圧(ガス排出バルブ装備含む)
・ベルト
・日付部分
追伸)
ベルトの幅(サイズ)は同じなのでしょうか?
何となくシードゥエラーの方が細いような気もします。ご存知の方がおられればご教授頂ければ幸いです。
お手数をおかけしますが、宜しくお願い致します。
書込番号:4714716
0点
それ以外に、
・時計の厚み
・裏蓋の文字刻印
・ブレスを調整するためのいわゆるシードキットが付属
・SSモデルしかない
・もちろん時計の価格が違う
こんなところでしょうか。
書込番号:4715232
0点
あと微妙ですが、文字盤の大きさも違ったような?
シードの方が少し小さかったと思います。
書込番号:4715407
0点
皆さん、レスありがとうございます。
ヤフーショッピングによると両方とも
・文字盤ケース直径…約39mm(リューズは除く)
・文字盤厚み…約11mm
・ベルト幅…約19mm〜約15mm
と記載してあり、重量が16g程度シードゥエラーが重いようなのですが・・・。
但し、ROLEチカさん言われる通り、何となくシードゥエラーの方が文字盤が小さい気がしますし、ベルトも何となく細い気がします。
時計は重いほうが好きなので、ますますシードゥエラーに傾きそうです。今度、じ〜っくりチェックしてこようと思います。
書込番号:4715639
0点
XE3さんこんにちは。
私はシードゥエラーを所有して半年です。
先人、サブマリーナを購入したという友人がいたので、
ちょっと借りて装着したら、その軽さに驚きました。
ベルトも薄い感じがしました。
重い時計がお好みなら、断然シードゥエラーをお勧めします。
書込番号:4716161
0点
サブデイトのブレス93250とシードのブレス93160は同じように見えますが、コマの構成に若干違いがあります。
93250は、6時側ブレスとバックルを繋ぐコマが半分の長さになっていて
手首の細い人にもフィットしやすいようになっています。
私は以前、サブデイトとシードの両方を所有していましたが、シードの厚さ重さに耐えられませんでした(弱)
ほんの数ミリ、十数グラムの差ですが、非力で手首の細い私にとっては
サブとシードの使用感は天と地ほどの差を感じました。
ショップで試着したときには、シードの程良い重量感に惚れ込んだのですが、いざ日常での使用となると勝手が違いました。
まずブレスが軽くケースが非常に重いので、常に手首の向こう側(小指の延長線上)に重量によるストレスがかかります。
厚い裏蓋、そしてケースやブレスのエッジのゴツゴツした感触はやがて痛みに変わってきます。
疲れてくると気が狂いそうになります。
結局…手放しました。
決してシードを否定しているわけでも嫌いなわけでもありません。
手首が太く、腕力のある逞しい方にはバランスがとれると思います。
参考になれば幸いです。
書込番号:4716534
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2024/03/11 12:34:47 | |
| 2 | 2019/08/13 22:26:43 | |
| 5 | 2016/03/07 21:10:23 | |
| 9 | 2016/02/26 0:16:54 | |
| 2 | 2015/08/08 20:00:12 | |
| 2 | 2014/11/12 18:50:09 | |
| 9 | 2015/02/15 15:49:46 | |
| 6 | 2014/06/20 19:35:16 | |
| 4 | 2014/03/28 18:56:34 | |
| 9 | 2013/08/25 13:21:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






