『憧れのスピマス購入！教えてください！！』のクチコミ掲示板

[プロジェクトＲ]

昔憧れたスピマス・プロを元日に購入しました。社会人になりたての十数年前欲しかったのですが諦め、時計への関心も無くなっていたのですが、去年突然目覚め、12月初めから欲しい病状態になり初売りセールで良いモノで出会い購入に至りました。

　そこで取扱いについて確認というか質問があります。

�@巻上げの際は竜頭を向こう側一方向に回すのでいいんですよね？
�A巻上げで竜頭を止まるまで回すとありますが、止まる感じって分　かるものでしょうか？回す回数の目安はどうなんでしょうか？
�B竜頭はねじ込み式で無くガチンと引っ張って引出すんですよね？
�C取扱書にはハック機能あるかのように書いてありますが、無いで　すよね？また時刻合わせに反時計回ししてもいいようにあります　がしない方がいいですよね？
�Dハック機能無い時計はピッタリ時刻合わせるにはどうするのです　か？無理なんでしょうか？
�Eクロノ機能は壊れやすいようですが、使用しない方が無難でしょ　うか？（油を回すという意味合いは知ってますが、半年前に買っ　たデイトナは怖くてクロノ使ってません）

　人生の忘れ物のような存在の時計であり、大切にしていきたいと思っており、どうか宜しくお願いします。

書込番号：5836232

[時計男]

回答ですが個人的な答えなので過去の書き込みも一緒に参考にされると良いでしょう
もちろん反対意見等もあるとは思いますのでご了承ください
�@巻くときは時計方向に竜頭を回します
�A回数は約４０回位です、まわしていくとだんだん抵抗が大きくなるので程々の所で止めます
�B力強くガチンと引っ張ると故障の原因となりますので軽く引っ張る程度でＯＫです
�Cハック機能はありません、多少の時間の戻しは大丈夫です
�Dハック機能が無いので無理です（時針を戻すと秒針が少し止まるのでそれで時間あわせをしている方もいるみたいですが多用しないほうが良いみたいです）
�E通常でクロノを使用するのであれば壊れません（もし壊れるようであれば欠陥品です）
以上ですが意見は多くあると思いますので他の方の書き込みも参考にしてください

書込番号：5842559

[プロジェクトＲ]

時計男さん、ありがとうございます！

過去の書き込みも見てはおりまして、スピマス・プロは竜頭がガードに埋まっている・プッシュボタンとの間隔が狭いことから、どうやら普通の巻いて戻す式と巻いて離して巻く式があるように見受けられたので書き込みました。新品のスピマスはロレよりも固く竜頭が重くなるのが分かりにくいです。

書込番号：5844339

[- センチュリオン -]

プロジェクトＲさん、はじめまして。10年のブランクを経て昨年復活した時計熱で、既にデイトナもゲット済みとは素晴らしいですね。

スピマスプロに関して、私見というか、私の経験からお答えしますと、
１．リューズのオメガマークを正面から見たときに時計回りが巻き上げ方向です。
２．一杯まで巻き上がると、ガツンという感じというか、完全にそれ以上巻くことができなくなります。他の自動巻の時計を手巻きするばあい、多くのメーカーの物では巻きすぎ防止の「クラッチ」が働くので、どこまでも巻ける機種が多いのですが、スピマスプロは手巻きですから、そのようなクラッチはありません。私のスピマスプロは、ガツンと止まるところまで毎朝巻き上げる巻き方で16年経ちましたが、故障したことはありません。逆に手巻き時計は巻き上げが中途半端だと精度の安定性に問題が出ることが多いと聞いています。

OHは2年前に一回していますが、そのときも落下によってクロノグラフ機能が使えなくなったためでした。その際も、時計としての機能は全く正常でした。（それまで14年間もOHなしで使っていたのはユーザーとして褒められた話しでもありませんが）昨年、バイクに乗っていて車に突っ込まれ、バイクは全損、私は骨折しましたが、スピマスプロはプラ風防に多少傷が付いた程度で、精度、機能共に全く問題ありませんでした。とにかくタフな時計です。

３．時計裏面側からリューズに爪の先を引っかけるとパツン、という感じで引き出せませます。
４．私はスピマスプロの時間合わせの度に、「少し逆回しハック」を使用していますが、上述の通り16年間故障知らずです。（他の時計も併用していますが、毎朝巻いていて、スピマスプロを止めたことはほとんどありません）元々Cal.1861は逆回しもできる設計なので、その程度で故障することは考え辛いように思われます。
５．上述の通り、「少し逆回しハック」でOKです。
６．稀に、帰ゼロがずれる個体があるようですが、大体の場合、それは組み立て上の欠陥のようです。保証期間中に帰ゼロがずれなければ、あとはあまり気にしなくても大丈夫だと思いますが、それは各オーナーさんの判断でしょうね。

最後になりましたが、ご購入おめでとうございます。スピマスは傷も味になる「男の時計」だと思いますので、どうか愛情込めてガンガン使い倒してください。

書込番号：5848065

[プロジェクトＲ]

センチュリオンさん、丁寧な書き込み感謝です。ありがとうございます！！大変参考になりました。
それにしても凄くタフな時計なんですね、さすがＮＡＳＡが認めた時計です、惚れ直しました！心配せずに、愛情込めてガンガン使っていきたいと思います。
小傷は手入れすればいいやと思ってますが、プラ風防の傷付き易さはどんな程度ですかね？ぶつけなくても服にすれてるだけも付くんでしょうか。長い間お使いですが、やはり風防交換もされたのでしょうか？

書込番号：5850237

[- センチュリオン -]

こんにちは。
>プラ風防の傷付き易さはどんな程度ですかね？

サファイアクリスタルに比べると確かに傷つきやすいですが、その分、磨くと簡単に綺麗になります。また、気にする程度にもよると思いますが、例えばシャツの袖の内側に擦れた程度で傷が付くことはありません。金属の袖ボタンでも付いていれば別ですが。

ですから、私は風防を交換したことはありません。私は、現行のロレ以外の時計は以前からお世話になっている時計師さんにOHに出していますが（現行ロレは日ロレが安心なので）、その時計師さんにOHに出すと（3万円弱だったと思います）スピマスプロの風防も綺麗に磨かれて戻って来ます。SWGJはOHの値段が高い上に仕上げも今ひとつと聞いているので、使った事はありません。

ただ、私は、ロレの傷は気にしますが、スピマスプロの傷は全く気にしていません。これは、時計の性質が違うためです。（もちろん、スピマスの傷を気にされる方もいらっしゃると思います。これは、その人とスピマスとの個人的なスタンスの違いなので、あくまでも私の場合は、という話しです）

スピマスプロは、ご存知の通り、NASAの厳しい検査に通過した唯一の時計で、そのタフさからNASAだけでなくロシアでも公式なアストロノーツウォッチとして採用されていますが、オメガは元々、スピマスプロを宇宙用に特別に作った訳ではなく、通常ラインナップのパイロット（特に当時の戦闘機）用ウォッチでした。

そのため、安全な飛行を支える「計器」として、軟鉄製中蓋を含む密閉三重構造のケースとその間に入る緩衝材によって、耐磁性、耐ショック性、耐熱性、耐寒性を確保しました。（これは、オリジナルモデルの話で、裏スケモデルはこの限りではありません）

また、敢えて選択された強化プラスチック製の風防は、ガラスに比べて柔らかく、靱性（粘り強さ）があるため、風防側からのショックを吸収し、変形する事があっても、割れて破片が散らばり計器としての運針を妨げるといった事がありません。

強烈なGや、極寒の上空、雲上の直射日光による強い紫外線、無線機の発する強力な電磁場、コックピット風防が破損した際に破片が時計風防に当たる可能性、これらを全て克服し、悪条件の中でも正確に時を刻み、最悪でも、スピマスからの情報による計器飛行でパイロットを生還させる（実際にアポロ13はスピマスプロのクロノグラフによって生還できたのは有名な話しです）、そんなコンセプトで設計された、ハードな男の仕事場で使う「計器」であり信頼できる「相棒」、というのが私のスピマスに対する解釈です。

話しが長くなってしまいましたが、私はこんな理由から、スピマスプロは傷などはあまり気にせず使っています。あくまでも私見ですが。

書込番号：5852179

[プロジェクトＲ]

センチュリオンさん、本当にありがとうございました。
購入には3573.50と悩んだりもしましたが、お返事を拝読し（もちろん過去の経緯もあり）3570にして良かったと感じています。
私もスピマスについては、細かい事はあまり気にせず使っていこうと思いました！

書込番号：5857643

[- センチュリオン -]

蛇足ですが・・・。私の「プロフィール」にアップされている写真は、私のスピマスプロのCal.1861です。（OHの際に時計師さんが送ってくださったもの）
現行のCal.1861はクロームメッキですが、16年前のCal.1861はピンクゴールドメッキでした。この変更は1996〜7年頃との事です。

他にも、私のスピマスプロのバックルはプッシュリリースタイプではなく、内側の突起を引っかけるだけのものだったり、フラッシュフィットが別体式であったり、ベルトのコマがカマボコ型だったりします。
同じRef.3570.50でも少しずつ進化や変化をしているんですね。では。

書込番号：5858006