トヨタ プリウス のクチコミ掲示板

不明の警告音

[uncleterkey]

真夏の屋外駐車４時間ほどで車はアッチッチ、スタート数十秒後警告音が鳴ったり止まったり、
ハンドアかと思い、下車して各ドアチェックするも問題なし。
その後も安定走行中に鳴ったり、ブレーキを踏むと鳴りやんだりする。警告灯は一切つかない。
いろいろ試すが、そのうち家につく。家まで１０分くらいだが１５回くらい鳴り、１回５秒から１５秒くらい。
その後、車が冷えてから出かけたが、全く問題なし。　　暑さでやられたのだろうか、
今回は短距離でよかったが、長距離運転が不安。　状況を再現できないので修理にも出せない。
まいった。（２００９年製、１６万�q、原因不明の警告音は初めて）

、

書込番号：25367329

[お寺の花子]

警告はログに記録されているのでディーラーで
確認できますよ。

書込番号：25367354　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいる@なごや]

＞uncleterkeyさん
　
＞警告灯は一切つかない。
　
警告メッセージも表示されなかったのでしょうか？
　
駆動用電池冷却用の吸入口がシートカバー等で塞がれていると、警告音と同時に「ハイブリッドシステム過熱」というメッセージが表示されることがあります。吸入口はリアシート (運転席側のサイド部) にありますので一度チェックしてみて下さい。

書込番号：25367374

[funaさん]

＞uncleterkeyさん

警告が表示されず、警告音のみ？
後付けの機器、例えばドラレコとかETCとかでは？

書込番号：25367412

[BREWHEART]

助手席に荷物載せてて、荷重が掛かるタイミングでシートベルト警告音とか？

書込番号：25367507

[uncleterkey]

お寺の花子さん：
今日オートバックスで聞いてきたんだけど、半ドアとか助手席荷物など運転に直接関係ないものは
警告音ログには残らないとのことです。また、調査には2,200円かかるとのことで、様子を見ることにしました。
あいる＠なごやさん：
見ましたが、吸引口がどこか分かりませんでした。また特に何もなかったです。
ｆｕｎａさん：
違うようだといわれました。
ＢＲＥＷＨＥＡＲＴさん：
昨日は０．９Ｌのコーヒーを2本もらって積んでいたので、「これだ！」と、思って、今日再現実験しましたが鳴りませんでした。

皆さんいろいろ有難うございました。原因不明ですが、その後なんともないので様子見、とします。

書込番号：25368107

[あいる@なごや]

＞uncleterkeyさん
　
＞吸引口がどこか分かりませんでした。
　
添付ご参照

書込番号：25368140

[uncleterkey]

＞あいる＠なごや　さん
めくったり倒したりして調べていましたが、すごく分かりやすいところにあったんですね。何も知らずに十数年乗り続けていた
自分が恥ずかしいです。
有難うございました。

書込番号：25368337

[黒nanazou]

その紹介されている吸気口の奥底にある ファンの所が詰まってきてるのかも知れません。
吸気口が塞がってない場合は ディーラーか修理工場へ相談してみて下さい

書込番号：25369339　スマートフォンサイトからの書き込み

[uncleterkey]

＞黒nanazouさん
有難うございます。　その後全く警告音が鳴らないので、今度また警告音が鳴ったらディーラーに相談します。

書込番号：25369384

Ａピラーによる死角

[犬も猫も好き♪]

最初はトップマウントメーターにステアリングが被るのが気になってましたが
実際に試乗したら確かに下の方は被るけどそこまで気になりませんでした。

試乗で気になったのはＡピラーによる死角の方です。
右折の時に普段見えるところが全く見えないので危ないかもって思いました。

carwow　（11:30〜）
https://www.youtube.com/watch?v=XqoGzp3o6pU

でもここのクチコミやレビューであまりＡピラーの不満を見ないし
河口まなぶ氏は慣れるみたいなことを言ってましたが
実際に所有して右折時に見えにくいなって思ったりしたことはないですか？

書込番号：25366966

[funaさん]

＞犬も猫も好き♪さん

なるほど、このユーチューバーはかなりの皮肉屋ですね。
車がちょっと小さいようです。クーペスタイルは2人乗りでしょう。

書込番号：25366998

[麻呂犬]

大方の傾向は有ると思います。
しかしながら思いはそれぞれで大なり小なりある事ですからね。
少し運転させて貰いましたが大丈夫ですよ。

書込番号：25367013　スマートフォンサイトからの書き込み

[バニラ0525]

知りませんが、

「Ａピラーの不満を見ないし」

この形の車を選ぶ時点で、Ａピラーの死角をとやかく言っても仕方ないので、不満言う必要ないのでは。

書込番号：25367017

[かず＠きたきゅう]

どんな車も透明じゃないんだから
死角を予測することが大事
そんなに気になるなら、なる車ではないって事だけだ

書込番号：25367018　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかビー・ケロ]

＞犬も猫も好き♪さん
自分も試乗で販売店周り一周しましたが、Aピラーの角度とルーフの低さは気になりましたが、視界的には特に気になりませんでしたね。
ドライブのポジションと交差点等の位置関係から大なり小なり死角は生じるので、これについてはドライバーが補完するしかないでしょう。

書込番号：25367038　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyakodonsuki]

先週Ｇグレートが納車された者です。
先代からの乗り換えですが、Ａピラーの死角は気になりません。
見えるところと見えないところが、ずれるだけです。
視点が若干下がったのはわかります。
やはりメーターの見にくさのほうが気になりますが、立ち気味なポジションで少し慣れてきました。
もしかしたらこれで正しいポジションなのかもしれません。

書込番号：25367051　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR750R]

ＨＡＮＤＳ付きヘルメットかぶってる訳じゃなく、頭動くんでしょ。

書込番号：25367059

[写画楽]

Aピラーの視界の遮りについては何度か指摘しましたが、
たしかに横たわっているので運転しずらいでしょう。
乗り降りがしにくいことと、ピラーの横たわりで買う気は失せました。
普通、ピラー（柱）というものは立ってるものなんだが、倒れた柱？

書込番号：25367094

[ZZR_hiro]

プリウスPHVを2世代乗り継いできて60系も来月納車待ちのプリウス乗りです。先代も出た頃はAピラーが太くて視界が悪いという人が多くいましたが、いつの間にかそういう批判は見なくなりました。所有している人は慣れて、所有もしないのに騒ぐ人は興味がなくなったからだと思います。

そもそもAピラーが立っていて視界の良さを優先するのであれば、軽トラが一番かと思います。普通そういう人は新型プリウスに食指は動かないと思うのですが・・・　一方では御紹介されたユーチューブにもあるように、スーパーカーのような見た目で興味を持ったのに、Aピラーの視界がどうとか批判する気持ちがわかりません。御自分で試乗して購入を躊躇うレベルかどうか判断するだけかと思いますよ。

書込番号：25367211

[BREWHEART]

死角のない車なんてないし、運用の仕方でどうにでもなりますよ。

書込番号：25367334

[NC07-E]

Zグレードに乗っていますが私の場合はAピラーの死角は全然気になりません。
メーターがステアリングに被って見にくいのと、天井が低くて痛みはないほど軽くですが数回頭をぶつけたのが個人的に気になる点です。

書込番号：25367526　スマートフォンサイトからの書き込み

[JamesP.Sullivan]

＞横たわっているので運転しずらいでしょう

試乗すらしていない人か、
日頃から姿勢の悪い人か、
先入観を実体験でアップデートできない人か、

のいずれかでしょう。

少なくとも50プリウスより悪化はしていない。
むしろ改善されている。

乗降性は明確に悪化。
高齢者向きじゃない。
ま、高齢者のお陰でミサイル呼ばわりされたから、
メーカーが高齢者を排除にかかったと思えば理に叶う話。

死角はどんな車にもあるんでね。

死角は”見えない”、で終わらせずに”見にいく”んだよ。
どんな車でも。

それができない人は、仮にどんな車に乗っても、
危なっかしい運転しかできない人だわな。

書込番号：25367548

[写画楽]

たしかに死角のない車は無いけれど、車によって死角のおおい車とすくない車が存在する。
ピラーが横たわると、首を振るだけでなく頭を上下にピコピコしなくてはならなくなる。
右折プリウスを見たら、こちらがよく見えていないと思う方がいいでしょう。

書込番号：25367574

[JamesP.Sullivan]

＞車によって死角のおおい車とすくない車が存在する

そりゃそうだ。
死角は多い少ないじゃなくて、大きい小さいだと思うけど、
まあそんな細かい知性は問わない。

んで、改めて聞くけど、

試乗してみたの？
その上で先代より死角が大きいと感じたの？

って辺りには何も答えて無いよね。

ただひたすら、先入観から、

今度のプリウスはダメって印象付けたいだけ、

にしか見えない。

ま、十分試乗してみた上での印象だって言われたって、
んじゃ、実際の姿勢だけじゃなくて心構えの部分を含めて、
車じゃなくて貴方の”運転姿勢”に問題があるんじゃね？
ってしか思わんのだけど。

書込番号：25367587

[バニラ0525]

＞JamesP.Sullivanさん
どなたへの返信かわかりませんが
スレ主様は、試乗された上での
スレ立てです。
私のこの返信は、特に意味ありません。
ただ、誤解があるのかなと思ってお伝えしただけです。
失礼しました。
違う方への返信ならすみません。

書込番号：25367904　スマートフォンサイトからの書き込み

[万世橋のアライグマ]

スレだてする前に　ルールマナーを読みましょう。

＞以前に同じ質問がされているケースも多くあるので、過去の書き込みを検索してみましょう。同じ質問が何回も繰り返されると、読む方もウンザリして適切な回答がつかないばかりか、掲示板運営の妨げにもなります。

十年以上前からこの話題はたくさんあります。

プリウス新型特有の問題ではないのでそちらを検索した方がいいですよ。

こと新型プリウスでは
見落としても　パーキングサポートブレーキ（周囲静止物）で衝突は回避できます。

Aピラーより怖い　車線変更時のBピラーはブラインドスポットモニターで補完されます。
全周であればパノラミックビューモニターを見ることができます。
頼ってはいけませんが安全装置をもっと活用することができます。

書込番号：25367920

[JamesP.Sullivan]

＞誤解があるのかなと思って

謹啓。

ご心配いただきまして。
誤解はありません。

誰に対する返信かは、何を引用しているかを
見ていただけば明瞭かと。

それでも勘違いする読み手がいらっしゃるとしても、
”そんなの知ったこっちゃねぇ”
ってのが私のスタンスです。

謹白。

書込番号：25367936

[お寺の花子]

> 右折プリウスを見たら、こちらがよく見えていないと思う方がいいでしょう

こんな程度の低い誹謗は久しぶりだ。

乗ってみればわかりますが
フロントウインドウの広がりを見ればわかる。
ピラーで隠れるのは　すでに通過中の車だ。

書込番号：25368025　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬も猫も好き♪]

＞万世橋のアライグマさん

＞スレだてする前にルールマナーを読みましょう。
＞以前に同じ質問がされているケースも多くあるので

現行でＡピラー自体を問題にしたスレはなかったのでスレ立てしました。
以前に同じような質問がされているってどのスレですか？

＞プリウス新型特有の問題ではないのでそちらを

現行プリウスについて聞きたいのになぜ他で探さないといけないんですか？
他であったら聞いてはいけないのが価格コムのルールマナーなのですか？

もし現行プリウスのクチコミ掲示板で過去に同じようなスレが立ってたら
私の方の確認不足なので今回スレ立てしたことを謝ります。

書込番号：25369173

[犬も猫も好き♪]

＞頭動くんでしょ。
＞死角は”見にいく”んだよ。

その通りですが、頭を動かすのが大きいのと小さいのでは
どちらが車として運転しやすいでしょう？
少なくとも私は試乗のあと自分の車に戻って見やすいなって感じました。

そのかわり現行は正面からの衝突安全性はすごく高いと思います。

書込番号：25369191

[MIG13]

＞犬も猫も好き♪さん

傾斜したAピラーにより
『右折時に横断歩道を渡ってくる人や自転車が見づらい』
という状況は事実としてありますね。
これは、傾斜角だけの問題ではなく、衝突安全性向上のためにAピラーが太くなっている影響も大きいと思います。


一方で以下を考えると安全性は向上するのかもしれません。

・最新プリウスには以下の機能がある
　『交差点右折時に直進してくる対向車および右左折時に対向方向から横断してくる歩行者や自転車運転者をミリ波レーダーと単眼カメラで検出』

・頭を動かせば死角はカバー可能だし、意識して見ようとする行為が安全に繋がるのでは？（と死角の多い車に乗ると感じます、視界に入っていても脳が認識しない場合もありますから）

書込番号：25369209

[バニラ0525]

昔の車は、ピラーも細く、立ってたので、
左右の目の横幅より、狭かったので、
左右のどちらかの目で見えてて、頭の中では、死角ゼロになってたように思います。
頭を動かすことなく、見えてました。
最近の車は、ピラーも太くなり、しかも角度が強く寝てると、左右の目の横幅以上に水平的に視界を遮断し、
死角が多くなってます。
頭を左右に振って、確認するのが当たり前のようになってますが、
疲れますし、不細工な感じします。
仕方のないことですが、
私は、ピラーのたった車のほうが、いいですね。
ミニとか、ザビートルとか、見やすいですね。
BMWとかは、あまりピラー寝てないのでいいですね。
昔免許取ったころは、頭を左右に振るとか話なかったですが、
今は、教習所では頭の振り方とか教えられるのですかね。
知りませんが。

書込番号：25369318

[いえろーあっぷる]

＞犬も猫も好き♪さん

試乗したんでしょ？結果は出てるのでは。。。
すぐに慣れて気にならなくなりますよ。
というか買う気もないんでしょうけど

買う気ない人ほど。。。。

書込番号：25369463　スマートフォンサイトからの書き込み

[**ゆきちゅん**]

そんなもの運転手の体格によって変わりますよね。ご自分で試乗したのなら、

＞右折の時に普段見えるところが全く見えないので危ないかもって思いました

これがすべてでしょ。
なんで他の人の意見を求めるのかわからん。

因みに私が今まで所有した4台では前車のCL7ユーロRが一番死角多かったですね。多いというかちょうど右折時に被る。で、この前車が一番Aピラーが立っています。残りの３台はおもいっきり傾斜している。

書込番号：25370106

[JamesP.Sullivan]

＞なんで他の人の意見を求めるのかわからん

ま、有りがちだけど、質問の形を装いつつ、
この車はダメだって意見を集めたいだけ。

にしか見えんわな。

本当に試乗したのかすら怪しいし、
試乗した上での感想なら、
前にも別な人に向かって書いたとおり、

運転姿勢そのものがダメだって

自分で言っているようなもの。

書込番号：25370115

[新緑淡し]

＞でもここのクチコミやレビューであまりＡピラーの不満を見ないし

販売当初はここのクチコミでも、視界の悪さの指摘は結構あったように記憶しています。

なお、当方があれこれ車を検討していた際に某メーカーの車を見に行った時
そこの営業が、他メーカー車と視界の良さを比較したパネルを見せてくれましたが
それが大いに決め手になりましたね。

申すまでもなく、視覚は超大切ですよね！

書込番号：25370370

[犬も猫も好き♪]

＞＞頭を動かすのが大きいのと小さいのでは
＞＞どちらが車として運転しやすいでしょう？

に答えられない(答えたくない？)からって

＞本当に試乗したのかすら怪しいし、試乗した上での感想なら
＞運転姿勢そのものがダメだって自分で言っているようなもの。

って返しは意味わからん・・・なぜか試乗まで疑われてるし。

書込番号：25370405

[犬も猫も好き♪]

＞新緑淡しさん
＞申すまでもなく、視覚は超大切ですよね！

超大切ですよ。それだけのことなんですけどね。
なんだかんだプリウスって高齢者も乗りますし。

正面からの衝突安全性はすごく高いって
悪いことばかり言ってるわけじゃないのに。
実際かなりかっこいいなって思ってますから。

書込番号：25370485

[万世橋のアライグマ]

＞犬も猫も好き♪さん
過去スレを検索してみましたか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/70100110054/SortID=11009530/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=A%83s%83%89%81%5b#tab


https://bbs.kakaku.com/bbs/70100110054/SortID=9635546/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=A%83s%83%89%81%5b#tab

旧インサイトでも同じ話題はあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/70100210075/SortID=10927966/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000770922/SortID=21367434/?

Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=A%83s%83%89%81%5b%81%40%8e%80%8ap#tab

現行車と30型と旧インサイトとAピラーについての話題にどこが違うのでしょう？


＞Aピラーが太く斜めのため特に左側の視界を妨げ車や歩行者の確認が非常にしづらい
＞左右の安全確認時は、頭を前後に動かして、死角を
カバーしてください。すぐに慣れますよ、きっと。
＞試乗はされなかったのですか。
＞とにかく右斜め前の視界が悪くないですか？

現行プリウス特有の話題はありますか？

書込番号：25371146

[バニラ0525]

＞万世橋のアライグマさん
ありがとうございます。
参考になります。
以前から同じようなスレ主の、見にくいというスレに、
同じように、否定的な答え、頭を左右にとか、ポジションとか、否定的な意見が出てるのですね。
確かに同じような、話です。

ただ、新しいプリウスのことは、このスレが初めてなのですかね。

それなら、同じではないですね。

以前からあるネタでしょうが、
新しくなれば、よくなってるか、悪くなってるか、変わらないか、わかりませんし、
初めて目にする話題の人も、多いと思いますので、
カカクコムの内容として、何も問題ないスレと思います。

書込番号：25371194　スマートフォンサイトからの書き込み

[エレメカ]

＞バニラ0525さん

仰る通りだと思います。
私はこの形のプリウスを販売し続ける事で、トヨタの安全意識さえ疑っています。
車の移動を頼まれたので数十m運転しただけですが、周りが全く見えなくて大回りしながら移動させました。
実際、プリウス乗りの運転は、後ろを走ってみるとかなり滑稽です。
そりゃそうですよね、全然見えないんですから。
それが気にならないというのは、慣れてきたのではなくて感覚が薄れてきたのではないかと思います。

書込番号：25371248

[犬も猫も好き♪]

万世橋のアライグマさんに回答しようと思ってたら
バニラ0525さんがしてくれてた・・・ありがとうございます。

運営さんへ
このスレが価格コムのルールマナーに違反してるならスレごと削除してください。

これでこのスレが削除されれば違反してたってことになり
ずっと残ってれば違反してなかったってことになりますね。

書込番号：25371373

[ボーダーツー]

未だ街乗り首都高だけですけど、５０型と差はないと思います。
ワンボックス等と比べると前左右は解放感が無く、見えてない感じに陥ります。
それでも、過剰なくらいアラートや自動ブレーキをしてくるので、５０型と比べると鬱陶しいくらい安全方向に造られています。ただ、通常の速度域では、少し安全方向になってる位で、鬱陶しいく感じることはないです。

書込番号：25371808

[犬も猫も好き♪]

＞エレメカさん
＞このプリウスを販売し続ける事でトヨタの安全意識さえ疑っています

分かりますが、私はそこまでは思ってないんです。
現行プリウスみたいな車も全然ありだと思うんです。

(以下はエレメカさんに向けてではなく)
ただＡピラーによる死角は気になるなってだけの話しなんです。
これってここでは隠さないといけないことなんですか？
検討してる人にとっては事前に知ってた方が良くないですか？
試乗コースによってはＡピラーが気にならないコースもありますし。
気にならなければ買ってかっこよく乗りこなせばいいし
私は気になったから次の候補から外れただけのことです。

書込番号：25372996　スマートフォンサイトからの書き込み

[いえろーあっぷる]

候補から外れた車のスレ立てて、討論する感覚が分からないだけですよ

書込番号：25373274　スマートフォンサイトからの書き込み

[お寺の花子]

> 検討してる人にとっては事前に知ってた方が良くないですか？
乗ればわかるし
試乗しなくても座って見ればわかること。
わからないのは
右折時に強制ブレーキをかける自動安全装置の
タイミング。
パノラマビューの見え方。
大袈裟に言えば　危険を察知すると
すぐに止まってしまう。
ウッカリさんでも乗れる車。
この車の死角はAピラーではなくて
　後方ビュー。
これはデジタルインナーミラーで解決。
Bピラーの太さ
これはBSMで対応。
前端後端の見切りの悪さ
パノラマビューで解決
プリウスは50型を除いて　見切りは悪化している。
PDAの違和感　これは確かに
試乗コースによっては体験できないかも知れない。
自分は結論を出しておいて
> 事前に知ってた方が良くないですか？
ずいぶん偉そうな人だ。
余計なお世話。
知っておくべきこともっと他に重要なことがある。
おおよそ　質問カテゴリーで、たずねかけ形式の初スレが
白々しい。

書込番号：25373484　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA-KUN802]

確かに試乗したときに、信号のない交差点で右折する時に、見えづらく左から来た車に気づくのが遅れた事があります。
ただ、それが分かれば次からは気をつけるので特に気にならなくなりました。
慣れない人には運転させたくはないですけど。

書込番号：25381250　スマートフォンサイトからの書き込み

[おうりっしゅ]

20年ほど前の車は衝突安全性を高めるため
Aピラーの傾斜が強く太くなりました
視認性の悪さが言われたため現在かなり改善されてきています
新型プリウスではまたもとに戻った感じでしょうか
見えないのはなにか問題があるまで分からないので気になりません
その20年ほど前の車で山間の道を走ってると
何度かAピラーに隠れていた対向車が急に現れるという体験をしました
繰り返しになりますが見えないのは分からないので気にならないけど見えていないのです

書込番号：25739595

[犬も猫も好き♪]

＞おうりっしゅさん
＞見えないのはなにか問題があるまで分からないので気になりません

本当にその通りだと思います。
判断力や反応力が衰えてる高齢者も乗ってますからね。

直接視界の大切さを認識してない人ってやっぱり多いんだな。
慣れれば問題ないって意見もありますが慣れるのが危ないんだけど。

確かに見た目はかっこいいし衝突安全性も高いのだと思います。
まぁ自分はADASを過信せず視界の良い車を安全運転します。

書込番号：25746341

[ナイトエンジェル]

Aピラーの死角が心配ならスバル車はどうですか？

スバルは、三角窓の効果で極力死角を無くして、ゼロ次安全性を高めています。

他社車だと三角窓部分を、プラパネルで覆っているものさえ有るような。

書込番号：25746548　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬も猫も好き♪]

＞ナイトエンジェルさん

スバルってそこら辺は真摯に考えてるメーカーですよね。

マツダ３もすごくかっこいいけどこっちは後方視界が悪いですね。

知らなかったけどプリウスって後ろのワイパーないんですね。

書込番号：25747121

[犬も猫も好き♪]

最近なんかこのスレによくナイスが付きます。
長く乗ってるうちにそういう状況が出てきたのかな？

こんな動画もありました・・・
https://www.youtube.com/watch?v=Y-ryNpGTQLI
4:07〜6:37
『短時間の試乗じゃ気付きにくい。
実際の生活で使い始めて徐々に問題点が見えてくる。
何度も経験してみないと分からない。』

書込番号：26078763

アダプティブハイビームシステムの後付けについて

[ゆう011]

プラグインハイブリッド車であれば標準でアダプティブハイビームシステムが付いてきますが、それ以外のグレードだと普通のオートマチックハイビームのようです。
同じ車種なのにZでも残念ながらアダプティブハイビームシステムが採用されていません。
同じ車種で同じ機械を使用しているのであれば後付けで配線加工やカプラーオンでできそうな気がするのですが、どなたかご存知でしょうか？

書込番号：25357865

[kmfs8824]

まずヘッドライト中身の構造から別物になってます。

アダプティブハイビームは遮光制御機能が加わり、ヘッドランプの配光を自動で切り替える制御を行うヘッドライトコンピューター、ボディコントロールモジュール等が違います。

前方の先行車、対向車、周囲の光源を検知するフォアードカメラ自体同じようで違うのかも知れません。

そのため配線加工やカプラーオンでの変更は不可です。

書込番号：25357913　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

オートマチックハイビーム仕様とアダプティブハイビーム仕様との違いを、
パーツリストで探し出して交換できるかどうか。
同様にハーネスが同じなのか。
コンピュータも互換性があるのかどうか。

カメラと連動しているようなシステムなので、下手すると車両を入れ替えたほうが安上がりかもしれないですよ。

書込番号：25357917

[麻呂犬]

配線をグレード別に製作するのは非効率？
そんな考えかは知らないですが一時期共通の配線を施していたので安価な部品のポン付けで上位グレードにアップ？

それを嫌って配線を減らしたり…

さて今はどうだろうね？

何らかの対策が有ると思うのが普通かな。

配線図を見せてくれるディーラーさんでグレード別に配線を辿ると分かりますよ。

配線図が読めればですけどね。

書込番号：25357918　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIG13]

＞ゆう011さん

"アダプティブ"ハイビームシステムの　"アダプティブ"を実現するには、照射範囲を細かく調整するためのハード（遮光板、レンズ、鏡？）が必要だと思います。
配線加工やカプラーオンで実現できるものでは無いと思います。

書込番号：25357919

[イナーシャモーメント]

＞ゆう011さん

今の車はヘッドライトもコンピューター制御ですので昔みたいに12ボルト入力オン・オフだけで制御しているわけではありませんので無理です。

書込番号：25357992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ハーネス屋さんが友達にいますが
材料費低減の要求が激しいので　使わない電線を巻くことはほとんどないそうです。
（なのでグレード単位で仕様がことなる　）

加えて　燃費向上のため軽量化も要求される

書込番号：25358067

室内環境について

[三戦立ち]

週末、炎天下に運転した感想です。皆さんはどうでしょうか？
日差し：前後の窓面積が大きいため非常に暑く感じました。
エアコン：後ろの席のエアコン環境が悪いようで暑いとのことです。
シートベンチレーション：あまり涼しくありません。多少背中を浮かせると涼しくなります。
よって、後ろ３面のみフィルム施工の予約をしていましたが、シルフィード全面施工を決意しました。

書込番号：25349626　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞三戦立ちさん

>シルフィード全面施工を決意しました。

どんな乗用車でも何をしても
この状態では大差ない室内環境になると思いますよ

車体色もウインドシェードも大差なく室内は暑くなりますよ

窓を開けておく、日射を遮る（壁に置く）等が出来なければ

暑くならないよりいかに早く冷やすかで対策するのが有効です

ＪＡＦでのテストではエアコン全開、窓全開で走るのが一番早く冷えたような

書込番号：25349665

[熟女事務員のミニスカート姿]

夏暑いのは当り前な話

書込番号：25349746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirame202]

ここ数日の猛暑はどんな車でも暑いのではないしでしょうか。風量調整はこんな時に使いましょう。最大でも暑いならそれが性能でしょう。

書込番号：25349770　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

対して効果のないことに、掃いて捨てるほどのお金があるであればご自由にって感じですが、その分旅先でお金を使った方が家族も喜ぶと思う

書込番号：25349817　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

まあ、参考程度に

https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/user-test/temperature/lowering

https://news.yahoo.co.jp/articles/bfea1a20e85cad1748330736697f608a38317e5c

書込番号：25349819　スマートフォンサイトからの書き込み

[三戦立ち]

いろいろとご指摘ありがとうございました。
営業トークに騙されたかもしれませんが、既に予約を入れてしまったのでとりあえず貼ってみます。

書込番号：25349840　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぼろじん]

解決済みですが　
昼間に外に置いている私の車では３２度までは室内は暑くないが３５−３６度になると
しばらくドア開けていないと熱気がすごいし　エアコンも効かない
だから温度が一番影響があると思う　
プリウスではないけれども　どこのメーカーも似たようなものじゃないのかな？

書込番号：25350431

[いえろーあっぷる]

＞三戦立ちさん

シルフィードの効果どうですか？

書込番号：25390933　スマートフォンサイトからの書き込み

[三戦立ち]

＞いえろーあっぷるさん
来週施工予定です。

書込番号：25391337　スマートフォンサイトからの書き込み

[いえろーあっぷる]

＞三戦立ちさん

楽しみですね。
施工したら感想聞かせて下さいね

書込番号：25391936　スマートフォンサイトからの書き込み

[三戦立ち]

＞いえろーあっぷるさん
シルフィードを全面施工してきました。後3面はSC -7015(透過率13％)、前3面はFGR -500(透明)です。
運転時の体感ですが、赤外線カットの効果で前席の直射日光が弱くなった気がします。
3時間程で丁寧な仕事をしてもらい、室内、外観、価格面、全て満足です。

書込番号：25397763　スマートフォンサイトからの書き込み

[いえろーあっぷる]

＞三戦立ちさん

レビューありがとうございます
体感的には効果ありなんですね。天井も低くパノラマルーフだとかなりの熱気を感じるので、施工かんがえちゃいます。

書込番号：25400180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホントの事が知りたいでござる]

施工おめでとうございます

よければ，どの様な外観になったのか写真を見せていただければ嬉しいです

書込番号：25408748　スマートフォンサイトからの書き込み

[三戦立ち]

こんな仕上がりになりました。

書込番号：25415461　スマートフォンサイトからの書き込み

[三戦立ち]

添付忘れです。

書込番号：25415463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホントの事が知りたいでござる]

施工完了おめでとうございます
また満足度も高いようで何よりです
全面の透明フィルムは，つけてなかった時と比べて，何かしらの違和感はありませんか？
私は仕事で運転が長く，夏の腕の日焼けが悩みのタネです

朝も涼しくなりつつありますが、来年の春頃には参考にさせていただきます
あと価格はおいくらくらいかかるのでしょうか？

書込番号：25416647　スマートフォンサイトからの書き込み

[三戦立ち]

＞ホントの事が知りたいでござるさん
前面の透明フィルムの違和感は特にないです。雨の日に油膜が少しついたような感じになるのは気のせいなのかどうかはわかりません。
費用は85000円ほどでした。前のみ、後ろのみだと各46000円ほどと言われました。施工時間は2時間半でした。
参考まで。

書込番号：25416937　スマートフォンサイトからの書き込み

プリウスのDOPナビ舵角センサーについて

[poul372000]

先日、中古車で平成２６年式ZVW51　Aグレードを購入しました。
ナビはDOPナビの「NSZT-W64」がついていますが、ギアをバックに入れて映像は出るのですが
黄色ガイド線、並びに進路予想線が出ません。これはオプション品なのでしょうか？

他の中古車の画像を見ていると、ガイド線が写っている物や、表示されていない物ありました。
ナビ裏の配線を確認しましたが、舵角センサーケーブル箇所にコネクターは差し込まれていません。
車両側も確認しましたが恐らく6pinのコネクターは来てないような感じでした。
詳しい方おられましたら教えていただけますでしょうか。？よろしくお願いいたします。

書込番号：25334066

[熟女事務員のミニスカート姿]

でないのは付いてないからでしょうね。

書込番号：25334096　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

NSZT-W64の取説付いていますか？
無ければネットで探せます。

舵角センサーを接続
バックカメラの項目
運転支援とかの項目チェックです。

書込番号：25334203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞poul372000さん
ナビレディ車でバックガイド用スパイラルケーブルがオプションされていないのでは？

64辺りのナビだとスパイラルケーブルが必要だったと思います。

66辺りからcan接続でバックガイドモニターになると思いました。

ディーラー系中古車店なら調べてくれると思います。

因みにバックガイドモニター用スパイラルケーブルを取付しても設定をしないと正確なガイド線になりません。

書込番号：25334303

[poul372000]

＞Ｆ　３．５さん

お返事ありがとうございます。どうも調べてみると「ナビレディパッケージ」ではなさそうです。
担当の営業曰くカメラが違うので映らないのでは・・・という返事でした。

ちなみにナビレディパッケージ搭載、非搭載はどこかで見分け方があるのでしょうか？

車はトヨタのオンラインストアで現車確認もせずに【現車確認できない】でポチリました。
車の状態は非常に良かった。且つ価格は相場よりも２０万くらい安かったので、
この車を選んで良かったと思っております。
あとは、いろいろ用品を揃えて楽しんで行く所存です。

書込番号：25334334

[Ｆ ３．５]

＞poul372000さん
ナビレディパッケージ車か確認するにはカメラの取付方やカメラ配線を見るのが一番早い様に思います。

DOP、MOPカメラの違いは外からだとわからないと思います？

アクア等の初期車はナビレディ車だとステリモの有無で確認が出来ましたがプリウス50だとナビレディ車じゃ無くてもステリモがあったと思います？

ナビレディ車でもバックガイドモニターにするにはバックガイド用スパイラルケーブルに交換しないと無理です。
要はDOP、MOPカメラどちらでもバックガイド用スパイラルケーブルが必要でした。

おそらく営業は面倒だったので適当に答えたと思います？

自分ならバックガイドモニター等に拘らず貴重な社外ナビ交換出来る50プリウスだとサイバーナビ等の9インチ辺りとスピーカー等を交換してしまうと思います。

因みに年式に間違いがありますか？

書込番号：25334401

[poul372000]

＞Ｆ　３．５さん
すみません。平成２６年ではなく平成２８年式でした…
そうですか。見分ける事は難しそうですね〜。
私もそこまでガイドラインに拘りがあるわけではないのですが、
もし配線がナビ裏まで来ていれば…と思い質問しました。

ただ今ついているナビは７インチなので
９インチのナビをヤフオク等でゲットして取り替えたいなと思っています。

Ｔ−connectにも登録したいですが、中古品を自分で取り付けした物は登録出来るのか？です
まぁダメ元でやって見ます
いろいろありがとうございました!

書込番号：25334480　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞poul372000さん
66ナビまではそれ程違いが無かったと思いますが68になるとETC等の連動は出来ない物が多かったと思います。

66辺りからcan接続でバックガイドモニターになったと思いますが車種別設定が出来ないとCRCコードで入力させます。

DOPナビだけのDIYでの交換はそれ程難しくは無いですが連動や車種別登録等はディーラー等に頼る事になると思います。

DIYでの交換は社外の方が後々楽ですね。

書込番号：25334685

[poul372000]

＞Ｆ　３．５さん

参考になるご意見、ありがとうございます。

実は目星を付けているナビが【NSZT-Y66T】でして、このナビの配線図を見ると
車両通信接続ハーネスなるコネクターがあります。これが、【CAN接続】ということでしょうか？
車両側も舵角センサーケーブルを探していた時に5pのコネクターらしき物がが、キャップを被って固定されていました

今後の手順として、このナビを取り付けた後、ディーラーに持ち込み、車種登録をお願いする⇒あわよくばT-conectの登録もお願いする
という都合のいいことを考えています。

もしご意見有ればよろしくお願いいたします。

書込番号：25334814

[Ｆ ３．５]

＞poul372000さん
5Pは車速、バック、サイド信号線では？

舵角線信号線は車両ワイヤーハーネスだと思います？

ステリモも変換ケーブルが必要だと思います？

コネクターは同じ所にしか刺さらないのでとりあえず接続してみてからでは？

バックモニター設定はサービスマンモード（裏画面）に入り66ナビだと車種別設定があったと思います。

車種別設定が無ければCRCコード入力です。

NSZT-Y66Tでも連動やガイド線表示を気にしなければ動きます。

ナビが購入出来ない時良くやるのがトヨタDOPナビをスズキやダイハツ車に取付てしまいます。

書込番号：25335100

[poul372000]

＞Ｆ　３．５さん

間が空いてしまいすみません。
無事に【NSZT-Y66T】を取り付ける事ができました。

『5Pは車速、バック、サイド信号線では？』　確かにそうですが、既に接続済で、
車両側に形の違う５Pコネクタが固定されていました。

結果は【CAN通信？】ができ、ナビ側の設定でバックモニターのガイドライン、進路予想ラインも表示出来るようになりました。

『ステリモも変換ケーブルが必要だと思います？』仰る通りナビ側のコネクタ形状が違った為。追加購入しました

あとは、中古ナビのT-conectを登録ですが、近くのトヨタでは、経験が無いらしく（面倒くさい？）サポートに連絡して販売店に
指導してもらい、何とか登録できそうな所まで来ました

＞Ｆ 3.5さんには色々アドバイスを頂きありがとうございました。

書込番号：25343484

プリウスphevのEV航続距離について

[hakurin]

プリウスphevについて、
EV航続可能距離が
ホイールサイズ19インチで87km
　　　　　　　17インチで105km
との事ですが、実際の使用だとどの程度まで下がるものでしょうか？
使用環境などによって異なるとは思いますが、参考にしたいのでお教え下さい。
また、参考となります投稿が他にありましたらば、ご迷惑をおかけいたしますがリンクを貼って頂けますと幸いでございます。
当方の使用状況も他車種ですが、お教えします。
通勤片道94km 平均時速47km 起伏あり
18km/L 80ハリアーZガソリンFF
34km/L 50プリウスAプレミアムFF

書込番号：25331051　スマートフォンサイトからの書き込み

[三戦立ち]

満充電から2日間走行のマイカーログの情報です。
暑かったのでエアコン、シートベンチレーション使用。
1日目　30km 319km/L
2日目　38km 74､2km/L
電池のメーターではまだ1／3残っていますが、この状態ではEV走行できない感じです。HVモードとなります。
まだメータの見方や使い方がわかっていませんが参考まで。

書込番号：25331076　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakurin]

＞三戦立ちさん
返信ありがとうございます。
三割残して66km相当EVで走れるとなると、公表値に近いレベルでは走れるようですね。
三割以下からのEV切替が不可能というのはバッテリーを保護する目的があるのでしょうか？
なんにせよ、電気は残っているので、その状態からHVで走っても燃費良く走れそうですね！

書込番号：25331273　スマートフォンサイトからの書き込み

[三戦立ち]

HVモードで加速させたいのですが、家族がうるさくてまだ加速を味わっていません。
乗り心地は上々と思われますが、パフォーマンスダンパーのせいなのかどうかはわかりません。

書込番号：25331314　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakurin]

＞三戦立ちさん
こんばんは
ご家族とご乗車されているとの事で、その場合はEVが好まれそうですね💦パフォーマンスダンパーと合わせて振動と雑音がカットされて凄い事になりそうです！

書込番号：25331777　スマートフォンサイトからの書き込み

[シオイリ５１]

＞hakurinさん

こんにちは。
先週やっと実験できました。
気温２７〜２８℃でしたのでエアコン弱く使用です。ＥＶモードだけで走れた距離です。
�@平坦な高速道路で100km/hをキープして走った場合、約８５ｋｍで電池残量ゼロ。
�A主要国道で信号でストップ＆ゴーがあり、比較的順調に流れた場合、約８０ｋｍで電池残量ゼロ。
�B普通に市街地だけを走った場合、約６０ｋｍで電池残量ゼロ。
でした。
気温によって上下すると思いますが、大体予想通りでした。
スレ主様の環境ですと６０〜７０ｋｍはＥＶモードで走ると思います。
ガソリン消費は毎日１ℓちょっとくらいかなと思います。
ＥＶモードはタイヤノイズしか音がしないので圧倒的に静かで心地よいですよ。

我が家は主に妻が使用して納車後2,000ｋｍ走行していますが、ほとんどＥＶモードで走れてしまうためまだ給油していないです。

書込番号：25332157

[シオイリ５１]

＞hakurinさん

追記です。
５０プリウスで３４ｋｍ/Ｌの環境であればＥＶモードで８０ｋｍくらいは走ると思います。

書込番号：25332169

[1701F]

特に＞シオイリ５１さん
（EV走行距離が伸びた新型プリウスのPHEVでどういう制御を入れてきたのかわかりませんが、
三菱のPHEVはエンジンが掛からない期間が長い、すなわちガソリン消費があまりに遅いと自動でガソリンを消費するようになってます）
ほとんどEV走行で足りてしまうような使い方ができる場合も、半年ぐらいで、ガソリンタンクのガソリンが入替わるような走り方をした方が良いです。
というのもガソリンは劣化しますし、真夏と真冬と春秋とで気温に合わせたガソリンの成分調整がされていますので、季節にあったガソリンが入っていないと何かと問題が起こりがちだったりします。
　なので、夏に入れたガソリンは真冬までに、逆に真冬に入れたガソリンは夏が来る前に消費された方が良いです。
理想は、4月と10月の秋冬ごとに給油でしょうか。

書込番号：25332347

[hakurin]

＞シオイリ５１さん
こんにちは、コメントありがとうございます😊
高速走行でもかなり長い距離走れるんですね！驚きです！
ロードノイズに関しては50プリウスの時から凄くデカくて嫌だなぁと思っておりましたが、phevでは少しでも軽減される事を願います…4wdのZしか試乗してませんが、50プリウス比較で多少マシかな？程度の感想です。
走行距離も1日当たり200前後と言ったところで、家には充電設備ありますが、職場には充電設備が無いので片道だけEV、帰りはHVで帰ってくる事になりそうですね笑
それでも往復4L程度となれば今の3分の1程度なので期待大です！

＞1701Fさん
こんにちは、コメントありがとうございます！
灯油などが翌年に持ち越して使ってはいけないのと同じ事ですね！
まぁ、私はどのみち給油しないといけませんが移動距離の短いかたにとってはBEVのような使い方もできてしまうようですからね…
バッテリーチャージ用（もしくは緊急時用に）10Lずつ給油してというのが理想なのかもしれないですね！

書込番号：25332476　スマートフォンサイトからの書き込み

[シオイリ５１]

＞1701Fさん
ご指摘有難うございます。
妻が通勤・街乗りで１日20ｋｍ前後しか使わないのでガソリンが全然減りません。
私が先週行ったＥＶモードの走行距離実験の時に10Ｌ位消費しただけです。
油質劣化の問題はトヨタからも指摘があり半年目途度に入れ替えるつもりでおります。

＞hakurinさん
PHEVはとにかく静かです。ロードノイズも私は気にならないレベルですよ。

書込番号：25333612

[galeao]

＞hakurinさん

>往復4L程度となれば今の3分の1程度

バッテリー残量０から100まで、ご自宅で充電すると、充電量10kWh くらい、電力単価 \35 / kWh として \350、ガソリンにして2リッターちょっとぶんくらい充電にもお金が掛かりますよ。ソーラーとか深夜電力契約があるのでしたらハナシは別ですが。

書込番号：25334137

[三戦立ち]

充電管理画面で充電完了まで
200Ｖ充電時間　4時間20分
100Ｖ充電時間　40時間
と表示されました。

書込番号：25335095　スマートフォンサイトからの書き込み

[galeao]

＞三戦立ちさん

52型PHVでは200V16A充電で2時間ちょっと。100V0.6Aで14時間くらいで0から100%まで充電できます。
現行車が200Vで4時間20分というのはまあまあ妥当な感じがしますが、100Vの40時間は異常に長いですね。

52型では充電ケーブルに200Vと100Vの2種類のプラグが付属されていましたが、新型では100V用がオプションになったのは
長すぎて実用的でなく、使う人は少ないだろう、とのトヨタの判断かも知れませんね。

書込番号：25335259

[galeao]

上記書き込み、100V0.6Aは誤りで、正しくは100V6Aでした。スミマセン。

書込番号：25335346　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakurin]

＞galeaoさん
お世話になっております。
満充電までは200円ちょっと（契約電気料金での試算）だったので、あまり気にとめてませんでしたが、電気料金値上げに伴い変更があるかも分からないので動向は注意深く伺いたいと思います！

＞三戦立ちさん
いつも貴重な情報ありがとうございます。
大体はカタログ値どおりのようですね！
納車まであと1,2ヶ月みなさんのコメントから想像膨らませながら耐え忍びます！

活発なご意見ありがとうございます！
そのほかの皆様も、ご自身の走行距離等共有下さいますと幸いです！

書込番号：25336018　スマートフォンサイトからの書き込み

[三戦立ち]

電池残り54km表示で、往復58kmを走ったところ電池残り11kmでした。マイカーログを確認すると満充電から103km走っていました。走り方によっては電費がかなり伸びるようです。

書込番号：25379125　スマートフォンサイトからの書き込み