プリウスの新車
新車価格: 276〜460 万円 2023年1月10日発売
中古車価格: 27〜799 万円 (10,604物件) プリウスの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| プリウス 2023年モデル | 3950件 | |
| プリウス 2015年モデル | 17842件 | |
| プリウス 2009年モデル | 5271件 | |
| プリウス 2003年モデル | 576件 | |
| プリウス 1997年モデル | 9件 | |
| プリウス(モデル指定なし) | 47776件 |
このページのスレッド一覧(全1296スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 9 | 2011年11月3日 10:23 | |
| 2 | 3 | 2011年10月23日 19:01 | |
| 50 | 19 | 2011年10月31日 09:42 | |
| 1 | 8 | 2011年10月13日 19:10 | |
| 7 | 6 | 2011年10月10日 11:04 | |
| 0 | 4 | 2011年10月7日 17:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > プリウス 2009年モデル
ノーマル状態のリアの車高を
10ミリから30ミリ程度上げたいのですが、
何かいいアドバイスお願い致します!
荷物を載せて4人乗車すると
リアが下がってしまうので下がる分を上げておきたいのです。
コイルバネを変えれば良いのか?
ショックを変えれば良いのか?
ローダウン仕様は情報が多いのですが、
アップ仕様はそもそも無理なのでしょうか?
0点
コイルスペーサーという商品が4駆車用で販売しています。
プリウス用があればいいですね。
書込番号:13708526
1点
気にしないでそのまま乗る。というのはダメですかね。
無理ってことはないと思います。ワンオフになりますけど。
http://www.tein.co.jp/products/spd.html
書込番号:13708658
2点
コイルスプリングですかぁ!
休みになったらショップいって探してみます!
ワンオフも魅力的ですね!
いつかオリジナルを作ってみたいです!
ありがとうございました!
書込番号:13708841
0点
車高が下がるのは意味があると思いますが。見た目より安全性を重視したほうがよろしいかと。
書込番号:13710267
0点
リアだけ車高を上げるのは良くないと思う。
一人乗車の時は、古いアメ車のヒップアップみたいになっちゃうよ。多分。
見た目的には気に入ってたとしても、
前後荷重バランスが崩れるから、プリウスみたいな電子制御バリバリのクルマでそんなことしない方がイイと思う。
書込番号:13710960
0点
プリウスはオートレベライザーついてなかったっけ?
4年ほど前から、積載荷重によるヘッドアップ=ライトハイビーム(?)を規制するために
ヘッドランプのレベライザー装着が法規適用されました
よって、オート か、 マニュアル、か、両方ありますが、
ヘッドランプの照射角度は「運転者が簡単に操作」できます。
本当に積荷量UPで照射角上がり、を防ぎたいなら、
仮にマニュアルレベライザーだろうと、「インストのダイヤルをクルクル」。
ただそれだけ。
スペーサーとか、車高を上げる、とか、問題解決とはかけ離れ目的・方法が変わり過ぎている
書込番号:13711215
2点
>本当に積荷量UPで照射角上がり、を防ぎたいなら、
んん?
どこにそんな事が書いてあるんだろう???
ウチのクルマでさえ、リアが沈みこんだら、(後部座席に人を乗せたら)
ヘッドライトの光軸は自動で変わるし、
ブレーキ配分も自動で変わるんだから、
最新制御満載のプリウスなら、光軸くらい自動で変わるんじゃないの?
書込番号:13711238
1点
僕はスプリングのみ交換することによってリアを10ミリ下げましたけど、物足りず不満に思っています。それにしても上げたいという方がおられるとは驚きです。
さて、この問題は、ディーラーさんか、ショップに相談してみたらどうでしょうか?
足回り屋さん等にご相談されれば何とかなると思いますよ。具体的には、オーダーの足回りになるんでしょかね。
フロントを弄らなければ、前後重量配分やディメンションが変わることによってハンドリングが少し変化しそうですが気にするほどでもないでしょね。
リアサスの角度変化によりLoビームの光軸が上がる可能性があり夜間迷惑なので、そこもしっかりメンテしていただける業者さんを選んでくださいね。
書込番号:13712132
2点
結局のところ、
ようつべ@JAPANさん の 「気にしないでそのまま乗る。」 が、一番に良い案だったりして。(笑
書込番号:13715024
1点
2年前にシルバーのSTを納車待ち9ヶ月で買いました。
その際、ガラスコーティングしました。洗車は楽です。ただ、先日右後ろドアに多数のひっかいた様な傷を発見しました。この場合、コーティングの補修を含めてどれくらいかかりますか?お知恵をよろしくお願いします。
0点
右側後部ドア全面塗装で3〜4万円、これにコーティング0.5〜1万円の
合計3.5〜5万円辺りでしょう。
書込番号:13660983
1点
そうたさん、ご愁傷様です。
どのような傷かはわかりませんが、極細目のコンパウンドで磨いてみてはどうでしょうか。クリア層だけの傷なら目立たなくなりますし、2年経過したコート剤はあらかた落ちているでしょうから、DIYでガラス系コーティングを施工してもよいと思いますよ。
書込番号:13668391
1点
プリウスのカタログに2.4L車並みの走行性能があるようなことが書かれています。
実際は、どうでしょうか?
私は、5年間オデッセイ(排気量2400CC)にほぼ毎日乗ってきましたがプリウスを運転するとパワーモードにしてもそこまでの走りの力強さがないのではと思います。
カタログには2.4L車並みの走行性能の根拠として、システム出力100kW[136PS]をあげています。
しかし同じトヨタのアリオンと比較すると、
2WDの2Lモデルでエンジンの最高出力が116kW[158PS]、
1.8Lモデルで106kW[144PS]、1.5Lモデルで81kW[110PS]です。
アリオンでいうと1.8Lモデルとほぼ同等の数値です。
他の車種のカタログで比較しても1.5Lのエンジン性能よりは上回るものの、1.8Lより若干下の数値のようです。
ハイブリット車でモーターが補助するとしても、従来のガソリン車の1.8Lくらいの力しかないように思うのですが、どう思われますか?
「2.0Lくらいの性能はある!」や、「やっぱり2.4Lの走行性能がある!」
などご意見頂ければと思います^^
2点
>ハイブリット車でモーターが補助するとしても、従来のガソリン車の1.8Lくらいの力しかないように思うのですが
当方もアリオンぐらいに感じます。
書込番号:13645187
2点
トルクやトルクピークの回転数はどうなっているのでしょう?
トルクウェイトレシオとの関係もありますね。
車重がかさむと排気量が小さい方が(同トルクであっても)私は弱く感じます。
書込番号:13645219
0点
体感出来ないというか、乗っていて詰まらないからそう感じるのかも。
書込番号:13645347
3点
ベンチマークエンジンが2AZだからね。
旧世代の量産2AZとほぼ同じスペックでしょ。
書込番号:13645665
2点
スレ主さん、こんばんわ。
私も今まで何種類かのハイブリット車を試乗などしてきましたが、スレ主さんと
いっしょで、〜並みといわれているけど、それほどのパワーは感じませんでした。
で、唯一、〜並みという表現が当てはまるのは、出足だけかな?とも
思っています。
プリウスで最初から踏む人は皆無に近いのではないか?と思ったりしますが、
踏んでみると、それなりにパワーがでます。
プリウスの場合は、出足2.4リッター並み、中速2リッター、高速1.8リッターと
いった所ではないでしょうか?
他にも乗ったことのあるのでCR-Zがありますが、こちらも同じ感じです。
出足は2リッター、中速1.7リッター並み、高速1.5リッター並みといった所です。
書込番号:13646228
10点
>ハイブリット車でモーターが補助するとしても、従来のガソリン車の1.8Lくらいの力しかないように思うのですが、どう思われますか?
「1.8並」ですね。それも「ハイブリッドにしてモーターの力を借りてやっと・・・」と言う感じです。
やはり車重が重すぎます。
iミーブに乗ったことがありますが、EVはトルクフルなので、しかも車体は「軽」ですし快適でした。
プリウスも、スタートはEV走行、中速はハイブリッド、高速はガソリン、で100kgの減量ができれば「2.4並」の走行が出来るかもしれませんね。
書込番号:13646361
2点
私はSに春から乗っていますけど、ノーマルやECOモードではそれほどパワー感を出さないようにしていて、PWRモードでエンジンの反応をよくすることによって「2.4リッター並み」感を出しているような気がします。
そのパワー感を味わおうとすればそれ相応にガソリンを消費するわけですけど…。
書込番号:13646795
6点
例えば
0-100km/h加速とか
0-400m加速とか
客観的なバックデータがあるのでは
でもトヨタが言う2.4リットル車が何であるのか知りたいです。
書込番号:13647248
3点
>>プリウスのカタログに2.4L車並みの走行性能があるようなことが書かれています。
正確にはこうです。
プリウスのカタログより・・・2.4L車並みの加速フィーリングが楽しめます。
あくまでアクセルをぐっと踏み込んだ条件下のみの話です。
エンジンそのものはあくまで1,800ccなのですから要は、モーター性能が600cc分出力を加算する条件下でのみ感じられるものなのでしょう。
書込番号:13647365
4点
↑のURLでレクサスに2400が無いと書いてますがES240が存在してたみたいですね、大嘘でした。
データだけ置いておきます。
0-100km
プリウス:10.4秒
先代カムリ(2.4L):9.3秒
あくまで加速フィーリングが2.4Lクラスであって、
全体的なパフォーマンス(特に高速域の伸び)まではカバーできないってところかな。
書込番号:13649186
1点
1800ccで190馬力を出したプリメーラのトヨタ風にいえばVVLエンジン車は
常用域ではすかすかでCVTとのマッチングに難がありパワフルさを感じなかった。
それに引き替え 違法運転をしない範囲の常用域のプリウスは十分にパワフル。
ギヤーがリニアーだからダンツキ感がないので自然にパワーが上がってしまっている
事に気がつかないから。
山道の登りで5人乗車でパワー不足を感じない。
プリメーラは高回転型のエンジンだけれど 低中速域で拭け上がりが鈍く
少し回転が上がるまでストレスを感じた。ただし、足回りはプリメーラの方が
数段上です。
プリウスの本質は低中速のトルクです。
トルクは3000ccエンジン並みです。トルクが大きいことは
立ち上がり特性が良いということ。
これは20型の方がずっと良い。30型はコストダウンでトルクを落とした
小型化したモーターで回転で稼ぐようにしたから この辺は30型オーナーと
しては残念。
プリウスは常用域で最高の性能を出せるようにセッティングされているから
違法スピードの領域は苦手です。たぶん120km/h以上だとストレスを感じると思います。
そのかわり 山道や高速流入時にストレスを感じることはないと思います。
プリウスは1800ccのエンジンと普通のエンジンのように思っている人が多いようですが
アトキンソンエンジンで実質1500cc程度のスペックだから
単体でハイブリッドエンジンを語ってもナンセンスだと思います。
モーターといかに連携をして合成出力を捻出しているかが判断材料だと思います。
後付けのタコをつけていますが 何でデフォルトでタコメーターがついていないのか
タコメーターを見ているとよくわかります。
どんなにがんばってもせいぜい4500回転ぐらいですか。
6000回転は気がつかないのか見たことがありません。
Bレンジで急坂を下る時に5000回転ぐらいまでエンジンブレーキで
回転が上がります。
遊星ギヤによるミッションでモーター出力とエンジン出力を
ドライバーの思惑など無視をしてコンピュータの方で勝手にやってしまうから
でもドライバーにとってはアクセルをふめば普通の車と同様に
出力は上がってしまします。
メカが好きな人は 水温計とタコメーターをつけるとハイブリッドの状態が
よくわかります。
昨日シルフィーを運転しましたが 一瞬プリウスよりパワフル?と感じましたが
実はエンジンの振動を力と感じてしまったようで
(ちょっとした常用域でも4500回転ぐらいまで上がります)
いつもは耳障りなプリウスのエンジンも比べると静かだし
音無の力の差を感じました。同じスピードまでだとたぶんアクセルの踏み込みは
プリウスの方が浅くてすむと思います。
書込番号:13649883
6点
発進加速が静かだと気づかんもんです
このクラスの車はうるさくてブルブル震える方が速いと錯覚します。
さすがに「シートに背中が押しつけられて」クラスは別
慣れない高級車を運転した人が、思わぬスピードを出してしまっていることに驚くのと一緒。
低速常用域での一瞬のフル加速は、実際十分速い。
モアパワー?
いらんでしょ
コンベンショナルエンジン換算で1.5リッターあれば十分じゃ無い?
それでさえベタ踏みは稀。高速合流程度、と思うんだけど。
どんなときに2.4リッター相当のパワーが欲しいのか教えてちょ
書込番号:13650360
5点
いろんなご意見、本当に有難うございます!
んーん・・・
いろんなご意見があり、上手くまとまりませんが、
一定の条件(出だしやアクセルをぐっと踏み込んだ時など)に2.4Lの加速感を感じられるが、その他の大部分では2.4Lほどの走行性能は感じられないといったところでしょうか。
決して走りに不満があったり、2.4リッター相当のパワーが欲しいとかではなくて、カタログの表現が引っかかってしまいました^^
個人的には、消費者の誤解を招く表現のような気がしまして・・・
今度マイナーチェンジもあるようですし、これから購入検討される方も多いでしょうから、カタログの表現も変わると良いのですかね^^
書込番号:13653475
1点
僕の会社に出入りしているトヨタディーラーの営業マンの話です。
まぁ、感覚の話なので個人差がありますし、個人の感想なんですけど。
その営業マンは自分でプリウスに乗っています。
お客さんの車を点検するために、自分の車で引取に行って、お客さんの車で自分の会社に戻るときに、
『何じゃこりゃ、本物の2.4と2.4並みでは全然違うじゃん』って思ったそうです。
数値では2.4同等ぐらいになっていても、やはりそれは同等であって2.4ではないという
ことなんでしょうかね?
因みにお客さんの車はブレイドの2.4だそうです。
それでも彼は『2.4並み』とセールストークするでしょうけどw
書込番号:13653549
1点
>>j-ipoorさん
貴重なご意見、有難うございます!
営業マンの方もそう感じているのですね!!
数値でも2.4L同等になっていないのに、2.4L並みの〜と書かれていますよね?
(アリオン2WD1.8Lと同等くらい?)
僕は、それも違和感を感じました。
書込番号:13653815
0点
通常はエコ運転でがまんを強いられているので、PWモードにしてフル加速にしたギャップが余計に速さを感じさせる原因でしょうけどね。
実際のデータ(0-400、0-100、サーキットタイム等)分かる方、教えて頂けないでしょうか?
*同じエンジンを積むレクサスとはどちらが速いのか。 比較データないですかね。
書込番号:13698003
2点
0-100km/h
3代目プリウス:10.4秒
レクサスCT200h:10.3秒
レクサスES240 :10.4秒
書込番号:13700260
0点
0-100の数値は、プリウスも結構いい数値を出しますね。
ただし、気になるのは、このような走り方(燃費無視の本気のスポーツ走行)をした際の燃費です。案外ES240のほうが良かったりして ^_^;;
プリウスのワンメークレース(燃費じゃなくて早さを競う)とかってありましたっけ?ノーマル仕様のままでレースをしたらどれくらいの燃費なんでしょうね?
書込番号:13702238
0点
プリウスSツーリングセレクションを契約した者です。
納車は、11月下旬です。
H18年式のオデッセイからの乗換えなのですが、オデッセイで使用していたスタッドレスタイヤが使えるかどうか教えていただけませんか?
サイズは、(205 65 R16)です。
宜しくお願いします。
0点
履けるか履けないかでいうと、2代目イプサムのサイズがギリギリとの話です。
そのサイズは(205 65 R16)恐らくダメですね。
書込番号:13608201
0点
外径が純正タイヤよりも40mm以上大きくなりますので、ハンドルを
目一杯切った時等にボディに接触する可能性があります。
スピードメーター表示も現在よりも7%程度遅くなります。
ここまで遅く表示されると車検に通らなくなる可能性があります。
以上のように装着は厳しいのではと思われます。
書込番号:13608244
1点
ホイールは使える可能性もあると思いますが、サイズは判りますか?
195/55R16 にインチダウンで履けるかも知れません。
書込番号:13609442
0点
Berry Berryさん
ありがとうございます。やはり無理ですか。
スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。
車検に通らなかったり、ボディに接触するのでは、厳しいですね・・・
北に住んでいますさん
ありがとうございます。
ホイールのサイズって、どこを見れば良いのでしょうか?
一応、16X6.5J OOC+48
と書かれているのは見つけましたが、これでしょうか?
書込番号:13612156
0点
オデッセイとプリウスじゃP.C.Dが異なりますので、社外品でマルチのホイール(ボルトを通す穴が10個空いているホイール)じゃないと取り付けられませんよ。
書込番号:13612231
0点
Berry Berryさん
ありがとうございます。
一応、ホイールは社外品で穴は10個あいています。
タイヤを替えれば、ホイールだけは使えそうですか?
書込番号:13616850
0点
使えそうです。
歯切れが悪いのは、現物を見ないと断言できないためです。
適正タイヤサイズを履けば、スペック上では干渉せずにいけます。
今まで通していたボルト穴の方ではない方を使用します。
ちなみに、プリウス純正ナットは平座面ナット、オデッセイ純正は球座面ナットですね。
そのホイールを取り付けるために、ナットはテーパーのものに交換されていませんでしたか?
ネジ径、ピッチはトヨタ・ホンダとも同じですので、今まで使用されていたナットを流用してください。
ただ、工具サイズ(ナットを締め付けるためのレンチの穴の大きさ)が異なります。
トヨタ21mm、ホンダ19mmです。
今後のことを考えると、サイズを合わせるために21mmのテーパーナットを購入するのがいいと思います。
十字レンチをお持ちでないなら、合わせてこの際に購入も検討してみてください。
書込番号:13616989
0点
Berry Berryさん
ありがとうございます。
オデッセイでは、違うナットを使用してそのスタッドレスタイヤを装着したホイールを取り付けていました。
ただタイヤを交換しなければならないのならば、廃棄しようかなと思っています。
使用5年ですが、どこか中古タイヤ屋さんで買い取ってもらえればなと思っています。
値がつくといいな^^
書込番号:13621339
0点
自動車 > トヨタ > プリウス 2009年モデル
マイナーチェンジ前モデルのプリウスを注文してきたのですが、
安かったのか教え下さい。
グレード S ツーリングセレクション 黒
車体値引き額
245万−18万
ディーラーOP値引き額
16万−11万
下取り車
5万円を7万に
18万+11万+2万で
31万円でした。
マイナー前ってことを考慮すると、安い高いどちらなのでしょうか?
0点
マイナーチェンジ前ならではの大きな値引きだと思います。
高いか安いかなら、安いと言えるでしょう。
書込番号:13603846
0点
もう注文したのなら、お気持ちはわかりますがあまり気にしないほうがいいですよ。欲を言えばきりがないし、それよりいつ納車ですか?納車したら、思いっきりプリウスライフを楽しんでください。
書込番号:13604000
4点
スーパーアルテッツァさん回答ありがとうございます。
そう言っていただけると一安心です(^_^)v
書込番号:13604409
0点
艦船模型マニアさん回答ありがとうございます。
自分としては十分値引き出来たと思っているのですが、気になってしまって(^。^;)
これが値引き限界だ!!って思うことにします。
書込番号:13604438
1点
地域やオプション内容にもよりますが、普通に十分安いと思います。
いい買い物をされましたね。
書込番号:13605607
1点
自動車 > トヨタ > プリウス 2009年モデル
こんにちは。
早速ですが、社外のリアテールに変えようと思うんですが、オススメメーカーや使用された感想を教えていただけませんか
それと防水対策は必要ですよね?
乱文ですが宜しくお願いします。
0点
山真さん こんにちは
私もこの間テールを社外品に交換しましたよ。
ヴァレンティの クリアレンズ レッドクロムにしました。
http://www.valentijapan.com/products/jltl_prius30.html
他のメーカーですと
クリスタルアイ
http://www.crystal-eye.jp/shopbrand/001/019/X/
Revier
http://minkara.carview.co.jp/userid/642574/car/895478/3857951/parts.aspx
などがあります。
防水ですが 高圧洗浄は駄目みたいです。
もし、防水対策をされるのであれば コーキング&シーリングでも 車用のを使うことをお勧めします。ホームセンターなどで売っている コーキング&シーリングなどだと後々大変な事になるので。
書込番号:13586379
0点
again-rさんコメントありがとうございましす。
ヴァレンティに変えられたんですか、カッコいいですね、交換にはリアバンパーを外す必要があるんですよね?
防水の件も教えていただき勉強になりました、ありがとうございました。
書込番号:13592542
0点
世の中 プリウスだらけになり、差別化したいのと、クリアテールが嫌いな為、レッドテールを検討しましたが、アッシー交換の製品だとバカ高いので、シックスセンスのレッドテールレンズカバーを選びました。やはり、お値段だけの事はあり、フィット感と隙間からの水滴侵入等、難点は有りますが、概ね満足でした。
書込番号:13593196
0点
山真さん こんにちは
私の場合、ディーラーで取り付けをしてもらいました。バンパー全体をはずさなくても できるみたいですよ。フェンダーの辺りからテールの下ぐらいまで はずして取り付けできるようです。
ヴァレンティを選んだのは保証があったのと デザインがきにいったので。
書込番号:13594544
0点
プリウスの中古車 (全5モデル/10,604物件)
-
- 支払総額
- 99.0万円
- 車両価格
- 89.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.7万km
-
- 支払総額
- 90.0万円
- 車両価格
- 84.0万円
- 諸費用
- 6.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 11.7万km
-
- 支払総額
- 161.7万円
- 車両価格
- 150.8万円
- 諸費用
- 10.9万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 4.3万km
-
- 支払総額
- 250.5万円
- 車両価格
- 239.9万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
19〜317万円
-
29〜298万円
-
30〜324万円
-
43〜399万円
-
115〜383万円
-
108〜349万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 99.0万円
- 車両価格
- 89.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 90.0万円
- 車両価格
- 84.0万円
- 諸費用
- 6.0万円
-
- 支払総額
- 161.7万円
- 車両価格
- 150.8万円
- 諸費用
- 10.9万円
-
- 支払総額
- 250.5万円
- 車両価格
- 239.9万円
- 諸費用
- 10.6万円













