オデッセイの新車
新車価格: 480〜516 万円 2013年11月1日発売
中古車価格: 22〜566 万円 (2,121物件) オデッセイの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
オデッセイ 2013年モデル | 20748件 | ![]() ![]() |
オデッセイ 2008年モデル | 346件 | ![]() ![]() |
オデッセイ 2003年モデル | 96件 | ![]() ![]() |
オデッセイ 1999年モデル | 12件 | ![]() ![]() |
オデッセイ(モデル指定なし) | 17005件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全975スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 4 | 2022年9月15日 23:45 |
![]() ![]() |
25 | 11 | 2022年8月2日 17:46 |
![]() |
24 | 9 | 2022年6月9日 12:42 |
![]() ![]() |
3 | 8 | 2022年5月18日 20:41 |
![]() |
17 | 9 | 2022年5月17日 15:08 |
![]() |
6 | 5 | 2022年5月18日 15:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


7年落ちの初期型RC1 20thなのですが、昨年くらいからハンドル周辺で異音がするのです。
異音と言うのは「ギュイーン」というか「ギギギギギ」という音がするのです。
頻度は5分に1回くらいで鳴ります。
先日車検だったので、ディーラーに言ったのですが、音なんてしません、との回答。
エアコンのファンから音がすることがあるんですけどね〜なんて営業マンが言うので、エアコンに注目してみると、エアコンをAUTOにしていると鳴ることが多いみたいです。
皆さん、こんなことありませんでしょうか?
2点

エアコンオン時ならオートエアコン車に付いている、温度を変更したときに設定温度になるようエアミックスダンパを動かしてるエアミックスモーターが疑わしいです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000590660/SortID=22065267/
私はステップワゴンですが、同じような異音でエアミックスモーターを交換した経験があります。
書込番号:24827319 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

なるほどですね!!
エアミックスモーターですか…。
ディーラーに行って聞いてみます!
書込番号:24827727
2点

ギュイーンはわかりませんが、ギギギ、、、なら多分エアミックスの白いギアのグリス切れだと思います。
僕も経験したのですが、嫌な音てすよね。
運転席の下から左側を覗き込んで、エアコンの温度を誰かに最低から最高等、派手に変えてみてもらってください。
すると、白いギアが動くのがみえますので、
僕がやったのは可動部にシリコンスプレーをかけて応急処置したら、音は消えました。
このとき、注意なのは匂いのする潤滑剤はつけないこと!社内が臭くなります。
その後、ディーラーでたっぷりグリスアップしてもらいました。音は再発してません。
参考までにm(__)m
書込番号:24883969 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返信が遅くなり申し訳ありません・・・!!
グリスアップという手もあるんですね!
ありがとうございます!
書込番号:24924870
2点



自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
5代目オデッセイのガソリン車に乗っており、
コンフォートタイヤへの履き替えを検討しています。 ヴューロVE304、レグノGRV2、少し値段を落としてルマン5のいずれかで検討していますが、ネットで評判などもみておりますが、
オデッセイで上記タイヤでお乗りの方など
アドバイス、違い、特徴など教えて頂ければ幸いです。
求める機能の優先順としては、
@乗り心地A静粛性Bグリップ性能C燃費
のイメージです。
ルマン5が値段的にも安いのですが、
ヴューロ、レグノと明らかに違うのか、
などもピンと来ず、分かる範囲でご意見いただければ幸いです。
書込番号:24803973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

〉ルマン5が値段的にも安いのですが、ヴューロ、レグノと明らかに違うのか…
その3つのタイヤの中で何の情報も与えられず運転して、静寂性や乗り心地などの体感だけでタイヤの銘柄を当てられる人はここにはいません。
みんなHPや雑誌またはネット記事の情報を先に得てプラシーボ的に経験値と錯覚しながら語ってるだけです。
個人的に安いので構わないと思います。
書込番号:24803980 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>晩餐太郎さん
乗り心地が最優先なら乗用車用タイヤがいいです。ミニバン専用タイヤのブルーアースRV02をヴェゼルで使用しましたが、硬めの足回りのホンダ車とは相性がよくなく、跳ねや微振動を感じました。なのでGRV2は除きます。
ルマンファイブで快適な乗り心地が得られますが、静粛性に加え車重と運動性能も考慮すると、ルマンファイブよりVE304が適します。静粛性の違いは、写真を参照ください。(テストに使用したサイズや車体が異なるため、厳密な比較ではありません)
省燃費性はサイズ次第で変わると思います。
現行装着タイヤの銘柄とサイズを追記いただければ、他の提案ができるかもしれません。
書込番号:24804238
2点

>晩餐太郎さん
写真はYOKOHAMAのV552のロードノイズ資料です。同条件の試験ではありませんが、数値だけ見るとVE304より静かと想像したくなります。
また、耐摩耗性はVE304より劣ると思いますが、乗り心地は期待できそうに思います。
書込番号:24804277
3点

>晩餐太郎さん
車種は違いますが、現在レクサスNX-HVでVEURO VE304を使用して2年になります。
私の体感ですが、プレミアムコンフォートタイヤなので、静粛性は勿論、乗り心地、ハンドリングには充分満足しています。
おまけにウェット性能 a のところも気に入っています。
私はハイブリッド車ですが、特に静粛性には満足度が高いです。
是非検討してみて下さい。
書込番号:24804300 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

友人のRC1オデッセイ アブソルートにミシュランのプライマシー4を履かせてます。
その前はBSのプレミアムコンフォートタイヤでした。
静粛性以外はプライマシー4が優れてるそうです。
RC1オデッセイにベストなタイヤだといって今シーズンまたリピート購入しました。
自分もオデッセイではありませんが、ヨコハマタイヤのプレミアムコンフォートタイヤからプライマシー4に履き替えて乗り心地や走行安定性の向上など満足してます。
それとLE MANS V良いタイヤですよ。
サイドウォールがとてもしなやかなに出来てるのでタイヤ縦バネが効き(乗り心地良い)、国産プレミアムコンフォートタイヤと乗り比べてタイヤメーカーのカタログ情報との違いを見出すことは難しいと思います。
個人的にサイドウォールが柔らかいプライマシー4かLE MANS Xをお勧めします。
書込番号:24804373 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>晩餐太郎さん
ルマンファイブとVE304は、どちらも内側に吸音スポンジが付いているため、パンク時の修理には、下記をご留意ください。
https://shop.dunlop.co.jp/shops/31554/information/entry-58335.html
書込番号:24804426
1点

晩餐太郎さん
先ずミニバン用タイヤのREGNO GRVIIですが、ブリヂストンは下記のように説明しています。
https://faq.bridgestone.com/faq/detail?site=ZMZTORE0&id=27&search=true
このブルヂストンの説明から、ミニバン用タイヤのREGNO GRVIIはショルダー部の剛性を高めており、硬めの乗り心地となるとお考え下さい。
という事で乗り心地最重視ならミニバン用タイヤのREGNO GRVIIは候補から外れます。
残るはプレミアムコンフォートタイヤのVEURO VE304と、VEURO VE304よりも格下のコンフォートタイヤのLE MANS Vです。
ここで予算的に問題無ければ快適性能が高いプレミアムコンフォートタイヤのVEURO VE304をお勧めしたいです。
ただ、コンフォートタイヤのLE MANS Vも柔らかい乗り心地のタイヤですから、乗り心地重視で予算も考慮されるなら、LE MANS Vという選択もありでしょう。
LE MANS Vなら転がり抵抗係数AAと省燃費性能も先ず先ずですしね。
最後に下記は候補の3銘柄の価格コムでの比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000836728_K0000930309_K0001225876&pd_ctg=7040
書込番号:24804458
1点

ヴューロVE304、レグノGRV2かな、下手に安くすると後悔しそう、スポーツカーのイメージが強いメーカーの車はとくに
書込番号:24805374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さま
貴重なご意見頂きまして大変ありがとうございます。
非常に参考になり有り難く思います。
ご意見拝見すると、ヴューロかルマンか、
と言う感じかなとも思い、この2つを基本線に
検討したいと思います。
書込番号:24806732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もう交換されているかもしれませんが・・・
オデハイアブソ乗りです。
ガソリン・HVの違いはあるものの、実際にオデッセイに装着しての感想です。
つい最近私もタイヤを交換しまして、レグノGRVII に変えました。
感想はこれにして大満足です。
圧倒的にロードノイズが減りました。
舗装の悪い道ではもちろんノイズは出ますが、状態の良い路面ではこんなに変わるものかと思いました。
私の場合、優先順位は静粛性>乗り心地>他 でしたが、乗り心地もとても良くなったと感じてます。
グリップ性能、私はそんなに飛ばさないので今のところ全く問題なしです。
燃費、以前のブルーアースとあまり変わりません。
既に交換されていたら、交換されたタイヤの感想を教えていただけると嬉しいです。
書込番号:24855967
1点

こんにちは
(そうですね、もう交換されているかもですが〜)
RC1・2017年式乗りで、7月にビューロ304に履き替え、1,300キロ高速中心に走行してきました。
結果は「静粛性向上、乗り心地若干よくなった、気持ち良い!」です。「アドバンdbも良いタイヤで甲乙つけがたい、レグノは高い、ルマンは若干落ちる」というのが感想。バランスから言うと、ビューロ304はとっても良いタイヤで、満足してます。
アドバンdbとはブランド好みの差、と思ってよいのでは?と思います。友達はアドバンの方が耐摩耗が良い!というのもいれば、悪い!というのもいるので、乗り方かな?と思っています(あくまで私見です)
★総論として、ビューロ304は「買って損はない」お勧めします!!
書込番号:24860362
0点



自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
RC-4のリアモニター(Gathers VM-155EN)のHDMI端子に、直接Fire TV Stick (第3世代)を接続したのですが、接続したHDMI機器を確認してくださいとの表示が出て、観ることかできません。
ナビにつないでもリアモニターには出力できないので、直接リアモニターに挿してみました。もちろん電源もとってますしWIFIもつないでます。
何かいい方法はないでしょうか?よろしくお願いいたします。
書込番号:24774981 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

うちのはリアモニターが社外品なのですがコンソールBOXにfire TVスティックを刺せばHDMIで繋いでいるリアモニターでも見ることができます。
純正のリアモニターだと信号が著作権の関係で遮られてしまうんですかね?
ナビとリアモニターの接続方法をアナログにしてみるのはどうでしょうか?
書込番号:24775179 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>wwmjdさん
著作権というより安全性の問題で純正は映らないでしょう今の時代は。
社外品はその辺がグレーなので製品によっては映るってだけ。
普通にFire TV Stickを使うよりFire HD タブレットを使えば良いと思いますよ。
この手のスレになると何でみんなFire TV Stickを使いたがるんですかね?
書込番号:24775273
7点

>ねこさくらさん
リアモニターに安全性が何か関係有るのでしょうか?
著作権なのか純正のHDMIの仕様が原因なのかってところと思うが
映ったところで音出ないから意味無いんじゃ?。
書込番号:24775349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ナビとリアモニターの接続方法によっては映るんですね。
いろいろと面倒そうなので、せっかくリアモニター側面にHDMI端子が付いてるんだから、直接firestickを差し込めば簡単なんじゃないかと思ったんですが、なんでダメなんでしょうね。
タブレットでいいんだとは思うんですが、せっかくリアモニターがあるんだから使わないとっていう、そんな感じです(^-^;
書込番号:24775448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>北に住んでいますさん
基本、リアモニターってフロントとミラーになってると考えて書きました。
それとも、今の純正ってフロント、リアと独立してるの?。
社外品では見た事あるけど、純正では見た事が無かったもので。
書込番号:24775638
1点

>wwmjdさん
モニター側のビデオインプット設定はHDMIになっていますでしょうか?
ナビとリアモニターがアナログ接続だったりすると設定を切り替えないと使えないような気がします。後、北に住んでいますさんもコメントされていますが、映像が映っても音声が出ないような。
ちなみにナビとリアモニターのHDMI接続は純正ならば容易ですし、仮にリアモニターが社外品だったとしても簡単なコネクタ加工で対応可能です。
厄介なことは半導体不足により部品調達に時間を要することくらいです。不足部品があるとしばらく放置することになってしまうのでモチベーションの維持が。
書込番号:24776973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私、最終型純正ナビ、リアモニター付けてます。ファイヤースティク、映ってます。ファイヤースティクの出力設定720pが必要です。
書込番号:24783691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>初代から…さん
設定はHDMIになってました。加工はさほど難しくないんですね。検討してみます。
>りおりおりおりおさん
ファイヤースティック映ってるんですか?720p設定ですね、確認します!!
書込番号:24783824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
RC1に乗り始めてから登山が趣味になり、山の方へ乗って行く事が多くなり、登山口によっては駐車場までの砂利道の轍がかなり深くなっている所もあり、最低地上高を少しでも上げたい場面があります。
現状、すぐにはSVU等へ乗り換えれないので、タイヤの外径を大きくして少しでも最低地上高を上げたいです。
RC1アブソルートノーマルに取り付けても車体等に干渉しない最大のタイヤ径をご存知の方、また実際に付けた事のある最大タイヤ外径を教えて頂ける方よろしくお願いします。
書込番号:24751671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タイヤの外径を変えると速度計の誤差が大きくなり高速道路などで当局の取り締まりの対象になります。また外径が大きくなってもその分タイヤハウスに干渉してしまいますのでお勧めできません。
それでも外径を大きくしたいのでしたら下記の表で選択してみてください。
http://www.tiresize.net/rim/rim.htm
書込番号:24751679
1点

オデッセイ アブソルートEX
純正タイヤサイズは225 45 18です。
書込番号:24751682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニッパー405さん
タイヤチエンが装着可能であればその分くらい大きくするには問題無いと思います
どうでしょう外径で25mmから30mm(車高で12.5mmから15mm)くらいupくらいでしょうか
後はインチダウンでタイヤの気積を上げ空気圧を下げる
ラバースペーサーで10mmくらい上げられないかな(サイドスリップくらいは見た方が良いかも)
20mmプラスくらいは上げられそう
それでどのくらい変わるか
5mm車高が変わると乗って(運転席に座って)解かると思います
書込番号:24751759
0点

>ニッパー405さん
>タイヤチエンが装着可能であればその分くらい大きくするには問題無いと思います
自己責任ですが、そう思います。扁平率を下げれば轍によるハンドリングへの影響も出にくくなると思います。
↓計算サイトより、
タイヤサイズ タイヤ外径 メーター誤差 リム径 対応リム幅
@225/45R18 659 mm -0 % 18 インチ 7 〜8.5
A215/50R18 672 mm +1.9 % 18 インチ 6 〜7.5
B225/50R18 682 mm +3.4 % 18 インチ 6 〜8
C215/55R17 668 mm +1.3 % 17 インチ 6 〜7.5
D225/55R17 679 mm +3 % 17 インチ 6 〜8
@が標準サイズ、Cが他グレードの標準サイズです。車検を通すにはメーター誤差+2%程度に収めた方が良いので、Aが妥当ではないでしょうか。Cが他グレードの標準(ただし、なぜがカタログ上の車高は同じ)なので、Dも行けるかもしれません。
(別の車ですが、以前計算上のメーター誤差+2.4%で車検を通りました。車種にもよるでしょうし、自己責任ですが。)
センシング付きならやめた方がいいですね。
書込番号:24751822
0点

ハラダの倅です
>ニッパー405さん こんにちは
タイヤハウス内の干渉に付いては現状の224/45R18(外径660)でハンドル全切り時のインナーハウスとタイヤコーナーとのクリアランスGが何ミリあるかを実車で確認してください。
同じ幅のタイヤでホイールのインセット値が同じであれば計算上は
225/55R18(外径705)を履くとGは15減少し地上高は22.5アップします。
225/60R18(外径727)を履くとGは22減少し地上高は33.5アップします。
車検上は干渉しなければ(G>0)OKですが 3以下となる場合は5mm程度のホイールスペーサを入れるとよいでしょう。
速度計に関しては車検時の許容誤差は+29〜−6%、一方で国産車は速度計は概ね+10%に設定されてますので正規のタイヤより余程(15%以上)大径のタイヤでも付けない限り問題になることはありません。
尚、愛車の速度計誤差はGPSのデジタル速度計等で確認しておくことをお勧めします。
以上、参考迄。
実施される場合は自己責任でお願いします。
書込番号:24751871
0点

>尚、愛車の速度計誤差はGPSのデジタル速度計等で確認しておくことをお勧めします。
速度計については
原状のまま高速道路等でスマホソフトやカーナビのGPS速度計と比べ誤差がどのくらいか確認しておくとよいでしょうね
多分かなり余裕ある(GPSの方が遅い)と思います
書込番号:24751922
0点

オデッセイ アブソルートEX 足回りノーマル
タイヤサイズ225-45-19 ホイール7.5J+48
メーター誤差範囲内、ディーラー車検OK
タイヤハウス干渉 無し
書込番号:24752063
1点

>JTB48さん
速度の差は要確認ですね、ありがとうございます。
記載していただいた早見表、参考にさせていただきます。
>gda_hisashiさん
なるほどです、タイヤチェーン分は行けそうですね。
思いつきませんでした。
タイやを替えたら誤差も調べます。
>コピスタスフグさん
具体的に教えていただきありがとうございます。
提示していただいたパターンも参考にさせていただきます。
>ハラダヤンさん
実際替えた後は全切りにてハウジング内の干渉確認しますね。
余程、サイズ違いにしない限り、車検等はクリアできそうですね。
>RA6乗りさん
実際に使用されている状況教えていただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:24752371
1点



自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
ドアミラーに写真のようなシミができてしまい💦
油膜とりなどで洗ったのですが改善せず。
どなたか対処方法を教えていただきたく投稿しました。
納車4年程です。
よろしくお願いします。
書込番号:24746160 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

これって表面では無くて内側じゃないでしょうか?
だとしたら鏡面の交換しかないです。
書込番号:24746173
8点

コンパウンドで擦ってみてですかね。
落ちないようならミラー部分の交換が早いかも。
書込番号:24746347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>JTB48さん
やはりそうなんですかね。内側ですかぁ。交換しか無さそうですね。
書込番号:24746352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kmfs8824さん
やってみて、ダメなら交換ですねー。こんな事があるなんて。
書込番号:24746355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんなことでと言われるかもしれませんが
後写鏡は車両法対象装備なので
ディーラーにいいましょう
なんならリコールの可能性もあります
書込番号:24746374
1点

>noronoro23さん
自分でしたら、以下の施工をしてみます。
1)作業性向上と状態確認のためミラーを外す。割らないよう注意は必要ですが、簡単なので。
2)作業できそうなら、キイロビンゴールドで表面処理。
3)うまくいけば親水コーティングを。ダメならミラー交換を。
https://cacaca.jp/maintenance/7314/
書込番号:24746604
1点

親水コーティングが剥がれています。よって交換です。
当方も両側交換しております。モノタロウで買って交換しました。
書込番号:24749291
1点

>ひろ君ひろ君さん
>RA6乗りさん
>銀色なヴェゼルさん
返信ありがとうございます😊
近日中にディーラーに相談しようと思ってます💦
書込番号:24749605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最近はちょっとした事でも メーカーがリコールを出します
赤テールランプが紫外線で色が抜けて 白色になった事案とか
法規上重要事項だと適応される場合があります
左後側方カメラを装備すれば
キノコミラーをつけなくてよくないりましたが
ナビが壊れたら見えなくなるわけで
メーカーはどうするつもりなんだろう
後退直前カメラも義務化されましたが
純正ナビって10年くらいで壊れるので
これもどうするのだろう
書込番号:24750616
0点



自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
前期(2017-2018)の購入を検討しています。
ホンダセンシング付きを購入したいと思ってますが、レーンキープアシストが目的です。
後期モデルと比べ違いだったり、大きく性能は異なりますか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:24735646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

RC4でレーンキープアシスト目的なら、その精度から2021年11月マイナーチェンジのファイナルモデル、出来れば渋滞追従機能付ACCが追加装備されたHVを購入すべきです。
レーンキープアシストに拘り予算的にRC4ファイナルモデルが厳しいがどうしても多人数モデルのミニバンが必要なら、予算的にはセカンドマーケットではプロパイロット搭載のセレナ辺りでしょうが、特別ミニバンに拘りがないのなら、2017〜2018年に新規登録されたモデルの中では優れたレーンキープアシスト機能を有していたスバル各モデル、それもEyeSight Ver.V以上(出来ればwith Touring Assist)搭載モデルがお薦めです。
書込番号:24735763
0点

オデッセイは現行最終モデルまでオートハイビームが搭載されなかったという事を考えると単眼カメラの性能は変わらないでしょう。
オートハイビームの機能を1台のカメラで実現するたに、ホンダは単眼カメラを日本エレシス製からボッシュ製に変更したようです。
ボッシュ製は水平の検知角が広いというメリットがあるためLKASの性能差は多少あるかもしれないですね。
ちなみにホンダは既存の車種についても全面改良の時期に合わせて日本電産エレシス製からボッシュ製に切り替えてるそうです。
ただ、検知能力の差は無くても制御の差は前後期モデルで多少あるかもです。
書込番号:24735881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>じゅん3939さん
オデッセイは街中試乗したくらいでレーンキープ試してませんが、自分が所有してるフリードはH16前期からR2後期に乗り換えましたので、前期と後期のホンダセンシングの性能差ですが、レーンキープに関しては、いつも使ってるバイパスで若干認識が上がったかな程度良くなってましたが、前期型でも首都高でない限り特に不満なくキープしてくれたので最初は各自のセンターの基準と違うので違和感あるかも知れませんが、学習する機能も備えてるようです。
オデッセイ前期でもフリード前期と同程度のキープ力はあると思います。
書込番号:24735883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


2016年型オデッセイHV所有者です。
レーンキープアシスト(LKA)目的とのことですが、正直な話、微妙です。暗くなったり、車線が薄くなったりすると、カメラで見えなくなるせいか、LKA機能が解除されます。後期型がどうかは分かりませんが、前期型のLKAはおまけみたいなものです。
LKAが機能してるときは、白線からはみでそうになったらハンドルにアシストかけて車線中央に戻そうとしてくれますが。
書込番号:24752047
1点


オデッセイの中古車 (全4モデル/2,121物件)
-
- 支払総額
- 288.0万円
- 車両価格
- 269.9万円
- 諸費用
- 18.1万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 4.1万km
-
- 支払総額
- 132.4万円
- 車両価格
- 126.3万円
- 諸費用
- 6.1万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 8.0万km
-
- 支払総額
- 433.5万円
- 車両価格
- 425.2万円
- 諸費用
- 8.3万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.6万km
-
- 支払総額
- 512.3万円
- 車両価格
- 504.9万円
- 諸費用
- 7.4万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.9万km
-
- 支払総額
- 377.8万円
- 車両価格
- 371.1万円
- 諸費用
- 6.7万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 6.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
24〜484万円
-
46〜387万円
-
19〜685万円
-
10〜581万円
-
22〜724万円
-
29〜778万円
-
20〜744万円
-
50〜259万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 288.0万円
- 車両価格
- 269.9万円
- 諸費用
- 18.1万円
-
- 支払総額
- 132.4万円
- 車両価格
- 126.3万円
- 諸費用
- 6.1万円
-
- 支払総額
- 433.5万円
- 車両価格
- 425.2万円
- 諸費用
- 8.3万円
-
- 支払総額
- 512.3万円
- 車両価格
- 504.9万円
- 諸費用
- 7.4万円
-
- 支払総額
- 377.8万円
- 車両価格
- 371.1万円
- 諸費用
- 6.7万円