DLX-Z17PRO のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥100,000

タイプ:セパレート2ウェイスピーカー スピーカーサイズ:17cm/3cm 瞬間最大入力:200W 定格入力:50W インピーダンス:4Ω/6Ω 再生周波数特性:28Hz〜60kHz DLX-Z17PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DLX-Z17PROの価格比較
  • DLX-Z17PROのスペック・仕様
  • DLX-Z17PROのレビュー
  • DLX-Z17PROのクチコミ
  • DLX-Z17PROの画像・動画
  • DLX-Z17PROのピックアップリスト
  • DLX-Z17PROのオークション

DLX-Z17PROアルパイン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月

  • DLX-Z17PROの価格比較
  • DLX-Z17PROのスペック・仕様
  • DLX-Z17PROのレビュー
  • DLX-Z17PROのクチコミ
  • DLX-Z17PROの画像・動画
  • DLX-Z17PROのピックアップリスト
  • DLX-Z17PROのオークション

DLX-Z17PRO のクチコミ掲示板

(433件)
RSS

このページのスレッド一覧(全56スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DLX-Z17PRO」のクチコミ掲示板に
DLX-Z17PROを新規書き込みDLX-Z17PROをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

誰かアドバイスお願いします。

2006/05/09 21:27(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO

スレ主 STEPINE☆さん
クチコミ投稿数:50件

近々オーディオをやろうと思ってます。スピーカーを何にしたら良いかわからなくて…友人のステージアでフォーカルのK2Pを聞いたことがあっていいなぁって思ったんです。ただ他のスピーカーも聴いてみたいんですが、価格帯が同じぐらいでアルパインのスピーカーも気になります。なかなか聴く機会がなくmどんな音色か知りたいです。また組み合わせるアンプのおすすめがあったらどなたかアドバイスお願いします。普段聞いてるのはトランスやJポップとくに女性ボーカルが多いです。よろしくお願いします。

書込番号:5064907

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:3件

2006/05/10 09:47(1年以上前)

はじめまして。アドバイスになっていないかもしれませんが、とりあえずプロショップ等で試聴をしたほうがいいと思います。           

書込番号:5066206

ナイスクチコミ!0


ラル177さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/10 17:49(1年以上前)

私がDLX-Z17PROを買った理由は、見た目がかっこいいと思ったのが多きです。かなり無責任な発言ですが、実際の音を聞く環境が無かった為、F177の音を何度も視聴して、アルパインの方向性を確かめて買いました。結果大当たりだったのですが、私的には見た目も少しは肝心かと、、、

書込番号:5066957

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

誰か簡単に教えてください。

2006/04/15 21:54(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO

クチコミ投稿数:3件

オーディオ初心者です、誰か助けてください。
難しい事は何一つ分からないのですが、いい音で音楽が聴きたいのです。

仕様は2スピーカー車で、ソニーのナビNVX-Z555からピンジャックでカロのアンプPRS-A500に入れてDLX-Z17PROのネットワークからスピーカーで鳴らしてます。頑張って少しでもいい物と思いアンプとスピーカーは買いました。ヘッドがナビってのは良くないってわかっているのですが…
素人の私でも音のバランスが良くないって分かるほどで…困ってます。
クロスオーバーのセッティングは最初のままでいじってません。と言うより難しくてよく分かりません。それとツイーターからのシャーと言うノイズが大きい?気が…

誰か何でもいいので教えて下さい、お願い致します。

書込番号:5000298

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2668件Goodアンサー獲得:476件 アン・グラ 

2006/04/16 10:32(1年以上前)

具体的に「どうバランスがとれていない?」が分かりませんので推測で書きます。

現状では、TWに対しMIDが「鳴りきっていない」ハイ上がりな音のバランスなってしまっているような気がします(Z17でありがちな傾向)

まず、ナビ側に「音質調整機能」が有ったら、全てOFFの「素」の状態にしてから下記の確認をしてみて下さい。

簡単にバランスを取るなら、取り説を見ながらTWの「アッテネーター」で音圧=TWのボリュームを下げる事(基板に−3dbや−6dbと書いてある「場所」が有るかと思いますが、そこに「ジャンパー線」を差し替えるだけです)少しバランスが変わってくると思いますので試して下さい。

また、「ノイズの件」ですが・・・
アンプの「入力ゲイン」調整はしてますでしょうか?ここの調整次第で「お書きの症状」が出易い事が有ります。

MAX方向(音量が大きくなる方)にしていると、音量も上がりますが「ノイズも増幅」させますので、音楽信号が小さい時は相対的に「ノイズが目立つ」かたちになっているのでは?と思いますが・・・

書込番号:5001586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件

2006/04/16 10:39(1年以上前)

カロアンプとの組み合わせならそんなにバランスが崩れるような事はないと思うんですがねぇ…
まず、HU側の調整を全てオフ(イコライザー、タイムアライメント、ラウドネス等々)にしてみてから、取り付けの見直しをしてみてはいかがですか?
ツィーターにノイズが乗ってるようですので、配線の取り回しはやり直した方がいいです。配線の近くにノイズ源(CPUやHUからのRCAコード等)があればノイズを拾ってしまい、どんなにいいスピーカーをつけても性能は発揮出来ませんので。
私はZ17ユーザーではないのでわかりませんが、この掲示板を見る限り、アンプを選ぶスピーカーでもないようですし、どちらかと言うと苦手なジャンルもなく、オールジャンルで鳴らせる優等生の気がしますので、HUがナビだから鳴らないなんて事はないと思いますよ!
ただ、どんなスピーカーでもそうですが、セパレートタイプのスピーカーはツィーターの取り付け位置は重要です。ただ付けるだけでは性能は発揮出来ません。指向性のある高音を担当しているので、上下左右の角度を変えるだけでガラッと音の広がりや繋がりが変化してしまいますので…
具体的にバランスが悪い様子(低音が出てないとか高音がキンキンうるさい…とか)を書き込みされると、答える方々のレスがつきやすくなりますよ。
後は実際に使用させてる先輩の方のレスを待ちましょう!では(^-^)ノ~~

書込番号:5001599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件

2006/04/16 10:42(1年以上前)

もう常連の(新)おやじB〜さんからレスがきてましたね^^;
携帯ですので、書き込みにやたらと時間がかかってしまって…

書込番号:5001610

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/04/16 10:43(1年以上前)

ノイズが発生しているとのことですが、アンプのゲインはどの程度ですか?一度ゲインを下げてみてからセッティングされてみてはどうでしょう。また、電源ケーブルはスピーカーケーブル、RCAケーブルとの距離はどうですか?もし近い場合は距離を置いてください。しかしスピーカーケーブルと電源ケーブルが交差する部分があるかと思いますが、そちらは直交させてあげるか、絶縁帯の物を間にかませてあげてください。他にもノイズが発生してしまう要素はありますが、、 取付はご自分でなさったのでしょうか?

書込番号:5001613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/04/16 14:13(1年以上前)

返信ありがとうございます。僕にも分かりやすかったです。
まずは配線の取り回しの確認とTWの音圧を下げてみます。
これをやってみないことには…って事ですよね。試してみます。
ちなみにアンプの入力ゲインは真ん中でいじってませんでした。

色々教えて戴きありがとうございます。ご迷惑おかけしますがヨロシクお願いいたします。


書込番号:5002043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2006/04/16 22:24(1年以上前)

SKAアツオさん、こんばんわ〜
基本的な事ですがDLX-Z17PROのネットワークを使用と書いてあったので、
デッキ・アンプのクロスオーバーは使用していない状態ですよね?それと、スピーカーの配線のプラス・マイナスはネットワーク側、スピーカー側ともに合っていますよね? 

書込番号:5003200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/04/17 01:06(1年以上前)

JBLスパイクさんこんばんは。
出力はデッキのRCAからアンプで次にネットワークです。
ネットワークからのプラスとマイナスは確認しましたが間違ってませんでした。


とりあえず配線の取り回しを変えてみてクロスオーバーでTWを−5dbにして2スピーカー車なのでWFのLPFのピンを抜いてみました。 何て言っていいのか以前より音が丸くなった様な気が…。 全然良くなったと思います。
やっぱり自分で良いと思う所まで色々いじってみるべきですか?
それと今回改善してみた所で何かおかしいところが有ったら教えて下さい。ヨロシクお願いいたします。

書込番号:5003755

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信13

お気に入りに追加

標準

JUBA3558との組み合わせ

2006/04/07 00:02(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO

クチコミ投稿数:84件

はじめまして。要約この商品を手にすることができました。
現段階でのシステムは
HU carrozzeria AVIC-ZH990MD
AMP Alpine 3558
を予定しています。

そこで、アンプをブリッジ接続してフロント2Chにするか、アンプへ4ch入力でDLX-Z17WとDLX-Z30Tを別々に接続するかで悩んでいます。

ブリッジの場合、このアンプを良さを出し切れない等の書込みを見たことがあります。
また、4chの場合パッシブネットワークをウーハー側に使用しツィーターは、ヘッドユニットのハイパスフィルターを使おうかと考え中です。できればパッシブネットワークはツィーター側に使いたいのですが、このヘッドユニットはローパスフィルターが、SW出力でのみとなっているのです。(将来的にSW出力は使いたい)

実際にそれぞれの接続をして自分の耳で確認するのが最善だと思いますが、意見していただけると幸いです。

書込番号:4977968

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2934件Goodアンサー獲得:33件

2006/04/07 07:19(1年以上前)

jubaの3558ですか。良いアンプですね。私もいまだに使っています。
さて、jubaをブリッジにして2chで使いたいとの事ですが、jubaは4ch時にはほぼA級作動ですがブリッジにすると完全にB級作動となるので、もったいないといえばもったいないですね。特にこのスピーカーを使うのなら尚更でしょう。できれば4chで使用する方が良いかと思います。また、その場合バイアンプになる訳ですが、ツイーターにヘッドユニットのHipassを使用するのは厳禁です。いまヘッドユニットのカタログで仕様を見ていましたが、Hipassの上限が200Hzですよね。この信号をツイーターに送ると間違い無くツイーターが死ぬと思います。いくらDLX-Z17PROのツイーターがワイドレンジでも200Hzはサポートしていないでしょう。
よって、現状なら3558をブリッジでパッシブNWを介しDLX-Z17PROをドライブするのが得策かと思います。または、パッシブだけを別途購入しバイアンプにするか...。

書込番号:4978378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件

2006/04/07 20:51(1年以上前)

ウイングバーさんはじめまして。早速のご意見ありがとうございます。


やはり4chがいいんですね。せっかくのJubaなのでブリッジは避けようと思います。

>ツイーターにヘッドユニットのHipassを使用するのは厳禁です。
他の方の書込みを読み返していたら、ツィーターのレンジが書かれていました。壊さなくてよかったぁー。

このパッシブネットワークは、バイアンプ接続に対応していないのでしょうか?なんかそれらしき書込みが・・・

書込番号:4979713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件 DLX-Z17PROのオーナーDLX-Z17PROの満足度5

2006/04/08 00:01(1年以上前)

avic-zh990mdさん はじめまして。

私もDLX-Z17PROを使用していますが、このネットワークはバイアンプ対応です。
ネットワークの中のピンを外す事でWFとTW独立して入力できるようになりますよ。

書込番号:4980366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2934件Goodアンサー獲得:33件

2006/04/08 04:36(1年以上前)

すいません。当方の大ボケです。DLX-Z17PROのネットワークなら当然バイアンプ対応ですね。失礼しました...。

書込番号:4980752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2006/04/08 09:36(1年以上前)

すだっち〜 さんはじめまして。
>このネットワークはバイアンプ対応です。
いやぁー恥ずかしい。取扱説明書にもしっかり記載されていました。

ウイングバーさんもありがとうございました。

取付が楽しみです。コツコツ仕上げていきたいと思います。

書込番号:4981038

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/04/08 20:13(1年以上前)

すみません。横から失礼します。
Z17PRO のパッシブネットワークはバイアンプにも
バイワイヤリングにも対応しますが、juba3558 は
バイアンプには対応できないですよね?

書込番号:4982376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2006/04/08 23:48(1年以上前)

カルゴさんはじめまして。
カルゴさんも3558ですよね。

>juba3558 はバイアンプには対応できないですよね?
え。そうなんですか。
4chだからバイアンプなんて安易な考えは通用しないんですか・・
勉強させてください。

よろしければ、カルゴさんのシステム構成も参考にさせてください。

書込番号:4983034

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/04/09 00:30(1年以上前)

すません。私は全然知識不足なもので(^^;)
バイアンプってトゥイーターとMIDをそれぞれ
別のアンプで駆動させることを言うのだと思ってまして、、
例えばトゥイーターをA級動作をするjuba3558で、
MIDをその他のパワーがあるアンプ等で、接続する
方法がバイアンプを使うのに有効だと思います。

間違っていたらどなたかお教え下さい★

ちなみに私は現在シンプルに組んでいます。
バイアンプはとても面白いと思うので、
juba3558をトゥイーターに、ALPINEの新作D級アンプを
MIDに使ってみたいなぁと思っています。

書込番号:4983173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2934件Goodアンサー獲得:33件

2006/04/09 01:30(1年以上前)

バイアンプ、「バイ」と呼ばれているように本来は各々の大域のスピーカーを各々のアンプで駆動するのが本来の意味だと思います。が、そうなるとモノアンプを4台使用するとどう呼ぶのか、とかになってくると思うんですが...(マルチアンプですかね?)。私の中の定義は「パッシブネットワークを介して各帯域の音を独立したチャンネルで増幅する」、要するに他の帯域と混ぜないように増幅させるも方式だと思っているので、4chアンプでも可能だと思っています(実際やってましたけど)。いかがでしょうか?

書込番号:4983311

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/04/09 07:24(1年以上前)

ウイングバーさんありがとうございます。なるほど。バイアンプについて理解しました!アンプ一台で接続するならバイワイヤリングでもいい気がしますが、そんなことはないと思いますか?

書込番号:4983541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2006/04/09 20:56(1年以上前)

カルゴさん、ウイングバーさんこんにちは。

接続は可能だけど、本来の使用目的とは違うって事ですね。
このアンプは 40W出力なのでウーハーには力不足かもしれませんね。

両方の接続で聞き比べてみようかと思います。

ありがとうございました。


書込番号:4985047

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2668件Goodアンサー獲得:476件 アン・グラ 

2006/04/09 21:38(1年以上前)

例えが悪い?ですが、バイアンプの「バイ」は「バイセクシャル」などと同じ使い方のはずですから「二重の」や「二つの」などと思えば良いかと思います。

本来は「帯域別スピーカー」それぞれに「アンプ」をあてがうのが正式?ですから、TW、MIDの2wayシステムならアンプ2枚(2台)SWも入った3wayなら3枚のアンプで「独立駆動」という構成になります。

ただ、現実には積めるスペースや重量、電源負担の増加などが有りますから4chアンプ1枚で2wayを鳴らしたりする場合や、SWが入った場合は4ch+モノラルアンプなどでも「便宜上」バイアンプと呼ぶ場合も有ります(本来は、バイワイヤリングのはずですが・・・)

バイアンプのメリットは、「帯域別」で駆動させますから「帯域ごとの」の影響が出ずらい点です。

パッシブ方式のスピーカーシステムの場合で・・・
例えば聴く曲に「低域バンバン」入っている様な場合(エミネムなんか)MIDはすさまじい勢いで「ストローク」します。
この場合MIDからはアンプに電流が逆流しようとする働き(動作)が生じます(通常これを逆起電流と呼ぶ)が、この影響でTWの音質が落ちる場合が有ります。

そこでこの影響を排除しようとしたのが、帯域別に「ワイヤリング」する「バイワイヤリング」方式です。

これでも、TWとMIDのアンプが「共用」だと一つしかない電源部の「電源負荷」の影響で「互いの帯域に影響を及ぼす」場合が有るため、これをも「分ける」バイアンプ方式がある訳です。

ただこれも、現在のアンプが進化しましたので「昔」ほどは大きな差が出ないのも事実です。システムや規模、予算も大事な要素でしょうからバランス次第かと思います。

ちなみに、3558はAクラス動作はしますがホーム用の様に「完全Aクラス駆動」はしませんので「純Aクラス動作」は「数W程度」と考えた方が良いかと思います。
また、電源部には余裕が有るので4chを生かした「バイワイヤリング」は得策かと思います。

書込番号:4985234

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/04/12 01:18(1年以上前)

おやじB〜さん、いつも丁寧でわかりやすい説明をありがとうございます。 このスピーカーはサウンドモニターのスピーカーに比べると少し硬い感じの音ですが、音のレンジは広くJuba3558との組合せはの音はBEWITHのスピーカーに似てる気がします。耳が悪いのかもしれませんが私はそう感じました(^^;)

書込番号:4990893

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

この設定で良いのでしょうか?

2006/03/27 17:46(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO

今回思い切ってこのSPとラックスマンCM-6000を購入しバイアンプで聞いています。この状況でアンプのゲインはどのレベルにしたら良いか迷っています。他のいろいろな口コミ情報からヘッドユニットのレベルを80%ぐらいにしてアンプゲインをMinから一番聞いているレベルに上げていくのがやはり良いのでしょうか?どなたか教えていただければ幸いです。

一応システム構成は以下です。
ヘッドユニット:アルパインDVA7899J
アンプ    :Luxman CM-6000
サブウーハー :アリアンテ8i

残りの1chはセンターSPに繋いでいますが音は出していません。将来は2chアンプを追加して5.1chでも楽しめるようにしたいと思っています。

書込番号:4949994

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:596件

2006/03/27 21:44(1年以上前)

アンプのゲインとHUのボリュームレベル調整は、基本的にその通りで良いと思います。
それにしても羨ましいセットですね。

書込番号:4950674

ナイスクチコミ!0


maru4242さん
クチコミ投稿数:19件

2006/03/27 22:33(1年以上前)

私もわからなければその方法で良いと思います。ゲインを上げると、多くの車の場合ノイズが乗りますので、そこは聞いてみてください。
ヘッドユニットで「ボリュームの80%」といわれるのは、ヘッドユニットボリュームを上げていくと途中から急激に歪みが増えます。その一つ手前ぐらいのボリュームを指しているんだとおもいます。そこがヘッドのおいしい位置です。
 アンプ単体だけで見れば、ゲイン最大が一番良い音でなります。
もちろん両者このような設定で鳴らすことはできないと思います。
 このゲインとボリュームで各機器の音をうまく混ぜあってください。
 

書込番号:4950901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件 DLX-Z17PROのオーナーDLX-Z17PROの満足度5

2006/03/27 22:44(1年以上前)

エドモンさん、maru4242さん、ご教授ありがとうございました。
基本の狙いはHD=80%==>アンプゲインを合わせるで調整し出来るだけアンプゲインが高くなるようにTryしてみようと思います。

書込番号:4950965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

相性って難しいですね

2006/03/23 18:24(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO

クチコミ投稿数:7件

初めて書き込み致します。
このスピーカーはアンプ選びがとても重要との事ですが、ザプコ C2K-4.0Xと組み合わせた場合はどうでしょうか?
HUはDEX-P01Uコンビ、SWはアリアンテ12siLTDです。
聴く音楽は、洋(ヒップホップ、R&B、レゲエ)等が多いです。
また他の候補としてTS-T1RS+TS-M1RSも考えているのですが、資金の関係もありとても迷っています。
アドバイスの方宜しくお願い致します。
最後に、ザプコって人気無いんですかね?
全然話題に出てこないもので・・・

書込番号:4938239

ナイスクチコミ!0


返信する
カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/03/23 18:34(1年以上前)

アンプによってミッドの音が変わってくるという意見を聞いたことあります。私は実際にザプコとの相性はわかりませんが、ザプコほどのアンプなら、それなりにいい音が出るんじゃないでしょうか!人気がないってわけじゃないと思いますよ☆ただ他にも有名アンプがあるから、できれば色んなアンプで試聴できたらいいですよね。

書込番号:4938256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/23 21:29(1年以上前)

カルゴさん早速のレス有難う御座います。
SABではBEWITHのアンプがHUとも相性が良くてオススメと言われたのですが、ザプコを安く譲って貰えそうなので。
劇的に変わらないのであれば、DEX-P01Uコンビとの相性も気になりますが、当分のアンプはザプコで他に資金を回そうかなと思います。
なにぶん自分はカーオーディオの世界は初めてで無知なもので、知識のある方の意見はとても助かります。
自分で試行錯誤をし、失敗から学ぶ事も大切だと思いますが、私にとっては大変高い買い物なので、やはり不安も大きいです。
まぁ、考えるのはそれ以上に楽しいのですが。
ほんとに奥が深いですね。

書込番号:4938712

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/03/23 22:26(1年以上前)

私も素人同然すよ(^^)bewithといくら相性がいいと言ってもザプコとの比較だと大差ないと思います。カーオーディオ初めてなのに立派なシステムですね☆私は貴方が使っているHUを購入しようか迷ってるところです

書込番号:4938920

ナイスクチコミ!0


carropineさん
クチコミ投稿数:25件

2006/03/24 01:39(1年以上前)

>また他の候補としてTS-T1RS+TS-M1RSも考えているのですが、資金の関係もありとても迷っています。
カロのRSシリーズですが、来月新製品が発売されます。
TS-T10RS+TS-M10RSだとZ17PROと価格も近くなります(ネットワーク使用の場合は別途購入の必要あり)
まだ発売されて無いので音に関しては???ですが
Z17PROと同価格帯ですので、検討されてみてはいかがでしょう?
ちなみに、TS-M10RSは13cmです。

書込番号:4939553

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/03/24 04:04(1年以上前)

カロXの新作スピーカーでますよね〜!ホームページで見ましたよ☆デッキの新作がカッコよさそうでした! あっ、私も洋楽のR&B、Pop、Hip-hop系はいつも聴いてますけど、私の中でZ17PROはだいぶ適応してると思ってます。てかオールジャンルいけるんじゃないかと思います(゚ー゚)

書込番号:4939682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:596件

2006/03/24 07:45(1年以上前)

T1RS、M1RSは、私も文句無しの音だと思っています。これにアリアンテなら相性は良いと思います。
個性を出すタイプでは無いと思いますが、ジャンルを選ばずに上級の音を提供してくれます。私はクラシックからロック、女性ヴォーカルとなんでも聴きますので良い選択をしたと満足しています。

これらにP01Uコンビなんて、雑誌で紹介される典型的な組み合わせで言い換えれば折り紙付きでうよね。

アンプですが、私はT1をXtant、M1をBRAXで鳴らしていますが、これも大いに満足していますが、ZAPCOは私も一度は取り入れてみたいと狙っているアンプです。
AS誌でアンプ評価特集を読んだ時の記憶ですが、十数社の評価の中で評論(脇森氏)では、長く使えるアンプとしてZAPCOとMBクォートを取り上げていました。その時の評価機種もC2Kだった気がします。不確かですみませんが輪郭を際立たせるクッキリタイプのアンプと言う評価でした。

新シリーズのRSはバージョンアップと思って私も一瞬色めき立ちましたが、小径モデルの追加でRS使用の幅を拡大したと言うイメージですよね。

書込番号:4939802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/24 10:09(1年以上前)

皆様レス有難う御座います。
今度出るTS-T10RS+TS-M10RS私も気になっていました。
非常に基本的な質問で恐縮なのですが、スピーカーのスペック云々は有ると思いますが、13cmと17cmでは単純に何が一番違うのでしょうか?
以前知り合いに、一度17cmクラスの大きさのスピーカーで聴いたら、もう小さいサイズのスピーカーでは物足りなくなる。やっぱり全然違う。と言われて、その言葉が非常に頭に残っています。
しかし皆さんアドバイスが的確というか、非常によく知ってらっしゃいますね。
私が無知過ぎるのか・・・
感服致します。
エドモンさん、XtantにBRAXとは贅沢ですねぇ。
羨まし過ぎですよ。

書込番号:4939981

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/03/24 17:36(1年以上前)

基本的に振動盤の大きさの差は、大きい程に低音が出ます。中にはソニックデザインのように小さくても低音が出るスピーカーがありますが。

書込番号:4940731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件

2006/03/24 23:57(1年以上前)

私は現在DLX-F177を使用しておりますが、FOCAL BeのNo5(13cm)かNo6(16.5cm)を購入しようと約3ヶ月悩んでます。
金銭的にも悩んでおりますが^^;

カルゴさんの言われるとおり口径が大きくなれば低音が出る方向にあります。これは単純にSWが口径が大きいことで理解頂けると思います。
しかしながら、13cmのほうがスピード感、TWとのつながりという意味では有利です。13cmでも低音はそこそこ出ますし、SWを導入する(もしくはしている)という前提であれば13cmもありかなと最近強く感じます。実際ショップで試聴したNo5はTWとのつながりもすばらしく非常に興味を持ちました。

ただ私の場合、SWは導入しておりますがまぁしいさんと同様アリアンテ12SiLTDなのでSWとのつながりが?なのです。
境遇がにておりましたので、つまらないレスをしてしまいましたが参考になれば幸いです。

ちなみに私はFACAL Beの音に惚れて導入することを前提にオーディソンのVRを入れておりますので、遠くない未来に必ずFOCAL Beを手にいれます!^^

書込番号:4941921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/25 00:01(1年以上前)

カルゴさん有難う御座います。
なる程、低音の差が出るんですか。
それはとても重要ですね。
そう考えるとやっぱり17pの方に魅力を感じてしまいますね。

書込番号:4941943

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/03/25 00:43(1年以上前)

AWドライバーさんが言われるように、13cmの方がスピード感があるかと思われます。仮に13cmを導入したときは、SWにもスピード感を求めなければならないと思います。アリアンテ12インチだと、もしかしたらミッドのスピードに着いていけないかもしれません。とりあえず来月まで待って試聴されてから購入されてはどうですか?

書込番号:4942106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/25 01:05(1年以上前)

AWドライバーさん非常に分かり易い説明有難う御座います。
TWとの繋がりも低音と同様に非常に重要な要素ですよね。
オーディソンのVR見た目もカッコイイですよね。
私には高くて今はまだ手は出せませんが(ToT)
カルゴさんの言うように、急いては事を仕損じるですね。
店員にウザがられる位まで試聴したおしてみようと思います。
皆さんの暖かいレス非常に感謝致します。
今まではクチコミをただ見ているだけだった私が、皆さんとこうしてコミュニケーションを取れている事が、システムを考えるのと同じ位楽しいです。

書込番号:4942174

ナイスクチコミ!0


versoさん
クチコミ投稿数:86件

2006/03/25 01:16(1年以上前)

インストールするお店はもう決めてしまいましたか?
私的にSABは・・・

このサイトに詳しいショップの紹介があります。
ご参考までに
http://www.mycar-life.com/index.php

DEX-P01UコンビにTS-T10RS+TS-M10RSだとマルチでいけるのでネットワーク不要ですね。T1+M1ユーザーなので聞き比べてみたいです。

カロからは新Xが出たし、bewithからはアキュレートシリーズのアンプが出て今年も楽しく過ごせそう。

書込番号:4942208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/25 17:47(1年以上前)

versoさん親切にどうも有難う御座います。
SABはあまり評判が良くないみたいですが何故なのでしょうか?
店内の表示を見ると確かに料金は高かった気は致しますが・・・

書込番号:4943686

ナイスクチコミ!0


versoさん
クチコミ投稿数:86件

2006/03/26 18:59(1年以上前)

いろいろなショップへ行ってたくさん視聴してください。
どこでも気軽に視聴できますから。
自分のCDを持っていって聞き比べてください。
そうすればSABを選ばない理由がわかるとおもいます。

インストールは失敗するとやり直しは費用的に痛いので慎重に!

この価格帯だったらアキュレートもいい音します。
ただし、BOX化したら相当費用いくかもしれません。
いい音しますが。。。

書込番号:4947266

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO

クチコミ投稿数:3件

以前、フォーカル165K2PをオーデソンLRX2-250で鳴らしていましたが車を変える為アンプをラックスマンCM-2050に変えてついでにスピーカーをZ17に変えようか迷っています。
フォーカルは今ひとつ低域の力が無いのと高域がキツイ感じがして気になっていたので…因みにショップでデットニング、アウターバッフルで付けていただきました。HDは、今までは、DENON A-1でしたが今度は、アルパインのHD-55を使います。

書込番号:4804885

ナイスクチコミ!0


返信する
カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/02/08 22:46(1年以上前)

はじめましてカルゴと申します。現在このスピーカーをフロント2yway+swで使用しています。私の感想は、フォーカルとは音質は別物ですが、だいぶ音域は広く、中音が得意で、楽器1つ1つの音が聞こえてくる。そんなスピーカーだと思います。抽象的な意見ですいません(^^;ラックスマンのCM系のアンプとの相性は聞いたことがないのでわかりかねますが、音良さそうな想像ができます☆むしろ私もラックスマンCM系のアンプと組み合わせたZ17の音を聞いてみたいです(^^)私は現在アウター化にしていなく本来の音が出せていない状況ですが、ご報告します。

書込番号:4805108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/09 10:10(1年以上前)

はじめまして、カルゴさん返信有難う御座いました。
中々良さそうなスピーカーですね。やはり私も購入したいと思います。
私は、取り合えずフロントのみで行こうと思っています。
まだ次の車がこないので直ぐとは、行かないですが...

書込番号:4806184

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/02/09 12:32(1年以上前)

次の車にオーディオシステムを考えるのは楽しそうです(^^) z17以外は、JVCのウッドコーンも音に厚みがあり良さそうでした☆この辺りまで来ると好みの問題ですよね。

書込番号:4806419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/09 20:45(1年以上前)

JVCも良さそうですね。
確かに購入前が色々迷いますが今が一番楽しいときかもしれません。

書込番号:4807518

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/02/10 13:41(1年以上前)

また車がきて、システムが決まったら教えてください(^^)私も2〜3ヶ月以内にはアウター化にしていると思います。

書込番号:4809323

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「DLX-Z17PRO」のクチコミ掲示板に
DLX-Z17PROを新規書き込みDLX-Z17PROをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DLX-Z17PRO
アルパイン

DLX-Z17PRO

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月

DLX-Z17PROをお気に入り製品に追加する <43

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング