プリムロングEG エクセレントグレー EG のクチコミ掲示板

ステラに乗ってます☆

[megu-rumba]

来月に子供が生まれるため、ベビーシートのリサーチを始めました。
買い替えが面倒なので、長く使えるプリムロングＥＧが良いかな〜と
思っていたのですが、何しろ軽なので・・・口コミなどを見ている内に
果たして後ろ向き装着可能なのか！？不安になって来ました。
見た感じ、かなりガッチリ系で大きそうですし。
やはり、コンパクトな車にはコンパクトな物を着けた方が使い勝手も
良いのかな〜？と激しく悩んでおります。どなたか良きアドバイスを
宜しくお願い致します！！

書込番号：14226218

[Iidakun]

この製品、まだ販売されていたのですね。
娘が生まれたときに購入したのですが、７歳になってもまだ使わせてもらっています。
本当に長く使える。。。
大きなシートで、包み込むようにサポートしてくれるので、本当に良く寝てくれるので長距離ドライブにも重宝しています。
よって、ステラに搭載可能であれば、お勧めの一品だと思います。

書込番号：14232655

[三井さん]

megu-rumbaさん、おはようございます。

コンビさんの取付確認車種リストですと後向きの装着は可能になっています。

http://www.combibaby.com/childseat/seat_search.php
↑こちらでチャイルドシートの種類、お車の情報を入力してご覧になってください。

もし、ご不明な点など解決ができない際はメーカーにお問い合わせされると良いと思います。

ご参考になると幸いです。

書込番号：14237413

[megu-rumba]

なるほど・・・一応、大丈夫そうですね！
長い目（ジュニアシートまで）で考えると
１１歳くらいまで対応の物があったり、メーカーや
種類も沢山�eので、色々と悩んでしまうのですが（汗）
結局は、子供の成長（サイズ優先）次第なので
臨機応変に検討してみようと思います。
この度は、アドバイスありがとうございました。
とても参考になりました！

書込番号：14245868

[6 pac]

嫁のMRワゴンに取り付けてますが、問題ありませんよ。
助手席を少し前にしないといけませんが、普通に人も乗れますし。

最近の軽は広いので、多分問題ないでしょう。

大きさを利用して、前の席で挟む事により、グラつきもなくなります。

書込番号：14408502

新生児の前向きにして乗せることについて

[じゅうそう吉]

チャイルドシートは，新生児は後ろ向きに乗せることが推奨されていると
コンビのカタログに載っていました。
今，乗っている車はスバルのＲ２なのですが，
適合を見ると，後部座席の前向きのみしか装着できないようです。
安全面から，新生児の前向きに乗せることについて，
ご意見ください！！！

コンビのゼウスターンとコッコロだったら後ろ向き可能なのですが，
４歳以降シートを買い増ししないといけないことを考えると，
決めかねています・・・・・

書込番号：9891395

[みーくん5963]

こんにちは。
新生児には　後向き　が推奨ではなくて必須です。
チャイルドシートのメーカー各社とも、新生児の前向きは明確に禁止しています。

前向きという選択は安全確保上ありえません。衝突事故云々より以前に、少々の強いブレーキ操作だけでもお子さんのフニャフニャの首や体を相当な危険にさらすことになります。

前向きの選択が可能になるのは、首も据わり骨格や筋力がある程度しっかりしてくる、おおよそ一歳前後からですよ。お間違えなく。

書込番号：9891909

[ゆーすず]

こんばんは。
私の場合はメーカーが違いますが、新生児〜首が据わるまでは横向きでベッド状態にして寝かして、首が据わってから10ヶ月ぐらいまで後ろ向き、それ以降は前向きに変えました。
新生児の頃は、ちゃんと腹式呼吸させる為に、ベッド状態にしたほうがいいみたいです。

書込番号：9915669

[みーくん5963]

こんにちは。
生後間もないお子さんには後ろ向きかベッド型か、というのは、確かに以前からメーカーごとの言い分も対立しての賛否両論が交わされていますね。
まぁ後ろ向きにしてもベッド型にしてもそれぞれ一長一短あることですから、どちらが最善と思うかはそれぞれの親御さんの最終判断にお任せするより他に無いでしょうね。
一応私個人的には、コンビやタカタ等が推している「乳幼児には後ろ向き」を支持しています。

さて本題。
やはり今回のスレ主さんの場合ですと、先ずコッコロなどの前後向き兼用の乳幼児用をお買いになり、３歳ごろをメドに前向き専用の幼児学童用をお買いになるのが無難だと思いますよ。

スレ主さん所有のスバルＲ２をはじめ、軽自動車の多くは後部座席の前後幅に余裕が十分あるとは言いがたいのが現実でしょう。
プリムロングのような広い年齢レンジを１台でまかなうチャイルドシートというのは、どうしても背もたれ部が大型である故に、ある程度室内に余裕のある車でないと積めないか、積めても不便なことになる可能性が大であるという宿命を負っています。
ちなみに、小型車（５ナンバー普通車）をお持ちの方でも、プリムロングを買ってみたら前席に大人が乗れなくなって不便だった・・・という不満の声は過去にもしばしば見られましたから、ここの過去の書き込みもご覧になってみることをお勧めしておきます。

また、乳幼児用と幼児学童用とで２台のシートを買うことになるのを敬遠されているようですが、実際には金銭面でみたらそれほど高くはつかないか、むしろ安くなる場合のほうが多いかもしれません。もちろん選ばれるメーカーや機種次第でも変わってきますが。

一例、
プリムロングＥＧの場合、現状で１脚が最安値で\28,900・年齢範囲０〜７歳ですよね。
これを例えばタカタ製品で比較的廉価な以下の２機種で乗り継いで賄うと、２台トータルでも\26,000もかかりません。

・乳幼児期（０〜３歳前後）：takata04 シンフォニーEC \15,800
・幼児学童期（３歳〜１２歳）：takata312 シンフォニー：\9,800
　⇒合計：\25,600
　　※価格はイオンオンラインショップより。
　　　http://www.aeonshop.com/contents/takata/　
　＃３歳前後からの幼児学童用のシートって、どこのメーカーも意外に安価なんですよね。

それに、所詮チャイルドシートは化繊とプラスチックの塊ゆえ、５年も６年も使い続けるというのは現実問題として無理があるとお考えください。
車内のような直射日光の入る高低温下の劣悪環境で長年使い続けるのですから、プラスチックの劣化の進行は不可避です。いざというときの衝撃で容易に破損してしまい役に立たないかった、では取り返しがつきませんしね。
また、表皮の布地も使い込むにつれて汚れや傷みが進み、目立ってきます。たぶん、せいぜい３年も使ったら見た目にもお役ご免にしたくなりますよ。きっと。

以上長々とすみません、ご参考になれば幸いです。では。

書込番号：9917753

[じゅうそう吉]

丁寧なお返事をたくさんいただき，本当に嬉しく思っております。
様々な考えを知ることができましたし，チャイルドシートについてとても勉強になりました。
チャイルドシートに生まれてくる子どもを載せるのは来年のことですが，いまからとても楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：9947922

[6 pac]

７歳まで使えてる方の書き込みありましたよ。
買ったのは７年前だったので、まだ発売されてる事に驚いてました。
全然問題なく使えてるそうです。

書込番号：14279479

プリムロングS RS-538かプリムロングEG か？

[ハルセス]

プリムロングS RS-538かプリムロングEG かどっちか迷ってます。
シートのショック素材が違うだけなんですか？
やはり、プリムロングEG のほうがお勧めですが？
よろしくおねがします〜

書込番号：10442288

[さかなさんくん]

私も迷いましたね。ただ、うちの場合は双子でしたので長く使える事、少しなら高くなっても安全なもの、を優先しました。ほんまはもっとおしゃれなのとか可愛いのんが希望でしたが・・・ただ、新生児の時は結構車内の場所とりましたよ。
今は一歳を超えたので前向きに変えましたが。（向きによって車内の広さが全然違いますよ）
ってアドバイスになってませんね。すいません。ブログにチャイルドシートの写真もありますので、見てみてください。参考になるかは解りませんけど。

書込番号：10504737

軽自動車で使用中の方

[ぐれいにゃん]

ムーヴラテを所有していて、メーカーのＨＰでは装着可能だったのですが、
双子のため２つ並べる必要があります。
そこで実際に軽の後部座席に装着している方に質問ですが、2つ並べて
装着出来そうでしょうか？
カタログスペックだけでは判断が出来ないもので、ご協力お願いいたします。

書込番号：8687384

[にわとりライダー]

ゼストで使用していました。
新生児モードからの御使用でしょうか？
長く使えるからとプリムＥＧを購入しましたが、
ジュニアシートを４５度傾けた状態で後向きに使用するため、
意外と大きく、助手席を前に移動していました。

後席２席を使用すると運転席にも影響するので、
運転される方が大柄な場合は窮屈な思いをするかもしれません。

補足ですがプリムはジュニアシートが基本になっているので、
新生児の足元が窮屈なのかよく泣かれました。
（新生児は足を開いた状態にしているので…）

結局、今はコッコロを使っています。
コッコロは使用期間４歳までですがコンパクトに作られているので、
ゼストにはこちらを使用しています。
また足も楽に広げられるのか、こちらのシートではあまり泣きません。

「初めからコッコロ→ジュニアシートの順に買えばよかった」
と今では少し後悔しています。

参考になれば・・・

書込番号：8711327

新生児を乗せた時

[ゆうしんくん]

こんにちは12月に産まれる予定なのですが、まだチャイルドシートを
買っていません。ゼウスターンかプリムロングにするか迷っています。

退院した時に使おうと思っているのですが実際にこの2つに赤ちゃんを乗せた
感じはどうでしょうか？教えて下さい。

書込番号：8616534

[おっさん..]

ゼウスにするか､プリムロングにするかの選択に関してはもう車､何乗っているのかということも考慮する必要あるとおもいますよ｡
ゼウスはターンテーブルは便利ですあ､ターンテーブルを付けたせいでかなり高さありますので､普通のセダンだと正直厳しいと思います｡ 室内高のあるミニバン向けでしょう｡

プリムロングはその点ではターンテーブルがない分､高さが抑えられているのでセダンや､コンパクトでも無理なく装着できると思います｡ ただ､ターンテーブルが無いので使いかっては悪いかな ? と､いうことも無いと思いますが･･･｡ (プリムロング購入しましたが､ターンテーブル欲しいと思ったことないです｡)

安全性に関しては重心の低いプリムロングの方が衝突時の赤ちゃんの動きが少ないというのは理解できます｡ ゼウスは重心が高い分､衝突安全性に関しては不利でしょう｡

書込番号：8618650

[ゆうしんくん]

有難うございます。
　
新生児を寝かした感じはどうでしょうか？

書込番号：8619127

[おっさん..]

寝かした感じというのは､寝付きしやすいということでしょうか ?
ゼウスもプリムロングも新生児に関しては衝突時の安全性から座面から45度に背もたれをセッティングしますのでシートを倒して寝かせるとかいったことはできないですよ｡
赤ちゃんはいつも同じ姿勢でシートにおさまっています｡

赤ちゃんがチャイルドシートで寝てくれるか､泣き出すかというのはこれはもう赤ちゃんしだいです｡
うちの赤ちゃんに限っては走っている時は寝てくれていることが多いですね｡
とまっちゃうともう､そのときの気分しだいです｡
泣き出したら走り出すか､とまってシートからだしてあやすかのどっちかです｡

書込番号：8620260

フィット(LA-GD3)に付けました｡

[おっさん..]

フィット(LA-GD3)の助手席につけました｡
生後二ヶ月の赤ちゃんのせています｡
助手席は多少前気味ですが､特に足の長い人以外だったら特別窮屈でもないですよ｡

でも､取り付けてみるとやはり大きいですね｡
赤ちゃんはシートに奥まって収納されてしまうので確かに取り出すときは少し大変です｡
ドアを開けて赤ちゃんを取り出す事に関してはミニバンだと天井が高くて楽なんでしょうが､セダンとか天井が低い車は前屈みになるので腰が悪い人にはきついかな ?
ベルト付けたり外したりと結構大変です｡(特に付ける時)

書込番号：8316146

[ダウン_タウン]

助手席装着が推奨されてないのは
ご存知の上でしょうか？

書込番号：8347696

[みーくん5963]

トピ主さんの文面からすると「助手席に」ではなく
「助手席側の後部座席に」の書き間違いかもしれませんね。
助手席のポジションとかに触れておられるようですし。

書込番号：8356949

[ダウン_タウン]

>みーくん5963さん

その通りです。ご指摘有難う御座います。
下の方へのレスと間違えてしまいました。
おっさん..さん、申し訳御座いません。

書込番号：8358559

[おっさん..]

フィットに装着したところです｡		助手席はこんな感じ

おぉー､すみません｡
脱字です｡
助手席後ろの誤りです｡

書込番号：8464448