『DSC-W570Dと素人が見て解るほど差がありますか…』のクチコミ掲示板

[具輪玉]

DSC-W570Dのデザインに魅かれ購入しようとしていましたが
友人からこちらを薦められました。
クチコミを見ているとこちらは夜景は評判が良いようです。

実際の所DSC-W570Dと素人が見て解るほど画質に違いがあるでしょうか？
非常に素人的な質問で申し訳ありませんがご回答お願いいたします。
用途はスナップ的な写真、夜景も撮りたいと思っています。

書込番号：12760915

[m-yano]

撮像素子の違いで、室内や夜景など、暗い所の撮影はWX7の方が有利ですが、日中の明るい所なら、どちらもほとんど違いは分からないかもしれません。

書込番号：12761325

[具輪玉]

m-yano様、早速kのご指導ありがとうございました。
もう一つ質問です。
他の方のサンプル写真を拝見すると何となく今使っているカメラより
薄いヴェールがかかったような感じがします。
これはPCでダウンロードしたからなのでしょうか？
今使っているのはパナのG10です。

書込番号：12762251

[ひろジャ]

夜景を撮るならWX7の方がいいでしょう。裏面照射型CMOSセンサーを搭載しているので暗い所は強いカメラです。

書込番号：12764178

[具輪玉]

ひろジャさん　ありがとうございます。
今日ヤマダ電機でポイントを引くと22,000えんを切ったので買っちゃいました。
これから色々遊んでみます。

書込番号：12768190

[0カーク提督0]

薄くベールがかかって見えるのは、逆光によるゴーストやフレアなども考えられます。
また、従来お使いのカメラの色合い設定にもよります。
ビビッド設定などになっていると、他のカメラ写真を見て薄く感じることもあります。

そう見える写真を一度アップ、またはリンク貼ってみてください。

書込番号：12782446

[ワインとチーズ]

スレ主さん、まだ見ていますか？


＞薄いヴェールがかかったような感じがします。

パナのG10との比較ですよね、感じるのは無理もないと思います。
個人的に、小さなセンサーで画素数が多いカメラに目立つ傾向が
あると思います。

DSC-WX7 は使ってないので、なんとも言えませんが、
APS-Cや、フォーサースなどのイメージセンサーの大きな
カメラに比べると、コンデジは深みのない、すすけた、
ヌケの悪い画質に感じるでしょう。

しかし、手軽にポケットにいれて持ち運べる利便性は
捨てがたいものです。

書込番号：12792781

[0カーク提督0]

俗に言う、回析ボケというやつですね。
センサの小さいコンデジでは特に望遠端で絞り値がｆ５．９などちょいと高いと、もうモヤッとしてしまいます。
ＷＸ５の望遠端など顕著ですよ。

それか、薄いベールが掛かっているのは、ＳＯＮＹが高貴だから・・・。

書込番号：12802602

[ワインとチーズ]

＞それか、薄いベールが掛かっているのは、ＳＯＮＹが高貴だから・・・。

ナイスを押させて頂きました(笑)


先日、安くなったＷＸ−５を買いました。
１/２.３のセンサーとしては、抜けのいい画質だと思います。

逆光時はフレアーが目立ちますね。
でも、これだけ写れば上出来です。

素晴らしいのはＡＶＣＨＤの動画！
解像度、滑らかさ、手ぶれ補正、文句なしの性能です。
屋外で撮った動画は地デジと変わらないと、家内が言っていました。

書込番号：12805289

[0カーク提督0]

私も家族にＷＸ５を薦めまして買いまして、少し使いましたが素晴らしいですよ。
静止画は特に過不足無く期待通りなんですが、パノラマが面白い！
超広角も使える一眼ユーザでも、これにはびっくりでした。
で、本命・・・じゃないんだけど、一番凄いのが動画ですよね。
全然粗が見えませんからね。
きめ細かくてテレビの中継見てるようでした。
使い勝手のイイワルいはありますけど、ＣＸ１７０とかを間に合わせに買うなら、これで十分すぎます。
十分というか良くコンデジにこんな機能が入ったものだと言うくらい凄いです。
仮にビデオも持っていても、旅行時の記録残しなら、これしか持って行かないと思いますね。
・・・・・
目茶目茶褒めましたけどＷＸ７のスレで。

書込番号：12805522

[具輪玉]

色々ご回答ありがとうございます <(_ _)>
実はコンデジはOLYMPUSの初代CAMEDIA以来で…　無学です。

SONYにZeissが搭載されたのはまだテープ時代のムービーで当時はキャノン製だったはずです。
当時のキャノンのレンズを分解すると(特にＬレンズ)TOKINAと刻印されたパーツが出てきます。
あれからだいぶ経っていますがもしかしてTOKINA製レンズ？と思ってしまいました。
画質はTOKINA　ＡＴ-Ｘシリーズの20〜40/2.8そっくり。
デジタル処理で解像度をあげるとまさに…
無理に解像度を上げずに素直な描写で価格を抑えた…とそんな印象を持ちました。

レンズは回析ボケよりも樽収差、広角時の周辺の光量不足解像度不足が気になります。
特に周辺解像度は悲惨です。
また、ＥＶ値の高い時の超ハイコントラスト画像、ＰＣでいじりづらくて仕方ありません。
もっともこういう考えを持つ人の使うカメラではないでしょうけど。
ワインとチーズさんの言う通り、手軽にポケットにいれて持ち運べる利便性を重視した簡易カメラという位置づけでしょう。
これからコンデジもちょっと勉強してみます。

書込番号：12809406