『GPSの精度』のクチコミ掲示板

[青空と自転車大好き]

みなさんこんにちわ。

決して評判が良いわけではないこのカメラのGPS機能ですが、、、、
GPSの精度自体は悪くないな・・と感じられる面白い（？）写真が撮れたので
何かの参考になればと思いUPします。

�@ 撮った写真です。 因みにEXIFに書き込まれた緯度経度情報を見ると
北緯 33度34分58.9 東経 130度22分38.2 です。

�A 上記の位置誤差を視覚的に見ようとしたGoogle Mapの切り出しです。
青いピンのすぐ下に、四角い黒いものがありますが、これが一枚目の
写真にUPした石碑です。

で、、実際には、この石碑に刻まれた緯度経度の数字は、この石碑よりも約
1メートルほど左側にある測位点のものですので、結論的にGPSで計測した
位置との差は、ここでは約１メートルくらいでしょうか・・・・。


ちなみに高度は大きくずれています。GPS測位による高度は13メートルでした。

このことから勝手な予測ですが、位置を測位するのにこのカメラは３つの衛星からの
情報しか使っていないのでしょうか？？

書込番号：14166047

[影美庵]

こんにちは。

現在、民生用に開放されているC/Aコードの精度は、せいぜい10数mです。
カーナビなどでは、マップマッチング機能や、移動方向から上りレーンか下りレーンかを判別して、道路のレーン上に位置を示す物も有りますが…。

＞…、結論的にGPSで計測した位置との差は、ここでは約１メートルくらいでしょうか・・・・。

今回はたまたま、誤差が少なかっただけではないでしょうか?
同一場所から何枚も撮影すると、結構誤差が大きい事が分かります。


GPS衛星は最低3個補足できれば、位置は出ます。
カーナビなどでは、パラレル12chなどと言う物も有り、最適な3個の組み合わせを使っているようですが…。

書込番号：14166193

[青空と自転車大好き]

影美庵さん

こんにちわ。

そうですね、今回はたまたま精度が良かったという事でしょうね。
でも、まあ、たまたまでもこういう精度が出るって事で・・・笑

ただ、、インターバル測位なので、前回測位した場所の情報がEXIFに書き込まれる場合が
あるとしたら、数十メートルの誤差ではきかないでしょう。（これは精度とは
別の話ですが）


裏を返せば、今回のようなケースでは、この場所でたとえ何十枚撮ろうが誤差は 今回の
１メートル程度しか発生しないのだと思います。（次の測位までの間は、という
意味です）


また、一般論として

＞民生用に開放されているÇ/Aコードの精度はせいぜい10数mです

という件について私はGPS関連に関しては存じませんが、、取り敢えず
今回の結果は・・・という事でご理解ください。
また次回チャンスがあれば、同じ（ような）場所でチャレンジしてみますね。


三個の衛星で位置を特定しているのだとしたら、高度情報はほんとに付加的（？）
なものでしかないのだろうと思うのですが、今回の測位結果からすると４個の衛星を
使って高度までをも測位しようとしたものにはおもえないのです。
３つの衛星からの情報しか使ってないのかな？？ って思ったのです。
ただ、精度がせいぜい10数メートルであるとすれば、この私の推測は成り立ちませんね。

書込番号：14166320

[気にし〜のにい]

3個の点からの距離が正確に決まれば　3次元における位置が正確に決まります。

距離を正確に求めたいのですが　衛星の時計が原子時計でかなり正確なのに対し　GPSの時計はクォーツなのでかなりいい加減です。

そうすると　ｘ　ｙ　ｚ座標の他に時間の誤差δの4つの変数を求めなければならないので　連立させる方程式は４つ必要となる。　1衛星当たり方程式は１つなので　衛星は最低4個必要である。

こんな感じで理解していたんですが。　間違っていたら　ごめんなさい。
　

書込番号：14166555

[青空と自転車大好き]

気にし〜のにいさん

コメントありがとうございます。

私はこのカメラのGPSによる測位で得られる「高度情報」は二次元の位置情報に比して
精度が低いなあ・・って以前にも感じたことが何度かあります。

で、二次元上の一点を特定するのには頂いたコメントの通り、計３個のGPS衛星からの
情報を必要とするわけですが、さらに高度をきちんと測ろうとするともう一個加えて
合計四個の衛星が必要になりますよね。
ですので、３個の衛星からの情報しか使用していないのかな？？ と想像した次第です。

書込番号：14166575

[気にし〜のにい]

何か少し話がかみ合いませんね。

衛星3個だと変数４つに方程式は３つしかないので　そもそも決まらないよという話です。

2次元まで求まるという話ではありません。

書込番号：14166852

[青空と自転車大好き]

気にし〜のにいさん

話が噛み合わないのはひとえに私の知識が無いからでしょう。

＞3個の点からの距離が正確に決まれば　3次元における位置が正確に決まります。

はい、さらに、時計が必要で、更に一個加えれば 気にし〜のにいさん が
書かれたように＜三次元における＞位置が正確に決まり、、ですね。

で、二次元の位置の特定の場合は 合計３個の衛星で可能だと考えたのですが
それが違うんですね？

書込番号：14167064

[ひろ君ひろ君]

1個は基準時計として使いますので
２Ｄ計測は　３衛星（標準測地系と照合）
３Ｄ計測は　４衛星　が必要になります

実際には　ＡＢ＝２個ペアの衛星から
２次曲面が求められ
３個（２個ペアを２回演算　ＡＢ　ＢＣ）で
２次曲面２面の交わり＝線　と　標準測地系面　との交点から
標高のない座標が求められるのが　２Ｄ計測です。

ＡＢ　ＢＣ　ＣＤ　による２次曲面３枚から
測量されるのが３Ｄ計測です。（測地系にたよらない）

書込番号：14167512

[青空と自転車大好き]

ひろ君ひろ君さん

はい。ありがとうございました。

で、、、私は、同様の御意見の前提にたって、、、F600EXRは3つの衛星からの情報しか
使ってないのではないかなあ・・・と 感じたわけです。

書込番号：14167531

[青空と自転車大好き]

まあ、、、でも、、一応誤差が大きくてもなんでも、高さの情報があるって
ことは ３Ｄ計測してるってことなんでしょうかね。

と言うことは、少なくとも４つの衛星からの情報を使っている、、という事に
なるのかも知れませんね。

お付き合いありがとうございました〜。

書込番号：14167555

[安くても安心]

先日行きました海岸近くのF600EXRで撮った写真のGPSデータです。

私の持っているGPSロガーより多くのパラメータが記録されています。
一部の値を黒消ししてますが、標高に関してはせいぜい5メートルぐらいで表示された値とかなり異なっています。

字が小さくて読めなかったらごめんなさい。

書込番号：14167855

[ひろ君ひろ君]

去年の１０月に三河湾で拾ったデーターです。

船上なのでいいとこ標高１ｍ近辺ですが
８−９ｍが記録されています。
（測位は８−１２衛星）

地球が丸くない証拠か　＾＾；

書込番号：14167952