『XZ-1と迷ってます』のクチコミ掲示板

[静鈴]

犬を飼いまして、散歩するようになったので、お散歩の友としてのコンデジを探しています。

スナップや花などを撮りたいと思います。

特にマクロでの撮影を比較して、オリンパスのXZ-1とS100では、どちらの方がオススメでしょうか？

当方、デジイチも使っていますが、カメラの腕はあまり高くありませんので、その辺を考慮していただけるとありがたいです。

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：14661379

[餃子定食]

＞特にマクロでの撮影を比較して、オリンパスのXZ-1とS100では、どちらの方がオススメでしょうか？

結構難しい質問ですね、大きさが気にならないのでしたらXZ-1は良い選択だと思いますよ
ただしXZ-1はポケットにギリギリ入らないサイズですが、、、、、、、
価格もかなり安くなっていますしテレ側だとＦ値が結構明るいので結構ボケてくれますから
まあ私が今購入するのであればソニーRX-100なんですが価格が倍ほど違いますから、、、、
ちなみにテレ側で撮影する場合センサーサイズの大きいソニーRX-100よりもボケてくれますよ

ちなみに私はキャノンS95を使っています、選択のポイントはポケットに入るというのが最大の理由です
ポケットに入らないカメラって意外と持ち出さなくなります（笑

書込番号：14661469

[静鈴]

>餃子定食さん

大きさのことは、深く考えてませんでした。
確かに、ポケットに入らないコンデジは、持ち歩くのに不便かも。
S100なら、ポケットに入るくらいの大きさなのかなあ。
カタログで、大きさを比べてみます。

書込番号：14661513

[が〜たん]

（・ﾉ（¬¬；）ぇ　マジ?!

《小声で》　コンデジのマクロ撮影なら
S100よりもRX100よりも
XZ-1の方が２世代上ですよ(個人比)
スーパーマクロに慣れたら
他機では物足りません(個人の意見には差があります)

(;´･ω･) てか、ここS100の場所やし(焦)

書込番号：14661661

[静鈴]

>が〜たんさん

そんなにマクロ撮影の差ってあるんですか！？

マクロ撮影 XZ-1>S100
携帯性 XZ-1<S100

なのかなあ。
S100のマクロ撮影の感じが知りたいです。

書込番号：14661706

[エヴォン]

静鈴さん　　こんばんは

Ｓ１００を御散歩に使っております！
ポケットにいつも入れて持ち歩けるのがいいですね！

道端で花を見つけた時にさっと取り出して簡単に撮れるのが魅力です

書込番号：14661975

[静鈴]

>エヴォンさん

どれも素敵な写真ですね。
これだけの写真が撮れるのなら、S100でも十分かも。心が揺らぎます。
後は、家電屋でどれだけ値引きしてもらえるか。

書込番号：14661999　スマートフォンサイトからの書き込み

[gojyuunotenarai]

XZ-1は拡張性も高くいろいろオプションでアクセサリーを集める楽しみもありますね。
ただ個人的には着脱式のレンズカバーは嫌です。
自動開閉式のレンズカバーもありますが、なんだか物々しく感じます。
http://eyevio.jp/movie/433171

外観としては、アクセサリーが充実している分、それを取り付けるアクセサリーポートの突起部分がありますし、ストラップ取り付け部分も出っ張っています。
S１００は、フラッシュオフの状態だとほとんど引っかかるような突起部分はないです。
S90もつるんとケースから出し入れしやすくて便利です。

重さも２５０ｇ以上あると思いましたので、私には重いです。
カメラとしては、XZ-1の方が上なのでしょうが、個人的にはS100のお手軽さと画質で十分と思っています。
マクロ５センチのS９０を使っていますが、５センチにはしばしばもどかしい想いをしています。
S１００は、３センチでしたね。
花の接写ぐらいならば困らないのではないでしょうか？
接写すれば背景はそれなりにボケます。

私の使用では、お手軽に使えて画質もいいS９０でよかったと思っています。
でも確かにマクロはもっと欲しいところです。
S100の３センチマクロがどのくらいなのか私にはわかりません。
XZ-1の１センチマクロは魅力的ですが、マクロにこだわるなら私ならばリコーを検討するかなと思います。
GRD�Wに興味があります。

個人的な想いを勝手に書かせていただきました。
静鈴さんのこだわりどころとは違うかもしれませんが、参考までに、失礼いたしました。

書込番号：14662056

[静鈴]

>gojyuunotenaraiさん

重さの違いも手にとってみないとわからないですよね。
XZ-1が、本当に持ち歩けるものなのか、そこの判断を実機で考えたいと思います。

S100のレビューを見ていると、バッテリーのもちがイマイチというコメントが多く、これも悩みどころです。
XZ-1には、バッテリーのもちについては、そんなに評判が悪くなかったので。

書込番号：14662082

[乙種第四類]

静鈴さん　今晩は

参考程度にリコーCX4ですがのマクロ写真をアップします。

書込番号：14662159

[が〜たん]

Ｓ１００　５cmマクロ	オリンパス１段目　普通のマクロでも近過ぎてカメラの影が・・・	これが１ｃｍのスーパーマクロ　影がどうのと言う次元ではありません

(^^*) マクロと言っても
何を撮影するかですよね〜

当然、大きく写したい時は
センサーが大きいほど不利ですが
最短撮影距離も関係するので
難しいところですよね〜

比較は2010年3月に登場した
オリンパスのコンデジですＦ2.8なので
今のＦ1.8レンズだと、もっとキレイですよね
ただ1/2.3型センサーなので
小さいだけに接写は得意分野です

静鈴さんが５cm以上の被写体を撮影するのなら
画質的にＳ１００は素晴らしいです　利用者ですから(笑)
ただ５cm以下になるとスーパーマクロ機能が有利です
小さな花３cm以下だと断トツでオリンパスになります

なのでコンデジも自分は
接写用にオリンパス、携帯＆画質にＳ１００と
使い分けをしています
デジイチのレンズ沼みたいに
コンデジは気を付けないとボディ沼にはまります(爆)

書込番号：14662272

[静鈴]

>が〜たんさん

写したい花は、たいてい5cm以上なので、S100で十分と言えると思います。
また、色々なサイトを見ていたのですが、JPEGオンリーならS100、RAWでも残すならXZ-1と書かれていました。
僕はJPEGオンリーなので、携帯性と気軽に使えるという点からも、S100が抜きん出ているかも。
気合いを入れる時とか室内のポートレートとかは、デジイチを使うので。

書込番号：14662300

[が〜たん]

ばんざ〜い　して撮影	地ベタに置いて撮影	気付いた時にポケットから	お店で撮影しても空気を乱さない

(ﾉ≧∀≦)ﾉ・‥…先に聞けば良かったｗ

携帯性以上にＳ１００は撮影の幅や
お店などで目立たないところが魅力ですね
音も消音設定にしているので
携帯のカメラより街に溶け込みます

書込番号：14662435

[mt_papa]

＞僕はJPEGオンリーなので

S100の絵作りが気に入ればS100でいいと思いますよ。
機能、携帯性などは S100 でOKなら、あとは「絵」ですね。

書込番号：14662731

[てんでんこ]

マクロがどう、電池の保ちがどう、操作性がどう、……といいだせばあるでしょうけど、結局のところ、ポケットに入るかどうか（重さも考慮して）がポイントだと思いますよ。写りはどっちでもＯＫのはずですから。

書込番号：14662877

[体育系おやじ]

とても迷いますよね。
まず、携帯性や操作性では、S100のほうが良いですし、
画質では、日中ならば、XZ-1のほうがキレ・ヌケの良い写真が撮れます。
両方使ってみないと分からないのが、本当のところです。
トータル的に無難なところでは、S100でしょうか。
（両方買って、自分に合わないほうを売るとかではダメですかね？）

書込番号：14663507

[体育系おやじ]

追加事項ですが、
両方、デフォルトの状態ですと、
XZ-1はマゼンダかぶり、
S100は緑〜青かぶりになります。

S100の液晶はまあまあ。
XZ-1の液晶はかなり見にくい（実際の撮影画像との差が大きい）ので、ご注意を。

書込番号：14663723

[体育系おやじ]

連続書き込みですみません。
LUMIX DMC-LX5の価格が下がってきていますので、
候補に入れられても良いと思います。
LX5のレンズも優秀です。
ただ、これもレンズキャップで、大きさ重さがあります。
できれば、S100、XZ-1、LX5の実機をさわられて決められては。
操作感も含め、三者(社)三様です。

書込番号：14663773

[静鈴]

LX5も、よさそうですね！
液晶は、LX5が一番いいみたいです。
実機で比較してこようと思います。
後は、お店での値段次第です。

書込番号：14664029　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

あとは、お好みの問題になってくると思います。
ただ、大きさや操作性は選択の大きな要素になりますね。

書込番号：14664057

[じじかめ]

望遠側のレンズの明るさが違いますので。大きさがOKならXZ-1がいいと思いますが
ポケットに入れて持ち運ぶつもりならS100しか無理でしょうね。

書込番号：14664658

[静鈴]

>じじかめさん

実機を触ってきて、大きさはXZ-1でも問題ありませんでした。
散歩には、肩掛けポーチを持って行くので。
店員さんは、動きもキビキビしていて画像処理エンジンも新しいS100を勧めてましたが、デザインがどうしてもS100の方がチープなのと、液晶の色再現がXZ-1の方がよく感じたのと、XZ-1のアートフィルターが魅力的なので、心はXZ-1に傾いています。

ちなみに、ヤマダ電機ではAmazon価格まで下げてくれなかったので、とりあえず実機を見ただけで帰ってきました。

優柔不断だし高い買い物なので、まだ悩んでます。
手軽に綺麗な写真が取れるのは、S100じゃないかなあ、と思っています。

書込番号：14664752

[shelty-shu]

私もS100とXZ-1とでしばらく悩み、結局XZ-1にしました。
どちらも魅力的なカメラですので両方欲しいところでしたが。
XZ-1の場合は純正自動開閉キャップの追加購入は必須と思います。
EVFも欲しくなりますので出費がかさむことになるでしょう（笑）
お気を付けくださいね。
というかEVFを使えるのがXZ-1の最大のメリットのひとつですが。

ではでは。

書込番号：14664872

[静鈴]

>shelty-shuさん

S100の掲示板なのに、XZ-1よりの話ですみませんが、EVFはPEN lite用に買ったのがあるんです。
だから、XZ-1の方がいいのかなあ。
自動開閉キャップは、予算の都合で悩むところです。

書込番号：14664945

[ファンタスティック・ナイト]

昔のスレですが一応貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216797/SortID=13544653/

書込番号：14664946

[shelty-shu]

どちらを選んでも幸せになれると思いますが、
しいていえば、苦労をかける子がXZ-1で
良い子がS100かなと。
S100使ってませんが、皆さんのご意見から、たぶん。

書込番号：14665092

[みっない]

唯一ネックのXZ1の大きさは問題ない、一方、S100の最大の評価点ともいえるコンパクトなデザインがチープに感じるなら、自ずと答えはでているのでは？

書込番号：14665209

[静鈴]

>ファンタスティック・ナイトさん

読みました。
結論としては、僕の場合、室内撮りで子供とか犬を撮るのは、デジイチで明るい単焦点レンズを使うので、XZ-1の出番はないかなと思います。

書込番号：14665286

[静鈴]

みなさん、たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。

XZ-1に決めました。

Amazonで買おうと思います。

書込番号：14665299

[tokiuranai]

本日、家電量販店の展示コーナーでXZ-1を見たら、右側の塗装が剥げかかっていました。
元の黒の塗装が剥げて、シルバーの下地が見えています。
別の販売店の展示品も同じく、ボディ端の塗装が剥げかかっていました。
S100ではこのような展示品は見た事がありません。

書込番号：14668258