『３００、２００ それとも ２０』のクチコミ掲示板

[aboba]

３００、２００、２０で悩みました。私なりの評価です。

２０，２００、３００の共通して良いところ。
　−　高レスポンス
　　　　　ストレスなくシャッターをどんどん押せること。
　−　エフェクト効果（画像処理）
　　　　　ＨＤＲ、ＨＤＲアート、ＨＳナイトショット、アートショットなど
　　　　　特にＨＤＲアート、ＨＳナイトショットは他社に比べ出来が秀逸
　−　撮影シーンの自動判定（プレミアムＡｕｔｏプロ）
　　　　　撮影シーンを自動判定で最適な設定と画像処理がされる。
　　　　　何もしなくてもかなり高い確率で良い写真が撮れる。
　−　電池のもちが良い
　　　　　２００，３００で約５００枚、２０で約４００枚も撮れます。

２００、３００の良いところ（２０に較べ）
　−　ズーム倍率
　　　　　２００，３００は１２．５倍（２０は８倍）
　　　　　８倍でも十分な気がしてます。
　−　マニュアル撮影（絞り、シャッタースピードの個別設定）
　　　　　２０はマニュアル撮影はなしと割り切っています。
　　　　　スナップ写真ではマニュアル機能なしでも良い気がします。

２０の良いところ（２００，３００に較べ）
　−　携帯性
　　　　　ズボンのポケットにもはいり持ち歩きが苦にならない。
　　　　　２００，３００はちょっと大きくズボンにいれるのは苦しい。
　−　撮影モードをワンプッシュで選択
　　　　　カメラ上部のボタンを押すだけ。
　　　　　２００，３００はモードダイアルを回すため面倒

２０、３００のよいところ（２００に比べ）
　−　エフェクト効果（画像処理）
　　　　　ＨＳナイトショットと７つのアートショットが追加された。

２００のよいところ
　−　値段が安い
　　　　　発売から時が少したち値段は一番安くなっている。
　　　　　でも基本的な機能は２００ですべて実現できている。
　−　色の選択
　　　　　２００は４色あるが、３００と２０は３色だけ。

最後に（ベストはＺＲ２０）
　　マニュアル操作を割り切り、ズーム倍率も抑えたものの、
　　コンパクトで操作をしやすくした２０が一番良い気がしてます。
　　それで私は２０を購入しました。
　　２０の不満は良い色がないことだけ。
　　（２００にある青、３００にある赤のようなモデルが好きです。）　　　

書込番号：14747773