![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |



今まで使っていたLUMIX FX80が壊れてしまったので、新しい機種を検討しています。
久しぶりの購入で、コンデジの進化に驚いています。
今、検討しているのは「IXY 420F」「サイバーショット DSC-WX100」です。
IXYの個人認証・タッチパネル・WiFi機能に興味があります。
DSC-WX100は、サイズ・携帯性が魅力的で、スイングパノラマに興味があります。
使い方としては、普段持ち歩いて子供やSNS用の写真を撮ることです。
子供の動画を録ることもあります。
運動会などイベントのある時は、一眼(Kiss X2)を使うので
本当に普段使いのサブです。
どちらがオススメでしょうか?
すっかり迷ってしまって困っています。
ご意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:14601758
0点

実物さわられました?
おしゃれですがこの手のは撮影時すべりやすいですよ〜さっと出してツルッ
デザインは素敵ですけどね
書込番号:14601873
2点

先ずは、お店に行き、触って、どちらが自分の手に
馴染むか試した方が良いです。
私はWX30を持っていますが、私の手には小さすぎて
手振れし易いです。
カメラの機能では、自宅にAVCHD対応のBDレコーダーを
持っているならば、AVCHD動画搭載のWX100の方が
SDカード差し込むだけで、コピー、再生が出来るので
お勧めです。
書込番号:14602213
2点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339880.K0000346675
動画を重視しなければ、画素数が大き過ぎず、焦点域も広過ぎないIXY420が
いいような気がします。
撮影可能枚数の少なさが気になりますが・・・
書込番号:14602437
1点

パッと見はWX100の方がクッキリした写りに見えるかも知れません。
でも、拡大して見ると、多分ですが420Fの方が解像していると思います。
WX100は望遠力が2倍程度強いですが、広角時にはややレンズが暗い(F3.3)ので、420F(F2.7)に比べて室内などではやや不利かもしれません。
フォーカス速度はWX100が速いと思いますが、420Fはシャッターボタン半押し後も追尾する利点もありそうです。
WX100の方が連写が速いですが、枚数に制限がありますし撮影後のデータ書き込みに数秒間待たされる間は何も出来ないので、予測できる決定的瞬間(運動会のゴールなど)ならWX100に分がありそうですが、とりあえず連写で撮っておいて後からベストショットを探すような撮り方だと420Fが良さそうです。
フルHD動画はWX100が良さそうですし、AVCHDのBDレコーダーへの取り込みは特に有利だと思います。
WX100はUSBケーブルによる本体内充電ですが、420Fは専用充電器でバッテリーのみを充電します。
どちらも一長一短があります。
液晶サイズがWX100の2.7型に対して420Fは3.2型で大きいですが、16:9のワイド比率のため一般的な4:3画像は2.6型相当の大きさになり、WX100よりもやや小さく表示されます。
反対に16:9表示の時は、WX100に比べてかなり大きく表示されます。
フラッシュの位置が違います。
縦撮りでフラッシュを使う事があるなら、フラッシュを上にして構えるのが一般的なので、構え方が違ってきます。
気付いた点を幾つか挙げてみましたが、あとは、興味を持たれている機能などを実際に使って使い勝手を確かめた方が良さそうです。
タッチパネルなどはユーザーによって好みが大きく分かれそうですので。
書込番号:14602534
1点

沢山の返信ありがとうございます。
実物は触りましたが、操作性に気を取られて
滑りやすさや、手に馴染むかどうか、感覚的なところを忘れていました。
もう一度、触って、どちらが手に馴染むか確かめてきます。
ウチにはBDレコーダーがあるので動画を重視するならWX100なんですね。
そこも、じっくり考えたいです。
書込番号:14602537
0点

もしスマートフォンやiPadとのWiFi連携に興味があるなら420Fがお薦めです。
現在各社から同様のWiFi対応機が発売されてますが、アプリの使い易さや接続し易さ、
実勢価格等から見ても他社を一歩リードしてる感があります。
書込番号:14614406
0点

420FのWi-Fi機能のレビュー記事です。ご参考にどうぞ。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120524/1041154/?rt=nocnt
また、メモリーカードにEye-Fiカードなどを使えば、Wi-Fi非対応のカメラでも同様の事は出来そうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120424_528671.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120425_528857.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/24/news064.html
>ウチにはBDレコーダーがあるので動画を重視するならWX100なんですね。
BDレコーダーがAVCHD対応なら、WX100の場合はそのままフルHD画質でコピーできるので楽チンだと思います。
420Fの場合は、動画データをPCでAVCHD化してやればAVCHD対応のBDレコーダーに取り込めます。
手間は掛かりますが、取り込めない訳ではありません。
書込番号:14614480
0点

皆様、アドバイスありがとうございます。
色々と迷いましたが
子どもの写真を撮るとき、行動の面白さのあまり、
動画撮影に切り替える事が多いので、動画にも強いWX100にしました。
普段から荷物が多いので、コンパクトさも魅力的でした。
先週末、届きましたが
あまりの画質の悪さに愕然(ノД`)
約10年前に試用していたLUMIX FX8の方が、よっぽど綺麗。
同じSONYならU30よりも酷い。
「さすがにこの画質はあり得ない・・・おかしい」と思い
販売店に相談、画像を見て頂きました。
その結果「初期不良」と判断され
現在、交換中です。今日、届く予定です。
初期不良で良かったと、ホッとしています。
商品が届いたら。色々試してみたいと思います。
届いたカメラに驚きすぎたので、思わず色々書いてしまいました。
すみません(^_^;
皆様、本当にありがとうございましたm(__)m
書込番号:14639899
0点

交換品が届き、色々と試し撮りをしました。
このサイズと価格でこの機能!
WX100は、とても良いカメラだと感心しました。
建物や小物を撮ると、とても綺麗で驚きました。
どうしても残念なのが人物でした。
子供を撮ると、肌色の補正のためか、油絵のような写真になっていまいます。
私は、子供を撮る事が多いので本当に残念です。
420Fの方が子供の写りは良かったのでしょうか?
携帯性を求めたので、画質を求めすぎてはいけないですよね。
書込番号:14653432
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY 420F」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2013/01/23 20:17:03 |
![]() ![]() |
13 | 2012/12/01 14:26:01 |
![]() ![]() |
6 | 2012/11/29 13:42:41 |
![]() ![]() |
2 | 2012/10/02 9:52:53 |
![]() ![]() |
5 | 2013/06/03 12:46:31 |
![]() ![]() |
5 | 2012/09/04 22:04:05 |
![]() ![]() |
7 | 2012/08/30 17:55:47 |
![]() ![]() |
8 | 2012/08/20 21:02:07 |
![]() ![]() |
6 | 2012/08/02 1:35:29 |
![]() ![]() |
10 | 2012/07/31 6:15:40 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





