『92万ドット⇒46万ドット』のクチコミ掲示板

[サンタマスタ〜]

TG-615の液晶は92万ドットでした。
一方、新製品であるはずのTG-620の液晶は46万ドットにスペックダウンしています。
最近のオリンパスのコンデジ全般に言えることですが、新型になるとコストダウンが目的なのでは？　と、疑いたくなるケースが多いとおもいます。
まあ、コンデジ風情に９２万ドット液晶だったのがオーバースペックだったのでしょうが、ひねくれ者の私は旧型になったTG-615のピンクを子供の就学旅行とスキー旅行用にアマゾンでポチしました。

書込番号：14130370

[里いも]

こんにちは
同感です、オリは液晶にはまったく無頓着ですね、E-PL2まで23万ドットでしたから。
レンズやシステムは悪くないのに残念です。
今や2万円のコンデジでさえ92万を積むというのに。

書込番号：14130643

[京成＆京急]

上位機種のTG-820の液晶が113万ドットですから液晶ならTG-820でしょう。
カシオやパナソニックも46万ドットですから騒ぐほどの悪さでもないと思いますが...

書込番号：14133922

[カメラ久しぶりです]

ドット数が減れば省力電になるのでしょうか？
野外、寒さでの撮影を考えれば、ドット数が増えなくてもいいのでは、と思います。
どっと売れるといいなあ！

書込番号：14184120

[OGA◎]

今日、店頭で動く実機で確認しましたが、液晶は大変綺麗で見やすかったですよ？
他のメーカーの機種より見やすかったし、オリンパスとは思えない程でしたｗ

こんな風に書かれてるので、心配しましたが、液晶は全く問題無さそうです。
他のメーカーと比べて、若干割高な感じがするので、
もうちょっと安くなったら買おうと思います。

書込番号：14199569

[H22YB]

購入して使いはじめました。
液晶の解像度は、本機を主体に使っている分には気になりません。
表示速度も速いし、オート主のカメラなのっ必要十分なのかな、と。
コストを下げたのと同時に、レスポンスは上がったのかと勝手に思っています。

書込番号：14205385　スマートフォンサイトからの書き込み