『オリのEVF使えます。』のクチコミ掲示板

[Kuma no poo]

結局、最後まで悩んだ末に、X1を残したまま、X2を買いました。とり比べてからどちらかを残すつもりです。話題に上がっていたオリンパスのVF-2は、問題なく使えますので、黒を同時に買いました。シルバーもあり、試してみましたが、VF-2のシルバーは、ほんの僅かですが、シャンパンゴールドに近いシルバーで微妙に色があいません。VF-3については、接点がちがうので、オリンパスどうしでも互換性がなく、また、性能はVF-2の方が上ですよ、と言う説明だったので、試していません。出先で写真がアップ出来ないので、また今晩にでも、レポートします。

書込番号：14632685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuma no poo]

		このアングルが一番色の違いがわかりやすそうです。	もっと寄れたら...

画像アップします。オリのEVFは、中古程度Aで\14800-でした。もともとX２には、X１につけている光学ファインダーをつけて楽しむつもりだったので、ライカのEVFを買うつもりはないのですが、オリのVF-2が使えるなら、予備として遊んでみてもいいんじゃないかと思ってついでに買ってみました。前述のように、私はクロを選びました。

　またテーブルの上のX１の画像がありますが、X１を置きEVF を立てて上から覗き込む、こういったアングルが撮りやすくなるのが、大きな特徴になるでしょう。実はフィルムカメラでも大抵アングルファインダーを買っていて、結構好きかもしれません。
　惜しむべきは、何度も書いて申し訳ないですが、もうちょっとよれたらこのEVFをつける魅力が倍増すると思うのは私だけではないでしょう。

書込番号：14632829

[Frank.Flanker]

オリンパスのEVFが使えるというのは良いですね

写真は過去スレのここにもありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374338/SortID=14607221/ImageID=1208610/

昨日のデジカメinfoにも出ていました
http://digicame-info.com/2012/06/x2evfvf-2.html

書込番号：14632857

[チロポン2]

Kuma no pooさん、もう入手されましたでしょうか？当方ブラックなのでまだです。入手されましたら、第一印象、画像等お待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：14632983

[大山鳴動して鼠一匹]

役立つ情報をありがとうございます。
お陰さまでさきほど
安心してVF-2をポチることができました。　

新機種となりせっかく電子ビューファインダー対応となったのだから
是非そのメリットを受けたい☆
でも、見え方が同じなら高価な純正でなくとも構わないという場合には
新品を購入しても２万以上の節約となりお徳感がありますよね。

X2を入手しまして１日
私がいま少しだけ気になっているのは
シャッターを押す前に背面液晶に写し出される絵と
撮影結果として写し出される絵との露出の差です。

撮影結果のほうが0.3〜0.7EV程度
オーバー目となるように感じられました・・・。

電子ビューファインダーを使用しても
こういうのは同じなのでしょうか。。？

書込番号：14633008

[yuimanaji]

Kuma no pooさん
早速のご購入おめでとうございます。
X1とX2のどちらを残すかというのもある意味興味深いです。

こうしてKuma no pooさんはじめ皆さんの書き込みなどを拝見していますと
「EVFも良いかな？」と思い始めてきました。
オリのが使えるという事ですので、本体が届いてからもう一度じっくり検討してみます。

この後も皆さんから「作例のアップ、使用感･･･お願いします！」の声がかかると思いますが
私からも是非お願いします。

書込番号：14633074

[ガリオレ]

Kuma no pooさん　ご購入おめでとうございます。
作例お待ちしてます。
遅ればせながら、私も注文してしまいました。

ところで、VF-3使えないんですね。
VF-2 144万画素　VF-3 92万画素なのですが、VF-3のほうがややスタイリッシュなので残念です。
オリンパス機は、ファームアップで昨年秋機種以前でも使えるんですけど
まさかLeicaがVF-3用のファームアップはしませんよね↓
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

Frank.Flankerさん　情報ありがとうございます。
ってKuma no pooさんのスレでの、私の書き込みですが・・・。

書込番号：14633263

[じじかめ]

＞VF-3については、接点がちがうので、オリンパスどうしでも互換性がなく・・・

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

古いPENもファームアップで使えるようです。

書込番号：14633822

[チロポン2]

X1で光学ファインダーを使っていましたが、ピントの合っているところがわからないので、結局は使いづらかったです。まあドレスアップですね。しかしながら、EVFの場合には合焦位置もわかるので、使いやすいです。オリンパスと互換性があり、オリンパスの方が安くでも、自分はライカのEVFにします。

書込番号：14634664

[Kuma no poo]

うまくロゴは消えました。	iso1600	iso3200	iso6400

そして、無事オリロゴは綺麗に消えました。
LEICA純正EVFは形は好みですが、ロゴがちょっとうるさいので、私はこちらの方が好みです。

本日はバタバタしていて忙しく、ご覧いただけるような絵がとれていません。さわりだけご覧下さい。
ここには出せないのですがが、居酒屋の電球の下での友人のスナップ撮影は、レスポンス良好でした。
明らかに進化はしていますね。ただ、撮影後のプレヴューがちょっと遅いような気がします。

バイクの写真は、EVF直立のウエストレベルでの撮影で、中腰しアングルに効果絶大、腰痛持ちには大変助かります。パナのLX５やGX１などでもつかっていましたが、ライカでもEVFが使えるのは楽ですね。もともと光学ファインダーの方が好みですが、夜の撮影にはEVFの方が見やすい場合も多く、予備で購入したつもりではありますが、使いわける事になりそうです。

　注意すべきは、オリユーザーの友人曰く、知らない間に何度となく脱落した事と、かばんの中ですれて勝手に直立してしまい、逆向きにテンションがかかって、おれてしまったとの報告があります。

感度に関しては、ゆっくり検証したいのですが、ISO1600は問題なく、3200も使えそうな雰囲気です。

書込番号：14635358

[yuimanaji]

Kuma no pooさん　おはようございます。

早速作例アップ拝見しました。
ISO1600は十分常用できますし、3200も等倍鑑賞しなければ問題なさそうですね。
オリのVF-2については姪が使っているのですが、外れやすいというのは以前聞いたことがあります。
接点の擦れもありますので、頻繁に付け外しは控えたいところでしょうが
付けっぱなしですとやはり携帯性に問題があるでしょうから難しいでしょうか。
フォクトのファインダーであれば私は付けっぱなしで問題ないですけど。

またお時間のある時に、ダイヤルのクリック感なども教えていただけると嬉しいです。
それと液晶画面については多少手を加えてあると何かの記事で読んだんですが･･･
またレポート是非お願いします。

書込番号：14635653

[Kuma no poo]

yuimanajiさま

　そうですね。pc画面サイズなら使えそうな感じですね。高感度耐性があがれば、当然シャタースピードを稼げるので有利ですね。
　
　実はこの後でとった居酒屋でのプライベートな集まりの写真ではっきりと違いがでました。かなり暗めの居酒屋ですが、ぶれる事がへり普通に使えます。プライバシーの関係でアップできないのが残念ですが、そのうち何かアップできるような物を撮ってみます。

　また、ダイヤルのクリック感については、X1に比べてかなり固めにチューニングされました。私のX1はクロですが、X１の白の発売後ダイヤルが軽すぎて勝手にまわってしまうとの指摘があった為、遅れて発売されたクロはその点が改良されていますが、今回のX2はそのX１のクロよりもかなり固くなりました。これだけ固ければ勝手にまわる事はないと思います。

　あと、電源オンオフの時のレンズの出し入れや、AF時の　ククククと言う駆動音がわずかに静かになりました。AF速度は迷いが減った分、スムーズに動作しています。それに、AFとMFの選択だけになり、AFマクロの選択がなくなりましたが、これもAF速度アップに貢献しており、遠景、近景の合焦は切れ目なくスムーズでストレスは減っています。　これから外出しますので、持ち出してみます。東京は曇り、午後から雨模様です。またレポートします。

　

書込番号：14635917

[dragon.181]

レス主様
初めまして。
私もX２にオリのEVFを考えていました。
レス主様のオリロゴは見事に綺麗に消えていますね。
是非、消し方をご教授願えますか?
宜しくお願い致します‼

書込番号：14636306

[yuimanaji]

Kuma no pooさん

早速のレポート本当にありがとうございます。
高感度耐性については私は1〜2段上がっていれば○ですのでやはり十分のようです。
ダイアルのクリック感は以前You Tubeで見た時にかなりしっかりしているように見えたのですが
これで不安は一掃されました。

作例のアップ楽しみにしています。

書込番号：14637456

[Kuma no poo]

dragon,181さま

はじめまして、ロゴ消しには自宅に転がっていたペイントうすめ液を使いました。石油系シンナーですね。
ちょっと乱暴じゃないか？と思いましたが、いいやって感じでまずは歯ブラシでゴシゴシやりましたが消えず、
鍋荒い用のスポンジで少し力を入れてこすってみるとあっさりと消えました。

よくよく見ると、消えた後のクロ塗装の表面が、こすって消したロゴのところだけ、ほんのわずかテカリが出てしまったので、改めて前面部分の全体を軽くこすってテカリの境目がわからないようにぼかしていくとほぼわからなくなりました。

おそらくもっと上手な消し方もあるのではと思いますが、この方法でも特にEVFを傷つけている感じは残りません。
言われなければ、元々ロゴがついていたようには見えないです。が、あくまでも自己責任でお願いします。
注意すべきは、うすめ液が広がりやすく、下部の電気接点の方に流れやすいので、キッチンペーパーでくるんで持ちながら、余分なうすめ液が広がらないように注意が必要です。

yuimanajiさま

高感度耐性については、体感で１〜２段分くらいの改善のように思います。
まだX１とのきちんとした比較までは出来ていませんが、高感度耐性とAF精度に関しては、一番気になるところだと思いますので別にスレをたて、こちらのスレはEVF関連に絞り、他の方からも投稿出来るように残しておこうと思います。

書込番号：14639696

[Kuma no poo]

すみません、写真の添付を忘れました。
自分が使ったうすめ液となべこすり用？のスポンジです。

書込番号：14639742

[模糊]

Kuma no poo さん、こんばんは。

とても参考になりました。

VF-3が使えないのは残念ですが、写りは、なかなか良さそうですね。

私は、このカメラにマクロや望遠を期待しているわけではないので、問題は無さそうです。

ファインダーをどうするかは別として、X2本体は導入する方向で前向きに検討中です。

決して安いカメラではないですが、ちょっと無理すれば買える絶妙の価格設定ですね。

フルサイズデジタル一眼レフのシステムを処分すれば十分に買えるのですが、、、どうしようかなあ・・・（迷）

とにかく、今後も　Kuma no poo さんの御報告を楽しみにしています。

どうぞよろしく御願いします。

書込番号：14640777

[dragon.181]

Kuma no poo さま

早速返信をいただき、そして丁寧な手順方法と注意点からうすめ液の画像まで

本当にありがとうございました。大変参考になりました。

私も純正EVFはロゴが目立ちすぎだと思い（予算の関係も大いにあるのですが）

オリのEVFがつけられればそちらを考えていました。

そのオリのロゴを消してしまう方がいらっしゃるとは（笑。

Kuma no poo さんのEVFの画像は、とてもシンプルでカッコイイ。

購入したら、自己責任の上、さっそくチャレンジしてみようと思います。

書込番号：14641966

[Kuma no poo]

友人のオリのEPL-2と見比べてみると、EVFだけでなく、フラッシュの形状も似ていますね。
まさかオリのOEM ? パナを飛び越して？？　その後,予備のつもりで買ったEVFはつけっぱなし状態です。特に屋外での撮影は、背面液晶が見にくいため、各種設定の確認に活躍しています。

書込番号：14658534

[チロポン2]

ライカもその昔はフジやミノルタ、シグマ製造のものがありましたので、今もそれほどパナにこだわっているわけではないかと思います。X1もX2もセンサーはソニーだと言われていますし。リコーのGXRのA12Mマウントアダプターに至ってはライカの監修があったとも。よいと思うのもは積極的に取り入れていく。Mシリーズは自家製の部分も多いのでしょうが、、、あとやはり電子、デジタルの部分はやはり日本のメーカーの優位性が今も際立っているということなのでしょうね。

書込番号：14658617

[チョットワル・オヤジ]

初めまして、ライカウィルスに感染しているオヤジです。X２の作例を拝見させていただきました。
X2は1600万画素とX1よりも400万画素もアップしていますが描写力はX1を超えていないと思われます。
レスポンスは確かにX2の方がが良いですね。標準のままjpegで撮って出しするとX1の画質の方が締まって見えます。
貴殿のX1の作例でバラ公園の人物は緑にとけ込まないで浮き出ています。という事は立体感が表現されている事。
X2は人物が溶け込まれている感じが強いですよね。フラットな画質表現と言う事です。
X1は画素数は少ないけれどコントラストのバランスが素晴らしいと言う事でしょう。
これがライカの画質に対する味付けでしょうね。画素数だけの問題で無いという事。
X2にはこの要素が足りない、逆に言うと画素数でカバーしているという感じが強い。
日本製の部品(OEM)を多く使用する為に、よりコストを押さえる事も関係しますが・・・・・。

貴殿の全ての比較事例を見ると、チョットワル・オヤジはX1の画質のほうが品格が有り良いと思います。
X１の色調の方がM9、M8に近い。X2が悪いという事ではありません。好みの問題ですから。
X２の最高の売りはEVFが使える、レスポンスが早く成った事だと思います。
比較事例は大判プリントにした物でもお願いします。X1まだまだ使えますよプロの道具として。
X1の方がライカらしさ（オリジナル、ライカチューニング他）は有るように思えます。

書込番号：14672594

[Kuma no poo]

チョットワル オヤジ　さま　

はじめまして。
大変貴重な分析ありがとうございます。おっしゃる通りX１の画像の方がライカ色に近い、なんとなく品位を感じるのは同感で私もこちらの方が好みです、X２もライカ色ではありますが、わずかに国産コンデジの色出しに近づいているような雰囲気が感じられます。

画像のアップについてですが、オリジナルをアップしようとすると制限の４Mを超えてしまい仕方なくサイズを下げています。もし何かいい方法をご存知でしたら、お知らせいただけると助かります。

できましたら、こちらのスレはEVFについてのスレとなっておりますので、作例に対するコメントであれば作例スレの方に返信ご寄稿いただけたら、貴殿の貴重なコメントが作例スレをご覧の皆様にも広く伝えられるかと思いますので、よろしくお願い致します。

書込番号：14675179

[ガリオレ]

VF-1	VF-2	MAL-1

Kuma no poo さん　おはようございます

これまでに試した互換情報です。

X1と共通
・液晶保護フィルムはNikonのCOOLPIX S630用がドンピシャ（売れ残りを100円で買いました）
・オートレンズキャップ（ALC-X1）も取り付けられる。（ヤフオクで送料込み1700円）
・VF-1：E-P1のおまけのOVF

X2とオリンパス
・EVFはKuma no poo さんご案内のとおりオリンパスのVF-2と互換あり。
・マクロアームライト（MAL-1)・・・レンズが寄れませんけど。

なお、フラッシュはオリンパスとは接点が違うので、作動しません。

書込番号：14702461

[Kuma no poo]

ガリオレ さま
おはようございます。互換情報ありがとうございます。マグロライトも使えるのは、なんとも皮肉な。でも、レンズアダプターとクローズアップレンズの組み合わせで使えるかも。液晶フィルム安いですね。私はX1用(エツミだったかな)でたしか1600円くらいしたような。この格安情報は、イイですね。

書込番号：14702549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuma no poo]

あれ？マグロになっちゃてました。笑 。失礼しました。

書込番号：14702565　スマートフォンサイトからの書き込み

[よよ.com]

遅ればせながらオリVF-2を購入しました。

ロゴについて、メラミンフォーム（激落◯くん）でキレイに消すことが出来ましたのでご報告まで！ロゴがなくなるだけでずいぶんシンプルになりますね。とても気に入っています。

メラミンフォームに少量の水を含ませて、とにかくこするだけです。5分もかからずに落とせました。
こすった部分は、元々のマットな質感から若干ツルッとした感じになります。テカリが出てしまうほどではありません。ロゴのある面を全体的に磨くことで違和感はなくなります。

（どうぞ自己責任でお試し下さい。）

書込番号：17480838

[どうしてなんだろう]

＞よよ.comさん

私もやっと中古良品のVF-2を購入しました。
ロゴ消しを検索していて、ここを見つけました。

記載されていた激落◯くんで、ロゴが綺麗に落ちました！！
ちょっと、ビックリです。

オリさんへは申し訳ないですが、やはりロゴなしの方がすっきりしていいですね。
情報、ありがとうございました。

書込番号：19449158