『GZ-HM670とHDC-TM35（パナ）と迷っています』のクチコミ掲示板

[ミリヤっくま]

GZ-HM670とHDC-TM35（パナ）の両機種で迷っています。

【使用用途】
　・室内
　・夜景（イルミネーション等）
　・運動会

【価格】
　GZ-HM670：３４０００円（価格.com）
　HDC-TM35：３８０００円（近くの電気屋）

【悩んでいること】
　�@GZ-HM670で望遠にするとピントがずれた（合いにくい）
　　ように見えるのですが気のせいでしょうか？
　　HDC-TM35のほうが綺麗にな気がします。
　�A室内＆夜景などを撮影したいのですが、他の方の意見を見ても
　　HDC-TM35が劣るみたいですが、やはり適していないのでしょうか？
　�B価格を比べてどちらがお買い得か？
　　※通販（価格.com）は買ったことがないので少々心配
　　
　どちらの機種も一長一短があり、総合的に判断してどちらが良いのか
　迷っています。
　
　みなさま、アドバイスお願い致します。

書込番号：12761155

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

どちらも「値段なり」の限界は承知しておく方が良いと思います。

なお、フォーカスについて（傾向としては）ビクターよりパナのほうがマシでしょう。
（いずれにしてもCANONの高速AF機には勝てませんが）

書込番号：12761553

[DB2]

望遠使うなら、絶対止めたほうが良いと思います。

電子式手ぶれ補正は搭載していますが、機能していないような製品です。
望遠は手持ちで使えません。

書込番号：12761561

[DB2]

すみません。
訂正です
>望遠使うなら、絶対止めたほうが良いと思います。

>望遠使うなら、ビクターの電子式は絶対止めたほうが良いと思います。

書込番号：12761689

[shochan0525]

私もGZ-HM670の購入を考えており、今日ヨドバシに行ってきました。
たまたま、ビクターの人がお昼ご飯に行っていたため、代わりにソニーの人が説明してくれましたが、電子式の手振れ補正機能はあまり役に立たないようなことを言っていました（ソニーの人なので、ビクターを褒めるようなことはあまり言わないとは思いますが、値段をみるとそうなのかもと思いました）。ちなみにソニーの人は値段的にみて、ＣＸ−１８０を勧めてくれました。もう一度考えようと思っています。

書込番号：12792660