『ズームについて』のクチコミ掲示板

[たぬき０１]

初めてビデオカメラを購入予定です。
子供の運動会やお遊戯会などズームが重要とききました。
やはり皆さんと同じように、パナソニックと迷ってしまいます。
いろいろ比較してみるとＳＯＮＹがいいのかな？と思ってはおりますが、ズームがこちらは30倍でパナソニックは60倍とかなりちがうのでとても気になってます。
初めて購入するので30倍とか60倍とか具体的にどんなかんじか想像もつきませんが、子供の運動会やお遊戯会程度でしたら30倍でもまったく問題ないのでしょうか？
教えていただけるとうれしいです。
ついでにＴＶやＢＲがパナソニックなのですが、互換性とかよくわかりませんが、ビデオもメーカー統一したほうがよいのでしょうか？よいとしたらどの点がよいのかも含めどなたか桑言い方教えて下さい。ど素人ですみません。

書込番号：13695998

[flipper1005]

>初めて購入するので30倍とか60倍とか具体的にどんなかんじか想像もつきませんが

倍率表記は、広角側と望遠側各々の焦点距離の比率です。
例えば、広角側が30mmで望遠側が300mmなら300÷30で10倍ということ。
倍率が大きければより望遠が強そうにも感じますが、広角側を広げても倍率は大きく
なるので、一概にはそうとは言えません。
具体例として、広角側が20mmで望遠側が250mmとすると250÷20で12.5倍となり、数字
から判断すると後者の方が望遠よりに感じられそうですが、実際には300mmな前者の方
が望遠には強いです。

⇒つまり、倍率表記を鵜呑みにしないで、実際の焦点距離で比較したほうがいいですよ。

ちなみに、下記リンク先スレで焦点距離について若干ですが書いたことがあります。
参考になればいいのですが･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217802/SortID=13620697/


>子供の運動会やお遊戯会程度でしたら30倍でもまったく問題ないのでしょうか？

貴方とお子さんとの距離によります。
お遊戯会の会場が大きな体育館やホールで、客席とステージの距離が離れているのか、
はたまた一般的な幼稚園の教室内なのか。
運動会も、幼稚園の小さなグランドなのか、小学校なのか、中学校なのか。

自分の経験上ですが･･･
35mm換算で焦点距離300mm程度あれば、幼稚園では十分間に合いました。
（遊戯会は教室内、運動場も小さかったので）
小学校では35mm換算で400-500mmクラスで、ほぼ満足。但し、撮影場所（距離）
によってはあまり大写しにはできないかもしれません。
中学校では35mm換算で400-500mmクラスだと、運動会では大写しは無理かと。
本人だけアップというのは無理で、画面に4〜5人写るかなぁ・・・という感じでした。

書込番号：13696409

[たぬき０１]

詳しく説明してくださいまいましてありがとうございます。
難しくてまだちゃんと理解できてませんがなんとなくわかりました。
まだ子供が幼稚園児ですので小学校くらいまでの運動会で満足できれば十分かと思います。
とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13697343

[ひろしん、]

TM45のズーム表記は間違いですよ。
60倍ではなく光学34倍です。
IAズームで42倍になります。
いつまで経っても表記を訂正しないんですよね。
TM90は50倍になってるし。
わざと誤表記にしてるような気がしてね。。。

http://panasonic.jp/dvc/tm45/zoom.html


CX180は光学32倍で、アクティブモード時ではエクステンデッドズーム42倍になります。
ズームでは互角だと思っていいですよ。

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/feature_2.html#L2_110

書込番号：13697453

[ひろしん、]

訂正

>CX180は光学32倍で、アクティブモード時ではエクステンデッドズーム42倍になります。

光学30倍で、エクステンデッドズーム42倍でした。

書込番号：13697468

[wayanagus]

たぬき０１さん

こんにちは。

倍率だけを比べてもあまり意味が無いこと、誤解を招きやすい光学倍率を記載するケースが増えてきていることについてはすでに皆様のご回答にあるとおりですが、私は個人的に光学10倍までしか使ったことがないですし、せいぜい20倍もあれば十分だと思っています。

理由は、
1:いくら光学ズームとはいえ、20倍以上ズームすると画質が悪くなる
（そもそも高倍率が搭載されているエントリー機は画質が良くないということもありますが）
2:手振れの影響が出やすくなる
（三脚を使えば手ぶれは減るが、使うとアングル調整が若干制限されるし、三脚禁止の所もある）
3:被写体が少し動いただけでフレームアウトしてしまい、ズームを戻して探す、というみっともない映像が入ってしまうリスクが高まる

三脚で景色をじっくり撮るならまだしもお子さんの運動会などでは特に2と3は致命的だと思っています。

書込番号：13699329

[ひろしん、]

CX180とかTM45のズームは手振れをかなり抑えているので手持ちで実用できるんですよ。
三脚いらずでズームが使えるのが売りなんです。
実際に40倍ぐらいで、そこまで必要かどうかは別問題なんですが。

書込番号：13699919

[グライテル]

お使いのブルーレイレコーダがPanaなら、
CX180等の他社機の取り込みは、
まとめて一つの番組として取り込まれ、
最新型でも撮影日別に振り分けてくれるだけですので、
ビデオカメラもPanaにした方が無難です。

なお、
小学校の運動会等でも御検討の機種のズームなら十分でしょうが、
御遊戯会など、
屋内のズーム撮影（カメラにとっては「暗く」機種間の差が出やすい）では、
TM85（3.7万〜）>CX180（3.5万〜）>TM45（3.2万〜）だと思いますので、
よく比較検討した上で選択して下さい。

また、
いずれの機種にした場合でも、
長期保証（本体価格の5％程度）には必ず加入しましょう。

書込番号：13700205

[flipper1005]

>CX180とかTM45のズームは手振れをかなり抑えているので手持ちで実用できるんですよ

実際に当該機種を触ったことが無いので何ともいえませんが、焦点距離（実際には画角）が
換算で900mmとかなのに、手持ちでビタっと安定ですか？　それなら凄い･･･

個人的には旧機種ですけど換算400mm程度でも、なかなか(^^
家内が撮ったモノなんかは、後でTVに接続して確認すると、酔いそうになるものも･･･
一眼レフカメラでも、換算300mm超になると（しっかり構えないと）補正機能が付いていても
なかなか厳しいですし>>私の場合

我が家では、超望遠域は一脚を夫婦ともども重宝しています。

書込番号：13700396

[たぬき０１]

ズームは互角なんですね、パナソニックのほうが良いと思ってました。ビックリです。

ＢＲがパナの場合カメラもパナソニックだといろいろ便利だったりするんでしょうね〜つかいこなせるかはわかりませんが・・・・

みなさん親切にありがとうございます。

書込番号：13700557

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ズームは互角なんですね、パナソニックのほうが良いと思ってました。ビックリです。

「光学ズーム」の望遠端は同程度になりますね。
ズーム名称など大抵の「凄そうなネーミング」は、素人を誘き寄せるエサである場合が殆どですので、「食い付いた後はどうなるのか？」まで考えるほうがいいかもしれませんね(^^;

あと、室内以下の低照度条件の撮影はしないのですか？
室内以下の低照度撮影もするのであれば、一般向け普及機以下において「SONY機種およびCANONのG10/M41/43」以外を選ぶ意味がありません(^^;
その意味では「選択条件」はあるように思えて、実は無いも同然なのです。

書込番号：13701103

[ひろしん、]

flipper1005さん

ズーム時の動画です。
手振れがよく効いていて手持ち撮影で問題ないですよ。

CX180　片手撮影（片手で犬を引いているので）
http://www.youtube.com/watch?v=nKC4CBLHHA0

TM45　両手撮影
http://www.youtube.com/watch?v=IYdAfjg-mbQ


どちらもピッタリと止まった動画が取れます。
両方の動画とも撮影は私がしています。

書込番号：13702026

[たぬき０１]

みなさんとても親切にご説明くださいまして迷いましたが、両機種で倍率がかわらないことなど教えて下さいまして大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13702191

[flipper1005]

>ひろしん、さん

YouTubeの画像、参考になりました。有難うございましたm(_ _)m

書込番号：13704700