使用されている方のご意見を聞かせてください

Question

現在ivis HF10を所有しているのですが、HDR-CX560V とこちらのivis HF M41どちらかへの
買い替えを検討しております。

量販店での店員さんとも相談しM41にほぼ傾いているのですが、店ではあまり時間が取れず、いくつか気になることがあるので、使用されている方のご意見をお聞かせください。

撮影時のズームについて
HF10に比べて画質も良くなっている分、レンズが大きくなっています。
撮影時のズームは片手でスムーズにおこなえていますでしょうか？
私は手が小さいのでかなり気になります。

静止画について
私の主観かも知れませんが、HF10でもソコソコ綺麗に撮れていますが、
実際の景色よりもキレイ（輪郭強調、彩度など補正が強い? 詳しくなくてすみません）
に撮れている事も多くあり(PCにて鑑賞)あまり好きではありませんでした。
現機種では自然に近い様な表現になっているのでしょうか？

付属ソフト
HF10では購入時にインストールしてみましたが、使い勝手があまり良くなく、
すぐに使わなくなりました。
現状はSDカードからPCに取り込み、編集ソフトを使用しております
使い勝手は良いのでしょうか？

過去の機種、他機種と比べてもレンズの径が大きい分、本体が少し大きめですが、
持ち運びに不便はありませんか？（個人的な感想で構いません）

これらがSONYのHDR-CX560Vと比べるとどうか、という点で迷っています。

ご教授お願いします。

ナイトハルト・ミュラー · Answer

本機は所持していませんが…>撮影時のズームは片手でスムーズにおこなえていますでしょうか？大きさの近いHF G10での話ですが、特に問題なく操作できています。どちらかというと手が大きい方なので、参考にならないでしょうけれど…>実際の景色よりもキレイ（輪郭強調、彩度など補正が強い? 詳しくなくてすみません）>に撮れている事も多くあり(PCにて鑑賞)あまり好きではありませんでした。シャープネス/コントラスト/色の濃さ/明るさの４項目について、それぞれ＋－２段階の調整が出来る様になっています。それぞれ調整して撮影したデータを持ち帰らせて貰ってはいかがでしょうか。後、過去スレに動画から切りだした静止画を投稿されている方もいますし、下記リンク先には実際のデータもあるので、参考までに見てみては？http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110119_421098.htmlちなみに、YouTube等でも投稿動画が見られますよ。>付属ソフト編集ソフトは別に持っているので、付属ソフトは動画をPCに取り込む時にしか使用していませんが、ウチのPC環境では取り込み後にVideoBrowserが確実にフリーズします。(Windows 7、64bit)長時間録画したデータを取り込み時に結合してくれるので、仕方なく使用してますが…>持ち運びに不便はありませんか？CX560Vよりは少し小さいですが、CX370VからHF G10に乗換ましたけど、可搬性は明らかに悪くなりましたね。(デジ一とかと一緒に持ち歩くことが多いので、収納が大変)

tomingos · Answer

以前HF10を使っていて、今はM43を使っています。撮影時のズームについてはHF10と比べて特にやりずらいということはないです。シャッターボタンが無くなった分、スッキリした感じになっています。静止画については半逆光の芝生と水面の写真を添付しました。動画を撮影しながらフォトボタンを押し、被写体の条件としてもかなり厳しいですが、極端な輪郭強調も無く自然に撮影できます。個人的には白飛びや黒潰れが減った分、HF10より自然な映像が撮影できると思っています。ソフトはまだ使っていないのでわかりません。携帯性もホールド性が良いのでHF10とさほど変わらないと思います。詳しくはM43のレビューをごらんください。

映像派 · Answer

スレ主さん　はじめまして＞撮影時のズームは片手でスムーズにおこなえていますでしょうか自分は、G10ユーザーですが、M41も家電で触れました。片手ズームも問題はないと思います。＞実際の景色よりもキレイ・・・現機種では自然に近い様な表現になっているの自分もHF10→HF S10→HF G10 という流れですので、それぞれの機種で実際に比較していますが、G10がもっとも画質的に上です。M41も同じ業務機用のCMOS搭載のため、ダイナミックレンジ、諧調性、色合い、感度等全てがHF10より格段に上のはずです。尚、G10とS10を比較したスレがあります。HF10とM41の比較の場合、このスレ以上の差が出ると思われます。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/SortID=12822467/＞付属ソフト自分も編集ソフトをしようし、HF10、S10使用の時も付属ソフトはその使い勝手の悪さから一切使ってません。なので、これに関しては、ノーコメントということでご勘弁下さい。＞持ち運びに不便はM41は自分的には本当に小さすぎるくらいに感じます。不便さは皆無かと思います。HDR-CX560Vも良いビデオカメラだと思いますが、暗所撮影での感度や色のりの良さ、映像の切れの良さなどは、M41のほうが良いかなと思います。業務用のCMOSを載せながら、5万円を切ってしまうM41のコストパフォーマンスは凄すぎますね。

なぜかSD · Answer

＞撮影時のズームについてご自分で確かめてみるしかありません。店頭でご確認下さい。自分は普通の大きさの手ですが大丈夫です。＞静止画について民生用のビデオカメラらしく、輪郭強調もそこそこ強いですし発色も派手になることがあります。コントラストも強めですが、静止画にするのならこの点は利点かもしれません。個人的には、画の傾向として、キヤノンのビデオカメラが一番静止画向きだと感じています。ただ、動画からの切り出しを行うことを考えると1080/60P撮影ができるCX560の方がいいかも。＞付属ソフト使っていないのでわかりません。＞レンズの径が大きい分、本体が少し大きめですが、持ち運びに不便はありませんか？不便を感じたことはありませんが、なんでこんなにでかいのよ？とは思います。所詮1/3型センサーだし、作りやすい焦点距離のレンズのはずなのに…。その割にレンズが飛び抜けて良いとも思えませんし。この辺がコストダウンの影響が現れているところなんでしょうね。反面、お安く買えるので大きさが気にならなければありがたいことではあります。＞これらがSONYのHDR-CX560Vと比べるとどうか、という点で迷っています。ところで、何を撮影されるのですか？それによってどちらが良いかが決まってくるかもしれません。本当の暗所ではM41の方が良いと思いますが、一般的な夜間室内照明下ではソニーの方が良いと思います。

緑と赤色が好み · Answer

＞撮影時のズーム＞手が小さいのでかなり気になります家電にて実機で確かめるのが無難です。＞静止画について＞現機種では自然に近い様な表現になっているのM41のほうが良いかと思います。CMOSの性能からみても完全にHF10より画そのものの質は上でしょうね。＞付属ソフト＞現状はSDカードからPCに取り込み、編集ソフトを使用しておりそれが無難でしょう。＞過去の機種、他機種と比べてもレンズの径が大きい分、本体が少し大きめですが、持ち運びに不便はありませんか家電で実機を触って確認すべきです。＞HDR-CX560V とこちらのivis HF M41どちらかあえて無意味な多画素化から脱却し、感度を上げてCMOSの正常進化の方向性を取った部分は、ソニー機より完全にリードしています。映像を撮るためのビデオカメラ（静止画でなく）として選ぶならM41でしょうね。

		¥-	iVIS HF M41 [シルバー]
		¥-	iVIS HF M41 [レッド]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
グリップベルトの劣化	7	2022/08/20 13:05:37
HDMIによる映像出力について	5	2022/08/14 21:27:01
片ボケの改善	3	2021/11/09 5:02:06
動画が区切られてしまう原因が知りたい	24	2021/10/12 8:42:23
内蔵リチウム電池交換方法	11	2021/01/29 13:20:57
60pで撮影できる	1	2021/02/20 16:19:06
m41修理かｇ７ｘmark2に買換えか	5	2019/06/12 23:08:05
SDカードの容量制限あり？＆バッテリーについて	2	2019/05/03 12:55:34
時代と逆行だね　!!	4	2019/04/23 20:37:39
データ復旧会社	17	2017/04/13 0:06:45

『使用されている方のご意見を聞かせてください』のクチコミ掲示板

iVIS HF M41

iVIS HF M41 の後に発売された製品