『HD2かHD3かで迷ってます』のクチコミ掲示板

今度どっちかを買おうと思っています。アップグレード料金を考慮してもHD2のほうが安いですし、ギャップレス再生が出来るATRACで聴く予定なので、MP3が再生できるHD3の魅力は感じません(アップグレードすればHD2でもMP3が再生できるみたいですし…)。MP3が最初から再生できるということ以外でHD3がHD2より優れているところって何かありますか？？

あと、初めはiPODを買おうと思っていたので、iTunesに曲はAAC形式で1500曲ほど入っています。でもこれって、MP3に変換すれば、SonicStageに移せるんですよね？その後SonicStageにてATRACに変換して、転送しようと考えてます。手間はかかるっぽいですけど…。

書込番号：3910461

ぶっちゃけ、大した違いはないと思います。（私はＨＤ３ユーザーですが。）
機能的には「デジタルサウンドプリセット」という機能が付加されていることと、液晶画面の表示が若干カッコ良くなっていることぐらいでしょう。

書込番号：3914785

ソニーサイトによると、それらはアップグレード時に全て付加されるっぽいですよね？

書込番号：3914959

USBで充電できる。

書込番号：3915470

[クロック数至上主義者Ｎ]

MP3からエンコードしたATRAC3でギャップレス再生になります？
エンコードしたファイルの頭と尻の部分にコンマ数秒の空白できちゃうってことないかな？
自分は純ATRAC3でしか聴いてないのでわかりませんけど

書込番号：3915545

[BRONCO]

フォーマット変換するとギャップレスは出来ないですね。
直接CDからATRAC3(plus)で取り込まないと。

書込番号：3918026

クロック数至上主義者Ｎさん

やってみたんですけど、どうやらダメですね。若干、間が空きます。まあCD借り直せばいいことなんで…。もしくはiTunesでCD作ってそっから読み込むか…。ってか、iTunesから作ったCDってギャップレス再生できるんですかね??設定の「ディスク作成」のところに｢曲の間隔」ってのがあって、「なし」に設定できるんですけど…。誰かやってみた人いたら教えてください。

さんさんさんさんさんさんさん　さん

USB充電出来るってのは、どちらを買うかを左右するほどの重要な要素なんですか？？USB充電と普通の充電は何が違うんですか？？

書込番号：3918080

>USB充電出来るってのは、どちらを買うかを左右するほどの重要な要素なんですか？？USB充電と普通の充電は何が違うんですか？？

それは個人で考えること。
USBケーブルで充電できるか、ACアダプタでしか充電できないかの違い。

書込番号：3918292

>MP3が最初から再生できるということ以外でHD3がHD2より優れているところって何かありますか？？
こう聞かれたから答えたまで。

>どちらを買うかを左右するほどの重要な要素なんですか？？
こういう事聞かれているようには見えない。質問の意図を変えるんじゃない。

書込番号：3918645

[防磁型SPは音悪い？]

自分の場合、あえて実勢価格の高い、HD3にした理由は、USBからの充電が理由ですね。
（それが必要なければ、HD1かHD2＋アップグレードにしたでしょう。）
長期間、外出（泊）する場合、大抵ノートPCも持ち歩くので、かさ張るACアダプタを
家において行けるのはありがたいですね。
付属のUSBケーブルは、データ転送用のしっかりしたものですが、100円ショップで
給電用のもっと軽くてかさ張らないを買って、それを持ち歩いてます。

書込番号：3919317

結局のところ、機能的には大差ないのでは？
むしと違うのは色・質感（見た目）と重量という物理的な要素でしょう。

質感はHD2の方が優れているという書き込みが多いですが、私はHD3の方がいいと思いました。

重量差はほんの20グラムですが、店頭で持ち比べてみると体感的には大きな差を感じます。HD3を買う際にはこの点で最後まで悩みました。

書込番号：3919363

私はNW-HD2ですが、大きさも微妙に違いますね。HD3の方が若干大きいです。この大きさで１mm違うと手に持ったときにはっきりと違いを感じます。比べなければ関係ないと思うけど。

書込番号：3922486

何度もすみません。NW-HD1,2は生産終了みたいですね。極短期間の販売でソニーは利益を出せなかったでしょうね。くそiPodばかりにスポットライトが当たってしまい本当に残念です。Newモデルが近々出ると思うけど、こんどこそブレイクしてiPodを木っ端微塵につぶしてほしいな。SONYがんばれ。

書込番号：3922546

[防磁型SPは音悪い？]

> 極短期間の販売でソニーは利益を出せなかったでしょうね。
まあ、それはそうでしょうが、似たような機種を３つ揃えておくだけの余裕が無くて、
コスト高で値崩れしている２機種を製造停止に...という判断ではないかな？
> くそiPodばかり･･･SONYがんばれ。
って、まあ「他人は他人」でいいんでは？
HD1は、少なくともハード的には、全ての面でiPodを上回っていたので、
自分は、MP3対応されるまでずっと待ち続けました。
これだけ、性能の差があると流石にiPodを選ぶ気はしませんね。
HD3を選んで満足しています。
ただ、相変わらずソフト面では、大きく水を開けられていますのでこの点を何とかしない限り、
iPodを逆転することは、不可能でしょう。
そんなことSONYは、とっくに気が付いているはずなのに手を打てなかったのは、
自社グループにレコード会社を抱えていた事情ですかね？
（Appleは、その点は「へっちゃら」ですからね）
レーベルゲートも止めるみたいだし、次機種でどこまで思い切った方針転換出来るかですね。

書込番号：3923422

HD3とHD2の違いですが、HD3で何度でも転送できるようになったとどこかで見たようなかすかな記憶が有りますが、DH2でも何度も転送できるのでしょうか？

書込番号：3923526

[防磁型SPは音悪い？]

過去ログによるとSS2.3で、CDから録音したものについては、転送回数制限は無くなったそうです。

書込番号：3924551

> くそiPodばかり･･･SONYがんばれ。
SONYがiPodのみならず、iRiverにさえ追いつけないのはハードの問題じゃないんだよね。ハードは、ソニータイマーさえ付いてなければ絶対に地球一だ。

悪いのはSONYの客を客と思わない売り方とソフトウェアの出来の悪さ。規制でがんじがらめの音楽配信・ファイルフォーマットも皆の知るところとなった。iTSMがこの春から始まろうって段階で、これからSONYが(ハード・ソフト・音楽配信で)どこまでユーザー寄りの立場を取れるか見ものだな。

あー今思えば、HD1を出した時点で、iTSMよりも気持ちきつい位のDRMをWMAとかに付けて音楽配信始めていれば、こんな事態にもならなかったろうにね(HD1も売れ続けていただろうと思う)。

書込番号：3926850

[防磁型SPは音悪い？]

> ソニータイマー
ってその話は未だにあるんですかね？
10年以上前は、他人からSONYは壊れやすいようなことを聞いたので、購入を避けていたのを覚えています。
99年頃から５つのSONY製電化製品を買いましたが、初期不良を一度経験しただけで、
それ以外は故障を全く経験していません。

ソニータイマーって、昔の話で現在は、そういうこと無いのかな？と思っています。（運がいいだけかな？）
少なくともiPodの板で書いてある故障の話やApple、代理店の対応を読むと、iPodの方こそ買いたくないと思いましたが。

書込番号：3927622

ちと古い資料で、現在もこの通りであるとは考えないけど；

http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/1101.htm
の『■表2.主要大手パソコンショップにおけるパソコンの修理件数と故障率(2000年9月)』を元に、
『保証期間外の有償修理率＝保証期間外の有償修理件数／全故障修理件数』を計算してみた。

ソニー 84.4%
アップル 66.6%
富士通 62.0%
IBM 54.5%
NEC 47.5%
ソーテック 5.9%(但し、初期不良率が約5%とダントツ)

これに、『日本製なのに...』『高かったのに...』『サポセンの対応が...』と言う心情ファクターを掛けると、ソニータイマーと言う言葉の発生と定着も頷ける。今後ソニーが、本当にユーザーの立場に立って製品を開発してサポートを行えば、死語になるだろうけど、この所の迷走ぶりを見てるとどうだろ？

書込番号：3931181

[防磁型SPは音悪い？]

別に自分は、SONY贔屓なわけでは無いですが。。。

> 『保証期間外の有償修理率＝保証期間外の有償修理件数／全故障修理件数』

とか言って、

> ソニー 84.4%
> アップル 66.6%
> 富士通 62.0%
> IBM 54.5%
> NEC 47.5%
> ソーテック 5.9%

こういう数字だけ取り上げると、いかにもSONYが劣悪な印象を受けますが、

そもそも全故障率を見ると
ソニー　　　1.20％
ＩＢＭ　　　2.36％
アップル　　2.52％
ＮＥＣ　　　3.09％
富士通　　　3.79％
ソーテック　5.48％

なので、SONYが圧倒的に故障が少なくて優秀ですよね。
保障期間後の故障率だけ見ても

ソニー　　　1.01％
ＩＢＭ　　　1.29％
アップル　　1.68％
ＮＥＣ　　　1.47％
富士通　　　2.35％
ソーテック　0.32％

であり保障期間後も故障が少ないメーカだということが判ります。
ソーテックを除くと、保障期間内も保障期間後も他社は、皆SONYより壊れやすい
ってことなのに、保障期間前後の比率だけでSONYタイマーと非難するのはどーですかね？
「SONYはけしからん。だから アップルを買う」って、矛盾してませんか？

書込番号：3932879

いや〜悪いが笑った。

>■表2.主要大手パソコンショップにおけるパソコンの修理件数と故障率
これ設計時に設定できるとしたらものすごい事だぞ。少なくともTS, ESと MPの品質差が完璧にわかってないとマージンも取れやしない。

書込番号：3933594

私が興味のあるところは、なぜ「ソニータイマー」と言う言葉が発生して定着して、そして死語にならないか、と言う事で(ネタになり易いから、と言ってしまえばそれまでだけど)。

そこで、保証期間内の故障率と「比較して」保証期間外の故障率が高い事(=保証期間内に製品が故障したユーザの総数が少ないと言う事)と、「心情ファクター」に注目して考察してみた訳だが。故障の絶対数と言うより、どれだけユーザーの感情を逆撫で出来るファクターが有るかと言う事がキモだと思う。

ま、考察した処で、そんな機能が実装されている訳無いので、
>いや〜悪いが笑った。

と笑い飛ばすのが、至極当然かと。所詮、ネタ談議の域だし。

書込番号：3935387

[空木眠兎]

保障期間外って極端な話10年使って壊れたってのも入るんですよね。
むしろ保障期間内に壊れる方が気分悪いと思ったり。
そもそもソニータイマーの定義って何？とか思ったり。
僕も防磁型SPは音悪い？さんと同じでSONY製品壊れないですね。
てか、むしろ家電品全般ほとんど壊れないです。
5年も10年も使ってるものは別ですけど。

書込番号：3936055

>そもそもソニータイマーの定義って何？とか思ったり。
調べてみた。ネタにはネタ、って事で、出典は「通信用語の基礎知識」と「２典」。

「通信用語の基礎知識」
・保証期間が切れると即故障を起こすという, ソニーの民生用製品にある都
市伝説. この伝説によると, ソニータイマーは購入後1年と1週間程度で発
動する.
・他社には真似できない, 高度な技術力からなる専売特許であると考えられ
る. 見方を変えれば, 保障期間を越えてまで長持ちする部品を作ってしま
うと製造コストが上がってしまうので, 保障期間ぎりぎりだけ持つ部品を
作るというところに技術力が使われているとも考えられる.
・なお, 業務用機にこの機能は搭載されていないようである.

「２典」
ソニーの製品が保証期間を過ぎたとたんに壊れることが多いので（例：プレステ2）壊れるように
するタイマーが製品の中に組み込まれているのではないかという疑いから生まれた言葉。

現実的には当然、
>僕も防磁型SPは音悪い？さんと同じでSONY製品壊れないですね。
>てか、むしろ家電品全般ほとんど壊れないです。

でなければ、どんな会社でも速攻で潰れると思われ。

書込番号：3936225

[空木眠兎]

＞出典は「通信用語の基礎知識」と「２典」。
ソニータイマーって基礎知識だったんだ。

書込番号：3941719

[防磁型SPは音悪い？]

「通信用語の基礎知識」
　　　笑いました。（＾◇＾）

>「･･･購入後1年と1週間程度で･･･」
「製造後」でなくて「購入後」であることが、
より高い技術を要するポイントですね。

そうなると初回通電でタイマースタートですが、
メーカの出荷前検査で通電するので、
出荷前検査終了後の次回通電でスタートするように。。
従ってこの方法では、販売店の展示品になったものは対応できません。

そこでPOSレジと連動させて・・・・

　と妄想は続く。。。。。

最近は、そんなこと無いのかもしれませんが、10年くらい前は確かにSONY製品は壊れやすいと聞きました。
販売店の人が「SONYは、特にメカが弱い」と機械的な部分が故障しやすいと言ってたのを覚えてます。

書込番号：3942752

[香川のウォーキングおじさん]

ここの書込みを拝見しておりますと、まずソニー株式会社ありき、という感じがしますが。ソニーの戦略宜しく皆さん大抵の方がイヤホンまでソニーで聴いているのでは。いろいろな音を楽しむとか、よりいい音を聴きたいとか、イヤホンにこだわりをもつとかそういう傾向があまり感じられないですね。

書込番号：3958974

ここはオーディオ板ではなくソニーの製品の板なんだから、
ソニー支持者が多いのも当たり前でしょうし、
音質について延々と語り合うのも少々場違いではないでしょうか？
音楽を楽しむために使うのだって当然かまわないと思いますが、
（少なくとも私は）ここの掲示板はより良い買い物をするためにあるのだと解釈しています。
香川のウォーキングおじさんさんは相当ヘッドフォンにはこだわりがあるようなので
その方面のの話題の専用の板で語るのが望ましいのでは無いでしょうか？

それにこの製品もiPodとの比較では音質は評価されていますが、
オーディオ機器として見れば音質はたいしたことよく聞きます。
それに比べHi-MD板ではしょっちゅうヘッドフォンについて
熱く語られている方がたくさんいらっしゃいますよ。



なんかまた勝手なこと長々と語ってしまいすみません････

書込番号：3959214

[香川のウォーキングおじさん]

そうですね。こだわちゃっていますね（笑）。だけどその所詮HDDプレイヤーなのでそう思っちゃうのですね。ipodなんか付属のイヤホンは音が悪いとの書込みが多いから、マイナーだったSHUREのイヤホンなんかもドンドンうわさが拡がり売れ出す、最近は本当にマイナーだったメーカーがipod用に開発したER6iなんかがサウンドハウスでの取扱いでこれまた流行の兆しが。こういう現象が面白いし、微笑ましいし、新たな市場が
うまれてきてユーザーの選択が増えてと私は思っているんです。皆様すみませんでした。

書込番号：3960106

[防磁型SPは音悪い？]

> ipodなんか付属のイヤホンは音が悪いとの書込みが多いから、・・・

なるほど、、ではまず、
香川のウォーキングおじさん　さん には、やっぱHD3を買っていただいて、Atrac3Plus256Kbを音を
「HD3付属の（安物の）ヘッドフォン」で聞いて頂く・・・

あまり、ヘッドホンのことが話題にならない理由は、この辺かな。
ほとんど大抵の人（9割以上）は、「これで十分」と思うはずですよ。
（耳の肥えた方にはまだ不満かもしれませんが）

だってiPodでさえ付属のヘッドホンのまま聞いている人が大半なんでしょ。

書込番号：3960176

[空木眠兎]

＞ほとんど大抵の人（9割以上）は、「これで十分」と思うはずですよ。
＞（耳の肥えた方にはまだ不満かもしれませんが）
大抵の人の一人です。
ここに書き込みされている方たちは音質に拘りがあったり、知識があったり、
正直すごいなと思います。
僕もヘッドフォン付属の物は使ってませんが、理由は
１．すぐ耳から落ちる
２．音漏れや逆に外からの雑音が気になる
で、両方を解決するものとしてMDR-EX81SLを使っています。
他のメーカーでも同じ条件でもっと音がいい物が有るんでしょうが、
僕には音質にこだわるだけの耳がないので、手に入れやすかった
コレで満足です。付属のものよりは音が良くなったと感じますし。
香川のウォーキングおじさんさんの様に何かに拘りを持って、
それにお金を使って・・・って言うのは単純にすごいって思いますし、
幸せなんだろうと思います。
まぁ、ある意味お金もかけず満足できる僕も「幸せ者」なんでしょうが。

書込番号：3962242

[halukou]

お金を掛ければ幸せになれると言うものではありません。
小さな、ほんの些細な出来事に幸せを感じる。
そう言った豊かな心を持てる人が本当の意味で「幸せ」な人なんだと思います。

・・・と、なにやら「人生哲学」じみた事を言っている私ですが
相も変わらず世俗的な煩悩に振り回される毎日でして（ｗ）

こんな所でこんな事を書くのは「板違い」ですね。
この辺りでオサラバします。

書込番号：3964186

[空木眠兎]

>お金を掛ければ幸せになれると言うものではありません。
もちろんそうですよ。僕もそういった意味では言ってません。
まぁ、確かにこれ以上はココで言うべきではないですね。
と言うことで僕もおさらばです。

書込番号：3966106