NW-E407 [1GB]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ミッドナイトブラック] 発売日:2005年 4月21日
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E407 [1GB]
ipod miniとNW-407のどちらかを買おうと思っています。
前まではipodを買おうと思っていたのですが、407が出てからすごく迷 いはじめました。今はipodを買おうと思ってiTunesをダウンロードし て使っています。
最近SonicStageもダウンロードしてみたのですが、 使い方がよくわ かりません。
使うのはどこかへ移動するときが多いと思います。
掲示板を見て音質や使い勝手?なども調べたのですが、どうもやっぱ これ!というような決め手にならないので、迷って決断された方にど こで決断したのか、それでよかったかを教えてもらいたいです。
お願いします
書込番号:4210256
0点
SONYにしてもAppleにしても、専用ソフトの使い勝手が肝ですので、
両方使ってみてSonicStageの方が使いにくいと感じるようなら、
iPodの方を選択というのもアリだと思います。
あとはメモリタイプとHDDタイプの違うをどう見るかですね。
書込番号:4210439
0点
>あとはメモリタイプとHDDタイプの違いをどう見るかですね。
といいますと…メモリタイプはほとんど音飛びしないし、万が一落としても大丈夫で、HDDはその逆ですよね?
そこで質問なんですが、HDDタイプは、例えば聴きながらジョギングとかもできないものなのですか?
プロテクション機能のようなものがついているものが多いと思うのですが、どのくらい信用していいのかがわかりません。
実際に故意に落としたり、振ったりする人はいないと思うのですが…
まきにゃんさんはメモリタイプとHDDタイプ両方持っているのでしょうか?
もし持っているなら、教えてください。お願いします。
書込番号:4210459
0点
確かにメモリータイプのものはかなりの衝撃を受けない限り音とびはしません、しかしHDDタイプ(ソニーのG−sensor搭載モデルは違うと思いますが)は音飛びしやすいです。 とくにiPodはHDD保護装置がついていないので余計です しかもiPodは音が悪いという言葉が多いです 僕の場合メモリータイプ(E-407)とHDDタイプ(HD-5)を持っていますがHD-5はソニーのG-sensor搭載モデルなので音飛びは少ないです
書込番号:4210584
0点
>例えば聴きながらジョギングとかもできないものなのですか?
ほとんど各メーカーHDDタイプは
ジョギング使用なんて想定範囲外なんです。
ジョギングするならメモリータイプを使うのが常識かと。
書込番号:4210660
0点
SONYのスレッドなので、SONYファンの人が多いようで、iPod miniについて、若干不正確な書き込みがあったので、iPod使用者として書き込みます。
iPod miniには25分間のスキッププロテクション機能(音とび防止機能)があり、散歩やジョギングでも音とびは25分間はしません(AACの128で計算の由)。ソニーのポータブルCDプレーヤー等についてる機能と同様のものです。
http://www.apple.com/jp/ipodmini/
僕は、iPod40GBをジョギングに使用していましたが(短パンのお尻のポケットに入れていた)、AACの320とロスレスという高ビットレートで入れていたせいか、シャッフル再生だと10〜15分ぐらいたつと、たいてい音とびかフリーズが起こっていました。リセットすれば大丈夫でしたが、また10〜15分程度走ると同様の状況になりましたね。手で持って走ると、振動が少なくなるのか、音とびは激減しました(なることもありました)。汗と落とすのが怖かったですが。
3ヶ月ぐらい毎週末使いましたが、別に壊れてませんが、iPod shuffleがでたので、軽いし音とびも皆無なので、乗り換えて、非常に満足してます。miniならちょっとサイズは感じますが、ジョギング無理じゃないですよ。アップルのホームページでもジョギングできると書いてありますよ(つまり想定内。販売員も「活動的な人のための」iPodって言ってました)。
http://www.apple.com/jp/education/hed/students/atplay/music.html
でも、耐久性とサイズの関係で、ジョギングなら、メモリー系の方がベターだと経験から言えます。
120790さん
Gセンサーは、落下時の保護機能なのであって、ソニーのCDプレーヤーについている音とび防止機能はGプロテクションです。HD5の仕様書にはGプロテクション機能が付いていませんが(ポータブルCDには書いてある)、付いているんでしょうか?つまり、落下にはソニーのHDD系は強いということはいえるのですが、ソニーのカタログにあるとおり、どんな衝撃にも耐えるとは言えないそうです。少なくとも気休めにはなりますね。
それから、何度も書いてますが、音質は「好み」です。視聴した経験で簡単にまとめると(私の主観です)、ソニーは、低音が効いたメリハリがある音ですが、iPod系は、付属のイヤホンの特性等により、フラットな音質と言えるでしょう。視聴してみてはどうでしょう。
miniは4GBも入るので、ロスレスやAACの320等の高ビットレートで入れることができるので、少なくとも音の情報量の面からは圧倒的に優位だとは思います。メモリーあたりのコストパフォーマンスもいいですね。
僕は、今回のE407のデザインは、かなり美しいと思いますが、iPod miniの方が少なくとも「お得」だとは思います。
後は、ソフト、デザイン、音質、サイズ、用途等を総合的に判断してご決断してはいかがでしょう。
書込番号:4210856
0点
ソフトの使い勝手についてはどっちもどっちだと思います、要は慣れだと思います。
(ただ、SonicStageの方が重いような)
機器については、特徴が異なるのでどちらが良いとは言い切れません。
ipod mini
利点
・大容量
・大画面
・使い易い操作性
・豊富な付属品(専用ケースなど)
欠点
・短い駆動時間
・メモリタイプより重い(首掛けはよした方が良い)
・メモリタイプより大きい
・振動に弱い(普通の使い方は問題ないが、ジョギング等に
利用するのはお勧めしない)
NW-E407
利点
・小型、軽量(首に掛けても重くない)
・メモリタイプの中では中々良い操作性
・振動に強い
・長駆動
欠点
・太陽光の下で表示部が見にくいっていうかほとんど見えない。
(室内、夜は問題なし)
・HDタイプより容量が小さい
自分は始めはipod miniを使っていましたが駆動時間が5時間程度しかなかったためNW-E407に乗り換え、結果、とても満足しています。(ただし、今発売しているipod miniの駆動時間はもっと長いです)
書込番号:4211937
0点
120790 さん
まりも33号 さん
anonenone さん
チャチャベス さん
貴重な情報ありがとうございます。
音質については、みなさんがご指摘のように好みがあるから視聴するのが一番手っ取り早いと思うのですが、近くのお店では視聴できるところがなくて困っています。
また、mp3の128とATRCK3plusの64が一般的に同等と言われているようなので聞き比べて見たのですが、私にはあまり違いがわかりませんでした(汗)
内容が変わってしまうのですが、
数値を見るとATRCK3plusでエンコードした場合、mp3の半分の容量で足りますよね?
ということは同じ1GのNM-E407とipodshuffleでは同等の音質でも、NW-E407はshuffleの2倍の曲を入れておけるのですか??
もしそうなら断然NW-E407の方がいいですよね??
なんかくだらない質問ですいません(; ;)
書込番号:4212974
0点
>数値を見るとATRCK3plusでエンコードした場合
mp3の半分の容量で足りますよね?
ビットレートにより違います。
mp3,64kbpsと、Atrac3Plus,64kbpsなら
容量的には、ほぼ同じです。
書込番号:4213241
0点
ソニーのファンなので強力にプッシュさせていただきます♪
私も音質に関してはコダワリ派のつもりですが、メモリータイプのkの製品を買うのは自転車やジョギングなど移動の際のBGMとして購入するわけであり、低音がボワボワとか高音が出ないとか、そんな神経集中して聴いてないので問題なしと割り切っています。もし私と同じ様な目的での購入を考えているのならば、ATRAC3plusの64kでも十分満足できると思います。
もしもあなたがもっと良い音質でパソコンに録音しているとしても、sonicstageでは同じ曲で複数のビットレートを自動的に管理してくれますし、パソコンでの再生時は最も高いビットレートのものを再生してくれます。家では高音質で、ウォーキング時はそこそこで小さな容量・・・と使い分けられるのもこのソフトの魅力だと思います。
しかしながら、やはりipod mini の容量の大きさは魅力です。デザインに関しても、E407は「グラマラス」と言われるように、ちょっと凝りすぎな気がします。ipodのカジュアルな雰囲気の方が私は惹かれました。それに、白いイヤホンって、なにやら特別な感じがして、ソニーに遜色ないブランド力を感じます。私の決め手はスタミナでしょうか? 迷わせてごめんなさい。これでも私はソニー信者です♪
書込番号:4215997
0点
>mp3,64kbpsと、Atrac3Plus,64kbpsなら
>容量的には、ほぼ同じです。
しかし、mp3,64kbpsと、Atrac3Plus,64kbpsとでは、音質がかなり違いますよね。
Atrac3Plus,64kbpsの方が格段にいいと思います。
書込番号:4217960
0点
vneo9999さん
hi49さん
破裂の人形さん
ありがとうございます!
みなさんの御意見を聞いて、なんだかとても迷ってきました。
やっぱりどこか妥協しなければいけないところがあるんですね。
容量かバッテリーか…
もう少し考えてみることにします。本当にみなさんありがとうございました!
書込番号:4221544
0点
iPod mini でも音質の定評があるAACがあり、ビットレートも64がありますよ。ですから、ATTRAC3plusの64があるというだけの理由なら、E407にする理屈がありません。iTunesとSonic Stage双方等も無料でダウンロードできるので、お好きなCDを64でエンコードして聴き比べてみてはどうでしょう。それから、iTunesでも、当然、同じ局を複数のエンコード方式およびビットレートで管理できますので、Sonic Stageのアドバンテージはこの点に関しては全くありません。ソフトに関しては、Sonic Stageでも普通の操作をする限りではほとんど問題ないですが、比較すると、多くの人はiTunesの方が使いやすいと思うと思います。
iPod miniを購入できる予算があるのなら、shuffleより絶対miniだと思いますよ。E407と同じメモリータイプで、値段はshuffleの方が安いですが、個人的には私にはshuffleでも機能は必要十分だと思うものの、E407なら液晶の存在等でShuffleより満足度が当然高いと思います。電池も持ちますしね。ただ、メモリーが小さいので、頻繁に曲を入れ替える人は、電池の持ちはほとんど気にならないと思います。曲を入れ替えているうちに充電されちゃいます。
後は、車選びと同じで、好みでしょう。どっち買っても、音楽は聴けるし、全く後悔しないでしょう。
書込番号:4222992
0点
> iTunesでも、当然、同じ局を複数のエンコード方式およびビットレートで管理できますので、
> Sonic Stageのアドバンテージはこの点に関しては全くありません
その複数フォーマット・ビットレートの同一タイトルの扱い方に違いはあるけどね。
別の曲としてライブラリに登録されるかされないかの違い。
それがアドバンテージかどうかは考え方次第だけれど。
書込番号:4226151
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > NW-E407 [1GB]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2011/02/07 7:56:28 | |
| 0 | 2006/08/27 0:37:54 | |
| 6 | 2006/08/01 14:16:50 | |
| 3 | 2006/08/23 18:02:14 | |
| 0 | 2006/05/11 0:29:22 | |
| 0 | 2006/05/02 23:33:32 | |
| 2 | 2007/01/24 19:07:44 | |
| 3 | 2006/04/29 23:57:59 | |
| 2 | 2006/04/12 23:38:00 | |
| 1 | 2006/04/15 11:40:25 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)







