![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S718F [8GB]
>ATRACとMP3どちらが音質が上なんですか?
MP3かもしれないしATRACかもしれない
比較条件ないから何ともいえん
ってか自分で比較してみればいいんじゃね?
書込番号:6943982
0点

ATRACはともかく、MP3はエンコーダがいろいろありますしね。
単純比較は難しいんじゃないのかなあ。
書込番号:6944163
0点

プレイヤーはMP3もATRACもAACも対応しているんで、好きな曲をそれぞれの形式でエンコードして比較視聴するのが一番確実。
他人の耳で得た印象よりも自分の耳で確認したものの方が確かでしょ?
書込番号:6944309
0点

こちらの調査記事が参考になるかと思います↓
http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm
>3.お薦め
>・音質を優先するなら、192kbps以上のMP3
>・ファイルサイズを優先するなら、128kbps以下のAAC/WMA
>・ソニーのプレーヤーで使用するなら
音質優先でATRAC3plusの256kbps以上
ファイルサイズ優先でATRAC3plusの64kbps
>4.チョーお薦め!
>「音質とファイルサイズのバランス(圧縮効率)」を考慮して、当工房は次の2つをお薦めします!
>・128kbpsのAAC
>・192kbpsのMP3
個人的にはLameでエンコードしたMP3(VBR-V2)が一番気に入っています。
書込番号:6947636
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > NW-S718F [8GB]」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2010/06/08 19:42:35 |
![]() ![]() |
2 | 2009/03/18 7:41:05 |
![]() ![]() |
6 | 2009/03/06 15:40:33 |
![]() ![]() |
3 | 2009/03/06 13:31:40 |
![]() ![]() |
3 | 2009/03/29 12:19:05 |
![]() ![]() |
0 | 2008/12/18 23:04:26 |
![]() ![]() |
9 | 2008/12/18 12:44:29 |
![]() ![]() |
8 | 2008/12/07 15:22:26 |
![]() ![]() |
2 | 2008/12/21 17:10:27 |
![]() ![]() |
1 | 2008/10/27 16:18:51 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





