『音楽』のクチコミ掲示板

[けろけろけろっと]

ipodnanoの方でも書き込みをした者ですが、音楽を長時間聴くとしたら、ウォークマンとipodnanoのどちらがオススメできますか。(できれば理由も）

書込番号：7053889

[倉木大好き]

断然、ウォークマンです。

昔、私もiPodを使っていましたが、音・再生時間共に最悪で３ヶ月で売ってしまいました。
ただ、売れているだけです。そせん、パソコンメーカーが創った物ですからね。

音にこだわらなければ、良いんじないですか？

書込番号：7054008

[もじくん]

iPod nano　1ndとSONYのPSP(playstation Portable)という音楽、映画もできるゲーム機を持ってますが、音のよさならPSPのほうが上です。
特に二つ持っているとiPodの音の悪さが目立ってあまり聞く気になれません。
バッテリーもiPodはあまり持ちませんので、Walkmanのほうがよいでしょう。
nanoはコンパクトなので最近はFMラジオとして使ってます。

書込番号：7054183

[So Nice!]

nanoはＦＭ聞けませんけど???

ヘンなスレですね。
iPod所有していない人が評価したり、無い機能の自慢ってヘン!
年末商戦で売りたい気持ちわかりますが、反感買うだけですよ。

Sony、音がまったり系、プレイリスト編集できない、ＳＳ使いものにならない、ＵＳＢデータ転送超遅い（８Ｇで45分!）。
基本性能磨いてから出直して。

書込番号：7054331

[single!!]

それでもIpodよりは全然良い、Ipodの音はゴミ高音シャカシャカです。
私はIpod nano の第３世代を３日で売り払いました。
３０Gbの奴も１ヶ月で。。。

書込番号：7054466

[鵜の目]

「同じヘッドホンを使う」という条件であれば、ipodも切って捨てられる程の
差ではないと思いますが、オーディオ的にはやはりソニーの方が上だと思います。

ただ、スレ主さんが、

音楽を長時間聴く ＝ 長時間聴いても聴き疲れしない音

をお求めだとすれば、オーディオ的にいい音はソースによっては聴き疲れする場合
がありますから、ipodの方が聴き易いと感じても不思議ではありません。

「附属のヘッドホンで比較」であればオマケ程度のipodでは最初から勝負になりません。

そんなにソニーの音がお好きなら、ipodとソニーのヘッドホンを買えばいいのです。

プレーヤーとしての差よりもヘッドホンの差の方が大きいので、やはり実際に
音を聴いてみることをお勧めします。ヘッドホンは交換可能ですから。

あとはデザインの好みと操作性で選べばいいと思いますが、大量の曲を入れる前提
であれば、ipodのクリックホイールの方が曲の検索は楽だと思います。

書込番号：7054600

[もじくん]

すみません。iPodはラジオ機能はないですが、ipod remotoというリモコンをつけると一部の
iＰodはラジオも聞けるようになります。

＞年末商戦で売りたい気持ちわかりますが、反感買うだけですよ。
別に電気屋で働いてません！

書込番号：7054834

[輪廻転生＝The Circle]

電池のもちは俄然ウォークマン。

音質は人それぞれの好みだけど、付属で聞くなら自分はウォークマンの方がいいと思う。後はビートレットによる。

デザインも人それぞれの好み。


後、たくさん曲を入れるなら、尚更五十音で歌手、又はアルバムをサーチ出来るウォークマンの方が優位かと。


付属ソフトはiTunesには劣るにしろ、録音と転送のみならあまり使いにくいとは思いません。

書込番号：7054860

[平_]

>後、たくさん曲を入れるなら、尚更五十音で歌手、又はアルバムをサーチ出来るウォークマンの方が優位かと
?
iPodはサーチが凄いんですが・・・
特に沢山有るときなんてクルクル回しすぎてしまってバックしないとｗ
サーチの種類(歌手、アルバム、等)を変えても同じくクルクルとｗ

書込番号：7055314

[cclite5305]

So Nice!さんは各所でNWの音がまったり系と言ってますがどういう音なのか理解できません…
私もDAPはiPod、ウォークマンシリーズと使ってきましたが
私はまったりというふうには感じませんが。
こればっかりは人それぞれの感じ方ですかね。

プレイリスト編集できないというのはどういうことでしょうか？
私はSSCPで普通にできていますが。

あとの二つはおおむね同意です。
SSCP、使い物にならないってほどひどくはないですが改良して欲しいですね。

あと自分の勝手な憶測でiPod所有していないなどどこかの店員社員だと思い込み
無礼なことを言ってしまったことは謝罪すべきだと思います。

書込番号：7055712

[ジャンジャ]

sony はスッキリとした音ではないと思う。

でも、やっぱ、音ならケンウッドじゃないかな？
すれ違いごめん。

書込番号：7056482

[LOVECOOK]

微妙にスレ違いかも知れんけど、サーチに関しては一長一短でしょ。
洋楽メインでアルファベットタイトルが多いならiPodのホイールの方が楽だし、
邦楽メインで日本語タイトルが多いならウォークマンのイニシャルサーチの方が楽だし。

書込番号：7057159

[ヒナ☆マツリ]

>So Nice!さん

>nanoはＦＭ聞けませんけど???
攻撃的な方ですねー^_^;

たぶんこれのこと言ってます。
これじゃなくても、いろんなアクセありますからねー。
まあ、確かに単体じゃ無理ですが。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060120/ipod.htm

なんて言うか、この手の方はたくさん居ますからねー。。
残念な方です^_^;
＃って言うと揚げ足取られるかな^_^;以下スルーでいんじゃないっすか。。

私も個人的には「まったり」では無いと感じますが、好みなので聞いてみては。
ipodのアップルロスレスとこれのＡＡＬで同じ曲で同じイヤフォン（ATH-EC700Ti）で聞き比べましたが、私はこちらが好きでしたー。

書込番号：7062614

[ない。]

断然ウォークマンですね。ウォークマンシリーズは結構持っていますがどれも良いです。

ipodを批判するようですが、友達のipodで聞いたときの印象はSONYよりも音質が悪かったというのは確かですね。

ATRACの音質も良いし、イヤホンの性能も全く違います。
これ聞いてipodは聞けませんね。

書込番号：7062631

[ミニコン通]

私はウォークマンを持っていますが、このスレはひどいな。　
スレ主さんは、他でも同様のスレを立てているようだが、意図は何かな?
iPodのユーザーが腹を立てるのはもっともだ。　ウォークマンユーザーとして情けない。　レスがほとんど初めての書き込みと言うのも気になる。　非常識この上ない。

書込番号：7063569

[印旛の白鷺]

一時期、iPodとNW-A808を両方持っていましたが、私は音質の好みでiPodを残してA808はオークション行きにしました。iPodはイヤフォンこそ選びますが、誇張のない聞きやすい音で長時間聞いても疲れません。A808はイコライザーでかなり自由に音質を調整できますので、ビットレートが低めでも楽しめますが、どちらかというとドンシャリ傾向の音で、長時間聞くと疲れます。
ER-4SやSTAX等の分解能の高いヘッドホン／イヤフォンで聞くと、iPodの方が緻密な音がすることや、転送ソフトウェアの出来も選択の理由です。

書込番号：7064858

[mannbo1234]

だんぜんウォークマンでしょう。
ipodは特にビットレートを下げた際のいかにもの圧縮音が目立ち、
聞けたものではありません。。。
あの音質でよくここまで売れているのが不思議なくらいです。
また、楽曲のサーチですが、特に日本語のアーティストサーチや
日本語の曲名のサーチが相当優れています。
日本語検索システムをジャストシステムが開発しているそうで、
ネット上でSONYの開発者が語っておりましたが、
読み方の難しい漢字でもしっかりと
順番に並びます。ipodは漢字は全然ダメですね。
よって、沢山楽曲を入れた際は特に差は歴然です。

書込番号：7067246

[ミニコン通]

Ｓｏｎｙを指示するメンバーは、初書き込みが多いのはなぜか?｡　　打倒iPodは分かるが、反感を招くだけだ。　情けない・・・

書込番号：7067608

[破亜限堕津]

ミニコン通さん

＞Ｓｏｎｙを指示するメンバーは

指示　×
支持　○

書込番号：7067676

[ｗｉｎｇ.]

長時間聞いてて疲れるとは言うのは、個人差があって評価の対象にならないでしょう。
私は現在、この機種を使っていますが、疲れるなんてないです。IPODも持っていますが、イヤホンを変えれば、さほど変わりはないように思えます。

書込番号：7068151

[jader]

ミニコン通さん

言いたいことがあるならはっきり言ったらどうですか？あなたのレスは読んでいてとても不快です。
何をもって「レスがほとんど初めての書き込み」と言っているのかわかりませんし、ウォークマンのスレである以上、ウォークマンを支持する書き込みが多くて当然です。そもそも打倒iPodのために、一ユーザーが書き込んだくらいでどうなると言うのですか？打倒iPodのためにわざわざ書き込んでいるとでも言いたいのでしょうか？
非常識この上なく、反感を招いているのはあなたのほうだと思います。ということで、「Ｓｏｎｙを支持するメンバー」として、「初めて」レスさせて頂きました。

書込番号：7070929

[poisson]

音質は

パナソニックや

ケンウッドに

負けてます

書込番号：7072233

[single!!]

Kenwoodは分かるけどPanaに音質で負ける事は絶対にない！！！
ケンに負けているかどうかも微妙！？

書込番号：7079027

[one more thing]

泥沼化しすぎてスレ主が入れない模様。

書込番号：7085060

[yoshisann]

どちらも音質的には個性じゃないかな買い替えで両方持っていますけど
好きな音質を買えばいいかと思ういますよ
元の音質が違っていてもどちらもイコライザーやセットされた音場があるから
どちらの機種でも自分に合った音が見つかるはずです
長く音楽を聴くなら音質がネックになってくるので
おススメとしてはヘッドホンを換えることかな
バンバンとノリよく低音の効いた音楽を長く聴きたいのならBOSEのヘッドホンや
繊細なクラッシックから女性ボーカルの高音が好きならAKGのヘッドホンとか
重要なのはスピーカです自分はBOSE・AKG・STAXと持ってますけど
つくづくヘッドホンで音質は激的に分かれるものです
好きな音質こそ長く聞きたい音楽への近道ですよ。

書込番号：7198344