『ＳＲＳ、イコライザーについて』のクチコミ掲示板

SRSやイコライザ設定に関して教えてください。
ＳＲＳの設定をＯＮにすると確かに音の広がりは感じられるのですが、
ボーカルがかなり後ろにいってしまう（遠ざかるような感じ）になってしまいます。曲によって若干の違いはありますが、全般的にこの傾向です。
バックの演奏ばかりが強調されて、ボーカルを楽しむという感じではなくなってしまうのですが、これが正常なのでしょうか？それとも音楽ソフトによってＳＲＳ対応／非対応のようなことがあるのでしょうか？
それから、イコライザの設定もかなりシビアなようで、ROCKやHARDにすると
ドラムの音や高音が割れたような感じになります。
ヘッドフォンの影響もあるのかと思いましたが、複数のヘッドフォンで試しても同じような状況です。
これが正常なのか、それとも何か不具合があるのか・・・。

「ＳＲＳが素晴らしい」とのコメントを書かれている方がいらっしゃいましたが、今の私の装置の状況では、ＳＲＳを設定する気になりません。せっかくの機能が使えないのは残念です。
機械として正常なのか、それとも何か不具合があるのか、今のところ判断がつきません。参考にさせていただきたいので、同じような状況の方がいらっしゃいましたら情報をください。よろしくお願いします。

書込番号：3694711

[ピス]

僕もイコライザについては同じような感じです。
SRSも設定1ではボーカル引っ込みがちなので設定2（or3）にしてます。

イコライザのROCKやHARDを選択するということは、そういう音楽聴いてるのだと思いますが、
（僕も同じです）
僕はBASSとSRSを曲によって変えています。
どちらも曲によってだいぶ効き具合が違うように感じるので。
BASSでも十分いい感じですよ。

書込番号：3698512

[ブンタ2]

元のソースの質(pcに取り込んだときのエンコーダや、ビットレート、サンプリング周波数など)によっても違うようですね。

書込番号：3698884

そうですね。疑うならまずイヤホンとエンコーダー、最後に本体だと思います。

書込番号：3699121

みなさん、いろいろと情報を書き込んでいただきまして、ありがとうございます。
やはり、SRSでボーカルが引っ込みがちになるのと、イコライザ設定によって「ビビる」のはこの装置の特徴(?)のようですね。
（ちなみに、中島美嘉の「ＳＴＡＲＳ」をＳＲＳ１の設定で聞くとサビの部分がかなりビビリます。）
曲によって設定を変えながらもう少し様子を見ようと思います。

それから、ヘッドフォンはパナソニックのＨＪＥ５０という耳栓タイプのものを新規購入して使っています。また、音楽の取り込みはgigabeat roomの標準設定（128kbps）で行っています。
同じレートの場合、gigabeat roomとＷＭＰ10で音質に差がでるなんてことはあるのでしょうか？質問がずれてしまいましたが、ご存知の方、情報をお願いいたします。

書込番号：3701342

[ブンタ2]

んーちゃんと伝わってないようなので・・・
pcにいったん落とすときに、mp3やwma形式、ビットレートも128だけでなくて、cdお持ちならば同じソースで192や320と試す、wmpやその他のソフトでもエンコードに相違がある可能性もありますから、ソフトも変えてみるなど、f10に転送する前のpc上のデータを色々変えてみたらどうか
と申し上げたいのです。

理論的に現象を整理しないまま「装置の特徴」と片付けるのは・・・
現にビビる曲ヒビらない曲ありませんか?
そうでないものがあるんですから、それは装置ではなくデータの違いと
考えるのが正しいのではないかと思います。

それとSRSというのはサラウンドっぽいエフェクトなんで
ボーカルとかが引っ込むのが変なのではなく、ひっこむものだ
と考えて使うべきかと思います。

全部の曲にオールマイテイにいいエフェクトがあれば、そもそも沢山用意する必要もないわけで、それが難しいからいろいろと選択ができると思うほうがいいのではないかと思います。

書込番号：3703751

はっきり言って、エンコーダーとビットレートの影響は非常に大きいですよ。gigabeat roomの128kbpsなら、確かにビビることがあります（ありました）。なので、私は使ってません。フリーでも素晴らしいエンコーダーがありますので、色々試してみてください。連動して、エンコードに関するスキルも上がるでしょう。そうすると、安易に機械が悪いなんて言わなくなりますから。

書込番号：3704545

ブンタ２さん、Hakkaiさん、ご指摘、情報ありがとうございます。
私もデータ形式やビットレートによって違いが出ることは理解していましたが
（実際にgb_roomでレートを変えて取り込みもしています）エンコーダの種類によってもそれほど差がでるとは思っていませんでした。
イチ・ゼロの世界の話なので、形式・レート等が同じならそれほど差は出ないものだと思っていました。逆にそれがデジタルのメリットだと思っていたもので。やはりなかなか奥が深いんですね。

エンコーダ、形式、レート、その他諸々の設定をいろいろ試して、取り込んで見ます。
ありがとうございました。

書込番号：3706052

[ピス]

＞理論的に現象を整理しないまま「装置の特徴」と片付けるのは・・・
＞現にビビる曲ヒビらない曲ありませんか?
＞そうでないものがあるんですから、それは装置ではなくデータの違いと
＞考えるのが正しいのではないかと思います。

確かにビットレート等、最良の環境見つけるために色々検討してみるべきですね。

ただ、128kbpsでMP3にしたおなじ曲でも自分の持ってる他機種
（MPIO AD-FL、SONYのCLIEのプレイヤー）
でかなり強めにイコライザー効かせても音がビビる、割れることはありませんでした。
（同じヘッドフォン使用）
そういう点を見ると、イコライザーで音が悪化してしまうのはGIGABEATの特性ともいえるのではないかなぁ、と思います。
256にすると改善します。

ただ、ビットレートを上げてもHDDプレイヤーだと容量気にならないのは大きな利点ですが、限りもありますしねぇ・・・
ソフトウェアの改良でなんとかなるのなら、GIGABEAT ROOMとともに改良してほしいものです。

ほんとROOMの使い勝手の悪さだけは・・・

書込番号：3721974

[ブンタ2]

同感です・・・

書込番号：3738929