デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A847 [64GB]
現在PCにAAL352で取り込み→WalkmanへATRAC352で転送しています。
しかし容量節約の為にATRAC256にて再転送しようかと思っています。
そこで質問なのですが、AAL352からATRAC256へ変換する場合、
1.可逆データ全てから非可逆データを作成。
2,非可逆352部分のみから再度非可逆データ作成。
どちらの処理になるのでしょうか?
仮に1に該当するようであれば、PCへの取り込みをAAL64でおこなっても転送時のビットレートを自由に選べることになるため、PC側の容量も節約できるかと思うのですが。
ご存知のかたいらっしゃいますか?
書込番号:10629052
0点
SSが相当アホな設計してない限り1になるとは思いますが
AAL64自分で試してみれば分かるのでは?
64と256聞き比べれば違い分かると思います
あとはサポートに聞くのが確実でしょう
ちなみに僕の経験では352→256にしても、可逆→256にしても、
全く同じエンコーダを使用していればあんま差は出ないと思います
違うエンコーダを使用すると劣化が目立つかも知れませんが
書込番号:10632933
0点
2です
AAL64からATRAC256は作れません
書込番号:10688025
0点
>仮に1に該当するようであれば、PCへの取り込みをAAL64でおこなっても転送時のビットレートを自由に選べることになるため、PC側の容量も節約できるかと思うのですが。
今のアプリがどうなってるか分かりませんが。。。
PCから転送時にエンコード動作があれば、それだけ転送に時間が掛かるかな?と思うんですが、再度転送する際の手間を省くために、アプリでは初回時のエンコード済みファイルをPCに保存しておくのではないかと考えられます。
「AAL352ファイルのみ」と「AAL64+ATRAC256ファイル」では容量節約にはならないかと。
転送は一回のみにして、エンコード済みファイルを消す、という手段がありますが。
書込番号:10837749
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > NW-A847 [64GB]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2012/01/16 19:59:22 | |
| 3 | 2011/10/30 15:27:27 | |
| 1 | 2011/09/02 7:52:02 | |
| 4 | 2011/05/27 23:56:35 | |
| 4 | 2017/07/26 6:29:04 | |
| 3 | 2011/04/03 10:46:54 | |
| 2 | 2011/03/30 0:51:54 | |
| 2 | 2011/03/21 10:59:28 | |
| 2 | 2011/02/14 9:36:26 | |
| 1 | 2011/01/11 21:22:56 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)







