XF1はRX100と比べると5000円分劣るのですか？

Question

こんにちは、ここ半年程DX機のサブとしてコンデジを物色している物ですが、今撮りたい写真とカメラのスペック、値段を考えてXF1とRX100のスレッドを覗きつつカメラ屋さんに触りに行ったりしていました。結果ほぼXF1で固まりつつあるのですが以下の2点で少し不安が出てきました。

1,発売時はほぼ同じ価格帯だった記憶があるのですが
今や5千円以上の価格の差がついている。

2,XF1のユーザーさんのアッサリしたコメントに比べるとSONYのユーザーさんのコメントはあまりに熱く
特に解像度に置いてRX100を推してくる。

私的にはバイクでふらっと出掛けた時に綺麗な絵がとれれば良いなー、と欲を言えばバストアップ位のポートレートも一眼の標準レンズと違った感じで撮りたいなーと考えています。
実際の所、ユーザーさんは“5000円分の不満”的な物はあるのでしょうか？それとも単に両メーカーのファンの数と性格の違いでしょうか？

ロケット小僧 · Accepted Answer

hd.riderさん、こんばんは。ご丁寧にレスありがとうございます。＞お話しですが＞2機種ともオールラウンダーだがRX100の方が特筆できる限られた分野がある、、＞みたいな解釈で宜しいですかね？概ねよろしいかと存じます。そして、拙にとってですが、大きなセンサーの優位性というか、地力のような余裕は確かに感じる、ということでしょうか。（この辺りは、「それは違う」と言う人はそれで良いかと存じます）(~_~;)ただ、スペックについてはそれぞれが特徴をもっている、ということです。例えば、一部の方の間で議論になった、W端の換算28㎜と同25㎜もそうですね。「便利な道具」としてみれば短焦点よりはズーム、より高倍率ズーム、広いW端と長いT端の方が、もちろん便利な訳です。ただ、人によって何かどこまで必要なのか異なる、というだけの話だと思います。換算24㎜が必要な人には必要ない人のことは理解できませんし、逆もまたしかりです。異なる志向や趣味について議論し合っても余り意味はないと思います。これやってると単焦点レンズ固定式コンパクトカメラは、単なる変人のための趣味的なカメラになってしまいます。（やや、その傾向はありますが）(~_~;)拙の場合は、X100一台で旅にも出ますし、一眼レフでも単焦点レンズ一本で出かけもします。レンジファインダーの場合は、もともと超広角や望遠、マクロが苦手ですから、28㎜、35㎜、50㎜の2、3本程度で街に出ます。。。。かといって、別に不便をM的に楽しんでる訳ではありません。（笑）どうしても超広角や望遠、接写が必要なときは、それができるカメラを持ち出せばいい訳ですし、持っていないときは、自分の眼となるレンズで見える世界を撮るだけです。「広さを表現する」ことと「あちこち全部を撮りこむ」ことは違うのでは、とも考えている訳ですし。。。。この辺りは突っ込まれても、個人の趣味ですんで返答に困りますが。（笑）＞なんか一眼よりコンデジの方が特性を掴むのが難しいですね、、奥が深い(>_<)ある意味そうかもしれませんね。（軽いツッコミを入れさせていただくと、今のコンデジはほとんど一眼ですが）(~_~;)もちろん、レンズ交換式カメラシステムの方が、ボディとレンズの組み合わせが沢山あるのでより複雑ですが、レンズ固定式カメラの場合は完結した（してしまっている）ステムですんで、スペックなり個性なりが剥き身で凌ぎ合うことになるのかもしれませんね。拙の場合は、たまたま両機種を使用していますが、それぞれ愛着のある機種です。（もっともXF1はレトロとデジタルさんの影響で最近手にしたものですが）(~_~;)両者は特に棲み分けをしている訳ではありません。半世紀近くの間に積もり積もったカメラたちの一員として気分で使わせていただいています。そのなかでも「便利」で「良く写る」カメラとして評価しています。hd.riderさんも、XF1が気に入られたのでしたら、存分にお楽しみになるのがよろしいかと存じます。十分に期待に応えてくれるカメラであると思います。もちろん、「たった5000円の差でRX100が手に入るのは僥倖」と感じる方もいらっしゃるでしょう。それはそれで、また幸せな生活となると思います。人それぞれ、ということでしょうかねぇ。またまた長いレスになってしまい失礼いたしました。(~_~;)

うさらネット · Answer

広角側28mmじゃコンデジ（汎用カメラ）として大きな不足を感じます。昔なら許容できましたが、レフ機ですら24-27mm相当画角スタートが標準ですからね。広角側の流れが一般的なものなら、Sony曰く「常識を超える高画質」、は成立しない常識的なもの。言葉尻を捉えて批評はしたくないですが、メーカ体質・姿勢と私は捉えて好きになれません。

松永弾正 · Answer

たびたびごめんね♪ＲＸ100は幕の内弁当ＤＸ。万人に向いていて、ちょっと高級感がある。だけど、これってものがない。フジとかオリとかは○○弁当ＤＸ。食べたいものが決まってれば…それが一番美味しい！

NoBu36T · Answer

X-F1ユーザーです正直・・・ニコンをメインで使ってるので　ニコン以外だと　X-F1が　初めてのニコン以外のカメラで　RX100 の事は　良く知りません　m(__)mなので　RX100のスレッドを見てきましたが・・・熱いコメントに推され　欲しくなりました（笑）でも　もしXF-1を購入する前の時点に戻れ　２機種を検討したとしても　XF-1を選ぶと思いますXF-1にはXF-1の魅力がありますし　スペックで負けてる部分があったとしても　５０００円分劣ってるとは思いません自分は　「金額」ではなく　「その物が欲しいのか？？」で選ぶので　仮にXF-1の方が５０００円高くてもXF-1を選びます

ナイトハルト・ミュラー · Answer

RX100だって良いところばかりじゃないですよ。ここ数年当方が乗り継いできたカメラの中では、抜群に逆光に弱いと感じてます。

じじかめ · Answer

センサーサイズは約2倍違いますが、5千円分劣るかどうかは使う人の考え方しだいでは
ないでしょうか？
XF1のほうがボディが少し薄型で、広角が25ｍｍ相当という点を評価する人も居ると思います。

ユーザーダイレクト2 · Answer

初値で言えばRX100は70000くらい、XF1は50000だか60000くらいで最初から
RX100だけ高級コンデジの中でも価格帯が違います。

私が買った時点でもRX100は6万、XF1が5万位で、RX100は大ヒットゆえの
量産効果で今の価格差までさがっているだけです。
センサーサイズの違いからはなから同じ価格帯であるわけがありません。

DX使ってるなら自分に必要なものくらいはわかるでしょう？
こんな情けないタイトルで他人に聞くほどのもんかよ、
しかも、自分が何を重視しているのかもろくに書かないで、
第一、カメラの価値は所有者にとって何が必要かであって値段じゃねぇし、
ってのが両方を愛用している私の意見です。

レトロとデジタル · Answer

XF-1ユーザです。１inchセンサと2/3センサの違いが決定的なものとは思っておりません。なぜならFUJIにはダイナミックレンジが広いという強みがあるからです。このカメラは広角が換算25mmスタートなので広角に強い（風景に良い）反面、ポートレートはRX100が上かも知れないです。>バイクでふらっと出掛けた時に綺麗な絵がとれれば良いなーであればセンササイズより焦点距離がより広角域のXF-1を推します。スレ主様がバイクで風景を撮影する際にもう少し広く撮影できれば・・と思う可能性を逆に危惧してしまいます。ただスイッチの入れ方とかが独特ですのでサッと取り出してすぐ撮影という程スピーディではないです。拙作を貼らせていただきます。ご参考になれば幸いです。

MA★RS · Answer

逆に、１万円分の不満があれば、相場が１万下がるのでしょうか(。´･ω･)?自分が良いと思えば、自信をもって買えばいいのでは(;´･ω･)世の中の人がみんな、バイクでふらっと出掛けた時に綺麗な絵がとれれば良いなーバストアップ位のポートレートも一眼の標準レンズと違った感じで撮りたいなーと考えてるのであれば、相関があるかもしれませんが、いろんな目的でカメラを買う訳なので、仮に、世の中の不満と価格が連動していたとしても、自分の目的と同じ人の不満とは違いますよ(*´Д｀)

ロケット小僧 · Answer

hd.riderさん、こんにちは。＞XF1はRX100と比べると5000円分劣るのですか？もちろん、お題はシャレでしょうが、hd.riderさんも分かってらっしゃるように、機能と価格は一致するものではありませんよね。(~_~;)むしろ、本音は、「RX100に5000円も余分に払う価値があるのだろうか？」だと思います。両方を使用してみて感じることは、マーケットはRX100を、「レンズ交換式に迫る力がある」トータルなパッケージとして評価しているのかな、ということです。実際、拙も普段持ち歩くカメラのひとつですが、「レンズ交換式カメラの代わり」という意識というか心強さが少しだけですがあります。(~_~;)一方のXF１ですが、「コンデジの延長にある高級モデル」という受け止め方をされているのかもしれません。これは、つい最近手にしましたが、質感といい起動のギミックといい手にする楽しさがあります。同じように仕事中のカバンのなかにあっても、こちらは「良く写るコンデジ」という意識で手にしているのかもしれません。換算25㎜からのズームも守備範囲の広い遊撃手みたいです。一方のRX100はクロート受けする代打の切り札でしょうか。。。（相変わらず分かりにくい比喩でスミマセン）(~_~;)ただ、センサー面積比が１：２というのはいかんともしがたいと感じることもあります。この辺りは大型センサーの余裕でしょうか。特に高感度耐性でそれを感じるのは拙だけでしょうか。。。。レンズはT*とEBCという伝説のコーティング対決ですが双方の描写力には満足しています。ただ、これもレンズ自体のコントラスト再現性と言う点ではセンサーの大きなRX100のほうが無理がないように感じます。また、広角側ではレンズ設計上もXF1は大分苦労があったのではないでしょうか。散歩に連れ出すときの違いはどうでしょうか。。。「今日は光も良いし横丁の馴染みのミケ（野良）のポートレートでも撮ってやるか」という日はRX100でしょうか。「手が寂しいから連れて行くか」というのがXF1かもしれません。（決して軽く見ているのではなく、むしろ体の一部としての感覚でしょうか）両方とも良いカメラですし、幸せな時間をくれると思いますよ。吉牛の特盛にするかビッグマックにするかのときに、その値段の僅差が中身の優劣を意味するものではないのと一緒でしょうか。（ますます変な比喩でスミマセン）(~_~;)XF1で楽しい写真生活をお楽しみくださいな。

		¥67,800	FUJIFILM XF1 [レッド]
		¥-	FUJIFILM XF1 [ブラック]
		¥-	FUJIFILM XF1 [ブラウン]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
「特価」といっても安くはないですが...	3	2025/12/03 13:38:02
とうとうお別れ	12	2024/11/15 11:56:59
DIYで修理、検証しました。	10	2024/01/05 22:55:32
もうすぐ修理対応が終わるそうです	4	2019/07/07 9:50:35
XF1後継機なのかな？	2	2018/07/29 19:35:54
ど素人です。	5	2018/04/21 10:34:12
購入後４年でレンズ制御エラー発生。品質に疑問もサービスは良い	2	2017/10/13 7:15:55
その後	7	2017/01/05 15:07:53
やっぱり不調になりました	14	2019/05/02 9:28:37
二度あることは三度ある・・・	11	2017/09/25 6:26:42

『XF1はRX100と比べると5000円分劣るのですか？』のクチコミ掲示板

FUJIFILM XF1

FUJIFILM XF1 の後に発売された製品