『A5, A5X, A6, A6Xでの性能差』のクチコミ掲示板

[Minnesota]

いろいろ調べてみたのですが、前世代との比較ばかりでどれくらい快適になったのか体感でおしえていただけないでしょうか。

アップルの発表ではA6XとA5Xで２倍ということなのですが、まあ理論値でしょうからこのあたりは体感値とはかけ離れていると思うのですが。

というのは、A5, A5X, A6, A6Xときていてコアであるとか変化をしてきているので、結局iPad2でのA5とA6Xとではどれくらい違うのでしょうか。現在はiPad2を使っているのですが、結局iPadのときのように重く感じられるようになってきました。LCDがRetinaになったことからグラフィックへの負担増があると思うのですが、デジイチでとった画像を開くなど大きなファイルを開くときの速度の向上は相当感じられるのでしょうか？このあたりはデモ機ではなかなかわかりません。

１２月中には買い替えたいと考えています。よろしくお願いいたします。

書込番号：15408677

[爆笑クラブ]

CPUの性能差と言っても、メニイコア化とクロックアップが基本です。
OSでのウエイトも入るので極端に速くなる印象はありません。
特にiOSは最高速よりも滑らかさを重視するチューニングをするのでますます差はわかりにくいです。
ファイルI/Oですがバスが拡張された訳でもなく、データ転送自体はCPUが直接処理するわけでは無いので大きく変わりません。画像ファイルなどは内蔵されているGPUが処理をするので高速化はしていると思います。

体感速度は個人的な印象ですが、iPad2よりiPad3の方がスクロールなどでもたつく印象があります。アプリの起動速度など全体的な速度感はiPad3の方が上です。iPad4になって解消された感じがします。但しiPad4は店頭で触った程度の印象です。

書込番号：15408804

[by SONY]

はじめまして。　

A5、A6X、A5X　全て持っていますが、
違いはデジタルTVを見てる時に一緒にネットも観れるのですが、
A6Xはネットをズームしたりできますが「非常」にスムーズです。
A5Xはスムーズです。
A5はスムーズです。（たまに横とか縦とかにすると音が途切れるかな？）
（touch5は16：9なのでTVに良い）

まじめに、
こういう感じです。

アップルは良いと言うことですね。

書込番号：15408826

[by SONY]

すみません。
デジタルTVとはWN-G300TVGRのことです。

書込番号：15408936

[Minnesota]

爆笑クラブさん

ありがとうございます。以前、自作の頃はover clockばかりやってましたので、チューニングができないので体感速度は重要だろうと思っていす。

たしかに、iOSやOS Xは滑らかという感じです。バスが拡張されていないということはエンジンのみが高速になったということですね。となると、CPUの性能に依存しているので、劇的とは行かないものの体感できそうですね。

以外なのが、スクロールがipad3のほうがもたつくということです。これがあるのでA6Xでグラフィックを強化したということなんでしょうか。

ありがとうございました。iPad2より体感速度が上がっているようなので、Retinaの世界に入っていこうと思います。ちょっとした体感速度は、すぐになれてはしまいますがすごく快適になった気がするんです。

書込番号：15409004

[Minnesota]

by SONYさん

ありがとうございます。たしかにiPad2はズームでむにゃーってときがあります。これが非常にスムーズになって、しかもretinaできれいな解像度であれば魅力的です。今回のアップデートはグラフィックパワーの最適化のためという感じですね。これなら安心して、apple storeでポチッとできます(^_^)/

ありがとうございました。

書込番号：15409028

[Minnesota]

みなさん、ありがとうございました。

無事、iPad 4th 64g wifiを手に入れました。やはりretinaの解像度はcanon eos 7dの画像を取り込んで確認するのにはとてもいい感じです。ipad2では拡大すると荒さが目立つので違いがはっきりわかります。

たしかにチューニングはスムースさを重視しているのですが、スクロールや拡大縮小でもたつかないなど快適に利用できています。

ありがとうございました。

書込番号：15449288