『フィルター径を40.5か40mmにしてくれたら、もっと楽しめたのに』のクチコミ掲示板

[ぼぶ77777]

最近、Ｘ２０の解像感ある画質が気になっています。

手元にフィルター類がいろいろあり、一般的なフィルターサイズにしてくれれば、いろいろ遊ぶことができたのに残念に思います。
純正レンズフードを買えば、52mm径のフィルターが付けられるのですが、穴が開いており密閉性がなく、今いちな感じがします。
40mm径のサイズが取り付けられることが散見されるのですが、ガタツキはないのでしょうか？
ステップアップリングでもいけそうでしょうか?
お分かりになる方お願いします。

書込番号：15829570

[ほら男爵]

Ｘ１０に４０mmではガタツキは無いですよ〜(^皿^)
無理に回すと回るらしいですが…
普通にピッタリピッチリでケラレ等も感じません♪
あくまでも自己責任ですが（笑）

書込番号：15829598

[mokuzo]

X10もX20も４０mmでばっちりです。

書込番号：15829747

[GXRphoto]

いずれにしても中途半端なフィルター径に不満をもっておられる方は結構いらっしゃるようですね。

私も不満点は幾つかありますが、写りはとてもいいですよ！

書込番号：15829811

[クロクマ1015]

ぼぶ77777 さん
私の場合、X20にハクバの40mmのフィルタを付けてみましたがガタつきはありませんでしたよ。
ちなみに、八仙堂の40→40.5mmのステップアップリングも問題ありませんでした。
ハクバの40mmのフィルタは厚みがあるため純正付属品のレンズキャップ（カブセ式）ではキッチリ収まりません。
余談ですが・・・
純正のフードを付けた場合、純正のレザーケースも閉じられません。
どちらも純正品なのに・・・ケースを諦めるか？フードを諦めるか？ってコトです（泣

「LHF-X20」というセット売りではなく、フードとフィルタは単体で販売して欲しかったというのが私の感想です。

書込番号：15829848

[あすとろbnj]

LHA−２０Ａを手にいれました。プロテクトフィルターにねじ込むフードで、キャップは、52mmです。ND,PLなどを使う場合は、このサイズをつければいいかなと。また、フードのネジは、43mmくらいで、フィルターが、ステップアップリング代わりになるのではと考えています。いずれにしても二枚重ねになるので、像は悪化しますけど。
純正のフィルターは、なかなかオシャレなデザインです。

書込番号：15830430

[あすとろbnj]

LHF-X20の誤りでした。
新しい品番ではありません。

書込番号：15830444

[ぼぶ77777]

みなさま、貴重なご意見有り難うございます。


クロクマ1015 さん
参考になるご意見有り難うございます。

漠然とした質問で申し訳ないですが、普段違うメーカー製を使用していまして、ハクバ社のＭＣフィルターは逆光に弱いという話を聞きますが、撮影していて違和感は特にないでしょうか？
それと、八仙堂のステップアップリングが付くということですが、40→40.5mmの場合ケラレたりしないのでしょうか？
家に49や52mmのフィルター類が結構あるので40→49か52mmのステップアップリングを考えていたのですが、八仙堂のはガッチリはまるということでよろしいのでしょうか?
ねじ山がナメルのが心配なもので。
教えていただけると幸いです。


GXRphoto さん
参考になるご意見有り難うございます。

お使いになっていて不満な点とはどういうところでしょうか？
教えていただけると幸いです。

書込番号：15830871

[salin]

>あすとろbnjさん
ご指摘の通りフードのネジ径が43mmぐらいになっているのを確認しました。これはすごい発見ですね！
手元に43mmのフィルターが無いので確認できませんが使えるといいですね＾＾

書込番号：15830934

[冬眠ヤマネ]

あすとろbnjさん、貴重な情報ありがとうございます。

Ｘ２０Ｓのフィルターに手持ちの43ｍｍ保護フィルター重ねて付きました。
厚手ですが、28ｍｍでもけられません。
早速43ｍｍのＮＤ、ＰＬ、ＣＬＯＳＥＵＰと（念のため）ステップアップを注文しました。

自分も手動のＮＤ内臓希望派です。

書込番号：15831832

[クロクマ1015]

ぼぶ77777 さん

まず、ハクバが逆光に弱いという点ですが
実際にそのシュチエーションで撮影しなかったので、何とも・・・

ステップアップリングのケラレはありませんでした。
で、しっかり取り付けは出来ますが実際はサイズもピッチも違う訳ですから
本体側へのダメージは「ゼロ」ではないと思います。

40mmのフィルタもステップアップリングも取り付け時の違和感はありませんでした。
純正のフィルタに戻す際にも違和感はありませんでした。

何を、どのように選択するか、何を諦めるか・・・ですね（苦渋の選択〜）

まあ、フィルタ径については残念なカンジですが
その辺りを差っ引いても・・・好きなカメラになりそうです（笑

書込番号：15831986

[salin]

早速検証結果がｗ個人的にはこれでフィルター関連のアクセサリはかなり解決した感じがします
X10の純正ステップアップと違い密閉されますし＾＾
私も明日にでもフィルターを揃えたいと思います。

書込番号：15832020

[hilly]

私はマルミの40mm（ＵＶカット）を使っています。
価格コムでハクバが合うということを読んでヨドバシに行って、なぜか気が変わってリングの色がシルバーのマルミにしたのですが、ちゃんと合いました＾＾。

ところが、買いに行った数日後に伯母さんが伯父さんの所有物であった1955年製キヤノン�US改を譲ってくれました。それにはキヤノン50mmF1.8用の「ワルツ商会」なる会社の40mmフィルター数種が含まれていて、試しにこっちにつけたらちゃんと合いました＾＾；。骨董品のフィルターのほうが雰囲気出ますので、フィルター買いに行くのを早まったと思いました。

書込番号：15833687

[ぼぶ77777]

クロクマ1015 さん　みなさん
参考になるコメント有り難うございます。
とても勉強になりました。

空気感のある解像で、発色が美しく心引かれるカメラですが、ホワイトディスク問題に対する対応の仕方や排他的な製品構造があり、もう少し基本性能を吟味してから購入を考えたいですね。

でも、Ｘ２０は魅力的なカメラですね。

書込番号：15835259

[GXRphoto]

>お使いになっていて不満な点とはどういうところでしょうか？

大きな不満はないんですけどもあえてあげるとすれば、フィルター径と、NDが内蔵されていないこと、スイッチオンの仕方、X20のロゴ、操作性が若干不便に感じること、動画の品質はとても良くなったのですが、マニュアルで撮影できないことなどでしょうか。

それでも写し撮られる写真の解像感、色を見てるとすべて許せてしまいます。
X20お勧めですよ。

書込番号：15843774