『昔の防水機の感覚と比較できる方いらっしゃったら教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[レンズのこちら側]

7、8年前にオリンパスのμ 770SWという防水デジカメを長い間愛用していました。
レスポンスが悪く画質も今からみれば良くはありませんが、
とにかく頑丈で、磯の岩場に何度もぶつけたり、
ポケットに入れたまま激流を泳いだりしても、まったく問題なく動き続け、
4,5年愛用した後、最終的には正常品としてヤフオクで売却までできました。

その後ソニーのスタイリッシュな防水デジカメ(TXシリーズ)を購入したのですが、
1年で3回故障や浸水がありました。
そして1年と2ヶ月目で4度目の故障、無償修理が利かないのでスクラップとなりました。

私は以前のμ 770SWのようなタフさを求めているのですが、
当時の製品の作りと比べてどうですか？
タフさは向上しているか、使い勝手は良くなったか？

当時の製品と比較してこうだ。と言える方がいらっしゃたら、
是非教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：16013614

[Supercritical]

とりあえず並べてみました	小さなLEDにレフレクターまで	TG-2はそのまま付いているだけ

レンズのこちら側さん こんにちは。

μ770SWがまだ手元にあるので、久しぶりに電源を入れてみました。
操作応答性はモッサリしていて、比較するまでもありません。ズーム倍率、マクロ性能、高感度ノイズ耐性、メディア記録速度…機能や性能はどれをとっても最新機種には勝てそうにありません。
使い勝手はTG-2の圧勝です。

ステンレスヘアライン素材が使われていたりして、ずっしりと重く小ぶりなので、中身の詰まったしっかり感はμ770SWの方が上です。実際の素材による質感が良好ですね。いろいろと当時の技術で手が込んでいます。
TG-2の方が見た目は派手ですが、スカスカな感じです。見た目を誤魔化す最新技術を駆使して素材感を表現してあります。性能向上だけでなく、最新技術がコストダウンのために利用されているようです。
タフ性能はともかく、造りはμ770SWの方が良いですね。

タフさはどうでしょう、一度も落としたことがないのでわかりません。
精密機器にキズが付くのが許せない性分なので、絶対に落とさない気構えで使っています。

防水性能も少し濡れた程度では違いがわかりませんよね…水辺専用のカメラです。あまり信用していないので防水カメラでありながら、なるべく濡らさないように使ってます。とはいえ、せっかく防水なので水洗いはしてます。どちらも水洗い程度では異常なしです。

書込番号：16014096

[レンズのこちら側]

Supercriticalさん

詳しく教えていただきありがとうございます(^^)

やはりカメラとしての性能は圧倒的にTG-2が上みたいですね。

問題は防水耐久性ですが…、770swから変わってないことを祈ってGW前には購入しようと思います。

＞あまり信用していないので防水カメラでありながら、なるべく濡らさないように使ってます。

770swは本当に耐久性がありました。
サーフィンで何度大波に飲まれても浸水しませんでしたし、
岩場で落としても傷が付いただけで壊れませんでした。
100回以上は海やプールで使用したと思います。
ソニーの防水機は水辺で4,5回使っただけで傷も付いていないのに故障しましたし、
やはりオリンパスの防水機は実用的で作り込まれていると思います(^-^)

書込番号：16015279