TG-2か、デジイチ＋廉価防水コンデジか

Question

ご相談させてください。シュノーケリング、ダイビング時の撮影もでき、1台でまかなえるそこそこの性能の防水デジカメ、ということでTG-2またはTG-1の購入を検討していました。ところがそのさなかに弟が亡くなりまして、遺品としてOLYMPAS　PEN Light E-PL3（とレンズ2本）を譲り受けました。せっかくの遺品ですので、いずれはこのカメラも使いこなせるようになりたいと思っていますが、現時点の私はまったくの素人（デジカメ自体持ったことがない）です。今後の選択肢として、予定通りTG-2（またはTG-1）を買うか、普段はE-PL3を使い、水中用は割り切った廉価なものを買うか、迷っております。※なお、E-PL3用の防水プロテクタを買う、という選択肢はありません。　あまりに本格的かつ高価すぎました…。防水デジカメ自体は、来月南の島に行く予定があるため、それまでに入手したいと考えています。何卒、お知恵を拝借できれば幸いです。

たいくつな午後 · Accepted Answer

さくらクッキーさん、こんばんは。防水15ｍを鵜呑みにするのは危険かと。この手の防水カメラが水没したという書き込みが絶えないので。参考までにいくつかhttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005974/SortID=16053686/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000559/SortID=15797742/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501811115/SortID=6806897/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000186/SortID=15121396/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000100/SortID=15062066/#tabまたOWでも18mまで潜れることはご存知ですよね。来月行かれる南の島がどこかわかりませんが、少なくとも沖縄等の日本国内ではこの規定は無視されます。30mとか当たり前に潜りますよ。ガイドに15mまでに抑えるように頼んでも、他のお客さんが納得しないと思います。セルフダイビングなら話は別ですが。なのでたとえ防水カメラでもハウジングは必要です。そうなるとTG-2とハウジングで5万以上かかります。TG-1とハウジングでも4万以上です。ちなみに安いからと型落ちのカメラを買うと、水中ハウジングがどこにもないということがよくおこりますので、かならずハウジングが手に入ることを確認して選んでください。ダイビングショップによってはレンタルカメラもありますし、検索したら防水カメラのレンタルショップもありました。防水カメラレンタルのグッドレンタルhttp://goodteeq.co.jp/index.htmlとにかく防水機能を過信しないで、たとえシュノーケリングでも防水ハウジングを使いましょう。

Supercritical · Accepted Answer

さくらクッキーさん、こんばんは。廉価品の防水カメラでの水中撮影はおすすめしません。それから、撮れる画はTG-1と2は同じですが、操作応答性の観点からTG-1はあまりおすすめできません。普段からカメラの使用に慣れている方なら、自分の操作に自信があるので応答性が悪くても反応を待つことができますが、あまり使われない方だと自分の操作が誤っているのか、カメラの反応が遅いだけなのかが判別できず、相当の（価格差以上の）ストレスになると思います。初心者ほど反応の速いPCを使った方が良いのと似ています。私のおすすめの構成は、普段の持ち歩き用と水中撮影用にTG-2。陸上で撮影目的で出かけるときにはE-PL3でしょうか。普段の持ち歩き用としてTG-2はやや大き目ですが、四角い箱状なのでバッグの中でも意外と邪魔になりません。また、開放F値の小さな明るいレンズなので、高速シャッターが切れ、薄暗い飲み会の席での撮影でも重宝します。しかも酔払いに汚されても水洗いできちゃうので安心です。

はるきちゃん · Answer

こんにちは。水中撮影では、屈折の関係で画角が狭くなること、魚が絶えず動いていること、から「なるべく広角で明るいレンズ」が要求されます。その意味では25mmスタートでF2レンズのこのTG-2は、現時点ではBESTの選択肢となるでしょう。逆に言うと、スペックを落とした防水機では、水中撮影はかなり難しい（不可能ではないが技術でカバーする必要）とも言えます。従って、水中ではTG-2、地上ではPL3とされるのがよろしいかと、個人的には思います。

たいくつな午後 · Answer

ふたたびこんばんは。ハウジングが水没したという書き込みもあります。http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010222/SortID=8551961/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/10903510065/SortID=13741754/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050872/SortID=12103404/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/10904510148/SortID=5069638/#tabTG-2ならハウジングが水没してもある程度耐えられるとは思いますが、それでも気づいたらすぐに浮上させてもらった方がいいでしょう。もちろん体の方が大事ですから、しっかり安全停止はしてね。ちなみに私は生活防水をうたったオリンパスのカメラを持っていましたが、雨の日にバッグに入った水で壊れてしまいました。当時の書き込みにハウジングが水没しても耐えられるみたいなことが書いてありましたけど、とても耐えられるものではなかった。オリンパスのハウジングは私には使いづらかったので、別のメーカーに買い換えてしまいました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

さくらクッキーさんボチボチな。

杜甫甫 · Answer

現時点で画質を重視してそこそこ購入可能なカメラとなると・・・Ｇ１Ｘ＋ハウジングをおすすめします。
マクロが弱いのと、強度的にはちょっと注意が必要かも。

じじかめ · Answer

予定通りTG-2を買って、水中はTG-2を使い陸上ではE-PL3を使うのがいいと思います。

ぱぱ５５ · Answer

防水とはいっても海で使うならハウジングには入れた方が良いですよ。数年で防水性能が落ちて水没しちゃうし、岩にだってぶつけますから。安く済ませるならディカパックにするか、それこそ水没覚悟で廉価版で（廉価版だから水没するという意味ではなく、諦めがつくという意味で）

書込番号：16127962

0点

島にぃ · Answer

さくらクッキーさんTG-1を使っております。が、TG-1は既にカタログから落ちております。（メーカー出荷終了）後発のTG-2は防水性能なども強化されているようなのでコチラをお求めになるのがよろしいと思います。ただダイビングで水中写真を撮るのであれば、プロテクタを併用される方が安心でしょうね。

ペンペンX3 · Answer

TG-2は、防水コンデジとしては素晴らしいと思いますが、皆さんもおっしゃっているように、防水ケースを併用する事をお勧めします。何度か水没させて、カメラをダメにしてますが、二重にすると安心感が違います。ちなみに、防水カメラを防水ケースに入れて、ケース内に海水が入った事は何度かありますが、まだ、カメラ自体が壊れた事はありません。また、システム的に大きくしたくないようですので、無いとは思いますが、ちなみに、同時に出たEPM1の防水ケースはまだ売ってますが、純正のPL3用はもう売っていません。なので、高い特注もしくは社外品、ヤフオクなどの中古購入などと言う手段を用いない限り、PL3を潜らせようとしても潜らせられません。
私の中でTG2が凄いのは、明るいレンズと接写性能です。でも、普通に水中写真を撮るなら、シャッタースピード優先のある、PL3の方が簡単に手振れの少ない写真が撮れるのではないかと予想します。

		¥-	OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough [レッド]
		¥-	OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今年最初の洞窟探検は沖縄で	6	2023/01/15 0:56:29
防水コンデジが欲しくて	8	2018/04/28 20:50:50
初めて、マジックフィルターを使って水中で撮ってみました。	3	2015/12/17 13:26:53
今更ですが、PHOTOHITOにアップしました。	2	2015/06/30 14:05:50
ピントが合わない。	14	2015/04/24 6:16:19
純正プロテクタ用の拡散板が届きました。	0	2014/09/18 22:54:55
沖縄で撮ってきました	7	2014/10/03 0:28:14
手持ち夜景モードを夜の海中で使ってみました。	5	2014/07/31 19:10:56
スーパーマクロは凄い！	6	2014/06/23 6:04:27
結局買い換えることに、	5	2014/06/29 21:42:03

『TG-2か、デジイチ＋廉価防水コンデジか』のクチコミ掲示板

OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough

OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の後に発売された製品