以下のカメラでのおすすめを教えて下さい。

Question

カメラ初心者なのですが、以下のどれがおすすめでしょうか？http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000011802_K0000489433_J0000010873&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2使用目的は、海上自衛隊の護衛艦や滝といったものです。

豆ロケット2 · Accepted Answer

滝を低速シャッターで白糸のように写すなら内蔵NDフィルターは必須だと思います。（外付け出来れば内蔵じゃなくても良いですが）
内蔵NDフィルターはXQ1にはありません。

取説を見た限りではMX-1はAv、Tvモードでも内蔵NDフィルター『オート』が使えそうです。
頻繁にNDフィルターのON/OFFを切り替えるような場合には便利かも？

あとは・・・
ズームしない状態で出来るだけ広い範囲を写したいなら広角24㎜のP340とXQ1がやや有利。（眼前の護衛艦を写す時など）
滝の低速シャッターで三脚使用時にリモコン（別売り）でシャッターが切れるMX-1。（カメラブレに有利）
三脚使用時に便利なチルト液晶モニターならXZ-2とMX-1。（ローアングルでも構図の確認が楽）
ズームしてもレンズが明るいXZ-2とMX-1。（速めのシャッターで撮れる/低めのISO感度で撮れる）
携帯性。小さく軽いのならP340とXQ1。
操作性。好みがあるので実機でご確認を。

最近はα純正 · Accepted Answer

＞本丸のスペック見ると、どれも１秒以上のシャッタースピードあるようです。･･･あれま。失礼。･･･改めて、ＸＱ１の詳細見たけど、「全モード合わせて」30秒～1/4000秒って表現になってるけど、「シャッター速度優先」で30秒～ならＸＱ１でもＯＫなので、Ｐ３４０かＸＱ１のどちらか好きな方、ってことだけど、この「全モード合わせて」が何を意味するのかわからない（アイコンで選ぶ○○モード、ＩＳＯ動かせず、みたいなものだったら悲しい）ので、やはり今のところＰ３４０だなあ。

パクシのりた · Accepted Answer

色々気になる書き込みがあるので調べてまとめちゃった。。。そして長文になってしまった。。。短くはまとめられてません orz・防塵防滴：どれにもない・広角端：P340<XQ1<MX-1=XZ-2・内蔵NDフィルター：MX-1 / P340 / XZ-2　　XQ1以外にはちゃんとありそうです。XZ-2とP340のは、少なくとも同等か。・AF：XQ1はメチャクチャ速そうです。でも実際比べないと分からないですね。・バルブ：すべて１秒以上可能・重量と大きさ：　小さく軽めなP340/XQ1、大きく重めなXZ-2/MX-1・リモコン：MX-1 / P340(スマホがリモコンに)・リモートレリーズ対応：XQ1 / XZ-2　　つまりどれも、本体シャッターボタン以外でシャッター切れるわけです。　　それにこんなのなくても、セルフタイマーで撮りゃ何もいらないわけで。・センサーサイズ：XQ1>MX-1=P340=XZ-2・バッテリー：どうなんでしょう。XZ-2は、かなり・・・・です。多分スレ主さんは、機種間の幾つかの情報を比較したいはずで、そういう意味では豆ロケット２さんのフラットな情報にはとても好感が持てます。文面全体から、フラットに伝えたい、ってのがとてもよく分かる。本当に買うヒトのこと考えると、安易に一機種押しできないし、実際押してないですよね。僕が作例も出したのは、センサーサイズがらみで1/1.7型の絵はこんなもんです、という意味で、決してXZ-2押しだからではないわけです（そう取られてしまってたら、ごめんなさいでした）。オーナーとして出せるもの出しつつ、バイアスかかるのを何とか抑えていますｗしかし調べるに、これだけ僅差で各々微妙なメリットなので、haru一番さんの撮影スタイルに合ったもの・広角をどこまで求めるか、を考慮しつつ実際モノを見た／触った感じで決めていくべきと思います。急いでないならまず持つべき、と思いました。もしかすると候補以外で、自分に合ったものが出てくるかもしれないし。ただその場合、絶対外せない軸を外してないかだけはきちんとチェックしてくださいね。みなさんが挙げたパラメータのうち、これは絶対はずせないもの、決めていくといいですー

じじかめ · Answer

＞まず富士はセンサーが小さいので除外。2/3型と1/2.3型を混同していたりして・・・

パクシのりた · Answer

1/1.7型 (7.6mm x 5.7mm)と比べたら 2/3型 (8.7mm x 6.5mm)の方がどう考えても大きいので、
センサーサイズはXQ1が最も大きいと思いますけど・・・大きいから除外という意味かしら。

センサーサイズを言い出してしまったら、１型超えた絵なら安定してキレイな絵が撮れそう。
もちろん画像処理エンジンとの組み合わせもありますけど、これはどうしようもないかんじ。
haru一番さんが、元々どんなカメラ持っていたか(持ってないか)によりますが、
スマホやいわゆる普通のコンデジから『オーッ！すげー！！』ってなるには、
候補あたりはギリギリで、技術によってたまにうまく撮れるかんじで、
さらにRAW現像まですれば、微妙なのもかなり救われたりします。
さらにセンサーサイズの大きい、レンズ交換式デジカメあたりになると、
アタリの絵が撮れる確率がかなり上がるかんじ、です。

XZ-2も、かなりの描写をすると思いますが、どうしても精細さと階調が気になります。
D3100 (APS-C) / E-PM2 (m4/3) / XZ-2 (1/1.7型)と使ってみて、
くだけた言い方をすれば『いい写真だなー』と思えるのを(が)撮り(れ)やすいのは、
やはりセンサーサイズが大きいものだとつくづく感じております。
ただ、XZ-2は持つ気・やる気・撮る気を出させてくれる不思議なカメラで、
遅いーと文句垂れながらも結局は撮ってて楽しくて面白く、持ち出しの多いカメラです。
売り出しの値段を考えると、他とはかなり次元が違う割には現状最安値だったりなので、
ダマされて買ってみるのも面白いかもしれません。誰もダマしてませんけどｗ

添付の絵は等倍一部切出しです。XZ-2の絵とm4/3の絵との比較として参考になれば。

Supercritical · Answer

リストにないコンデジですが…撮像素子大きめで、広角端が広くて、長秒シャッターが使えて、ND内蔵とくればパナのLX7が良いと思うのですが…。アスペクトに関係なく画角を確保しているので、16:9の縦位置で換算24mmが滝撮りにピッタリかと思います。もちろん、4:3でも3:2でも換算24mmで行けます。もし、まだチェックされていない機種でしたら、ご確認ください。

ほら男爵 · Answer

吾輩なら…どれでも無く…FinePix Ｓ１http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000615839…にします…防塵防滴だし広角も広く、望遠も強いので…

今から仕事 · Answer

護衛艦はたぶん近景で撮ると思いますので24mm広角のP340。

m-yano · Answer

う～ん、私ならPENTAX MX-1が欲しいかも…？

安主 · Answer

リストの中ならXZ-2。NDもあるし逆光でも撮れるから。リスト外ではパナのLF1。海は近いようで距離があるのである程度は望遠が効く方が良いかと。晴れた海ではEVFはあった方が良いと思います。予算が許すならSTYLUS-1。

		¥-	OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
		¥-	OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
電子ビューファインダーVF-4	1	2024/02/09 23:15:26
JPEGの色が薄くなって来たような気がする	7	2023/06/27 18:35:28
XZ-2が壊れ他のカメラを選択中・・	33	2022/04/15 16:49:45
XZ-2 親指グリップ	8	2020/09/21 10:10:38
オーロラ撮影	5	2019/06/16 6:37:25
良い写真になりますね	9	2017/12/07 5:51:34
コンデジを入手しました。	7	2017/06/03 8:50:50
中古が悩ましい…(T-T)(T-T)(T-T)	22	2017/04/04 19:42:36
教えていただければ・・・	10	2016/12/31 10:52:09
大きさはかなり大きいでしょうか？+その他	8	2016/11/15 22:12:04

『以下のカメラでのおすすめを教えて下さい。』のクチコミ掲示板

OLYMPUS STYLUS XZ-2