『ノーマルかMK�Uか』のクチコミ掲示板

[kenta_se215]

オーディオ初心者です。
本当は本格的なスピーカーで音楽を聴きたいところなのですが、資金もなく自宅の環境では難しいこともあって、ポータブルでより良いものをという決断に至りました。
現在の環境はiPhone5にse215を直挿しです。
まずhp-p1が候補に挙がったのですが、DAPがよくないと音質の向上は見込めないと思い、まずはDAPということで本品かAK100MK�Uの購入を検討しています。
そこで質問なのですが、ノーマルとMK�Uの違いは出力インピーダンスの違いだけだと考えて良いのでしょうか？（イコライザはそれほど重要視しないとする）
もしそうだとすると、ノーマルを改造すればMK�Uあるいはそれ以上にランクアップが可能ということですよね？
私はwavで200曲程度を入れようと考えているのですが、それでは32GBもいらないくらいですよね？それではMK�U付属のSDカードは必要ないと思いますし、レザーケースもあまり魅力的ではありません。
話がそれましたが、ノーマルを改造するための道具とはどのようなものでしょうか？
また、いくらくらいするのでしょうか？
詳しいことはわかりませんが改造するのは恐らく抵抗だけです。
手先の器用さには多少の自信があります。
この質問にはできるだけ改造の経験をお持ちの方にお願いしたいです。
これまでの話を総合的に判断して、ノーマル（改造？）かMK�U、あるいは他にオススメがありましたら教えて下さい。
長文失礼しましたm(__)m

書込番号：17069013　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

koontzさん達がAK100に関して、いろいろ試していますので、何スレかありますが、そちらを読むとわかるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007509/SortID=15749770/#tab

書込番号：17069052

[ёわぃわぃ]

ご参考ください。改造は自己責任になりますので、
慎重に作業を行うことをお薦めいたします。

http://artery-mergbre.cocolog-nifty.com/uniuni/2013/09/ak100-2f5f.html
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=1261/
http://blog.zaq.ne.jp/faker1968/article/46/
http://csaitama.blog137.fc2.com/blog-entry-416.html
http://syake.blog.so-net.ne.jp/2013-04-12
http://thankyouformusicing.blog.fc2.com/blog-entry-137.html

改造はリスクが大きいので、フジヤエービック様での改造済み製品を
購入する方法もございます。

http://www.fujiya-avic.jp/products/detail24481.html
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail54031.html

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17069120

[kenta_se215]

お二方、返信ありがとうございました。
改造はロマンがありますが、リスクが伴うので諦めることにしました。
iPodやwalkmanしか聴いたことのないド素人ですが、AK100とMK�UではやはりMK�Uの方が音質は良いのでしょうか？

書込番号：17069203　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

こちらに軽く試聴した時のコメントを書いています。参考にどうぞ。
どういった傾向の音が好きかにもよりますが、AKシリーズは全体的に高音よりです。
そういった傾向が好きなら良いのですが、違う傾向が好きならAKシリーズは馴染まない可能性はありますね。
その辺と使うイヤホンなどを考慮した方が良いですよ。
ある程度のDAPになれば、音質が悪いと感じることは少ないと思いますが、音の傾向が気に入るかどうかで評価がわかれますので、その辺を考慮して選んだ方が良いですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000577289/SortID=16600034/#tab

書込番号：17069272

[kenta_se215]

私は「良い音」の定義を「原音に近い音」としていますので、フラットな傾向とでもいいましょうか。そういう意味ではAKシリーズが最も原音に忠実に鳴らしてくれる訳ではないのでしょうか？
ちなみに、できれば試聴したいのですが、田舎者なので遠出しなければいけませんので今回は様々なレビューから購入を決めたいと思います。

書込番号：17069359　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

AK100、AK120と利用してきていますが、味付けは少なくきれいな感じの音ですね。
フラットと言えばフラットですが、低音がやや少なく線は細い感じです。
ウォークマンと比較すると、反対の位置付けかなと思います。

書込番号：17069439

[kenta_se215]

MK�Uは低音が強化されたというようなレビューを見たのですが、やはりそうなのでしょうか？また、それにより中高音が篭った印象になったのでしょうか...？
イヤホン、ヘッドホンの個性を活かせるような1台が欲しいので、DAPに特色を求めてはいません。
主観で構わないのでお答えいただければ嬉しいです。

書込番号：17069490　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

試聴した限りでは、低音はやや増し、中高音も解像度は若干向上していますね。
低音が増えた分のデメリットは特に感じませんでしたよ。
mkllの方がバランス良く音が出ているとは思いますが、価格差程かというと好みが分かれますね。

書込番号：17069552

[kenta_se215]

なるほど...
バランス良く音が出ているということなので購入意欲が湧いてきました。
ただ、価格差はたしかに大きいですよね...^^;
付属品なしで安くしてくれないかと考えてしまうものです。
ですが今回はそれも踏まえてMK�Uを購入しようと思いました。
短い間でしたが、返信を下さった
9832312e さん
ёわぃわぃ さん
親切にありがとうごさいました。

書込番号：17069656　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

解決したらスレを閉めて下さいね。

書込番号：17069774

[kenta_se215]

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：17069789　スマートフォンサイトからの書き込み