『画質。』のクチコミ掲示板

[パルsimizu]

こんにちは。
ちょっと聞きたいのですが、お店でいつもコピーしていたんですけど、行くのが面倒なので、買おうか考えています。で、お店プリントと比べると、綺麗さとかどうですか？
まだ、皆さん使ったことが無いと思いますが、他のこのようなプリンターを使ってでの感想でもいいので、よろしくお願いします。

書込番号：6938736

[ヨモトロ]

ちょっと前に買ってしまいました。レビューはそのうち書くとしてこの質問に対する私の所見です。

お店プリントということは、普通のフィルムを現像・プリントした場合の写真と比べて、ということですよね？
まず紙が違いますので仕上がりも違います。普通の写真は表面がつやつや・ベタベタして指紋がつく感じですが、それよりもややつや消しです。光沢液晶ディスプレイと普通の液晶ディスプレイの差、と言えばわかりますか？（それほどの差はないかも）

電器店などにATMのような筐体で、自分でメディアカード差し込んでプリントする機械があるのですが、ご存じでしょうか。それのFujiFilmの筐体で印刷したのがほぼ同じ紙（サーマルフォト紙）で印刷されるので、試してみるとよいでしょう。

QS-70 の方ですが、他の同等フォトプリンタと同じで、印刷はCMY３色のフィルムを熱転写して印刷します。一方、前述の筐体型簡易印刷機はCMYK４色で印刷していると思われます。というのは、同じ画像（人物像）を印刷してみたのですが、明らかに黒の発色が違います。また、輪郭のくっきりさも違いますね。筐体の方がはっきりしています。２つ比べると、QS-70 の方が色がおとなしいというか、色あせていると言うか。

こういうと駄目っぽく聞こえますが、私は QS-70 の印刷の方が、自然な色になっていると思いました。またどっちがどっちかを教えずに妻に好きな方を聞いたところ、QS-70 の方を選びました。色が自然で本物に近いとのこと。筐体で印刷したものは、黒の深さはあるのですが、全体的にコントラストが強すぎるというか、そんなに白くないだろうというところが真っ白になっていたりして、やや調整過多の印象があります。どちらも手動の調整は設定せずデフォルトで印刷しています。まあしょせんは好みの問題なので何とも言えないですが。

１万円程度のものなので私は画像にはこだわらず（そもそもそれほどわかる訳でもない）、手軽にプリント、おまけで貰うような簡易アルバムに入れる、会社の壁に画びょうで張る、親に封筒で送る、といった感じで気楽に使うのにはうってつけです。ですが、部屋の電灯は昼白色に統一しているとか、簡易スタジオを持っているとか、そういうこだわりのある人（笑）はがっかりする可能性ありです:-)

書込番号：6951797

[パルsimizu]

有難うございまた。
撮って気軽に友達にあげたりするから、結構便利っぽいですね。色々考えて見ます！

書込番号：6954253