『お試し用インク？』のクチコミ掲示板

[イクジッチ]

１２月の暮れに近所のコジマ電気で購入しました。その時パソコンから無線で印刷できることを、Ａ４サイズ１枚印刷し確認しその後、妻から、料理のレシピをカラーコピー頼まれて１枚コピーしました。１月に入り、飛行機の予約状況を２枚コピーしたところで、グレーのインクが少ないとパソコンで表示されました。早い話、買ってから４枚コピー印刷しただけで、インクがない。新品でこんなことあるわけないだろうと思い、コジマ電気に話したら、キャノンに送り、点検しますとのことでした。先週コジマ電気から連絡があり、キャノンで調べた結果プリンターに異常なしとのことでした。ではインクが最初から少なかったのでしょうか？コジマ電気の店員の一人の人は、お試し用のインクなので、通常のものより少ないと言っておりました。新品のプリンターについているインクはお試し用インクなのでしょうか？グレー以外のインクも、６色中２色が半分程度減っていました。キャノンは、サービスで、グレイのインクのみ１個くれるそうですが、何か納得できません。我が家のもう１台のプリンターもキャノンですが、以前に買った時点でこんな事はありませんでした。
もっともインク４回変える費用で新品のプリンター買えますよね！

書込番号：12658834

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

最近のプリンター付属のインクは、中身を少なくしているようです。

＞インク４回変える費用で新品のプリンター買えますよね！

これが全てだと思います。
つまり、プリンター本体は極限までコストを下げている。
だから付属のインク容量もギリギリ少なくしているのでしょう。

そして、インクを買って貰うことでトータルの利益を出すように考えている。

インクジェットプリンターばかりでは有りません。
レーザープリンターも本体は激安になりましたが、４色のトナーを２回替えると大まか本体が買えるくらいです。

書込番号：12658906

[インステッド]

本体を安く売って、インクで儲けるビジネスモデルなので、少なくなってます
かなり昔は、付属のインクカートリッジでも、市販品と同じでしたが、いまは、明らかに少量になっています
また、ノズルクリーニングなどが定期的に起動するようになっていて、電源入れてると、どんどん消費するようになっています

最近は、お店で購入時に店員さんが、かならず、インクが少ないですと説明します
それだけ、苦情がおおいんでしょうね

書込番号：12658932

[もっぱらリスナー]

＞インクジェットプリンターばかりでは有りません。
レーザープリンターも本体は激安になりましたが、４色のトナーを２回替えると大まか本体が買えるくらいです。

価格的にはその通りですが、レーザーについては、本体価格が下がったため相対的にトナー価格の占める比重が上昇しただけであり、ビジネスモデルとしては全く違った土俵上にあるものです。

ここの書き込みを見ると、インクジェットを買おうという気持ちが萎えますね〜。

書込番号：12659003

[sukesuke27]

最初の付属インクがお試し用って事はないです。

初期充填でプリンタ内部に充填されるために少なくなります。

数年前のキヤノンで使っていたインクと比較したら今のインクの容量は圧倒的に少ないので

インク交換時期は頻繁に訪れます。そのたびに充填・充填・充填・・・・

カタログ上の写真印刷コストだけ比較して他社よりもキヤノンがコストが安いって言う人もいますが現行機種での実際にかかるインクコストはキヤノンが一番高いと思います。


グレーインクの警告が最初に出たのはイメージ的には写真や普通紙カラー印刷の時に下地にグレーインクを塗布してから上に４色のインクを重ねるって感じなのでしょうがないです。

書込番号：12659010

[満腹 太]

一昔前の携帯電話がそうだったように、機種本体をタダみたいな値段で出す代わりに
その後の基本料金や各種オプションで利益を得る。
プリンタからインターネット回線に至るまで
初期イニシャルコストを出来るだけ下げることで導入してもらう為のハードルを下げ
購入者が使用する事での代金回収・利益確保を計る訳です。

買うとき安く、その後も安くする安・安では企業経営が成り立ちませんし
買うとき高く、その後も高くでは物自体いつ売れるか分からず利益も読めません。
買うとき高く、その後は安くが個人的には工業製品のあるべき姿だと思っていますが
最近の液晶TVなどを見ると、買うとき安く物は保たないにだんだんシフトしてます。
結局使い捨て＝修理より新品買った方が良い・安いとなり
買うとき安く、その後は高い＝結局一番高い最悪な状態です。

書込番号：12659108

[イクジッチ]

皆様！早速の御意見ありがとうございました。何とも世知辛い世の中ですね！
天下のキャノンですが！こうでもしないと経営がなりたたなくなったのでしょうね！
あまりに可愛そうになったので、キャノンのインク買ってあげることにします！

書込番号：12659280

[echo21]

sukesuke27さんの言ってることはその通りなのだが、最新の情報はわからないけど
一時期確かに最初に付属のインクは量が少なかったらしい。
実際に測定した人が居た。時計だって最初の電池はテスト用だからこの辺は
割り切って考えないといかんのだろうね。
確かに世知辛い世の中だとは思う。

書込番号：12660173

[この世の果て]

時計の電池がテスト用って言うのは、
出荷時にセットした電池が販売時にどの程度消耗しているかがわからないからだと思うのだけど。

真相はいかに？

書込番号：12661795

[echo21]

この世の果てさん　
腕時計は確かにそうだ。でも掛け時計や置時計の電池にもそのような表示があるね。
付属の電池はモニタ用ですってね。なんか訳の分からぬ外国製の怪しげな電池だ。
それを時計にセットするわけだから電池は新品のはず。でも１週間で切れたりするからなあ。
いずれにせよ誤解を招くのはメーカーにとって得策じゃないから、プリンタも
最初のインクは充填用ですからテスト印刷に使って下さいとかはっきり書いて、
もう1セット付ければ良いんだよね。

書込番号：12661886

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞最初のインクは充填用ですからテスト印刷に使って下さいとかはっきり書いて、

私が買ったキャノンのインクジェットプリンターにはちゃっんと初期同梱インクの容量が書いてあります。

http://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/ipf610/spec.html


＞もう1セット付ければ良いんだよね。

これをやると、販売価格に跳ね返るからやらないでしょうね。
イチキュッパとかニキュッパのように、見出しの価格が結構ものを言いますから。
１セットを付けないメーカーが必ず出て来て、見かけ上不利です。

書込番号：12663035

[かにはじめ]

私は今回プリンター（複合機）を購入するに当たり、エプソンのＥＰ−803AとキャノンのＭＧ６１３０と迷いました。結局性能的にほとんど差異のない両者で決めのポイントは印刷コストでエプソンにしました。
キャノンのインクカートリッジは最近あえて小さい容量のものにし、価格を少し下げていますが、ｍｌ当たりの単価はエプソンに比べて高いものになっています。
Ｌ版写真１枚の印刷コストは同じように表示されていますが、カートリッジの小さいキャノンはそれだけ交換回数が増え交換のたびにノズルクリーニングをするのですから、それだけインクを無駄に捨てていることになります。
インクで儲ける戦略でしょうがあまりにあくどい商法と思っています。
インクもカートリッジも無駄に廃棄されるわけでキャノンの「キャノンは環境に配慮したモノづくり云々」が白々しく聞こえます。

書込番号：12664073

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞回数が増え交換のたびにノズルクリーニングをするのですから、それだけインクを無駄に捨てていることになります。

確かにその通りの部分もありますが、実際にはプリンターの電源投入時にするクリーニングの方が遙かに回数は多いでしょう。
カートリッジ交換時のクリーニングはたいして問題にならないと思います。
それより、やはりカートリッジの容量が問題かもしれませんが、１年に数回しか使わないようなユーザーには小さい方が良いのかもしれません。

書込番号：12664100

[夏野菜山盛り]

私は割り切って詰め替えインクを使ってます。

だってインク高すぎですよ。

今の半額だったら買ってもいいけど、

インクで儲ける商法は公正な商取引とは思いません。

利益の出ない製品販売はダンピングじゃないですか？

書込番号：12664566