『写真の印刷』のクチコミ掲示板

[まちゃげ]

キヤノンのプリンタが壊れ、買い替えのため本機種を候補にしています。しかし気になるのが印刷の品質です。一般には、キヤノンよりエプソンのほうが、同等レベルの機種であれば印字はきれいと聞くのですが、数年前、私のつくったエクセルシートに切り張りした写真を印刷して比べたところ、キヤノンのほうがきれいでした。
この現象はなぜおこるのか、わかる方がいらっしゃれば教えてください。
少し具体的にいうと、年賀状作成のため、エクセルに文字と小さな写真を数枚貼り付け、それを印字しています。背面手差しがキヤノンではできなくなりましたので、こちらの方がいいかなと思いながらも心配しています。

書込番号：17978919

[沼さん]

＞キヤノンのほうがきれいでした。
＞この現象はなぜおこるのか、わかる方がいらっしゃれば教えてください。

この現象 → 何故 Canon がきれいか？？？メーカー・機種それぞれに主張があるのでしょう，
使用者の主観にもよります。

＞背面手差しがキヤノンではできなくなりましたので、こちらの方がいいかな・・・

あるにあるが，手差し：1枚のみ（最大サイズA4、リーガル、紙厚0.6mm以下）こんな使用です。
年賀状印刷，手差しで対応は1〜2枚ならともかく手数がかって事実上 無理・・・

書込番号：17979253

[プリンタ大好き！]

キャノンとエプソン。同グレードの機種であればどっちがキレイなのか…これはあなた自信が決めることだと思います。
もし、他の方の意見が気になるのであれば両方のクチコミを確認して参考にされればよいでしょう。私個人の意見としては写真印刷(光沢紙)エプソンの方が若干キレイ、文章(普通紙におけるカラーモノクロ印刷、ハガキ)キヤノンの方が若干キレイ。
ちなみに昔から品質のエプソン、コストと文字のキャノンといわれますがこれを現在の相互のプリンターにあてはめると間違いだらけです。まず写真印刷がキャノンのが圧倒的に不利だったのはとても昔の話です。印刷方式の関係で昔はかなり印刷品質にエプソンとの開きがありました。しかし技術革新により今はひけをとりません。文字がキャノンはキレイというのもただ単に顔料インクが入ってる機種がキャノンの方が多いだけで、エプソンの顔料搭載機種ではほぼ文章印刷でも変わりません。ただ印刷のコストは少し前はエプソンの方が安かったようですが現行機種では圧倒的にキャノンの方が安いようですね印刷コストはこのグレードの比較ですよ！806→7130と807→7530

書込番号：18020525　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃげ]

試すことができました。私のもっている加工した写真の印刷はキヤノンの方がきれいでした。エプソンのほうは顔に影ができます。黒っぽくなるといったほうがいいかもしれません。また文字も小さなフォントのものはキヤノンがくっきりしていました。ご回答ありがとうございました。

書込番号：18027113