『お勧めのフィルター』のクチコミ掲示板

[ポップルランド]

本日この機種を指名買いで購入しました。
田舎なのでネットで買おうかと思ったのですが、近くのヤマダ電機がネット価格と合わせてくれたので購入しました。
ポイントは無いのですが、購入時のポイントプレゼントキャンペーンで3.7%程度つきました。

１眼レフカメラは高校生の時に親類から借りた銀塩カメラ以来なのですべて忘れています。
また１から出直しです。
（これが楽しいのですが）

早速なのですがレンズのフィルターはつけた方が良いのでしょうか？
（ゴミやカビがつくから？）
どんなものがお勧めでしょうか？
ちなみにダブルズームキットなので２枚セットのものが良いのですが。
また、他にそろえた方が良いものはありますか？

主に撮るのは植物、野菜、果物、料理です。

デジイチ初心者に宜しくご教授頂ければと思います。

書込番号：17661255

[ＭｉＥＶ]

自分の場合、ゴミや汚れ対策でなく、物にぶつかった時や、小石が飛んできた時のプロテクトの、意味で使っています。
もしあたっても、フイルターの買換えで、済むので、安上がりです。

書込番号：17661275

[里いも]

こんにちは

フィルターをつけることによって、レンズを直接ふき取るなどせずにすみますね。
おすすめはマルミやケンコーです、ニコン純正でなくてもかまわないと思います。
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_ma=1650&pdf_pg=3

書込番号：17661290

[もとラボマン ２]

ポップルランドさん　こんにちは

レンズ面は　案外汚れますので　保護の為にもプロテクトフィルター付けておいたほうが良いと思います。

フィルターは　ケンコーやマルミのプロテクトフィルターで有れば問題ないと思いますし　高価な物でなくてもいいと思います。

後　2枚組みでも　フィルター径が合い　メーカーがしっかりしていれば　問題ないと思いますよ。

書込番号：17661292

[ほら男爵]

フィルターは
吾輩はケンコーのＰＲＯ１Ｄが多いですね

保護フィルター自体、賛否の分かれる所ですが…(;^_^A

必須は
ＳＤカード

推奨は
液晶保護フィルム

ブロアー（シュポシュポ）

レンズ用ウェットティッシュ

ハクバのレンズペン


です♪

書込番号：17661293

[逃げろレオン2]

こんにちは。

プロテクトフィルターはキズや汚れ防止には有効ですが、カビには効果は有りません。
カビ対策は、こまめに使ってやるか、防湿庫やドライボックス(要乾燥剤)での保管が良いと思います。
カメラバッグでの保管はしないで下さいネ(^_-)

フィルターの他に要りそうな物は、SDカード(必須)・レンズフード・液晶保護フィルム・ブロワー(シュポシュポ)・予備バッテリー・カメラバッグくらいでしょうか。
必要なら、三脚・ストロボも。

SDカードは、サンディスク・パナソニック・東芝・トランセンド辺りが信頼性が高く、オススメです。

書込番号：17661318　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ポップルランドさん

保護フィルターは不測の事態に備えるお守りと考え、付けておいた方がよいです。
そして、すべての撮影時に光が通過する場所ですので、そこそこ良いものを選びましょう。

自分はずっとケンコーのものを使っていますが、最初はPro-1Dを使ってました。
新しく出たZetaを試したところ、屋外での逆光時にフレアの出方が少ないことが分かり、順次新しいものからZetaにしています。
昨日もヤマダのネット通販で52mmのZetaを3,300円でポチりました（＾＾）（新たにレンズを購入したので〜♪

過去一度だけ、レンズをぶつけフィルター割ったことがあります（＾＾；；
フィルター付いてなければ、相当レンズにダメージあったと思うのですが、フィルターが割れたことにより衝撃も吸収してくれたようで、その後の点検でレンズには異常なしでした。

> 他にそろえた方が良いものはありますか？
> 主に撮るのは植物、野菜、果物、料理です。

どれも静物撮影ですね。ということで、まずは三脚とリモコンですね
リモコンはML-L3というのが1000円ちょっとですが、とても役立ちます。
http://kakaku.com/item/10981710151/?cid=shop_g_1_camera

三脚使用でもシャッターボタンを押すよりはリモコンの方が振動を抑えられますし、お値段も安いし一つ持っていると、将来他のニコンのデジイチに買い換えても使いまわせます。三脚使用時には（静物撮影以外にも、夜景や花火等でも）とても便利です。
D5300だとミラーアップはできませんが、2秒リモコンというモードで、より振動を低減できるかもです。。

あとは皆さんが回答しているのと一部重なりますが、、、
・高速なSDカード（SANDISKのExtreme Proがイチオシ）
・液晶保護フイルム
・予備バッテリー（沢山撮影しなくとも、いざ撮影に行こうという時、うっかり充電し忘れていたーというのを救うことができます。自分の経験談より(笑)
・カメラケースもしくはカメラバッグ
・ブロアー
・クリーニングクロス
などでしょうか？

そして、将来的にはニコンクリーニングキットプロを購入し自分でセンサー清掃に挑戦！？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
このキットには、ブロアー、ブラシ、クリーニングクロスが同梱されていますので、最初に買っても良いですね。

書込番号：17661465

[Happyman@]

スレ主 ポップルランドさん

プロテクターレンズについて横からの意見ですが、ヤマダでは６７ｍｍが￥1900位でした。

（カメラのキタムラでは￥3500位）私はヤマダで買うことにしました。

書込番号：17661510

[opaque]

全部、Paris7000さんが言っちゃったので言うことないです。
ただし、レンズ部分にガチャって経験あります。保護フィルターはあったほうが良いですよ。

書込番号：17661534

[BKネッツ]

保護フィルター否定派の意見もレスしておきます。

今のレンズコーティング技術は素晴らしいので、保護フィルターは必要ありません。
フロントレンズ自体が保護フィルターみたいなものです。
ペンタックスなどは保護フィルターを付けない事を、メーカーとして表明してるくらいです。
現に、ほとんどのカメラメーカーは保護フィルターを出していません。レンズ工場があるなら簡単に作れるはずなのに。

余計なレンズが増えると、光学系が悪くなる事はあっても良くなる事はありません。ガラス越しに写真を撮るようなものですから。
しかも、キットレンズの資産価値を考えると、2〜3千円のプロテクトフィルター2枚分買うのは、不釣り合いなほど高値だと思います。

書込番号：17661634

[Happyman@]

プロテクターレンズについて、付けていてよかったという旅行好きな私の体験です。

カトマンズの街中ではすごい土埃。カメラの周りにハンカチを被せて歩きながらの撮影、五時間。ホテルに帰ってみると
レンズの隅の周囲が褐色の乾いた細かい土でいっぱい。レンズを取って水洗い。

乗鞍岳に登った時、瞬間的な突風で足を取られ、石の階段で左手を付き軽い捻挫。右手にカメラ（フジＥＸＲ３０・重さ５００ｇ）を持っていて保護しようとが右手が石に当たりプロテクターの角が少し傷ついた。ズームなど撮影には影響なかった。その結果プロテクターレンズの交換だけで済みました。

付けるもよし、付けざるもよし。・・・私の場合は付けていてよかった。という事をお伝えします。
私はすべてのカメラにつけています。

書込番号：17661754

[atosパパ]

私は付けない派なので、レンズフードとキャップをしていれば
問題ないものと考えます。
つけるとどうしてもフレアーが出たりで描写は落ちますね
その分　PLフィルターとかクロスフィルターとか買われたほうが
写真の楽しみは増えると思っています。
でも大事にしたいと思われるならつけることは別に否定しません。

書込番号：17661790

[Paris7000]

フィルター、着ける派、着け無い派の両方にご意見あり、楽しいですね〜
ホントに為になります。

フレアーの件ですが、ケンコーのZetaは、以前価格コムでフィルター史上一番フレアー少ないとお聞きし、早速購入し試してみました。本当に、フィルター無いぐらいでした。
今度悪条件の逆光状態で再度試写してみようと思います。
今日は土砂降りで無理ですが〜〜（＾＾；；

書込番号：17661828

[浜松屋飲兵衛]

フィルター装着の有無に関しましては皆様にお任せするとして、
スレ主さんが未だ初心者ということなので一言。
（ご存知ならばスルーしてね）

ダブルズームキットのレンズのうち、
18-55VR2はフィルター径52mm、
55-300VRはフィルター径58mmとなりますのでお間違え無い様〜。

それでは、エンジョイカメラライフ！

書込番号：17661961

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_K0000139410

標準ズームには52ｍｍ径、望遠ズームには58ｍｍ径のプロテクトフィルターを買ってください。

書込番号：17661998

[okioma]

私は、保護フィルターは付けます。

理由は文字通り保護したいからですね。
あと、フィルター有る無しでの違いが分かりません。
但し、夜景や逆光、夕日などフィルターを付けることによって
ゴーストなどが発生した場合は外すこともあります。

レンズごとに購入し
メーカーはマルミやケンコーのものを使用しています。

書込番号：17662085

[ポップルランド]

ＭｉＥＶさん
里いもさん
もとラボマン ２さん
ほら男爵さん
逃げろレオン2さん
Paris7000さん
Happyman@さん
opaqueさん
BKネッツさん
atosパパさん
浜松屋飲兵衛さん
じじかめさん

皆さん、沢山のアドバイスありがとうございます。
付けるのを推奨する方と推奨しない方、どちらも納得できるものがありますね。

フィルターつけるとレンズの前に一つ遮るものが出来るのは事実ですね。
初心者の私にその違いがすぐにわかるかはまだ試していないのでわかりませんが。

実際、撮影場所が室内は殆どなく、土や植物に間近で撮影しますのでホコリやゴミ対策としては必要になるかもしれませんね。

一度、フィルター購入してその違いを試してみたいと思います。

浜松屋飲兵衛さん、じじかめさん
＞標準ズームには52ｍｍ径、望遠ズームには58ｍｍ径のプロテクトフィルターを買ってください。

ありがとうございます。
危うく、同形2枚セットを購入店と違う店舗で勧められたので、明日購入に行こうと思っていた所でした。

書込番号：17662129

[ポップルランド]

okiomaさん
アドバイスありがとうございます。

違和感あれば外せばいいですよね。
まあ、とりあえずゴミ防止としてつけてみたいと思います。

書込番号：17662139

[Paris7000]

D3000系のダブルズーム、18-55と55-200は同じ52mmなので、それと勘違いされたのかもですね。
寸前で違いに気が付いて良かったですね〜

書込番号：17662304

[北村草太]

C-PLフィルター使用

D5300購入おめでとうございます＾＾
素晴らしいカメラなので、使い倒してください。

PLフィルターやNDフィルターを使って、それぞれの効果を狙うのも面白いですよ。

特に、外で植物を撮影されるということなので、PLフィルターはお勧めです。
植物の緑や空の青を綺麗に出してくれます。

あと一つだけ気になったので…
Paris7000さんの
>D5300だとミラーアップはできませんが、2秒リモコンというモードで、より振動を低減できるかもです。

これは間違いで、露出ディレイモードOnでミラーアップ撮影が可能です。
メニュー→カスタムメニュー→d5をOnにするだけです。

三脚を使ってじっくり静物撮影したい時は、是非とも使用して下さい。
リモコンと併用することで、ショックを限りなく０に近く出来るでしょう。

添付は登山中の沢です。
マルミのC-PLフィルターを使っています。
NDフィルター程ではないですが、光量もある程度落としてくれますので、使い方によっては水の流れを表現することが出来ます。

書込番号：17662428

[あじごはんこげた]

＞．．．．
＞早速なのですがレンズのフィルターはつけた方が良いのでしょうか？
＞．．．．
＞主に撮るのは植物、野菜、果物、料理です。
＞デジイチ初心者に宜しくご教授頂ければと思います。

フィルターというのは昔風、銀塩カメラの頃は、カラーフィルムの紫外線、青カブリ対策で、Ｌ３７ＣやＬ３９，Ｌ１ＢＣあたりを常着したものです。

ノンフィルターという選択肢もあるというのは、紫外線や青カブリ対策は、どうしたのかしらん？という認識レベルです。

今風にデジタル化した現在では、フィルターは機能性的死語となってしまいました。いうなれば、画像センサの感度特性に、紫外線や赤外線は含まれなくなったからですが、その代わり、保護という目的で、常用されるようになってきました。

それが「プロテクター」と呼ばれるものです。プロテクターというのは素通し光学ガラスと思ってしまえば良いと思います。

気分は、防弾ガラス越しに敵前偵察と思ってしまえば良く、防弾ガラス越しではわからないような状況もありますので、要所要所で外部監視を選択するという感覚なのです。

いうなればプロテクターというのは、被写体に応じて、付けたり外したりします。要所要所で、それを選択しながら、写真を楽しめばいいと思うのです。

ここらへんが、銀塩フィルムとデジタルの違うところです。デジタルカメラには、色温度のコントロールが常設されています。なのでフィルムの頃のように、Ｃ（ニコンでいえばＢ）やＷ（ニコンでいえばＡ）といった色温度コントロールのフィルターは、需要が無くなりました。当然Ｒ６０やＹといったカラーフィルターも、画像センサの感度領域の関係と、カラーセンサーが基本のため、フィルターとしての需要が無くなりました。

そういうわけで、カメラ店のフィルターコーナーには、並ばなくなりました。

現在のところ、銀塩の頃からなんとか生き残っているフィルターは、減光用のＮＤ、偏光フィルターのＰＬ、ぐらいのもので、他は、画像エフェクト用のソフトフィルターやクロス程度となっています。

当方もプロテクター常用派なので、レンズ保護用にキャップがわりに着けています。でも夜景や水族館の撮影、天体観測などでは、外して撮影しています。

ご参考まで。

書込番号：17662929

[餃子定食]

＞早速なのですがレンズのフィルターはつけた方が良いのでしょうか？

保護のためと言う意見も多いと思いますが私自身保護フィルターを使った事がありません
私のカメラの扱い方は多分想像しているよりもはるかに荒い？と思っています（笑
しかし３０年以上いまだにレンズに傷がついたことがありません

たった１枚のフィルターだと思いますがかなりその１枚のフィルターが悪さをします
最近のレンズの構成枚数は１０枚以上当たり前になっていますがたった１枚のフィルターの及ぼす影響はかなりあります

カメラのレンズもメガネのレンズも基本同じですが何故か皆カメラに限って過剰に反応しているといつも思っています

超高級レンズを使っている人ほど保護フィルターを使っているように感じますがそのフィルターを付ける事により平凡なレンズになってしまうという事実をもっと認識する必要があると感じています

基本的に私の使ってるレンズのほとんどが表面がテカテカ、表面のレンズの文字が消えかかっているものばかりですがレンズは綺麗ですよ
使用環境は海で砂が舞っていて風が強いシュチエーションから雪山でよこなぐりの雪が降りつける環境で朝から夕方までなどの悪天候の中も含みます

またレンズを拭く時は普通のティッシュで息をハーッとかけて拭くだけとか、ソフトフォーカスにするためにレンズに鼻の油を付けたりしたりしています（笑

でも　全然大丈夫ですよ

書込番号：17663282

[葵葛]

私は火山灰が降る地域に住んでますが
保護フィルターは一切付けない派です(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17579682/#tab



保護フィルターを付けてない事が原因で前玉が傷ついて困った・・・って経験は一切ないし（笑）

書込番号：17663392

[Paris7000]

餃子定食さん

なんか、あんまり、神経質にならなくてもよさそうなんですね。

このスレ読んでて、フィルターを付けたり外したりして試してみました（室内撮りですが）
昔の品質の悪いフィルターですと、そこそこ差が出ますね。等倍表示して、先鋭感がなくなるような感じ
でも、最新のZetaでは、全く差が分かりませんでした。

北村草太さん

ミラーアップのご指摘ありがとうございます。できるんですね、D5300でもミラーアップ。

書込番号：17663405

[浜松屋飲兵衛]

エンジョイフィルターライフ！
エンジョイフィルターレスライフ！

飲兵衛、八方美人なんだから。

書込番号：17664228

[ポップルランド]

北村草太さん
あじごはんこげたさん
餃子定食さん
葵葛さん

皆さん（再度の書き込みの方も）コメントありがとうございます。
とりあえずKenkoの安物ですが買ってきました。
これをつけてみて、また外してみて比較してみようと思います。
今撮りたいのが、スイートコーンの花にミツバチが止まっている所なんです。
ですが今の時期花粉が物凄く、シャツが黄色に染まるくらいです。
ですので、一応フィルターつけてみます。

あと液晶保護フィルムとSDHCカード（SanDisk Extreme16GB、Proは売っていなかった）購入です。
早速、今晩箱から出します。

書込番号：17664359

[Ramone2]

同じ結果でも
人により評価は異なるので
ご自身で使ってみた上で判断するのが一番です。

因みに僕は着けない派ですが、
前玉か小さく奥まっていない60mmマクロだけ
衝突をビビって保護フィルターを着けてます。
逆光で撮る時が多いので、
せっかくのナノクリが泣くなぁと思いながら^^;

書込番号：17666530　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

NikonのNC（ニュートラルカラー）をお勧めします。

見つかれば中古でもよいでしょう。

書込番号：17666856

[じじかめ]

心配なら、プロテクトフィルターを使うほうがいいと思います。後悔先に立たず。

書込番号：17668122

[ポップルランド]

皆さん、コメント本当にありがとうございました。
一応プロテクトとしてつけて行く事にしました。
その内、外して比較して見ようと思ってます。

書込番号：17671706

[あじごはんこげた]

＞一応プロテクトとしてつけて行く事にしました。
＞その内、外して比較して見ようと思ってます。

星や夜景、ポートレート、広角レンズなどは、劇的に変わると思います。いちど、お試しください。

なお、撮影状況などで、付けた方が良い事もあります。例えば、砂利道を走る車両を後ろから撮影する場合などです。前の車両が飛ばした石や泥が、カメラめがけて、パチパチと音がするぐらい飛んできます。

当方も、当初は付けない派でしたが、前の車両が弾いた石でレンズを割ってからプロテクター派に転向しました。画像によっては、解像度優先にこだわらなくても良い状況もあると思いますので、その場その場で、試してみてください。

書込番号：17672321

[ポップルランド]

あじごはんこげたさん、ありがとうございます。
また、他の多数の方も改めてありがとうございます。
Goodアンサーつけなきゃならないんですけど、皆さんの意見が参考になりましたので特定の方を選べませんでした。
ですので、これで解決とさせていただきます。

書込番号：17683573