『無線対応デジカメ』のクチコミ掲示板

[バーコード親父]

カメラ機能を電波を使い離れた場所から遠隔操作って発想は素晴らしいが
カメラ付ラジコンヘリにも言える事ですが、盗撮と悪い使い方をする人達が必ず出ます

このようなデジカメやカメラ付ラジコンヘリは違い内規制されるんじゃないかと。
アメリカではカメラ付ラジコンヘリの規制が出来たらしいと小耳に入りましたし。

書込番号：18495679　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そうですね。よく飛行機等は広めの河川敷で遊ばせている方を良く見かけます。
犯罪に利用される可能性がある物は徐々に規制が入るとは思いますが。。。

書込番号：18495705

[jm1omh]

Google Glassも同じですよね。

でも、それってある意味使う人はモラルがないって言われているのと
一緒ですよ。

情けないのかも。

書込番号：18495707

[フェニックスの一輝]

＞アメリカではカメラ付ラジコンヘリの規制が出来たらしいと小耳に入りましたし。

米連邦航空局(FAA)が「商業目的」の小型無人飛行機(UAS:unmanned aircraft sysytems)の規制案を公表した件でしょうか？
それでしたら、少し趣旨が違うかもしれませんね。

アメリカでは、小型無人飛行機の商用利用は原則禁止でした。
でも小型無人飛行機を使うとドラマや映画等の空撮が低コストでできるというメリットがあります。
（本物の飛行機で撮影すると費用が高い）

去年、例外的に映像コンテンツ会社6社に対して、
遠隔操作で飛行する小型の無人飛行機の使用を一部許可したようですが
その時は、夜間飛行禁止、飛行高度400フィート（約120m）以下、
操縦者が自家用パイロットの免許を持つことなどが条件でした。

今回の規制案では、ドローンの重量は25kg以下で、速度は100mph(87ノット)、高度は地上約500フィート(152m)となり、
飛行区域の制限なども盛り込まれ、
飛行可能な時間も「日中のみ」(現地時間の日の出/日の入り中の間)、飛行範囲も操縦者の視界の範囲内
となりましたが

自家用パイロットの免許が不要となったので、業界は喜んでいるようです。
（それでも17歳以上で米運輸保安局の筆記試験に合格し、所定の免許は必要となります。）

また、カメラに搭載される無線WiFi機能は感度も低く、それほど遠くまで電波は届きません。
（すぐそばで設定してもつながらないという報告もありますし）

実際にラジコンにカメラを搭載している場合は、カメラのWiFi機能は使用せずに
別途トランスミッターで映像を飛ばしていると思います。

また、FR10自体のことだとすると
FR10はBluetooth接続ですので、届く距離は5ｍ程度です。

5ｍでも心配は心配かもしれませんが、悪いことに使う人は無線機能のないカメラでも同じ事をするように思います。

書込番号：18496140

[ほら男爵]

犯罪に利用される物……カメラ・包丁・パソコン・スマホ・石・紐・除虫剤・カッターナイフ……キリが無いですね
ヘ（´Д｀）ヘ

ヤハリ…使う人こそ要です

勿論、吾輩は長い物に巻かれます
キリッ(｡+･`ω･´)ｂ

追伸
……盗撮には浪漫が無いと思っています(；´皿`)

書込番号：18496217

[バーコード親父]

皆さんご意見ありがとうございます
確かに使う人のモラルですね
世の中カメラ付腕時計だの、カメラ付ボールペンだの有りますし
録画なら遠隔操作を必要としませんし
世の中の文明が良くなればなるで問題点も沢山出て来ますね
話がズレますが
インターネットや携帯電話(スマホ含)が存在しなかったら、色んな意味で死んでしまった人達が今も生きてるでしょうし
個人個人意見も有りますが、余り色々書くとややこしくなるので
閉めたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：18497032　スマートフォンサイトからの書き込み