『旧モデルの方が省エネの様ですが、もしかして改悪？？』のクチコミ掲示板

[おろはね]

我が家では、約15年使った約400Lのシャープ左右開きの買い替えタイミングを3年ほど前から計っていました。
使用状況から考えると420Lでも良かったのですが、【スペック・仕様・特長】の使用電力量を鵜呑みにすると、
シャープ左右開きの場合は440Lタイプの方が電気代が掛からない数値になっているので、
この一点買いの予定で常に状況を注視していましたが、15年物が故障しないので決断できずにいました・・・
が！！、とうとう先日、�A旧モデルSJ-XW44Y-Cをクレジット払いでプレモア(旧 A-PRICE)から
通販で税込み108,500円で購入しました。

なぜ旧モデルの購入に至ったかと言うと、なんと新モデルの�BSJ-XW44Aが、
省エネに関して、改悪？！とも考えられるようなスペック数値で発表された為です。
詳しくは以下の�B新モデルと、�A旧モデル＆�@旧旧モデルの数値を比較して下さい。
試算だと、�Bだけ1,350円分余計に電気を食う事になります。
新製品なのに、とても重要な省エネに関して改悪されているのでしょうか？

というわけで、シャープの左右開きタイプ440Lで省エネ重視の方は、
以下の　�ASJ-XW44Yか、�@SJ-XW44Xのどちらもまだ在庫があるので、
購入は今の内ですよ！！

--------------------------------------------------------
メーカー：シャープ/ドアの開き方：左右開きタイプ冷凍冷蔵庫
ドア数：5ドア 定格内容積：440L

�@旧旧モデル
http://kakaku.com/item/K0000425880/spec/#tab
SJ-XW44X
発売日：2012年11月中旬
省エネ基準達成率：274%(2010年度)
年間消費電力(50・60Hzとも同じ)190 kWh
年間電気代(50・60Hzとも同じ)5130 円

�A旧モデル
http://kakaku.com/item/K0000572674/spec/#tab
SJ-XW44Y
発売日：2013年12月10日
省エネ基準達成率：274%(2010年度)
年間消費電力(50・60Hzとも同じ)190 kWh
年間電気代(50・60Hzとも同じ)5130 円

�B新モデル
http://kakaku.com/item/J0000013499/spec/#tab
SJ-XW44A
発売日：2014年11月20日
省エネ基準達成率:217%(2010年度)
年間消費電力(50・60Hzとも同じ)240 kWh
年間電気代(50・60Hzとも同じ)6480 円


※　年間電気代
年間消費電力から電気代を換算したものです。
電力料金は電力会社や各ご家庭の使用電力量によって異なりますが、
目安として1kWhあたり27円(税込)として算出しています。

書込番号：18299823

[ＭｉＥＶ]

このような事は、たまにありますね。
横幅は、660mmまでが、置けるサイズなのですね。
他社の400〜500リットルだと、170KWh/年も、出てきました。
各社、省エネ化には、頑張っています。
今回、15年前のからの、買い換えたという事ですが、2ヶ月後の電気代が、だいぶ下がると思います。
前年同月比で。
自分も、去年、10年前のを、買い換えてそうでしたから。
自分は、冷蔵庫と冷凍庫を、買い換えました。
冷凍庫は、省エネ化が遅れています。
しかし、SHARP製200リットル冷凍庫は、他社と比べ、一番省エネ化でした。
2台だと、かなり、請求が違いますね。
SHARPも、省エネ化には、頑張っていますね。

書込番号：18299903

[おろはね]

ＭｉＥＶさん、レスありがとう御座います。
省エネだけを考えればもっと良い機種が有るのでしょうけれども、
我が家は左右開き（いわゆるどっちもドア）への代替しか
考えておりませんでしたので、
どっちもドアの中で一番省エネのこの機種に落ち着いた次第です。

おっしゃるように、以後の電気代が下がる事を
とても楽しみにしております。

しかしながら、SHARPも、省エネ化を頑張ると共に、
折角の熱烈なファンの居る”どっちもドア”を
これからも力を入れて続けてもらいたいものです。

書込番号：18300005

[ＭｉＥＶ]

「どっちもドア」は、「目の付け所がSHARPでしょう」ですからね。
自分ちの洗濯機は、「穴なし」洗濯槽です。
ちょっと、ひねりを効かせた製品ですね。

書込番号：18300043