『CDからの取り込み』のクチコミ掲示板

[イチゴとミルクティー]

今持っているCDをmedia goに取り込んでから売ろうと考えています。
売るとなると、よりCDに近い音で保存したいです。おすすめのビットレートを教えてください。
みなさんのパソコンに取り込んでいるビットレートと、ウォークマンに入れてるビットレートを教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18234998

[9832312e]

FLACが汎用性があって良いかと思います。
タグ情報を持てますし、wavに比べればファイルが小さくなりますし。
atracは汎用性がないので勧めません。

書込番号：18235014

[wagtail88]

私も「FLACファイル」です。
「FLACファイル」は可逆圧縮というもので、CD音質である「WAVEファイル」に戻すことができます。
例えるなら「FLAC」は布団圧縮袋のようなもので、
その曲を聴くときに圧縮袋から取り出す感じなのでCDと同じ音で聴くことができます。
そのため容量の節約になり、音質もCDで聴くのと同じです。

「mp3ファイル」は非可逆圧縮といって、人間には聴こえにくいところの音をカットしているので、
CD音質には程遠いです。

書込番号：18235207

[sumi_hobby]

まあ、ファイルサイズを圧迫するほどの曲数で無ければ可逆圧縮のflacでいいと思いますよ。Media Go上でwavから簡単に変換できます。容量もwavの7割位にはなるし、アルバムジャケット等も付加されますので運用面でのメリットもあると思います。

僕は他の持ち物との音声ファイルの互換性の関係からwav 44.1KHzとmp3なら192Kbpsでの運用が多いです。mp3 192Kbpsならパッと聞きではwav 44.1KHzとの差は僕には分かりません。

書込番号：18235795

[イチゴとミルクティー]

返信が遅くなってしまいすみません。
FLACというのがいいのですね！
本体にはAACで入れているのでAACのビットレート高めで保存も考えていたので、聞いてよかったです！
FLACで取り込みます！
ありがとうございました。

書込番号：18254232

[どらチャンで]

可逆は，WAVE依りも装置負荷が重くなり，WAVE依りも影響を受けてしまいますょ。

シンプルな方が無難ですょ。

書込番号：18254318

[イチゴとミルクティー]

どらチャンでさん
シンプルというのは、AACやMP3のことですか？
おすすめがあれば教えていただきたいです。

書込番号：18255762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fragile8492]

最もシンプルなのは非圧縮(wav)です。
ここから、超えられない壁＞MP3等非可逆圧縮＞FLAC等可逆圧縮、の順になります。
フォーマットに依る再生時バッテリー消費量が概ね機器依存度と比例していると思います。
ただし、音質で言えばもちろん非圧縮≧可逆圧縮＞＞＞非可逆圧縮ですが。
ですので、本来はwavで保存するのが良いのですが、wavはタグ機能が無い、容量が大きい等の理由から、それを克服できるFLACを薦める人が多いです。
非圧縮か可逆圧縮でデータベースに保存、そこからウォークマン等に必要に応じ変換して転送という方法が確実性・汎用性ともに高いんじゃないでしょうか。
Media Goを使用できる限りは、wav→flacの変換はタグ付けも自動で行ってくれるので、私はwavで保存してflacに変換転送しています。

書込番号：18255920　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

WAVEで残して置くのが一番潰しが効きます。
ファイルを格納するストレージの容量も多くなっているのだから，WAVEにて残して置くが賢い。

因みに，小生は，NERO系ソフトにてリッピング。
カバー画像は取り込めないが，それ以外の曲情報取得は優秀。

書込番号：18257136

[イチゴとミルクティー]

wavは容量が大きいとのことですが、大きいのならずっとパソコン本体に入れておくのもあれなので、media goでwavで取り込んで、USBメモリーに移動させてからまた曲が必要なときにUSBメモリーからmedia goに取り込んでも音質は変わりませんか？

書込番号：18266303　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ファイルが壊れない限り音質劣化などはないでしょうが、転送に無理にmediagoは利用しなくても良いと思います。
ドラッグアンドドロップで転送した方が良いかと思いますよ。

書込番号：18266357