LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

撮った映像をiMovieで高画質のスローモーション動画にする事は？

[ドラゴン７]

現在K-01とEX-F1を所有しています。
LX100は４Kで撮れ、それを写真にも出来き、その上、軽く小さめな所に大きな価値を感じますが、
K-01とEX-F1を持っている私にとって、外にどのような価値があるでしょうか？
普通に写真をとってもK-01よりも奇麗でしょうか？
EX-F1で不満だったのは、スローモーションが低画質だった事なので、
LX100が、高画質のスローモーションが撮れれば、迷わず買いだったのですが、その機能はないですよね？
それとも、iMovieを使って高画質のスローモーション動画を作成する事は出来るのでしょうか？

なお、HERO4シルバーも購入しようかと悩みましたが、スローモーションの画質がイマイチと感じ、ブラックはモニターが無いのが欠点です。
それに4K動画や写真の画質は、LX100に劣りますよね？

４Kが撮れて高画質のスローモーションも撮れるのは、やはり大きなカメラになってしまいますか？

書込番号：18259763

[Satoshi.O]

>>高画質のスローモーション

高画素でハイスピード撮影が出来ればいいという事ですよね？

書込番号：18259958

[ドラゴン７]

早速のご返信有り難うございます。
そうなります。
FZ1000なら出来るようですが、もっとコンパクトなカメラが欲しいのです。
しかし、FZ1000は、機能が豊富で魅力がありますね。
HERO4シルバーのスローモーションは、YOUTUBEで見た限り、少し画質があらく感じます。

書込番号：18260068

[Satoshi.O]

一般で売られているカメラ（デジカメ、ビデオカメラ含む）では

ハイスピード撮影では120fps以上では画素数を落としてます。
映像処理に時間がかかるためですね。

カシオのハイスピードイクシリムシリーズが有名ですが、、、。

それでも
欲しいならば
本格的な高速度カメラが必要になりますが
業務用なので、お高いです。

カシオのハイスピードシリーズ
http://kakaku.com/item/K0000716203/
http://casio.jp/dc/products/model/specification/?code=EX-FC500S

高速度カメラ
http://www.nacinc.jp/analysis/
などなど

書込番号：18261363

[technobo]

iMovieでスローモーションにするには、「クリップ」で「スローモーション」から「50%、25%、10%」を選びます。
ただ、iMovieでは4kを扱うことができないかも知れません。

ハイスピード撮影は、たとえば4倍速であればシャッタースピードが1/4になるので、その分明るさが必要となります。
同じ明るさだとISO感度が跳ね上がり、画質が落ちます。
また、データ量も4倍になるので、ほとんどのカメラは画素数を落として対処し、これも画質が落ちる原因になります。
今の時点では、フルハイビジョンかハイビジョンで60fpsから120fpsで撮影し、PC上で1/4程度までスローにするのが、
現実的な方法のように思います。

書込番号：18261794

[Satoshi.O]

ちなみに
ハイスピードで撮影しておかないと
編集ソフトで再生速度を遅くしても、カクカク動画になってしまいます。

画質に関しては既に既出ですが
高画質をお考えなら、業務機が必要になります。

ちなみに
iphone5sが出た時は、よく遊んでましたが
iphone5sは120fpsです。
通常再生で30fpsなので1/4の速度で再生ですね。

書込番号：18262735

本日、購入致しました！

[はふはふくん]

アクセサリーと合わせて予算(10万円)以内でした。
なかなか楽しい買い物をさせて頂きました！

LX100本体＋フラッシュ＋自動開閉キャップ＋予備電池

DMC-LX100-K \90,229
DMW-FL70-K \4,199
DMW-LFAC1-K \3,491
DMW-BLG10(互換)\1,380
---------------------
合計 \99,299

早く届かないかなー。（遠い目）
クリスマス＆年末年始は撮りまくるぞ!

書込番号：18254179

[本当はCANONの方が・・・]

７年前のフラッシュが良い感じ	荒技発見	\91800×ポイント１５％！

はふはふくん さんはネット購入ですか？安くなってきましたね。
私も１週間前に安かったので思わず衝動買いしてしまいました。
新製品の小型フラッシュや自動開閉レンズキャップもあわせて購入したかったのですが、メーカー欠品中で来年の入荷になるそうです。
　皆様のレビューではこの小型フラッシュは小さくても良さそうな感じですが、欠品では仕方有りませんので、当面は手持ちの小型フラッシュを使おうと倉庫から引っ張り出してきたら、なんと純正品のようにぴったりでした。
　補足ですが、ＧＭ１のバッテリーを傾けて入れるとロックされて問題なく使える事が分かりました。
（容量が少ないので使用時間が短いし色々問題があるかもしれないので緊急時だけということで自己責任でお願いします）

書込番号：18254861

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はふはふくんさん
まちゃなぁ。

書込番号：18255473

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。いいな〜！
安くなってきたＧＭ1も気になるし・・・

書込番号：18255485

[はふはふくん]

＞小型フラッシュや自動開閉レンズキャップもあわせて購入したかったのですが、メーカー欠品中で来年の入荷

どうやらそのようですね。
これは気長に待つしかなさそうです。

予備電池だけは明日にでも到着しそうですが。ｗ

書込番号：18257638

[ひでまゆたろう]

はふはふくん　さん、こんにちは。

自分はレンズキャップはどうにか手に入れましたが、その時今回の在庫が切れていたら、次回入荷は来年３月と言われました。まあそこまでになることはないと思いますが、メーカーの想定以上に売れているのでしょうか？

書込番号：18258207

[ぷれんどりー。]

売れているからではなく、製造下請け会社の倒産だったと記憶しています。

書込番号：18258324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はふはふくんさん
ボチボチな。

書込番号：18258476　スマートフォンサイトからの書き込み

[はふはふくん]

ショップから連絡が来ました。

レンズキャップについては、次の入荷は「1月上旬」だそうです。
年末年始には間に合わないですが、しょうがないですね。

書込番号：18260047

[Vinsonmassif]

＞>補足ですが、ＧＭ１のバッテリーを傾けて入れると
＞>ロックされて問題なく使える事が分かりました。

稼働してくれれば私に於いて朗報です　その･･･傾けてってぇのが･･･
今日もＬＸ１００カメラ店でさわってきました
ステップズーム的なズーミングが出来 28 35 50 75と
今　自身が望む画角が得られ　幾つもの欲しいスイッチが入って仕舞いました

書込番号：18260736

[kosuke_chi]

本当はCANONの方が・・・さん

貴重なバッテリー情報ありがとうございます。これには気が付きませんでした。GM1のバッテリーが４個もあってどうしようかと思っていたところです。GM1の互換電池も問題なく使えました。
スペーサーには、ゴミ箱にあった日用雑貨商品のカラの容器の透明プラスチックを適当にはさみで切って、２つ折りにすることでバネとになって電池がしっかりと固定します。
元々、充電器はLX100とGM1は共通ですから、旅行も１台でＯＫですね。

書込番号：18260769

[本当はCANONの方が・・・]

概念図を書いてみました

　はふはふくんさん、キャップは１月ですか・・・。
私の聞いた店では小型フラッシュの方は２月になると言っていました。いずれにしても遅いですねえ。

　kosuke_chiさん、同梱されているバッテリー充電器は元々ＧＭ１とＬＸ１００は同じものでした。ただバッテリーの厚みが違うのでＧＭ１のバッテリーを使うには傾けてセットする必要がある、と言うことです。絵を書いてみましたので参考まで。

　はふはふくんさん､横スレ済みませんです。

書込番号：18260954

[本当はCANONの方が・・・]

　kosuke_chiさん 失礼しました。上のコメントはVinsonmassifさんへ、でした。
　済みませんです。

書込番号：18260986

[QQM]

はふはふくんさん
ポイントの還元率が15%って凄いですね。どうしたらアップしてもらえるんですか？実質本体だけだと8万円切ってますョね。これだったら私も今日にでも買いに行きます。

書込番号：18264627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞>本当はCANONの方が・・・さん

概念図ありがとうございました
ＬＸ１００買ったら充電器同じっていいですね　いよいよなら荒技遣えるし
ＧＭ１大量購入(と云っても３機目を検討中)ですので旅先ではなにかと重宝

書込番号：18264665

[MHIROMI]

本当はＣＡＮＯＮの方が・・・さん
7年前のフッラシュの発光についてはどんな状況でしょうか。私も同じものを持っているものですから
ご教授ください

書込番号：18298839

[本当はCANONの方が・・・]

パナとオリの同型機

＞MHIROMIさん
　基本的にこのフラッシュは純正品のようにＴＴＬモードはないので細かく光量を制御出来ないので何も考えずに撮影するとすぐに白飛びしてしまいます。
　写り（明るさ）の調整は、フラッシュ側のモードはAUTOにし、カメラ側では絞りの設定をして何度かトライしてみるしかありません。シャッタースピードや露出補正ではたぶん思うようにいかないと思います。でも小型ながらGN20なので使い方によっては結構重宝すると思います（物撮りや集合写真等）。
　オリのｍ４/３機用の兄弟フラッシュも持っていますが、こちらははTTLAUTO制御出来るのでひょっとしたらこのLX１００でも、と思ったのですが残念ながら使用できませんでした。（当然か・・・）
　はふはふくんさん、たびたび横スレしてすみません。

書込番号：18305844

[てんでんこ]

＞　補足ですが、ＧＭ１のバッテリーを傾けて入れるとロックされて問題なく使える事が分かりました。
こういう情報こそ、口コミならではです。ありがとうございます。他にも、パナのバッテリーには厚みだけが異なるとか、高さだけが異なるとかで、流用可能なバッテリーがありますよね。

＞（容量が少ないので使用時間が短いし色々問題があるかもしれないので緊急時だけということで自己責任でお願いします）
「自己責任」はいわずもがな。スレ主さんが用心のために言っておられることはわかりますし、それを批判する気は毛頭ありませんが、個人的には大嫌いな言葉です。常識外のことをしたときは、すべて自己責任。本来、それが世の中の常識なんですけどね。

書込番号：18306463

LX100 vs RX100 mk3 vs G7Xの比較記事

[geren]

IT mediaに記事があります！

http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1412/05/news153.html

記事はそんなに大きな差が無いような感じなのですが、
記者は結局LX100に引かれるな、言ってますね。

参考まで

書込番号：18254003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

各カメラをよく操作した上で文章を書いている印象を受けました。
実写の比較はＦ値、シャッター速度、感度、ＮＤフィルターによる減光効果が違うものは素直に見ることができず参考になりませんが、各カメラの各露出制御モードですべて自動もしくは絞り優先自動露出制御（絞り優先オート）にしたときの露出のプログラムラインに関する筆者の感想は実際に色々と被写体を撮影してみないとわからない事なので、この点は参考になりました。
また、コンデジですので撮影現場での持った時の感覚と操作性についても参考になると思います。この辺りはスペックシートを見たり店頭で触ってみただけでは分かりにくい点ですので。

その上で、比較的撮影条件が近い「屋外の広角端・望遠端切り出し画像比較」と「屋内の高感度比較」についてちょっと気になった点を述べますと・・・


【広角端・望遠端の等倍切り出し比較】
御茶ノ水駅近傍の聖橋から昌平橋方向に撮影した写真。
堤防の作業員の活動状況・位置及び電車の状況から判断すると３台のカメラともほぼ同条件なので許容できる範囲だと思いますが、ブレの恐れもあるので橋の上でなくもう少し別の場所のほうが良いのではないかと思いました。

日中の市街地で高いビルがありその影に入っている部分が大半のシーンの低感度での比較ですが、広角端でRX100M3のディテールリプロダクションがうまくはたらいているようで解像感がGX7に比し良く感じます。LX100は悪くはありませんが広角端ではやはりRX100M3に劣りますね。私自身も実写していて広角端ではRX100M3の解像感はLX100より良いと思います（ただ、LX100のデフォルトではシャープネスが抑えられているのでシャープネス+2コントラスト+1で解像感がRX100M3に近くなります）。

GX7が陽が当たっている部分又は空の部分とビル影の部分の輝度差を感知してダイナミックレンジ補正がかかっているようですね（筆者もレビューにも書いています）。そのため感度が１段高くなっており素直に評価できなくなっています。撮影方法が文章中に明示されていないのですがおそらくオートで撮っていると思われます。GX7が日中でも比較的簡単に感度を上げるプログラムラインになっていることはよく理解できましたが、ここは画質の比較では重要な部分なのでマニュアル露出制御で撮って比較したものも掲載して欲しかったと思います。同じ感度でしたらもう少しGX7が良くなっていたと推察します（この前私自身が借りて撮影した時には中央付近ははけっこう良い印象を持っています。アタリやハズレがあるのかもしれませんが）。

【高感度比較】
光量が少ないところで撮影していてLX100は他の機種に比し2/3段ほど有利だと感じていますが、このレビューだとセンサーサイズが大きい上に画素数も多すぎないため１段くらい差があるように感じます。感度が高くなればなるほど差が開いてくるようですが、実用としてはISO1600あたりの使用が多いと思うのでISO1600での比較を載せて欲しかったと思います。個別のレビューでは掲載しているので条件を揃えて比較でも載せて頂ければもっと参考になったのかと思います。

条件が違いすぎるなと感じたのは絞り優先自動露出制御で撮った人物写真の比較です。
シャッター速度が1/400秒と1/3200秒とかなり違うのはＮＤフィルターを使っているためと思われるのでもう少し光量が低いところでＮＤの悪影響を排除して撮ったものを見たかったと感じました。

＞記者は結局LX100に引かれるな、言ってますね。
いろいろな被写体を撮ってみての素直な感想なのだと思います。

書込番号：18254322

[はふはふくん]

面白い記事ですねー。

ところで「電子シャッター」ってなんすか？

書込番号：18254355

[うる星かめら]

DxOMark の測定データも参考して三機種を35ミリ判に変換して比較しますと
G7X, 24-100mm f/4.9-7.6 相当、基礎感度 ISO 777.3 相当
RX100M3, 24-70mm f/4.9-7.6 相当、基礎感度 ISO 920.8 相当
LX100, 24-75mm f/3.7-6.0 相当、基礎感度 ISO 752.3 相当、と分かります。

LX100 のレンズは広角端で約 0.7 段明るい（高感度性能が良い）ですが、
最高画質（35ミリ判換算した基礎感度）はそれほど差がありません。
ソニーセンサーの方が少し性能が良いかも知れません。

書込番号：18254686

[うる星かめら]

＞ 記者は結局LX100に引かれるな、言ってますね。

これはモニターで等倍で見た感想ではと推測します。
しかしLX100の画素数が結構少ないですので、等倍で見た写真の範囲（面積比）は随分違います。
同じ画素数にしたら等倍比較できると思いますが。

書込番号：18254715

[青木酒屋]

なーんか似たような長文を見たことあると思ったらRX100Mk3のとこだった。。。
デジャヴかと思った。。。

G7Xはコスパ良いですよね。
でもLX100も下がってきてますねぇ。

書込番号：18254760

[じじかめ]

ＥＶＦはＬＸ100のほうが使い易いと感じますが、小型優先ならＧ7ＸのようにＥＶＦナシもいいと思います。

書込番号：18255560

[じじかめ]

>ところで「電子シャッター」ってなんすか？

ご参考まで。

http://www.nttpc.co.jp/yougo/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC.html

書込番号：18255705

[生まれた時からNikon]

スレ主さ〜ん

G7Xですよ〜　紛らわしい(笑)

書込番号：18256037

[生まれた時からNikon]

↑すいません、Berniniさんの間違えです。

書込番号：18256048

[Bernini]

生まれた時からNikonさん
失礼しました。[18254322]G7Xに訂正です。

撮影条件を揃えて撮影してそうなのに高感度撮影の等倍比較がありますね。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1412/05/l_os_premcompact-ISO6400.jpg

＞センサーサイズが大きい上に画素数も多すぎないため、高感度時はかなり有利なのが分かる
＞ここまでくるとLX100は頑張ってる。ほどよくディテールが失われほどよくノイズも減っている。G7Xはディテールに不自然さはないがノイズがかなりのってきている。RX100M3はノイズをぐっと消してディテールをデジタル処理で補っているのか、ディテールが潰れてて塗り絵っぽい感がある
＞等倍にすると画素数が少ないLX100だけちょっと表示が小さくなるがそこはそれとして。

LX100かなり安く買いやすくなってきましたね。

書込番号：18257856

[うる星かめら]

＞ 撮影条件を揃えて撮影してそうなのに高感度撮影の等倍比較がありますね。

このような記事を真面目に読みたいでしたら先ず比較の条件を確認する必要です。撮影条件を揃えて撮影したとは限りませんから。表示されているF値やシャッタースピードISO感度は正確でない場合が多いです。特にISO感度はわざとずらして表示するメーカーもあります。時間がないレビュー者は、F値とシャッタースピードを信用して、ISO感度を無視したら良いかと思います（自動ISOか、状況によって適当に設定しても良いです）。そうしたら初歩的なミスと誤差が減るでしょう。

写真のEXIFデータを見たら実際の条件は
　　RX100M3　　 (1/50s, f/5.6) ISO3200,　　 (1/60s, f/5.6) ISO6400
　　LX100　　　 (1/60s, f/5.6) ISO3200,　　 (1/125s, f/5.6) ISO6400
　　G7X　　　　 (1/80s, f/5.6) ISO3200,　　 (1/160s, f/5.6) ISO6400

になっていますが、RX100M3 のISO増感設定が一段違うのにシャッターはちょっとしか速くなっていません。おかしいですね。またISO6400に“揃えた”場合、RX100M3のシャッターが1/60sなのにG7Xは1/160sと1.4段も速くなっています。

何を比較したいのでしょう？

書込番号：18259306

[Bernini]

＞何を比較したいのでしょう？

屋内定常光の被写体が静物の撮影ではあまり関係のないシャッター速度を気にしないで、３つの設定値（感度、絞り、シャッタースピード）のうち２つの設定値（感度、絞り）を固定して、Ａモードで撮っただけだと思います。とりたてて深い意味はないでしょうね。

書込番号：18268708

[うる星かめら]

感度と絞り一定で写真を比較するのは、写真とは何かを分からない人がやることですね。
感度と絞りが本当にどうなっているのかも良く分かりませんし。

＞ 何を比較したいのでしょう？

何かを比較しているふりをしているだけですね。

書込番号：18269965

[Bernini]

＞ 何を比較したいのでしょう？

知らないものとわからないものがいくら話しても、本当のことはわからないと思います^^;　

記事の執筆者である荻窪氏しか高感度での３機種の比較における撮影の着眼と細かい撮影設定についてはわからないでしょうね。

＞写真とは何かを分からない人がやることですね。
うる星かめらさんから見れば荻窪氏は写真がわかっていない人になるのかもしれませんが（ずいぶんとメッタ斬りですが）、私は荻窪氏が撮るネコの写真はけっこう好きだったりします（笑）

↑にも書きましたが、実写の比較写真はＦ値、シャッター速度、感度、ＮＤフィルターによる減光効果が違うものは素直に見ることができず参考になりませんが（すくなくとも私には）、記事に書いてある使用感のほうはだいぶ共感できるところがあります。私自身RX100M3とLX100を購入し使用していますし、短い期間ですがG7Xは借用し使っていたので筆者が書いている記事の内容には実感として共感できるところがあります。

書込番号：18271309

シャッター速度の低速限界について

[はねや]

絞り優先（絞りを設定し、ISOをオート、シャッター速度をオート）の時、
暗くなると、シャッター速度が手持ちでは手ブレするほど遅くなりすぎ、
結果、手ブレ写真を量産してしまいます。

手ブレ警告表示は出てますが、その前にISOをサクッと上げて欲しいです。
ISOは25600もあるのに、なかなか粘って上がっていってくれません。
シャッター速度の低速限界が設定できれば問題解決なんですが。。
それらしい機能が見当たらないのですが、皆様どうしていますか？
とりあえず、暗くなったらシャッター速度優先にして当場をしのいでいますが、
ファームウエアで機能追加されたりしないもんでしょうか。

書込番号：18251855

[Satoshi.O]

>>ISOは25600もあるのに、なかなか粘って上がっていってくれません。

ISOオートでは
ISO3200までしか上がらない仕組みです。
それ以上を使う場合は、手動での設定が必要です。

>>シャッター速度の低速限界が設定できれば問題解決なんですが。。

設定できません。
シャッター速度と絞り値とISO感度で露出が決まるので
基本的にはISO感度を高感度にするしかないと思います。



絞り優先モード（A）で絞り開放にし、ISO感度を手動で上げてから撮影してみてください。



シャッター速度の手ブレ限界値は人によって違いますが
コンデジで撮影するにあたっては、1/60秒以上の速度が無いと、自信のある人じゃないと手ブレすると思います。

書込番号：18251891

[杜甫甫]

ＩＳＯ感度上限設定（取説135ページ）をしてもだめでしょうか？

書込番号：18251931

[じじかめ]

手動設定を楽しむ機種なのかも？

書込番号：18252036

[Customer-ID:u1nje3ra]

ISOオートがある他機種にある機能ですが、
Mモード（絞りもSSもマニュアル）にして、ISOオートにすると、
カメラが正しい露出にしようとして、ISOだけが自動で上下します。
絞り値も自分で指定したい、SSも指定したいけど露出合わせは
カメラにやって欲しいときに有効な機能です。
LX100には付いてないかな?

それでも、オートはISO3200が限界でそれ以上、上げられないなら、あまり意味ないかもしれませんが。

書込番号：18252210

[フェニックスの一輝]

＞ISOは25600もあるのに、なかなか粘って上がっていってくれません。

最高ISO感度は、設定できるというだけで画質的には厳しいものがあると思います。
このカメラの場合はISOオートの時の上限値は初期値でISO3200になっているようです。
ISO上限設定を変更すればISO25600まで上がると思いますが
初期値の上限ISO3200の方が画質まで考慮するといいように思います。

もっとも、ISO3200にもなかなか上がってくれないということであれば
今やられているようにシャッター優先でしのぐしかないように思います。

書込番号：18252241

[パクシのりた]

暗い所で手持ち・絞り優先（開放）で撮る場合、僕も同じ状況にいつも陥ります。
機種によって低速限界を設定できるものとできないものとがあります。状況はすでに書かれているようですね。
例え低速限界を設定できたとしても、ISO上限まで上がりきってしまっていると、今度はSS遅くしてきます。
また、高感度になるほど画質はザラザラになりますから、やはり1600かデフォルト値3200が上限でいいかと。

暗いところは必ずしも露出が足りなくても、絵になります。この時期のイルミネーションなんて、いい例。
だからSS稼ぎたい場合は、露出補正したらよいと思います。
僕は昼間は標準キットズーム(f3.5-5.6)に露出補正０でISO800までがデフォルトですが、
帰る際は必ず20mm f1.7に交換して露出補正もとりあえず-2に設定しています。必要なら下限-3まで。
これで最大５段近く（例えば１秒が1/30秒になる）稼げます。
昼間はISO200がほとんどだから、そこから考えれば７段分になりますか。
とにかく『露出のマイナス補正』です。

書込番号：18252310

[てんでんこ]

一部発言内容がダブりますが、

まずはマニュアル露出モードにします。
つぎに、メニューから入ってiso上限を25600にします。
あと、シャッター方式（LX100のことはよく知らない）をautoにします。

この状態で、自分のいいと思う最低SSにすれば、絞り値を変えることによりisoも変わります。
以上、GMでの操作ですが、たぶん一件落着だと思います。

ただし、いずれにせよ、すでにiso3200は限界か限界以上だと思います。
わたしはm43ではiso800が限度にしてます。緊急避難的にiso1600でしょうか。
そのかわりiso800までなら全倍（ここまで伸ばせたら、あとはいくらでも大きくできる）でも没問題です。
LX100は実質のセンサーサイズがひとまわり小さいので、わたしならiso400〜iso640を限度にすると思います。

フルフレームなんて巨大なものはバカバカしいかぎりですが、高感度に関しては競いようがありません。
でも、どんなカメラを使っても光に力のない状態でいい写真は撮れませんよ。

書込番号：18252426

[ねねここ]

取説の活用マニュアルの方を見た感じでは、P79「プログラムAEモード」を使うと、
プログラムラインを任意に変えて撮れるようですので、
露出で限界はあるでしょうが、多少変えられるかもしれません？
また、ISOステップ機能で1/3EVステップにすれば、ISOの幅が細かくなってISOも上がりやすい印象です。

もってないので、予測ですが（＾＾；…

書込番号：18252427

[どないすんねん]

>>てんでんこさん
>>どんなカメラを使っても光に力のない状態でいい写真は撮れませんよ。

その通り。ですから横着せずに暗い所は三脚を使えって事ですわ(^_^;)

書込番号：18253196

[パクシのりた]

＞三脚を使えって事ですわ
違うと思います。使えたら使ったらいいと思うけど、このスレは手持ち撮影の話として始まっているので
言わずもがな三脚使わないでどうすればいいのか、という質問だと思いますけど？

大体、総重量がほとんど変わらない同じセンサーサイズのミラーレスやそれ以上のレンズ交換式カメラではなく
LX100買うってことは本体以外の替えレンズすら持ちたくないからなわけで、
そうなると三脚だけでも持とう、という発想にならないとも思いますし・・・

三脚・カメラを固定しての撮影については、ヒトそれぞれ考え方・捉え方が違うと思うので、
そこのことを否定してるわけではないですが、本スレには関係ないのでは。

書込番号：18253419

[てんでんこ]

三脚は論外。センスを疑います。写真行為が根本からわかっていない。

書込番号：18253767

[てんでんこ]

連投失礼

誤解のないよう加言しますが、身体的な問題がないならば、です。

書込番号：18253777

[t0201]

＞絞り優先（絞りを設定し、ISOをオート、シャッター速度をオート）の時、
暗くなると、シャッター速度が手持ちでは手ブレするほど遅くなりすぎ、
結果、手ブレ写真を量産してしまいます。
絞り開放、isoを上げる、でシャッタースピードは上がると思いますがダメですか？

とにかく撮りたいならisoを上げる事ですが、当然ノイズは多くなります。
また、手ぶれは個人の技量です。

書込番号：18253869

[パクシのりた]

てんでんこさん
このような小型のカメラを使った場合、なのか、カメラ機種問わず、なのかが
書き込みのようすからは全てを計り知れないのでおずおずと、なのですが、
『写真を撮る』ことについての感覚が同じではないか、と読み取ったのですが。
僕の中では、自分でカメラをホールドしてシャッターを切ったものは自分が撮ったもの
（やったことないけど、自分で支えた一脚がギリギリセーフなところと思います）、
たとえ自分が設定を出したとしても、どこかに固定したり他人がシャッターを切ったりしたら
それは自分の写真ではない、という感覚です。この辺、てんでんこさんはどうですか？

書込番号：18254071

[びゃくだん]

手ブレ警告を出してるのにISOを上げたがらないのはちょっと困ったプログラムですね。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/zakkan.html
広角で1/4秒、望遠端で1/8秒まで粘るって、動くものを撮らせる気がないとしか思えないです。
遅すぎるよりはまだ早すぎるほうがマシです。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/59003-1.html
CANONのコンデジの場合は上がり方を三段階で決めれて良さそうなので、パナもファームアップで追加して欲しいですね。

書込番号：18254103

[パクシのりた]

追加です
そっか。トータル１kg越える機材を僕は持ちませんので、それのことは知らずに除外しちゃってました。
もし鳥さんをバズーカで撮るとしたら、三脚に載せるけど動きはフリーにして、
それで撮るところまではアリかもしれません。プルプルに耐えながらの方が撮ってる実感ありますがｗ

びゃくだんさんのプログラムラインのところ、見ました。
こりゃファームアップでなんとかしてほしいところですね。
付けてるレンズの焦点距離に合わせて変動させるようにくらい、できそうなものに。
さらに動体用セットもどうにかなるだろうし。そう設定すりゃいいだけなんだから絶対できますよねー

書込番号：18254201

[Bernini]

10.9mm(35mm換算24mm), 16:9, ISO1600, ss1/13sec, f/6.3

＞暗くなると、シャッター速度が手持ちでは手ブレするほど遅くなりすぎ、
＞それらしい機能が見当たらないのですが、皆様どうしていますか？

三脚等が使用できないところでの光量が少ない場合などではシャッタースピードに気をつかいますよね。

マニュアルＰ３０にあるようにマニュアル露出モード（絞り値とシャッタースピードを決めて撮る）にして、ISOオートで撮影がよろしいかと思います。

例えば、屋内で被写体がかなり近くにあり被写界深度内にうまく配置したいので必要十分に絞りつつブレを防止するため焦点距離に応じ自分が手ブレしないギリギリのシャッタースピードに設定したい時など積極的に使用しています。屋内に差し込む太陽の光が雲から出たり隠れたりして露出が短い間に変わるときなどマニュアル露出モード＋ISOオートにしておくと便利です。この機能はデジタルカメラならではの機能であり高感度でのノイズをモノクロ撮影での粒状感の付与として活用もできることからよく使っています。

最近のコンデジの中には一眼レフ機と同じようにマニュアル露出＋ISOオートのときに露出補正が使えるものもあります(Sony RX100M3など）。残念ながらLX100はマニュアル露出+ISOオートのときには露出補正が使えません。カメラが適正と考えた露出になります。そこには撮影者の意図が反映されません。ここはファームウェアのバージョンアップで改善して頂きたい点だと思っています。

しかしながらLX100はマニュアル露出モード+ISOオートでもブラケット撮影ができます。LX100のAFは素早くシャッターラグも短いのでISOオートの利点を生かしつつプラスとマイナスに露出を変化させた写真が１回の撮影で併せてできます。

ダイレクトに撮影意図を加味できませんが、この方法でもだいたい結果は近いものが狙えます。

設定方法ですが、
�@撮影メニューからISO感度上限設定を選択し御自分の許容できるISO感度にセット
�Aドライブモードでオートブラケット（９種類から好きなものを選ぶ）に設定
�B絞り値、シャッタースピードを設定
�CISOオートを選択
となります。暗所での撮影ですのでシャッター方式はどれを選んでもかまいませんが、ブラケット撮影をする場合にはメカシャッターにしておくのがよろしいかと思います。

■写真
暗い室内。だいたい目測で5〜6EVと判断。三脚は構図上使えないケース。中央椅子を被写界深度内に入れるためコンデジにしては比較的絞りf/6.3を選択。LX100は手ブレ補正機能があるとともにファインダーを覗いて脇を締めて撮影できるのでブレを抑えこむのに焦点距離分の１程度のシャッタースピードで十分と判断しss1/13secを選択。だいたいISOが1600になると予測しつつも窓から差し込む光により露出が変動することを考慮しマニュアル露出モード+ISOオートで撮影。
■撮影設定：10.9mm(35mm換算24mm), 16:9, ISO1600, ss1/13sec, f/6.3, WB-Auto,中央部重点測光,AFマクロ,NR-ON
フォトスタイル　モノクローム, グリーンフィルター,コントラスト+2,シャープネス+1
初冬の低く横からレースのカーテンを通して射し込む太陽光が柔らかく部屋内を照らしていた。その雰囲気を表現するため色調は温黒調+1に設定

書込番号：18254260

[てんでんこ]

パクシのりたさん
カメラの種類についてはわざとぼやかしたのですが、本音で言うと「小型カメラ」全般をさしています。小型カメラとは、35mm判以下のことです。それらのカメラは原則として手持ちで扱えるように作られていますし、そうだからこそカメラないしは写真撮影が世間に普及したと思います。

だというのに、三脚に据えてしまうのは本末転倒だし、失う物が多すぎます。手持ち＝すべてのジャンルの写真をスナップ感覚で撮れるし、そうすることが自由な表現に繋がるというのに、三脚に据えた途端に構図が決めにくく、速写性もなくなり、おまけに三脚自体の持ち運びや組み立てが面倒で、文字通り足枷でしかありません。ましてや最近は手ぶれ補正もあるし、フィルムに比べて感度も上げられるのに。

三脚を使うのは、天体、マクロ、クソ重い望遠レンズ使用時、超スローシャッター、それに鉄道写真くらいのものだと思っています。このうち鉄道写真が何で？と思うかもしれませんが、手持ちだと、列車の動きに引きずられて構図（列車が来る前に厳密に決めておくのが王道）が変わってしまうためです。

オリ機使用が前提となりますが、日の出日の入りも、夜景も、流水も、わたしは手持ちでしか撮りません。でも、それでそう困りません。もしダメなら諦めます。しかし、それでも一日中三脚を持ち歩くことに比べたら、ずっと多くのシャッターが切れます。わけもわからずフルフレーム１眼レフを崇め奉る人たちもそうですが、手持ちでじゅうぶん撮れるのに後生大事に三脚を携えて撮影に出かける人たちに対しても、悪いけど「あほかいな」と思わざるをえません。よほど手ぶれに自信がないんでしょうかね。あ〜あ、調子に乗って、また嫌われること書いてしまった！

書込番号：18254456

[パクシのりた]

てんでんこさん
わざわざ言わせてしまいましたｗ　ごめんなさい。
小型カメラへの三脚、僕もそれは本末転倒と思いました。
記念写真・集合写真でもなけりゃ、LX100に三脚はねーだろ、ってｗ

三脚使う局面のもの、僕はどれもやらないし、あまり興味が持てずにいます。
理由は先に書いた『自分が撮ってない感』からだと思います。
マクロっぽく最短撮影距離付近で撮るけど、三脚使ったことないですよ・・・
でも夜景撮り・工場萌えは、ちょっと分かるしいいなと思ってます。でも手持ちで済ましたい
趣味になれば、もう少し考え方も変わるかもですが、、、、どうかなー

特に行楽地に頻出して顰蹙なのが、三脚にカメラ付けてウロウロしてるのですね。
こないだ行ってきたジュエルミネーション、そういうジジババの行脚すごかったーｗ
同じ写真撮りではありますけど、僕にとっては『あっち側のヒトたち』で、
プロでもないのによい写真を周りから期待されるのがうらやましい一方、どこかで軽蔑してますｗ
これを平気でやれちゃうヒトは、僕の写真部にはいりませんｗ　僕も書いちゃいましたよー

書込番号：18254577

[はねや]

ISOオートは25600まで上がるよう設定しています。
やはり低速限界は設定できないですか、残念。

ISO感度について色々ご意見いただきましたが、
私個人としては、意図せず手ブレするくらいなら、
高感度ノイズが乗るほうが良いと思ってます。
あくまで私個人的の好みなので、反対意見があるのは理解しています。

三脚については、色々議論があるようですが、
万が一、もし持って行く場合、あるいはその辺の手すりやベンチ等にカメラを置く場合などは、
そもそもISOオートにすることは無いので、
シャッター速度低速限界は必要ないかなと思います。

書込番号：18254871

コンデジ

[てんでんこ]

このサイトでは当カメラをコンデジとしていますが、違和感ありませんか？ キヤノンG1Xも同様。でも、それならソニーRX1もコンデジですか？ もう少し分類分けが必要だと感じます。

書込番号：18243079

[ほら男爵]

てんでんこさんなら、どう分けます？

書込番号：18243094

[AE84]

RX1がでたときは激しく違和感を覚えましたが、最近はハイエンドコンデジが増えてきたからか慣れましたね＾＾
それよりもミラーレスと一眼レフを同じ「一眼カメラ」と扱っているのを何とかしたほうがいいんじゃないかと思います。

書込番号：18243118

[テンプル2005]

ネオイチもコンデジですね。

交換レンズ式か一体式の違いだけで、分けている
みたいですね。

書込番号：18243136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

AE84さんに同感です。

ミラーレスは厳密には、コンデジのレンズの交換できるタイプとしか思えません。

光学的にレンズからの光を見るのが一眼レフだと思ってるので。だからSLRなんですけど、、、。

書込番号：18243144

[うさらネット]

＞ソニーRX1もコンデジ

価格が高いようですが、立派なコンデジでしょ。
機能的には1万円のコンデジと同じですから、同じ分類で一向に支障なしです。

線引きをする場合の基準作りが難しいです。

書込番号：18243155

[さんかく山のマジルー]

重さ３００gでいかが？

書込番号：18243178　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

それを言い出すと、コンデジを含めてすべてのデジカメが一眼ですよ。
だから、単にレフ機でいいといえる。
ミラー機とミラーレス機がよりよいですかね。
それで、別の角度からの分類が、レンズ交換式と固定レンズ。

書込番号：18243179

[うさらネット]

レンズ一体形
レンズ分離形 ミラーレス
レンズ分離形 レフレックスミラー付

で、異端児QXは、どう考えても他力本願モジュール形なのですが、
レンズ一体形の変形に分類。
レンズ一体形がカメラの基本形ですからね。

書込番号：18243245

[ナイトウォッチ]

特に違和感ないです。
あえて分けるなら、既出ですが一眼レフとミラーレスの方ですかね。

書込番号：18243247

[デジカメ買い過ぎ]

分類しにくいから混デジで良いと思います。

書込番号：18243255

[MA★RS]

http://panasonic.jp/dc/lx100/

メーカーがコンパクトデジタルカメラって言ってますよ。。

書込番号：18243272

[花とオジ]

分けて呼ぶ必要が無くなって来たかも・・・

書込番号：18243566

[こめじろう]

このサイト分類は、デジタルカメラ＝レンズ一体型、デジタル一眼＝レンズ交換式 ですよね。

デジタルカメラのスペック検索で「センサーサイズ」：1型以上、と指定すれば、大体高級・高画質タイプのコンデジが出てきます。それで十分では。

書込番号：18243669

[右からきたもの]

コンデジとかの呼び名はぁ
センサーは大きさでなんかで種類分けしてないので・・

それにコン（パクト）デジ（カメ）の定義も無いでしょうねぇ。
どのサイズがコンパクトなのか？とか。

1/1.7型でも最近は、電源OFFでもレンズ部分がちょっと出っ張っていますし
キヤノンG16みたいな形状の機種もコンパクトとは言えないんじゃ？という・・
ポケットｉｎで・・見たいな表現もポケットの大きさに寄りますしぃ。

ネオ一眼なんか、見た目は小さい一眼レフ形状だけどぉ
クチコミで人によっちゃあ、画質的に「コンデジ」とか書いてる人も居ます。

ので、好き好き　で。

書込番号：18243805

[テンプル2005]

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

一応、交換レンズ型以外のデジカメとなっています。
ミラーレスの区分けが出来ないのは、
コンデジ全てがミラーレスだからと聞いた事が
有ります。

書込番号：18243840　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_J0000013731_J0000000195_K0000532638&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

レンズ交換できないデジカメは、「コンデジ」ではなく「デジタルカメラ」に分類されているようです。

書込番号：18243853

[松永弾正]

レンズ交換できるか否か？…で、一眼とコンデジでよいのでは？

特に違和感を感じてないんですよね(笑)♪

むしろ、ちょくちょくコンデジを軽視したレスを見かけるんですが…そっちに違和感(笑)♪
レンズ一体型カメラって、実際によくできてるんですけどね♪

書込番号：18243957

[パクシのりた]

基本さんかく山のマジルーさんに一票！　ていうかすでに僕はそういう線引きにしてます。
http://review.kakaku.com/review/K0000463964/ReviewCD=769308/#tab
『コンパクトデジタルカメラ』の略ならホントは250g切らないと。
その正統な路線に、画質良くなるなら・レンズ交換式カメラに近づけるためなら、と言う理由で
ズーム倍率下げていい・重くしていい・高くしていいみたいなのはノーコンパクトだから
『ノーコンデジ』でいいのでは。ていうかそれを迎合してはいけないと思っています。
10倍以上ズーム・300g以下のままセンサーを大きくし、レンズ明るくしてくのが
コンデジの正常進化なのであって。ノーコンデジ行くのは、変化球に釣られすぎと思います(自分も)。

書込番号：18244335

[てんでんこ]

いろんなご意見をいただきありがとうございます。
言葉一つのことですが、考え方・感じ方はひとそれぞれですね。
ただ、もう少し、合理的にカメラを分類する言葉があったほうが便利だとは思います。

以下、スレ主はなるべく引っ込みます。
まだ、言い足りないかたはご発言ください。

書込番号：18244759

[さんかく山のマジルー]

総重量３００g以下と以上、クチコミ数順で並べてみると…
おやすみなさい(-_-)zzz

書込番号：18244780　スマートフォンサイトからの書き込み

予約キャンペーンのプレゼント商品が届きました

[山チャリ写真家]

本日、予約キャンペーン全員プレゼントのSDカードが届きました。以上。



・・・っていやいやいや、もっと書く事あるでしょ。(^_^;)
はいごめんなさい続けます。届いたのはご覧の品、今までは別のカメラで使ってたトランセンドの
安物カードを借りてたんですけど、これでやっと4K撮影も含めたカメラの全機能が使えます。
気分的な問題ですけど純正品同士の安心感はいいですよね。
今日はPCがいきなり起動しなくなって焦ったのですが、悪い事もあれば良い事もあるさ。

PCは調べたら電源がお亡くなりになってまして、クーラーマスター V750を購入。
交換したら無事復旧しました。電源を外したついでに圧縮空気を吹いてお掃除。タワー型の内部は
時々掃除しないと埃がこんもり溜まります。(^_^;;;

書込番号：18242771

[テンプル2005]

何気に高スペックな、SDですね。
最後のヒューズ付きって、なんでしょう？
少し気になります。

書込番号：18243030　スマートフォンサイトからの書き込み

[山チャリ写真家]

「カード内部の破損時、過電流・異常熱が発生する場合はヒューズ機能が作動してSDカード本体の
発熱や発火を防ぎます」だそうですよ。

書込番号：18243035

[kosuke_chi]

山チャリ写真家さん

うちも本日届きました。初回組は昨日発送でしょうかね。
GH4のキャンペーンと合わせて２枚になりました。

書込番号：18243066

[テンプル2005]

おぉ。
あの小さなSDにヒューズが... 凄いですね。
後、耐静電気も良いですね。
私の場合、冬はアースしていますので。(^^;
酷い帯電体質ですので。

書込番号：18243123　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000630976/

このカードのようですね。

書込番号：18246385

[アナログ・キッド]

普通のカメラ屋さんでGM1やGM5の扱いは？
コンパクトだけどコンデジとして扱われえていないような…。

デジカメから撮り始めた方には、レンズ一体型と交換型が分かりやすのではないでしょうか？

書込番号：18248626