『ハズレなのか、廉価版薄型高倍率ならこんなものなのか・・・』のクチコミ掲示板

[花とオジ]

SX610 Pﾓｰﾄﾞ　ｷｬｯﾁAFで中央部にﾋﾟﾝﾄ -0.3補正	ＷＸ220　ﾌﾟﾚﾐｱﾑｵｰﾄ　補正なし	SX610　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.3補正	WX220　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.3補正

下のスレで、遠景がなにか色が浮いたような軽〜い画になるのが気掛かり・・・と書きましたが
軽くチェックして見ました。
オートで手軽に撮れる事が身上のカメラなので、チェックも手軽にです。

比較にはソニーのＷＸ２２０を使いました。
ＳＸ６１０の１８倍ズームに対し、ＷＸ２２０は１０倍ズームで抑えてありますが超コンパクトのため、
レンズ設計にはそれなりに負担が掛かっているかと思います。

書込番号：19255786

[花とオジ]

SX610　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.3補正	WX220　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.3補正	SX610　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.3補正	WX220　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.3補正

続・・・

なんだかＳＸ６１０の方はしまりが無い・・・

書込番号：19255812

[花とオジ]

SX610　オート	ＷＸ220　ﾌﾟﾚﾐｱﾑｵｰﾄ	SX610　オート　滅法フレアが出やすい	ＷＸ220　ﾌﾟﾚﾐｱﾑｵｰﾄ

続・・・・・・

Ａｕｔｏ同士の比較

ＳＸ６１０ＨＳのデフォルト露出は明るすぎる？

書込番号：19255833

[花とオジ]

SX610　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.7補正	WX220　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.3補正	SX610　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.7補正	WX220　Pﾓｰﾄﾞ　中央1点AF　-0.3補正

終わり。

補正を自己補正して見た・・・

色乗りが良くないのは高目のデフォルト露出だけではなく、レンズを安く造ったのかも・・・

ＳＸ７１０はどうなんだろう・・・

修理、調整できるようなものなんだろうか・・・　　このクラスでは贅沢な言い分かなぁ・・・

書込番号：19255859

[じんたS]

花とオジさん、今晩は。

同条件にならないので、本当の比較は難しいでしょうけれど、
載せられた写真、個人的には、SonyのWX220の画のほうが好みです。

それよりも、1、2枚目のマンションの写真は、
載せないほうが、と言うよりも、
撮られなかった方が良いかと思います。

書込番号：19255867

[夏津]

花とオジ様

こんばんは♪
私のはIXYなのですが、確かに色が
薄いと言うか、ボンヤリと言うかです^^;
なのでPモードの時にはマイカラー登録で
色に少しメリハリを付けました。
でもオートだと反映されないみたいで。
前に持ってたSX510HSはわりとキッチリ
でしたが。
機種に依るんでしょうか？
IXYならともかく、花とオジ様のはPower
Shotなのに！ですよね？

書込番号：19255869　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

花さん　こんにちは

比較画像楽しく拝見しました、ソニーとははっきりした違いがありますが、キヤノンだけ見せられたら、
そんなものかと思うのではないでしょうか。
どっちがいいとは言い切れないので、それぞれそのメーカーの絵作りと思います。

書込番号：19255876

[じんたS]

花とオジさん、

それと、ＷＸ220のプレミアムオートでの撮影では、
自動で合成もしたりしませんでしたでしょうか？

書込番号：19255900

[花とオジ]

オヨ！
一杯飲っている間にたくさん・・・

じんたSさん
ヒョットしてじんたSさんもこの界隈の住人さんですか？
車のナンバープレートは写り込まないよう注意しましたが、マンションの１／４景観くらいはいいかなっと思いました。
他の写真からも地域は分かる事ですし・・・

ＷＸ２２０のプレミアムオート分はＰモードでも同じ写真を撮りました、
目に見える差は無かったので、オート分の方を使用しました。
中景〜遠景では風景モードが選択された可能性はありますが、それはＳＸ６１０ＨＳでも同じ条件なので・・・　(~_~;)
又、撮影後に処理中等の表示もありませんでしたし、保存も一瞬でしたので合成は無かったと思います。


夏津さん
＞私のはIXYなのですが、確かに色が薄いと言うか、ボンヤリと言うかです^^;

そうなんです。
Ｐモードでクッキリカラーに設定しておくと、ＤＩＧＩＣらしさが出て来るのですが折角のこだわりオートの値打ちが出ませんし・・・
ＳＸ６１０ＨＳはＰＳと言っても最廉価版なので、色々とコストダウンのしわ寄せがあるのかも知れません。
私も以前に使っていた廉価版ＰＳのＡ５７０やＡ５９０では、クッキリ鮮やかな発色だったので少し困惑しています。
まぁ、Ａ５７０や５９０は３５ｍｍからの４倍ズームですので、レンズ設計には無理は無かったと思います。


里いもさん
やっぱり、こんなものでしょうか・・・
しかし、フレアーがスゴイのは驚きました。
色が薄いと言うのも、このせいのような気がします。
レンズを覗いて見ると、ＳＸ６１０は２層マルチの緑色しか見えませんが、ＷＸ２２０はそれに加えてパープルが見えます。
老体の眼なので定かではありませんが、コーティングを節約しているのでは？って気もします・・・　(~_~;)

書込番号：19256379

[じんたS]

花とオジさん、今晩は。

いつも拝見しています。
今回の写真、勿論どこのマンションなのか判りません。

ベランダ側の写真なので、しばしば洗濯物が写ってしまったりする恐れがあります。
それと、今回はその部屋の住人かどうかは分かりませんが、
一人女性が写ってしまっています。
不審に思われてしまうこともありえますので、特にベランダ側は気をつけられた方が良いかと思いますよ。

書込番号：19256441

[花とオジ]

なるほど！
そう言う意味でしたか・・・
ご心配頂き恐縮です。
色々と気を付けないといけないですね・・・　(>_<)

書込番号：19256527

[じんたS]

わたしはWX220の少し前のWX100を使っていましたが、
このレンズ系は同一だったかと思います。
これ、花とオジさんもご承知と思いますが、
ミノルタの時分から定評のあるのがGレンズです。

わたしも、花とオジさんと同様の感を持っていますが、
この差は、あるべくして感じていることかもしれません。

書込番号：19256562

[じんたS]

＞そう言う意味でしたか・・・

はい、その通りです。
お互い気をつけましょう。

書込番号：19256570

[豆ロケット2]

キヤノンのデフォルトはやや明るめっていうのは以前からですね。
色味の浮つきは、高倍率ズームのせいなのか、コーティングなのか、高画素だからか、CMOSだからか、DIGICのチューニングが変わったからか・・・よく分かりませんが、「i-コントラスト」設定はどうなってますか？
もし、i-コントラスト「オート」で撮られているなら、ぜひ「切」で撮ってみて下さい。
歩道での撮り比べで、露出を下げているPモードの方がISOが高いのが気になりまして・・・

明暗差軽減機能がOFFになれば、もうちょっとメリハリが出てくるかも知れません。

書込番号：19256676

[花とオジ]

ありが〜とございます。

じんたSさん
Ｇレンズってのはミノルタの時のレンズですか！。
あまり名前や製造国に拘る方ではありませんが、
やっぱり「Ｃａｒｌ　Ｚｅｉｓｓ」とか書いてあると、チョットうれぴー　　!(^^)!

較べるのはチョット酷ですが、フジＸＦ１を持ち歩いていた時と比べると、
やっぱり超コンパクトになると、それなりに画質にしわ寄せが・・・と思っていました。
ＳＸ６１０はＷＸ２２０と同等以上を期待していたので、チョットかなぴー　(T_T)


豆ロケット2さん
早速それを試してみます。
実はもう１ＳＥＴ歩道の写真があり、それはオートもＰもＩＳＯ１２５です。
しかし、ＳＳ１／１２５０まで上げて、何故ＩＳＯまで上げるのかが疑問でした。（最低感度の８０でいいのに・・・）
ｉ−コントラストが関っているかも知れないんですね。

書込番号：19257376

[じんたS]

花とオジさん、お早うございます。

＞あまり名前や製造国に拘る方ではありませんが、
＞やっぱり「Ｃａｒｌ　Ｚｅｉｓｓ」とか書いてあると、チョットうれぴー　　!(^^)!

私の場合、廉価版でＣａｒｌ　Ｚｅｉｓｓと冠してあるよりも、
ブランド代抜きのGレンズと表示された機の方が、上等な気（笑）がします。

書込番号：19257554

[じんたS]

花とオジさん、追伸です。

高倍率機が気になっておいででしたら、
一度Casio機も検討されると良いですよ。

書込番号：19257574

[花とオジ]

イヤ〜〜・・・
この機も必要があって買った訳では無いので、更に追加とかはあまり考えていませんけど、
カシオＺＲ８５０とニコンＳ７０００がチラチラと・・・　(~o~)

でも、小型軽量(２００ｇ未満)、薄型(３０mm以下)、２０倍クラスの廉価機(２万未満)だと、
どれも大差は無いかも知れませんね。

書込番号：19258505

[花とオジ]

オート	Pﾓｰﾄﾞ、中央1点AF、-0.3補正、i-ｺﾝOFF、ｸｯｷﾘｶﾗｰ	Pﾓｰﾄﾞ、中央1点AF、-0.3補正、i-ｺﾝON、ｸｯｷﾘｶﾗｰ

ｉ−コントラストを試して見ました。

１．オート
２．Ｐモード、中央１点ＡＦ、−０．３補正　ｉ−コントラストＯＦＦ
３．同上で　ｉ−コントラストＯＮ

のハズです。
後で分かった事ですが、Ｐモードではクッキリカラーになってました。

Pﾓｰﾄﾞ、中央1点AF、-0.3補正、i-ｺﾝOFF、ｸｯｷﾘｶﾗｰ
Pﾓｰﾄﾞ、中央1点AF、-0.3補正、i-ｺﾝON、ｸｯｷﾘｶﾗｰ

書込番号：19258521

[花とオジ]

オート	Pﾓｰﾄﾞ、中央1点AF、-0.3補正、i-ｺﾝOFF、ｸｯｷﾘｶﾗｰ	Pﾓｰﾄﾞ、中央1点AF、-0.3補正、i-ｺﾝON、ｸｯｷﾘｶﾗｰ

続・・・

上の自己レスの最後の２行は無かった事にして下さい。

書込番号：19258533

[花とオジ]

オート	Pﾓｰﾄﾞ、中央1点AF、-0.3補正、i-ｺﾝ切、ｸｯｷﾘｶﾗｰ	Pﾓｰﾄﾞ、中央1点AF、-0.3補正、i-ｺﾝｵｰﾄ、ｸｯｷﾘｶﾗｰ

続・・・・・

i-ｺﾝOFFはi-ｺﾝ切　の
i-ｺﾝONは i-ｺﾝｵｰﾄ の書き間違いでした。　　m(__)m

i-ｺﾝﾄﾗｽﾄ切もi-ｺﾝﾄﾗｽﾄｵｰﾄも私の目では差は分かりませんでした。

オートでi-ｺﾝﾄﾗｽﾄが働くような場面では無かったのかと思います。

ＷＸ２２０と並べて見るのでなければ、言うほどヘンでもありませんね。
Ｐモード、−０.３補正、i-コントラスト切、クッキリカラーで使って行こうと思います。
明暗差が激しい時だけi-コントラストをオートにして・・・

書込番号：19258558

[花とオジ]

追伸。

試し２ＳＥＴ目と３ＳＥＴ目の撮影データを見ると、
ｉ−コントラストをオートにするとＩＳＯが若干高めになるようです。

と、言う事は試し１ＳＥＴ目は撮り順を間違えています。
（２枚目と３枚目のコメントが逆です。　m(__)m　　）

書込番号：19258582

[里いも]

>カシオＺＲ８５０とニコンＳ７０００がチラチラと,,,

はい、2万程度の高倍率で評価の高いのはその2つでしょうか。

書込番号：19258649

[じんたS]

花とオジさん、今日は。

850の一代前のEX-ZR800を使っています。
価格.com上にもレビューを載せていますが、コンデジで旅行を含めてのユーティリティー機としては、
Casioのコスト・パフォーマンスは非常に高いですよ。

レビュー先EX-ZR800の
2015年3月23日 20:40 [787074-3]に載させてもらっています。

書込番号：19258922

[花とオジ]

いや・・・　そんな事・・・
オジ・・・　困っちゃう・・・・・・・・・

書込番号：19259837