パナソニックのSR-SX101と、象印のNP-SB10とかなり迷っています。
電気店では、パナソニックの方がおすすめと言われました。
NP-SS10の南部鉄器なら象印と言われましたが、お手入れのしやすさでパナソニックに傾いていますが、おいしいのはどちらでしょう?
ちなみに、SR-SX101が52000円は、まだまだ高いですか?
書込番号:13902644
0点
前の型の101を使用しています。。
その前はステンレス製、その前ホームセンターで買ったP製で連続20年位P製使用しています。。
ショップで食べ比べ出来ないので、私ならP製にします。。
101は多分シリーズになっているみたいですね?? (4年前から使用しています。)
お手入れも楽ですね。。
評価として、ホントに美味しいです。。
あと、問い合わせしても丁寧で気に入ってます。。
同じ位の値段ならの判断ですが。。
ss10と比べたら迷わずss10です。。(手入れが大変みたいですが。。)
冒険してみる価値はあります。。
メーカーによっては対応の良くない所もあるみたいですね。。
象印さんではありません。。(他の大手メーカーです。間違わないで。)
書込番号:13902991
0点
回答ありがとうございます。
象印のSB−10なら同じ価格ですが、羽釜なら南部鉄器が
書込番号:13906317
0点
入力途中での書き込みすいません。。。
羽釜ならSS10が使いたくなりますよね。 やはりパナソニックですかね。
パナソニックカタログをみていたらSR-PX101も気になるのですが、SR-PX101とSR-SX101だとSR-PX101の方が安いですが、圧力かスチームどちらがおすすめなのでしょう?
書込番号:13906368
0点
私は、スチームタイプを使用しています。。
前のタイプですが、スチーム選択で 強 中 弱 が有り、コシヒカリで強にセットした場合、御飯
が潰れて不味くて食べれないくらいです。。
弱でセットした場合でも、ふっくらで中まで柔らかいです。。
新型の場合、200度スチームが売りみたいですが、私の場合は必要が無いです。。
圧力タイプは、三洋からの手直し商品でもっちりタイプですね。。
食べたことが無いので、無評価とさせて頂きます。。
家電マニアでなくてすいません。。
長く使う炊飯器ですから、冒険が出来ないので、今度又買うとしたら、スチームです。。
シリーズ化になっているわけで、其れだけ自信があると思ってます。
パソコンも最初は、高いのを買いますが解ってくると、安いのでも十分満足出来ます。。
はたして、200度のスチームが必要なのか解りません。。
参考になったか解りませんが、私の感想です。。
書込番号:13906746
0点
書き込みは、SS10の所とココで二回目なので解り難くてすいません。。
P社のIHステンレス製が良かったので換え買えのためにショップに行ってメーカーさんに説明受け
た所、今度の商品は銅釜でなおかつ高圧スチームで炊き上がりますと説明受けて購入。。
SU−101(当時5万円位)食べた感想は、ステンレス製と余り差は感じませんでした。。
価格、com のSX−101の中の書き込みでSU−101との違いは余り無いみたいです。。
音声案内聞きたい方や2日位釜の中に置く方は別として(間違っても馬鹿にしていません。)
水とお米だけなので、技術的にはほぼ完成していると思います。。
130度のスチーム弱で美味しく食べれるのですから、200度は玄米用なのでは??
私が今度買うとしたら、2〜3万円の前の型を買います。。
オマケの機能はいりません。。
普通に使うのであれば十分美味しいです。。
お手入れも簡単ですから。。
これが、私の感想です。。
書込番号:13907648
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > SR-SX181」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2020/09/11 10:43:56 | |
| 7 | 2022/10/23 18:25:18 | |
| 23 | 2017/11/21 10:53:49 | |
| 0 | 2012/11/07 15:21:56 | |
| 2 | 2012/12/15 6:33:08 | |
| 3 | 2012/10/02 20:19:11 | |
| 0 | 2012/08/01 22:00:41 | |
| 2 | 2012/07/21 19:13:52 | |
| 4 | 2012/06/09 8:23:31 | |
| 0 | 2012/05/09 11:54:06 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)








