LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

運動会の動画や静止画

[ちくわの磯辺揚げ]

運動会の写真をどう撮るか悩んでいます。

今年も主人は仕事のため義母と2人で行きます。昨年は義母にビデオカメラをお願いし、三脚に固定して撮ってもらいました。私はカメラを持って動いて写真を撮りました。

GX7MK2Kに45-175mmのレンズを付けて写真を撮る予定です。
ビデオカメラはソニーAX40です。
主人からはカメラを保護者席から義母にお願いし、私がビデオカメラを持って動いて撮って、動画から静止画にしたらと言われています。

GX7MK2KとソニーAX40、どちらで動画を撮って静止画にした方が綺麗ですか？
1番は動画を撮ることですが、写真も欲しいです。

何かアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：21845580　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

GX7�UとAX40、単純にどちらが静止画が綺麗かと言われればGX7�Uでしょうね。かなりの差があると思います。

GX7�Uのセンサーはマイクロフォーサーズ規格なのに対して、AX40は1/2.5型センサーですから圧倒的な大きさの違いがあり、それが色調や諧調性に表れますから。

いっぽう、手振れ補正や動体追尾能力（動く被写体にピントを合わせ続ける能力）という点ではやはり動体撮影に特化したビデオ専用機であるAX40のほうが優れている面が大きいと思います。

望遠性能について、AX40は16：9時で26.8-536.0mm相当ですが、GX7�Uに45-175mmを付けた場合には90−350mm相当です。つまりAX40のほうが広角から超望遠まで自在に使えることになります。

お義母さまが保護者席からGX7�U＋45−175mmで狙うと少し望遠が足りないかもしれません。できたらお義母さまにはAX40で動画をお願いし、ちくわの磯辺揚げさんがGX7�Uを持って動き回られたほうがうまくいくように思うのですが。

書込番号：21845613

[SakanaTarou]

＞ちくわの磯辺揚げさん
わたしも
昨年と同じパターンで
お義母さまがビデオカメラAX40で動画を三脚固定で、
ちくわの磯辺揚げさんが、GX7MK2Kに45-175mmのレンズを付けて動き回りながら静止画を撮る、というのがいいと思います。

理由は　上で　みなとまちのおじさんさん　が書かれている通りです。

あと、動画はやはり三脚固定のほうがきれいですし。

書込番号：21845625

[CRYSTANIA]

静止画をRAWで撮って、adobe LightroomなどでRAW現像作業をやらないのであれば

GX7MK2の「4Kフォト」モードで撮るというのもあります。
4Kフォトの撮影モードを「4K連写（S/S）」という1回シャッターを押して撮影開始、もう1回押すと撮影終了のモードにしておけば、普通に動画を撮る感覚で撮影できます。
撮影後に、再生、コマ送りなどしながら静止画にしたいシーン（コマ）を指定して静止画に。

撮影した4Kフォトのファイルも、普通にYouTubeにアップロードすれば、通常の動画と同じように視聴できます。

書込番号：21845686

[あきらＫ]

難題ですね。
ビデオから写真を切り出す場合、シャッタースピードが早い方が良いのですが、動画として鑑賞する場合には、シャッタースピードを早くして撮った動画はパラパラ感が出て不自然に見えます。（画面が歪んでしまうローリングシャッター現象も目立ちます）
動画からの静止画切り出しには過大な期待はせず、それぞれが役割を担当して撮ったほうがいいと思います。（ビデオカメラは設定をしないと早いシャッタースピードにはなりません）
ビデオは三脚に据えて撮るべきですが、写真の場合は据える必要がないので、より良いフレーミングを確保しやすいですからね。
より良い撮影、頑張って下さい。

書込番号：21845795

[みなとまちのおじさん]

あ、お題が動画からの切り出しでしたね。

GX7�UもAX40も4K切り出しができますが、前述の理由から切り出した静止画の綺麗さという点では圧倒的にGX7�Uのほうが有利だと思います。

4Kという規格は約800万画素なのでどちらもほぼ同じです。2L版のプリントなら十分で、きちんと撮れていればA4版にも耐えられます。また2Kの大型液晶テレビにも十分対応できます。

45-175mmで望遠域が足りないと思われれば、EXテレコンやデジタルズームをうまく活用されれば解消できると思います。

書込番号：21845869

[ちくわの磯辺揚げ]

＞みなとまちのおじさんさん
＞SakanaTarouさん

お返事ありがとうございます。
義母がビデオカメラ、私がカメラを持って静止画を撮るというスタイルで行きたいと思います。
昨年、あまりにうまく写真が撮れず今年はどうしようか、私がビデオカメラかなとか悩んでいましたが、スッキリしました。

書込番号：21845875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞CRYSTANIAさん
お返事ありがとうございます。
4Kフォトモード気になっています。
昨年はこの機種のカメラではなかったので、連写で数撮れば何枚か当たるかなという撮り方でした。
4Kフォトはあまり使ったことがなく、撮影が終わって保存の時間が長く、次に写真を撮るまで時間がかかり使いにくいなという記憶があります、、
色々と試してみたいと思います。

連写で撮るより、4Kフォトモードの方がいいでしょうか？

書込番号：21845896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞みなとまちのおじさんさん

動画からの切り出しもGX7MK2なのですね。
うまく撮る自信がなければ、GX7MK2で動画で撮っていた方がいいでしょうか?

書込番号：21845923　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞連写で撮るより、4Kフォトモードの方がいいでしょうか？

4Kフォトモードも連写の1種です。通常の連写だと1600万画素のフル記録ですから秒間8コマですし、連写するうちにだんだん記録スピードが遅くなります。

4Kフォトモードは画素数を4K（800万画素）に抑えることで秒間30コマを実現し、パナソニックの仕様ではそのままの秒間コマ数が維持されます。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gx7mk2/4k_photo.html

1600万画素まで必要なく、800万画素で良いのならより細かい動きをとらえられる4Kフォトモードのほうが使いやすいように思います。800万画素あれば2L版プリントは余裕ですし、A4版にも耐えられます。2Kの大型液晶TVで鑑賞するのにも十分ですし、SNS用途ならオーバースペックです。

なお、通常の連写でも4Kフォトモードでも撮影中にカメラ本体のメモリカードからSDカードに書き込みしていますが、なかなか追いつきません。少しでも書き込みスピードの速いSDカードを使えば改善する可能性はありますが、根本的な解決にはつながらないように思います。

書込番号：21845929

[suumin7]

＞ちくわの磯辺揚げさん

運動会など沢山撮る場合は4Kフォトや連写を使うと後から画像を選ぶのは大変ですよ。

動画はお任せしているのですから、一瞬を撮ることに集中した方がいいでしょう。

ご存じかと思いますが、少なくともオートモードでなくシャッタースピード優先モード(1/500位かな)で撮ることをお薦めします。

フォーカスモードなどいろんな設定もありますが、あまりあんまり考えるとおかしくなりますね。

書込番号：21845970　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

動画と静止画の両立、難しいですよね。
ところで運動会でどんなプログラムを撮るのですかね？

書込番号：21846062

[matu85]

＞ちくわの磯辺揚げさん

今晩は、

先ずは、ご主人様従いましょう、多分昨年の結果を踏まえてのご意見と思います、

＞BAJA人さん　の言われるようにプログラムにもよりますが、手持ちで被写体を追いかけるシーンが多いでしょうし、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21414106/#21483356　　動画のサンプル　１９日に孫の運動会も撮りましたが、

多くの人が映りアップ出来ません。

26日は孫娘の運動会です、勿論、動画主です。（でも、我が家には、テレビは有りません）　

書込番号：21846598

[ちくわの磯辺揚げ]

＞あきらＫさん
お返事ありがとうございます。
役割を分担して撮影、、そうですね。ビデオカメラは義母にお願いし、私はカメラを持って写真を撮ることにしました。

書込番号：21846829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞みなとまちのおじさんさん
4KフォトのURLありがとうございます。
昨夜、4Kフォトモードにしてカメラを触ってみましたが、動画を撮っている感じですね。連写をしている感覚はなかったです。

どのモードで撮るか、当日までに試してみようと思います。

書込番号：21847712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞suumin7さん
返信遅くなり、申し訳ありません。

連写で撮った後、写真の枚数が多く選ぶのが大変なのですが、一瞬を逃してしまうかもと思い連写で撮っています(＞＜)カメラ任せです。

インテリジェントオートプラスでいつも撮っています。 シャッタースピード優先モードはSのダイヤルですかね？？
今日から数日、天気がいいので外で写真を撮って試してみようと思っています。

書込番号：21847738　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

＞ちくわの磯辺揚げさん
昨年、あまりにうまく写真が撮れず今年はどうしようか、
と有りますが、写真はどのような失敗が多かったのでしょうか？

撮影場所がイマイチで自分の子供がうまく追いかけられなかった？
ピントがあいにくかった？
45-175が電動ズームでズームが間に合わなかった？
手ブレが酷くて写りが悪かった？

撮影の方法は以前と同じで良いと思いますが、「うまく写真が撮れなかった」原因をハッキリとさせて、対策した方が良いかと思います。

4Kフォトモードは慣れないといつ撮影していて、いつ撮影が終わったか分かりにくいと思うので、
撮影モードをS(シャッター速度優先)、連写モードHかMでAFモードをAF-S
での撮影がちゃんと1枚を写すのに失敗しにくいかと思います。
これは個人の感じ方、考え方で変わると思うので、参考にして頂ければ有難いです。

書込番号：21847741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞BAJA人さん
こんにちわ^ ^
返信遅くなり申し訳ありません。

平均台、鉄棒などの障害物、ダンス、かけっこもあるのですが、お盆に何か乗っけて走るようです。走るというより早歩きくらいの感じです。

書込番号：21847762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞matu85さん
こんにちわ^ ^
主人に従う、、そうですね。そう思っていたのですがこちらで質問し、皆さんのお話を聞いていると昨年と同じ撮影スタイルでいくことにしました。
主人ば写っていれば十分くらいで写真に興味がなく、、写真好きの身内がいる方が本当に羨ましいです。

書込番号：21847805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞vipから（ｒｙさん
こんにちわ^ ^
去年の失敗は45-175mmのレンズを忘れていったことです、、標準レンズで撮りました。小さな少人数の田舎の園だったので、トラックの中に撮影できる場所もあり助かりました。
キッズモードで連写で撮ったのですが、明るくなり過ぎて白っぽい写真、ブレている写真が多かったです。

細かい撮影モードを教えていただき、ありがとうございます。試して撮ってみたいと思います。

書込番号：21847849　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

あれこれ撮影設定で悩むより、シーンガイドモードの「スポーツ」をお試しください。日中屋外での運動会ならカメラが自動的に最適な露出や色調、シャッタースピードなどを設定してくれるので悩まなくて済みます。

活用ガイドの70P〜を参考にしてください。

書込番号：21848063

サブ機を初代よりアップデートするか悩んでます。

[よっちゃん(*^_^*)]

当方の所有
1.G8 メイン機
2.GX7 初代 サブ機
3.パナライカ 12-60mm 野外でG8用
4.パナ 14-140mm 野外でG8用
5.パナ 25mm/f1.7 室内用
6.オリ 45mm/f1.8 大人用

主な撮影は幼児2歳と風景・スナップです。
単焦点はほぼサブ機に付けてます。

このGX7mk2のキットレンズのパナライカ15mm/f1.7も単独で買いたい位なので、サブ機GX7初代を下取りし、GX7mk2アップデートするか悩んでます。

対象が幼児なので、AFを重視してます。
手ぶれ補正はズームレンズはG8にしか付けないと思うので気にしないです。
GX7初代のLVFは小さくてボヤけた感じがしてガチピンかどうか分かりにくいかったので、進化しているか気になります。
その点、G8はLVFは大きく明るくて見やすいです。

そこで、皆様方に以下の候補で迷っています。
当然、当方の使い方次第というのは当たり前の話ですが、諸先輩方のご意見も拝見したいです。

1.GX7mk2 with パナライカ15mm/f1.7を購入
2.パナライカ15mm/f1.7を単独購入
3.オリ魚眼 8mm/f1.8を購入
→ 室内でも接近して子供を撮るのが楽しそう。
4.パナ魚眼 8mm/f3.5を購入
→ オリより少し安い。室内は難しい？
5.パナライカ 8-18mmを購入
→ 超広角で迫力がある風景写真を撮りたい
6.他の候補

書込番号：21760091　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

>> AFを重視してます。

GX7を下取りされ、
G9PROがいいかと思います。

メインをG9PRO、サブをG8の構成もありだと思います。

書込番号：21760145

[杜甫甫]

予算次第でしょう・・・・・・１５ｍｍ購入前提なら、底値のこの機種でも良いと思います。

書込番号：21760180

[gda_hisashi]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

メイン、サブの住み分けはどのようにされているのでしょう

サイズ云々と言ってもＧ８じゃダメってほどでもないような

まずそこからかも

２台ありきなならＧＸ７の不満と予算次第かと思います
ＧＸ７ご使用ならＧＸ７の価格推移もご存じですよね
今の価格を見てGX7�Uが同じ道を歩まないと思いますか？

書込番号：21760306

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

パナ8mm魚眼、
パナ7-14mm、持ってます！

買っちゃえ買っちゃえ＼(^o^)／　



で、�@�B�C�Dおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

ちなみに、私の被写体は３歳娘です(^-^)v

書込番号：21760314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
6.

書込番号：21760336　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、幼児相手に魚眼なんか使ったら確実に前玉ベタベタにされますよ。

書込番号：21760421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

＞GX7初代のLVFは小さくてボヤけた感じがしてガチピンかどうか分かりにくいかったので、

まずこれですが、EVFの視度調整あってるでしょうか？
ハッキリと見えやすいようにまずは調整してみましょう。
これでお悩みが解決したりして（＾＾；；；

そして候補のレンズですが、やはり今お持ちでない画角が良いと思います。
超広角ズームか魚眼
室内使用を想定して魚眼なら３ですね
あとは５の広角ズームあたりいかがでしょう？

自分なら魚眼は面白いですがすぐに飽きてきそうで(笑)５のパナライカ 8-18mmにすると思います！

以上ご参考になれば〜〜（＾＾）

書込番号：21760427

[あきらＫ]

>>1.G8 メイン機
>>2.GX7 初代 サブ機

まんま、私と同じ構成ですね。子供を撮るなら圧倒的にG8+12-60mmですよね。
2台必要で、チルトEVF、チルトLCDが必要でないのなら、サブもG8という構成が良いのではないでしょうか。
最近、G8の価格が高騰していますが、また落ちてくるんじゃないかと思っています。
私はマクロ撮影でチルトが欲しいので（バリアングルは使いにくい）、MK3の下落待ちです。MK2はチルトしないEVFとAF/MF切り替えスイッチ無しでパス状態です。

書込番号：21760428

[Hinami4]

他機種で撮影：そう悪くない機種ですが

こんにちは。
＞よっちゃん(*^_^*)さん、ご無沙汰してます。

よっちゃん(*^_^*)さんなら過去の人どなりから考えると�@かな？という気がします。
EVFそのものの評価はあまり良いとはいえなかったので、自分は背面液晶しか使っていません。

またチルトから固定式となったりとグレードダウンしている面も見受けられますが、サブとの位置付けであれば、使用に耐えれるかとは思います。

まぁ目的はパナライカレンズのようですし、他のレンズもいずれはと考えているかとも思いますので、�@を中心に検討され、使用に耐えきれぬなら�Aになるかなという気がします。

書込番号：21760672　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

GX7�Uでは、GX7にあったチルト式ファインダー、フォーカスレバーなど便利な機能が無くなっています。
(なお、GX7mark�Vでは上記機能が復活しています)
またファインダーの見え方も変わらないので今お持ちのGX7で良いかと思います。

私もGX7を持っていますが上記理由でGX7�Uはパスしていたので、近々GX7mark�Vを買う予定です。

また、どうしても新しいレンズが欲しいというのであれば明るく室内でも広く撮れるライカ15�oがお薦めです。

ちなみに、タイトルがサブ機をアップデート(プログラムなどを更新すること)となっていますが、多分アップグレードの変換誤りなのでしょう。

書込番号：21761002　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞GX7初代のLVFは小さくてボヤけた感じがしてガチピンかどうか分かりにくいかったので、進化しているか気になります。 その点、G8はLVFは大きく明るくて見やすいです。

GX7はmk2/mk3共に、ファインダーは初代より退化してるといっても良いくらいですよ。
実際はファインダー自体は初代と全く同じ液晶です(G8は有機EL)。
倍率も同じなので見える大きさも同じ(G8はGX7よりも倍率が高いので大きく見えます)です。
ただし、mk2とmk3は接眼部(アイピース)の形状が小さくフラットになっています。初代GX7は顔の形状にあわせて緩くカーブしてて、なおかつ大きめのアイピースになってます。
この違いでmk2.3は遮光性も固定も悪くなり正直見辛いと思います。

mk3は回避策としてオプションでアイカップが用意されましたがmk2にはありません。

というわけで、
LVFに関しては、少なくとも初代に比べて良くなっている事はありません。このあたり実機でご確認された方が良いと思いますよ。

あとはAF/MFの切り替えレバーが削除されてます。
これも日頃GX7で頻繁に使われているなら要注意です。
細かい事言うと、メカシャッタースピードの下限が初代は1/8000、mk2は1/4000という違いがありますが、これは電子シャッター併用でイケると思うので、あまり気にしなくてもいいかも。

画質はG8同様に良くなってると思いますし、25mmや15mmの単焦点の動画でもボディ内手ぶれ補正が使えるようになります(G8は使えますが初代GX7は静止画のみ)。

ファインダーとAF/MFレバーを重視されないのであれば、底値のmk2を15mmF1.7キットで買うのはアリかと思います。

書込番号：21761140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

かつてはG8をメイン機に、GX7MK2をサブ機にしていました。

現在のメイン機はG9になってますけれど。


正直、GX7MK2を入れても、写りなどはG8と代わり映えしません。
“だからいい”部分もあるとは思いますけれど、その上、G8にあってGX7MK2に無いモノが多々有るので、写りも代わり映えしない部分も含めて、その辺りをどう考えるか…ですね。

私の提案は、いっそのこと“GX7MK3”の方がいいのではないのか…です。
まだ、価格は下がってませんけれど、初代と同様にEVFも可動しますし、AFの追従もかなりアップしているとメーカー側がアナウンスしていたと思いますし。

画素数が2000万画素なので、その辺りはメイン機とされるG8を下剋上してしまいますけれど、絵作りも違う部分がありそうですから(厳密にはGX7MK3は私自身で確認していませんけれど、G9はG8やGX7MK2とはかなり違います)、メイン機のG8とはメリハリがつき、使う場面ごとで使う機種も選ぶことも出来ます。

魚眼レンズは使い処が限定されますし、私はPanasonicの7-14/F4を持っていますけれど、これも毎度使うレンズでも無いので、魚眼レンズと超広角はどうしても欲しくて仕方がなくなってからでも遅くはなく、まずはサブ機の入れ替えからでもよいと思います。

書込番号：21761273　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GX7 初代の使用状況はどのくらいでしょうか?

シャッターユニットというのは消耗品でして、シャッターを使った総回数が増えてくると、物理的に壊れます。壊れないまでも、不具合が出てくることもあります。シャッターユニットの交換となると3万円、4万円しますから、交換してまでも使い続けるか否か、判断基準の1つにはなると思います。

確認方法は以下を参照。
「パナソニックGX7のシャッター回数確認！」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17158416/

GX7のシャッター耐久回数は公開されていませんが、一般的にコンデジだと3万〜5万回程度。私はGX7を7万回から8万回くらい使ってましたが、「なんか調子悪い」と感じてました(^_^; 気持ち、昔より連写が遅くなったみたいな感じ。
なお、GH4は22万回で壊してます(^-^;;

書込番号：21761330

[よっちゃん(*^_^*)]

こんなに返信ありがとうございます^ ^

＞おかめ@桓武平氏さん
G9は欲しいですが、私には高いのと少し重いかもしれないです。
あと、最近G8を購入しましたのでまだサブには早いかもです。G8の2台体制にしたいくらいですが、さすがに予算不足です(＞＜)

> 杜甫甫さん
そうなんです。
はじめは子供を撮るのにパナライカの15mm/f1.7と25mm/f1.4が欲しいなと見てたんですよ。
そしたら、GX7mk2がかなり安かったのでセットの方がいいかなって思って今に至ります。
ただGX7には不満な訳ではないです。AF性能とファインダーがG8並みになれば良いなぁとは思いますが。

> gda_hisashiさん
住み分けはG8はグリップと手ぶれ補正がよいので、ズームで多用してます。GX7は単焦点であまり手ぶれを重視しなくてもよいシュチュエーションです。
あと、室内はGX7が多いかもしれないです。

>ＧＸ７ご使用ならＧＸ７の価格推移もご存じですよね
→ ごめんなさい。これは分かんないです。

>☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
わー。良いなぁ〜。
魚眼で子供達は可愛く撮れますか？
動物写真みたいに撮れないかなって思ってるんですが。あの魚眼の世界観好きです^ ^

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
どんな候補ですか？

書込番号：21761922　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　言葉尻を捉えるようで申し訳ありません。

　アップデートではなく、機種変更か、今、あるものをよりも高価格機種を購入してメインとサブ、
いわゆる2台体制にしようか・・・と、云うことでしょう・・・？。

　初代とかメインとか言葉に囚われているようですが、上記のような意味ですよね？

　それならば、これだけのレンズが揃っているわけですから2台体制にすることをお薦めします。

書込番号：21761974

[よっちゃん(*^_^*)]

＞横道坊主さん
それもそうですが、今しか撮れない写真には代え難いかなと思いまして。

＞Paris7000さん
視度調整は何度もしましたが見にくいですねー(＞＜)
超広角ズームか魚眼どちらも良いですよねー。
悩みます。ただ今すぐ風景とるかは分かんないです。
でも、必要な時には買えない(＞＜)
子供達に接近して魚眼は面白そうです^ ^

＞あきらＫさん
それは奇遇です。
>G8+12-60mmですよね。
→はい。外では付けっ放しですね。
グリップも描写も良いので楽しいです^ ^
AF/MF切り替えスイッチはG8の様にAFSとAFCの切り替え出来れば良いですけどねー。

＞Hinami4さん
お久しぶりです^ ^
GX7を購入した際はお世話になりました^ ^
私もGX7ではファインダーは使ってなかったので、G8のファインダーの良さに感動したんです。
新しくなったら良くなったかと思いまして。
そうですねー。GX7で気に入っているので、私にとってGX7mk2を買い替える価値があるかなんですけどね。
AF性能はG8と同性能と見て良いですかね？
本当はG8を2台持ちしたいです。

＞suumin7さん
はい。見送ってパナライカのみ購入も考えてます。
>多分アップグレードの変換誤りなのでしょう。
→あっ、間違えました(＞＜)

書込番号：21762019　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞カタコリ夫さん
ファインダーは期待しない事にします。GX7では殆ど液晶みて撮影してましたが、G8のファインダーの良さに感動しまして。

AF/MFレバーに関しては、AFSとAFCの切り替えは良く使いますねー。GX7ではゴミ箱ボタンに割り当ててます
画質に関しては、GX7も悪くはないですよ。
ただ単品でパナライカ買うくらいなら、セットで買った方がお得で買えると思いまして。

＞ゅぃ♪さん
G8で満足してますので、G8と同等の画質とAF性能になると嬉しいですね^ ^
GX7MK3にするのなら、G8の2台持ちの方がグリップも良いので良いかもしれないです。

質問ですが、AF追従は使えますか？
私は殆ど一点フォーカスしか使ってないです。
構図を決めてフォーカスポイントに瞳を定めて撮ってます。
液晶タッチでフォーカスポイント移動出来ますし。
子供達の場合、縦にして中央よりやや上ですね。
二人の場合はお手上げですが（笑）
それでも、G8のAF性能は良いと思いました。G9なんて桁外れに良さそうですね^ ^
良いなぁ〜^ ^

＞CRYSTANIAさん
シャッターに限界があるとは知らなかったです。
さすがに壊れたら買い換えますね。
ちょっとご教示頂いた方法で確認してみます。
ありがとうございます。
多分そんなにいってないとは思いますが。
壊れるほどどんどん使わないと^ ^

書込番号：21762078　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞これって間違い？さん
今現在2台体制なのですが、GX7mk2がパナライカ付きで安いので、サブ機を更新するかどうかで迷ってます。
分かりにくくてすいません(＞＜)

書込番号：21762101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

度々です。

まぁ、G8と同等で構わないとなれば、GX7MK2でもいいですね。

それとフォーカスの追従ですけれど、基本的に私も1点フォーカスとカスタムくらいしか使いません。
“追従フォーカス”はたまに暇潰しとかお遊びで使う程度です。

私が言った追従というのはAFC(AFF)時の追従のことです。

最近の機種はメニューの中にフォーカスの設定も含まれてますね(GX7MK3は未確認ですけれど49点だからあってもG8と同じかな!?)。
G8ではまだ簡易的な設定ですけれど、それでも設定はありますね。
活用しましょう。

残念ながら、GX7MK2はG8程良くないですね。
簡易設定も無いですし。


因みに、それがG9だと更に詳細に設定出来る様になりました(追従感度、エリア切替感度、被写体の動き)。

しかもご丁寧に数パターン用意されていて、そこからカスタマイズも可能です。

更に、G9ではAFエリアが更に細分化されているので(225点)、G8やGX7MK2等の49点では出来なかった設定も出来る様になっています。

メーカーがGX7MK3の追従(AFC、AFF)が上がったというのは、多分、演算が少し速くなっているのかと思います(それでもG9には追い付きませんけれど、クラスが違いますからね)。

とりあえず、GX7MK2の優位点はコンパクトなので、私は常にウエストポーチに入れて歩いています。

書込番号：21762437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
Ｇ８

書込番号：21762677　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの選択について

[ひろろの森]

皆様のお知恵をお貸し下さい。ほぼ初心者です。
今まで、D４０の単焦点レンズで子どもを取っておりましたが、
子どもがもうすぐ３歳になり、いろいろと動くようになったことと、
動画を撮りたいので、カメラの買い替えを考えております。
対象のメインが子どもで、趣味で夜空や風景を撮りたいと考え、
動画・軽さ・AF・予算を考慮して、こちらのGX7MK２標準ズームレンズキットの購入を考えております。

そこでさらにもう１本つけっぱなしにできる望遠レンズを考えており、
以下の２つのレンズを検討しております。

新品で、TAMRON　14-150mm F/3.5-5.8 Di III
中古で、パナソニック　LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA

皆様はどちらがいいと思われますでしょうか。
以前まで、単焦点のみの使用ということもあり、判断ができないため、よろしくお願いします。

書込番号：20041188

[SakanaTarou]

＞ひろろの森さん
こんにちは。
この場合は　躊躇なく
中古でも、パナソニック　LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140
ですね。

このレンズは　240fps駆動 高速・高精度コントラストAF　に対応しており、　GX7MK2Kのはやいオートフォーカスが活かせます。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

また、http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html
DUAL ISにも対応しています（ファームアップが必要かも）
ので、GX7MK2Kの最大の特徴である　強力な手振れ補正の恩恵も受けられます。

これで、運動会くらいまでは普通に撮れると思います。

書込番号：20041220

[SakanaTarou]

14-140の旧型（LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140）を間違って買わないように気をつけてくださいね。

書込番号：20041227

[☆Ｍ�E☆]

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000016977/
GX8なら14-140のキットがありますが、スペック的にNGでしょうか？

書込番号：20041337　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

14-140は発売日でいうと３種類あります！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000510132_K0000027536_K0000510131&pd_ctg=V070

�@2009/5/15 ⇒ 旧型(大きさ重さ光学特性も全く別物)
�A2013/5/30 ⇒ 黒、シルバーの２色あり
�B2015/6/25 ⇒ 最新(�Aの色違い)

�A�Bは色違いなだけで光学特性は同じだと思います！
(レンズ鏡筒の表示がﾁｮｯﾋﾟﾘ違いますが…)

書込番号：20041356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ひろろの森さん
GX7MK2標準ズームキットに似合う望遠ズームレンズは私なら
LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S H-FS35100-K
いつもは標準ズームで事足りてちょっとした時の望遠
いつも携行して邪魔にならないし,
価格も￥22,800~Dual.I.S 対応で手ぶれ補正機能も万全,
私がGX7MK2標準ズームキットを考えるのもこのレンズあればこそ

書込番号：20041403

[☆Ｍ�E☆]

肝心の回答を忘れてました…( ; ゜Д゜)

パナ14-140mmをｵｽｽﾒします(^-^ゞ

書込番号：20041405　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞標準ズームレンズキットの購入を考えて
＞さらにもう１本つけっぱなしにできる望遠レンズを考えており、
望遠をつけっぱなし？
ボディーを2台買うんだろうか？

＞TAMRON　14-150mm
＞LUMIX G VARIO 14-140mm
なんだ、望遠じゃなくて便利ズームね。

はいはい、そりゃ純正でしょうね

書込番号：20041437　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

少し話がそれてしまうかもしれませんが
今まで一眼レフを使われていたのでしたら、次も一眼レフの方が使いやすいように思います。
レンズも一眼レフであれば高倍率ズームはいろいろでていますので
例えば

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000183010/

にして、
カメラも

D5500 18-55 VR II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014510/

とか、

D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/

にしてもいいように思います。

書込番号：20041627

[しま89]

＞ひろろの森さん
TAMRON　14-150mmも良いレンズですが、GX7Mｋ２購入前提でしたら純正の14-140mm/F3.5-5.6 の方がいいです。
パナソニックのGX8、GX7Mk2に搭載しているDualISの手ブレ機能はパナソニックのレンズを付けたほうが機能が発揮されます。
TAMRONのレンズですと本体のみの手ブレになりますが、レンズがGX7Mｋ２に対応してない場合は初期のGX７と同様に最悪手ブレが効かなくなります。

書込番号：20041653

[びゃくだん]

動画を考えると少なくともソニーかパナソニックにしておいた方がいいですよ。
上で出てたレンズ、18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)なんてつけたらかなり大きなAF音が収録されます。
https://youtu.be/0Fty_Jn--78
https://youtu.be/7xdrSs5N6yo
https://youtu.be/2I64XD8R9gs?t=3m48s これはD5300の標準ズーム

Lumixもかなり静かな場所ではAF音を拾うことはありますが、上記の条件で聞き苦しい音は特定のレンズ（20mm F1.7）を使わない限り起こりえないです。
あとGX7IIは単焦点でも手ブレ補正が効くので、動画でボケを活かした撮影が可能です。

ただちょっと気になるのが「夜空」の撮影。
長秒ノイズが出やすい可能性があるので、そこは注意です。

書込番号：20041739　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ひろろの森さん

高倍率ズームって、クォリティの割に高くないですか？。
私としては高倍率ズームより、横着してないで適宜レンズ交換した方が良いと思うんだけど・・・。

GX7レンズキットにPZ 45-175mm/F4.0-5.6　https://www.amazon.co.jp/dp/B005MM7MTI
アマゾンのマーケットプレースでまだ２万円で売ってるので、この組み合わせがベストな気がしますが。

それか、キットレンズで物足りなくなった頃でも後々まで満足できる　35-100mmF2.8　http://kakaku.com/item/K0000418188/
がおすすめです。

書込番号：20041768

[SakanaTarou]

対象のメインが子ども（もうすぐ３歳、動く）
動画も撮りたい、
趣味で夜空や風景を撮りたいと考え、動画・軽さ・AF・予算を考慮して

ということですから、「夜空」を除いてはGX7MIIはいいチョイスだと思いますよ。

夜空に関しては星空を本格的に撮りたいなら、センサーの大きい機種（フルサイズ）がいいと思います。
GX7MIIが星空に最適とは言えません。
でも、気楽にちょっと星空も撮るだけ、ならGX7MIIでもいいんじゃないでしょうか？

レンズに関しては、私は高倍率ズームレンズは便利さを考えるとアリだと思います。

(とはいうものの自分の持っているレンズは12-32, 45-175, 35-100F2.8, 15F1.7, 45F1.8、30F2.8macroなので、まさに　TideBreeze.さん　のオススメの組み合わせだったりしますが、、、)

書込番号：20041808

[ぽん太くんパパ]

こんにちは。
高倍率ズームという事でしたら純正パナ14-140ですね。
観光やイベントには便利だと思います。

でも…これはあくまで僕の場合の話になりますが…
今年4歳になった息子をメインに撮っていますが、広角側から望遠側までシームレスに使いたいシーンはあまりなく感じています。
身の周りに居るか遠くに離れているかの両極端になるのでレンズ交換のタイミングはつかみやすいし、画質的な面もあるので高倍率ズームの出番が少なくなり結局手放してしまいました。

キットレンズの12-32はコンパクトで写りも悪くないので少し使ってみてから望遠ズームにするか高倍率ズームにするか検討してみても良いかと思います。

書込番号：20042308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞☆Ｍ�E☆さん
GX8と本機は、どこが違うのでしょうか。
重さ50gしか違わないなら、値段も多少安くならので、気になります。

よろしくお願いします。

書込番号：20042326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。やはり純正がいいんですね。
中古ならTAMRONと値段が変わらないので、こちらがいいように思いました。
買う際は気をつけます。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：20042334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞Vinsonmassifさん
レンズを持ち歩いてもあまり邪魔にならないんですね。
いままで一眼レフだったので、その感覚で最小限にして持ち歩きたいと思っていました。

書込番号：20042340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます。
そうなんですね。TAMRONのレビューが良かったのと値段もお手頃だったので、迷っておりました。

書込番号：20042342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞フェニックスの一輝さん
私も画質や機能を考えると一眼レフがいいんですが、スマホでしか子供を撮らない妻にも持たせたいと思っているので、大きさと重さがネックになっております。
今の一眼レフも、もとは妻のものですがほとんど持ち歩かないので(汗)

書込番号：20042346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞しま89さん
ありがとうございます。
TAMRONに手ぶれ機能がないんですね。
レビューが良かったので、迷っておりました。
手ぶれ機能は大事ですね。

書込番号：20042355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
動画でのボケは、すごくワクワクします！
やはり夜空には弱いんですね。
そこは少し残念です。

書込番号：20042358　スマートフォンサイトからの書き込み

EXテレコン動画で惑星などの写真

[shimazu687]

土星	木星	火星	月

EXテレコンはデジタルズームではないので、画素の情報を生かして惑星などの写真に使うことができます。マイクロフォーサーズではフルサイズに比べて約２倍の拡大率があり、EXテレコンを使うことで本機の場合さらに2.4倍の拡大率が得られます。
特殊なカメラを使わなくても、日頃使っているカメラで代用できるのはメリットです。

ここではレンズに望遠鏡を用いて２K動画で撮影し、フリーソフトのレジスタックスを使って処理していますが、光軸調整ができていないのとソフトの使い方に慣れていないので、機材の能力は生かせていません。それでも、空気による揺らぎの影響を軽減できるので、それなりの効果は得られます。

惑星は小さいので望遠レンズ等では難物ですが、木星の４大衛星や土星の輪程度は確認できると思います。面積の広い月などでは望遠レンズでもかなり楽しめるのではないでしょうか。特に全体を写したい場合は、やってみないとはっきり言えないものの300〜500�oあたりが適しているように思われます。興味のある方はフリーソフトのレジスタックスなどでチャレンジしてみて下さい。（フリーソフトは英語表記のものしかありません。）
赤道儀はあったほうがいいです。赤道儀を使わない場合、合成できるコマ数が限られ、自動トリミングで細長く狭い範囲の写真になります。

書込番号：21820308

[harmonia1974]

まもなく惑星の接近が相次ぐのでやってみたくなりました。カメラと反射望遠鏡（ポルタの経緯台）は持ってます。レンズは45-175PZが持っているレンズで一番望遠がきくものです。そのまま使うと350mm相当→EXテレコン使用で700mm相当となりますが、この組み合わせでもいけるものですか？また望遠鏡とカメラはどう繋ぐのですか？

書込番号：21820407

[shimazu687]

経緯儀台でも天体に合わせて動くモーター駆動なら必要十分ですが、そうでないなら普通の写真用三脚と同じで、写野の中を日周運動で動いていくのを一時的に捕らえることになりますね。ですので、低倍率の月でしたら可能と思いますが、高倍率の惑星はちょっと難しいですね。しかし、低倍率でも４大衛星や土星の輪などやってみる価値はあると思います。
まず、パナのカメラをお持ちのようなので、２K動画でEXテレコンは可能と思われます。このカメラを例にすると、大まかな流れは次のようになります。

・２K＋EXテレコン（Jpg4）で撮影。この時、できるだけブレないようにするためにスマホでパナ専用のアプリを立ち上げ、Wifiでリモートコントロールする。ピントはカメラの拡大機能で合わせる。設定は60Pか30Pで。モードは動画Mで。露出はISO800〜3200程度、スマホかカメラの液晶で天体の明るさを見ながらシャッター速度をダイヤルで調整し、スマホで露光オンすればSDカードに録画。露光時間は経緯儀なので、視野の端のほうから逆の端まで。
・PCで動画変換フリーソフトなどでAVIに変換する。
・レジスタック６をダウンロードしておき、ファイルを開いて→アライメントのポイント指定（最初はデフォルトで可）→ベストの画像パーセントを指定しスタック（合成）（ここではコマが少ないので50〜70％程度）→ウエーブレット処理をする。（ここは奥が深いので、分からないことをまた聞いてください）→保存

以上の処理過程は最低限必要なものです。
私もまだまだ理解できていないことが多いので、この処理は奥が深いということは理解しておいて下さい。分からないことは、聞いてください。赤道儀を使わないやり方でどこまでできるか分かりませんが、手持ちの機材でどこまでできるか試すことは、意味のあることだと思います。

参考資料として
月の場合　　
フルサイズの場合2250�oで視野一杯になるので、マイクロフォーサーズでは1100�o程度で視野一杯。この機種のEXテレコンなら450�o程度で視野一杯。モーターのない経緯台なら視野を動くので、250〜300�o程度が適しているといえそう。

惑星の場合
モーターのない経緯台で高倍率は厳しいので、やはり300〜400�o程度で、小さくとも木星本体と４大衛星、土星の輪などをねらうのがいいと思われます。赤道儀があれば話は変わってきます。

どうしても試行錯誤しなければ分かって来ない部分がありますので、これだけの情報ですぐにできるようなものでもありません。しかし、今手持ちの機材で出来ることをやってみるということが、後々の役に立ってくるので、興味がおありでしたらまずはやってみられることをお勧めします。
なお、木星が衝（最接近）を迎えるのは５月9〜10日、土星は６月28日、火星は７月31日で、このうち火星は地球に近いので同じ衝でも見かけの大きさの差が激しく、今回は１５年ぶりの大接近になります。それでも木星の半分くらいの大きさにしかなりませんが、興味ある人にとっては待ちに待った現象です。土星の傾きも15年周期で変わりますが、今は傾きが大きいので写りやすいです。

書込番号：21820550

[shimazu687]

補足
RegiStax6のダウンロード先です。
http://www.astronomie.be/registax/
また、パナの無料リモートソフトとはImage Appのことです。

書込番号：21820643

[shimazu687]

すみません。答えていないことがありました。
ビクセン鏡筒との接続は下記のTリングでの接続になります（アイベルという販売店）。ここのページの下の方のビクセン用のマイクロフォーサーズ用Tリングか、２インチ接眼部用のマイクロフォーサーズ用Tリングかなと思いますが（ここには載っていないが売っている）、メールか電話で問い合わせて確認する必要があります。私は、２インチ接眼部用のマイクロフォーサーズTリングを使っています。5000〜6000円程度だったかなと思います。もし、お持ちの鏡筒で追尾がある場合は、接眼鏡での拡大アダプターになるでしょうか。ここらのことはアイベルに聞くことができます。（現在、３〜５万円程度の惑星撮影専用PCカメラでは、接眼鏡と同じ大きさのスリーブ差し込み式になっているので、バローレンズが使われることが多くなっています）

http://www.eyebell.com/NEWdejikameAD.htm

しかし、心配なことがあります。それは、反射鏡の焦点距離です。モーターで追尾しないとなると、長過ぎる焦点距離ではすぐに視野からはみ出てしまい、動画を撮れる時間がごくわずかになる可能性があります。私がモーターで追尾する場合は、60秒〜120秒の露光をしています。なので、追尾しない場合でも、最低でも10秒程度以上の画像が欲しいです。また、10秒程度でどの程度の効果が得られるかは、やってみないとなんとも言えません。そのリスクを考えると、今の時点でこのマイクロフォーサーズ用Tリングや接眼鏡用拡大アダプターを積極的にお勧めすることはできないと思います。

ここまで考えてきて、新たにお金がかかることについては、やはりお勧めできないように思えてきました。
なので、反射鏡筒は眼視専用として、また175�oのEX動画でどの程度の効果があるかを試してみられるというのが、私のお勧めになるように思います。
安易にチャレンジしてみて下さいと言いましたのはよくありませんでした。失礼しました。

書込番号：21821069

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shimazu687さん
エンジョイ！

書込番号：21822951　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

なるほど。教えていただいたことを考えると相当の出費が必要そうですね。自分の目で見て楽しむので十分そうです(･･;)
ありがとうございました。

書込番号：21830004

小動物の動画撮影で被写界深度を深く

[Vanilla planifolia]

飼ってるデグーとハリネズミの成長を動画で残したくてmk�Uを買いました。最初はハンディカメラを買うつもりでしたが、調べていくうちにスマホと変わらないんじゃないか？という疑問が湧き始め、どうせなら画質を少しでも良く･･･と悩んで調べていったら動画に強いGX7mK2を買っていました。(;´･ω･)
ところがイザ撮影となるとピントが合いません。追い付きません。;つД｀)使用レンズはLUMIX G 25mm/F1.7を使用してます。他にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを買いました。
そこで質問です。撮影対象が小さく動き回るため、パンフォーカスで撮影するにはやっぱりハンディカメラを買った方が良いのでしょうか。予算オーバーしてるのであまり出費したくないのですが、iphoneなどと比べてキレイに撮れるものでしょうか。センサーのサイズが小さい方が被写界深度が深くなりパンフォーカスになるようなので悩んでます。それとも絞ったりのテクニックで何とかなるものなのか知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21818576

[okioma]

被写体との距離が近距離であれば
どんな機材をもってしてもAFで合わせるのは至難の業。


使用しているレンズで絞り開放で撮っているのですか？
センサーが小さい方が、さらに絞りを絞った方がピントの合う範囲は広がりますが・・・
ただ絞れば、シャッタースピードを下げたり、ISOを上げたりしないとね・・・

書込番号：21818593

[gda_hisashi]

＞Vanilla planifoliaさん

基本的に画質が良いと言う機材は受光素子が大きく
使用するレンズの焦点距離が長くなり被写界深度が少なくなります
なので基本画質と被写界深度は相反すると考えて良いと思います

大きな受光素子のカメラで被写界深度を多くするには
短い焦点を使う
離れて写す
絞り値を大きくする
って事だと思います

書込番号：21818638　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞Vanilla planifoliaさん
　試しにお持ちの 40-150mmで撮ってみてはいかがでしょう。
１ｍくらい離れて撮る必要がありますが、その分相手が動き回っても追いやすいと思います。

書込番号：21818686

[Vanilla planifolia]

初心者用の書き込みがあるんですね。初めてにも関わらずレスいただけて感謝します。ありがとうございます。

＞okiomaさん
絞り優先4.0かオートで撮ってます。ピンボケだらけです。というかほとんどピンボケでピントが合うのがマレです。絞り込むってどのくらいまで絞っても良いのか分からず4.0で撮りました。

＞gda_hisashiさん
やっぱり画質と被写界深度は相反するんですね。
離れて撮ると豆粒のように映りますよね･･･。オリンパスの望遠ズームだと離れて撮りやすいんだけど、より被写界深度が浅くなってる気がします。どんなレンズでどんな絞りで撮るのが最適なのかさっぱり分からないです。思いっきり絞って撮ってみればひょっとして上手くいくのでしょうか。

＞technoboさん
40-150mmを絞り優先でめいっぱい？絞り込んで撮ってみます。
そういえばLEDライトがあるので試してみます。小動物なので直接は当てられないですが。

書込番号：21818725

[楽しくやろうよ]

動画はあまり詳しくないですが、パンフォーカスはレンズを絞ってF値を大きくすればなります。
ピントですが撮影モードやAF設定はいかがでしょう？設定で追従するのとしないのとありますよ。

私は小鳥がちょこまか走りまわるところはAFである程度撮影できました。

その時はtechnoboさん方式で望遠で離れての撮影です。ただオリンパスのレンズということで、動画時のAFの相性はわかりませんけど。

書込番号：21818743　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Vanilla planifoliaさん

〉オリンパスの望遠ズームだと離れて撮りやすいんだけど、より被写界深度が浅くなってる気がします

望遠を使えばボケが多く使える
は正解ですが

同じレンズで同じ絞り値なら離れて撮った方が良いピントのも合う範囲内はは広いです

現実的対策としては
今より少し距離をとってISOを大きくし
絞り値を大きくしての撮影が良いかと思います

書込番号：21818756

[taka0730]

動画のAFは、撮影環境が明るいと速く、暗いと遅くなりますが、どのくらいの明るさの部屋で撮っているんでしょうか？
レンズは開放F値が明るいほど動画のAFは速くなりますので、その点では問題なさそうなんですが。

書込番号：21818789

[あきらＫ]

試しに、初代GX7に25mmF1.7を付けて、撮ってみました。（40-150mmより適切だと思います）
F5.6、シャッタースピード1/30、ISO1600、MFにして、ピントリングを動かすのではなく、被写体との距離を一定に保つように、カメラを動かした方が良いと思います。
ピーキングをONにしておくと、ピントがわかりやすいです。
あまりうまく撮れていませんし（Vanilla planifoliaさんは、ここまでひどくないと思いますが、おぢさんの試みを笑ってやって下さい）、金魚ですが、上記設定だとこうなる、という例で。
https://youtu.be/NXerlDxwkc8
水槽は明るくできませんでしたが、被写体を明るく照らすと絞れて良いと思います。

書込番号：21818826

[あきらＫ]

連投すみません。
同じく、初代GX7、25mmF1.7、F5.6、SS 1/30、MF、ピーキングONにして距離一定に努力、です。
金魚よりはマシかな、と。（BB-8の玩具です）
https://youtu.be/QwneZsrTFeM

書込番号：21818888

[ありがとう、世界]

【画質】を気にするのであれば、さらに解像力を気にするのであって、
広角端ばかり使うのであれば、お手頃価格のビデオカメラよりも、iPhoneなどのほうが明らかに有利です。

＞パンフォーカスで撮影するにはやっぱりハンディカメラを買った方が良いのでしょうか。
＞予算オーバーしてるのであまり出費したくないのですが、iphoneなどと比べてキレイに撮れるものでしょうか。

お手頃価格のビデオカメラは、有効面が1/6型(対角3mm)ぐらいしかないので、
iPhoneなどで２~３倍のデジタルズームの劣化画質より悪くなります。

iPhoneなどは安くても意外に性能のよい単焦点レンズを使っているので、
高倍率ズーム且つ安いズームレンズよりも画質においては有利ですので、
レンズ要因でお手頃価格のビデオカメラは更に分が悪くなります(^^;

書込番号：21818986　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Vanilla planifoliaさん

フラッシュを使えば
披写界深度を深くできるし
動きも止めれます。

マクロはもっと厳しい
それでマクロ用のフラッシュがある訳です。

書込番号：21818987　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

絞ればピントの合う範囲は広がりますが
絞れば回折現象（小絞りボケ）っていって
像の輪郭がボケた様にもなりますので・・・
絞ってもF8位？ですかね・・・

撮影場所の明るさ等で
絞り、ISO、シャッタースピードのせめぎ合いとなりますからね・・・


使用する焦点距離も被写体との距離、
被写体が動く範囲も関係してきますから。
できる範囲で被写体から離れて撮る方がいいかも・・・

書込番号：21818999

[もとラボマン ２]

Vanilla planifoliaさん こんにちは

＞25mm/F1.7を使用してます

25�oだとボケ易い為　焦点距離が短いレンズを使うとボケにくくなると思いますが　14�oでF8に絞っても　寄り過ぎるとパンフォーカスにはならないので　どこまで寄るかでレンズの焦点距離変わってくると思います。

書込番号：21819030

[Vanilla planifolia]

夕方明るいうちに手持ちオリンパスの望遠ズームでF5.6、F8.0、F22の絞り優先Aモードで試してみました。小動物達は寝てたので映像はないですが、ケージ内はパンフォーカス出来てた気がします。ただ、F8.0くらいからISO3200になってしまい、更にF22だとシャッタースピードも4でした。(;´･ω･)ルミックスの25mmF1.7の方もF5.6以上絞ればまぁなんとかって感じですがカメラを動かすとすぐピンボケする感じです。
あと家にあった使われてないLEDライトは調べたら4800ルーメンのものでした。

＞楽しくやろうよさん
フォーカスモードはAFCです。今までルミックス25mmで撮ってましたが、ケージの外で撮る時は皆さんがおっしゃったように離れて撮れる望遠ズームの方が圧倒的に使いやすくてピントが広く合いました。25mmは無理がありすぎでした。

＞gda_hisashiさん
部屋の中でボールを転がして望遠ズームで撮影したらF8.0くらいでカメラ固定でパンフォーカス出来た感じです。
ただISOが3200になってしまったのでライト必須です。これはハンディカメラも似たような状況なのでしょうか。
現実的なISO値と最低シャッタースピードってどれくらいなんでしょう？

＞taka0730さん
部屋は明るいのですが、どちらかというと夜行性なので夜撮りたいです。

＞あきらＫさん
2本目の動画ってMFでこんなにうまく取れるんですか？これは素人では無理なんじゃないかな。まさにこんな感じで撮りたいです。なのでAFで被写界深度を深くとってと思った次第です。
1本目の動画のようにケージの中はMFの方が良いことに気付きました。パンフォーカスしててもAFだとカメラを動かすとピントが動いて気持ちが悪いです。ありがとうございます。

書込番号：21819074

[Vanilla planifolia]

＞ありがとう、世界さん
ハンディカメラ買う前に質問して良かったです。明日買うつもりでした。感謝です。

＞謎の写真家さん
フラッシュって動画も使えるんですか？考えたことなかったです。

＞okiomaさん
おっしゃるようにF5.6-8.0以上は輪郭がボケて汚くなった気がします。
夕方皆さんの意見を聞いて試した結果、望遠ズームで離れてF5.6-8.0の間で撮影し、LEDライトでISOを落としてシャッタースピードを30くらい出るようにした方が良い気がしました。でもそれだとかなりライトを当てないといけない気がします。現実的にISO値っていくつくらいまでが許容範囲でしょうか。

＞もとラボマン ２さん
そうなんですよ、25mmだといっぱいまで寄らないと小動物なので小さく映ってしまいます。でも寄ると被写界深度が浅くなってボケてしまいます。なので望遠ズームで撮ることにしました。

書込番号：21819109

[ありがとう、世界]

＞望遠ズームで撮ることにしました。

それはそれでボケ易くなります。

後方被写界深度が5cmぐらい必要なら、かなり限定的になるかと。


また、F5.6~8ぐらいでボケたようにとか書かれていますが、おそらく屋内の低照度による
・ISO感度アップ
・かつシャッター速度の低下
・さらに動体ボケ(被写体ブレ)
・近接撮影時のフォーカス未達成(またはフォーカスが必要十分になる前にシャッターが切れた)
などによる複数の劣化要因による(負の)相乗効果かと思いますので、
同じ撮影距離と同程度のF値で【日中屋外】で小さなぬいぐるみか何か撮影してみてください。

日中屋外では低感度かつ数百分の一秒になるので、屋内の低照度撮影結果より随分良い結果になるかと(^^)


なお、日中屋外の晴れでは数万ルクスから十万ルクスぐらいの照度がありますが、
日本の一般家庭における夜間屋内照度では、数十ルクスから三百ルクス以上になり(※欧米の平均より随分明るいらしいけれど)、
日中屋外に比べると、
夜間室内は 二百倍の一から千数百の一ぐらい【暗い】わけです。

ヒトの視覚ではそんな事は判別できないので、照度に関しては大きな勘違いをしたままのケースはかなりあります。

書込番号：21819350　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ISOをどこまで上げられるかは主観ですので
人それぞれかと思います。
許容範囲は、Vanilla planifoliaさんが決めてください。

書込番号：21819409

[ありがとう、世界]

誤
夜間室内は 二百倍の一から千数百の一ぐらい【暗い】

正
夜間室内は 二百分の一から千数百分の一ぐらい【暗い】

書込番号：21819524　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

MFTは元々ぼけないから気にする必要なし。
適度に絞って予行演習有るのみ。

書込番号：21820412

[Vanilla planifolia]

＞ありがとう、世界さん
今日は天気が悪いので外で撮影できないですが、明るければ全て解決なんですね。小動物相手なので難しいですが、先ほどAモードF5.6でライトを照らしたらISOが500くらいまで下がりました。使用状況に応じてスマホも利用して記録を残したいと思います。

＞okiomaさん
ISO800以下、シャッター30以上、F8以下の範囲でなんとか撮影しようと思います。

質問前は絶望的だったのにアドバイスいただいたお陰でGX7mk2を動画利用できそうで感謝します。皆さんありがとうございました。

書込番号：21821312

シャッター音

[ミッチェルル]

GX1を所有してます。マニュアル撮影が最近お気に入りですが、なんせ老眼でピントがいまいちピンと来ない。なので、GX7の中古なら少ない小遣いをやりくりで手に入れらるかなと思いしあんしています。GX7ｍｋ２のいいところはピーキング機能、老眼にやさしい。気になるのはシャッター音が消せるか気になります。どのくらい静かなのか？画像の仕上がりに影響は有るのか？などなど教えてください。

書込番号：21809239

[suumin7]

サイレントモードをONにすれば、操作音は消音に、フラッシュやAF補助光は発光禁止に設定されます。

書込番号：21809348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん こんにちは

＞どのくらい静かなのか

電子シャッターであれば　無音に近い撮影ができると思います。

書込番号：21809422

[まるるう]

＞ミッチェルルさん
電子シャッター（サイレントモード）は、小さくカチッと音がしますがほぼ無音と言って良いと思います。
GX1MK2ではシャッターユニットが改良されたので、メカシャッターの音もGX1よりも小さいですよ。

書込番号：21809463

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッチェルルさん
メガネは？

書込番号：21810727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッチェルル]

皆さんありがとうございます。
メガネに逃げちゃダメだ！って思いながら眉間にシワを寄せてます。
gx8もメカシャッター搭載してるのかな？音出ないのかな？

書込番号：21812051

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん　返信ありがとうございます

＞gx8もメカシャッター搭載してるのかな？音出ないのかな？

GX8自分も使っていますが　メカシャッター・電子シャッター両方使えます。

書込番号：21812205

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッチェルルさん
メーカーに、電話！

書込番号：21813019　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

今のところパナのミラーレスでメカシャッターを搭載していない機種はないですよ。GX7mk2と比べるとGX8の方がメカシャッター音はそこそこ大きいです。私もGX8とGX7mk2を迷ったのですが、シャッター音が小さいのもGX7mk2を選んだ理由のひとつです。

書込番号：21813475