FUJIFILM X100F のクチコミ掲示板

コンバージョンレンズとボディの色の組み合わせ

[コトトコ]

おはようございます。東京マラソンが始まりまして、なんとなく見ております。
田舎者なので、東京メトロのCMが流れると、X100を持って大都会を撮り歩きたくなってきます。

質問というか、こんな方いらっしゃいませんか？というお願いみたいになってしまうのですが、
現在100Tのシルバーを持っており、テレコン、ワイコン、もシルバーで揃えています。
今回ブラックにしたいな、と思うのですが、テレコン、ワイコンがシルバーでボディはブラックの組み合わせはいかがなものでしょうか。
もし、このような組み合わせで使ってらっしゃる方がおられたら、画像を見せてくださると有難いです。
田舎なので、近所のキタムラにも現物が置いておらず…。
また、Fのシルバーの色合いも変わったそうで、また悩みの種となりそうです。

面倒な話ですが、よろしくお願いします。

書込番号：20691630

[エステティア]

＞コトトコさん
シルバーをFUJIのショールームで触ってきました。今回のシルバーは質感アップというお話もありましたが、個人的には初代の方が落ち着いていて好きでした。今回の100Fのシルバーは全体的にやや明るくなって、塗装の中にキラキラとした粒子感を強めに感じると思います。個人的には高級感というよりは、目立ちすぎという印象です。

書込番号：20693938

[コトトコ]

＞エステティアさん

ありがとうございます。
＞今回の100Fのシルバーは全体的にやや明るくなって、塗装の中にキラキラとした粒子感を強めに感じると思います。個人的には高級感というよりは、目立ちすぎという印象です。

派手な感じが強いのでしょうか。
そうなるとますますブラックなのかなあ、という気がしてきます。
ワイコン、テレコンがシルバーなのですが、むしろその色合いとも違ってちぐはぐ感が出るくらいなら、ブラックにしてしまった方がいいかもしれませんね。さすがに全部とっかえはできないので…。
情報ありがとうございます。

書込番号：20694083

[yamadori]

コトトコさん

X100シルバー　→　X100Tシルバー、WCL-X100シルバーとTCL-X100を使ってましたが、
一旦手放してから少し間をあけて、X100Fブラックを買いました。
WCL-X100 �Uを注文して入荷待ちです。
質問にはお答えできませんが、コメントを少々。

・WCL-X100、TCL-X100は、脱着時にコンバーター設定が必要ですが、設定を戻し忘れることが多く、がっかりすることが多かった。
・WCL-X100 �Uは脱着時にコンバーター設定が自動になったので、注文する気になりました。
・TCL-X100 �Uは、デジタルテレコン50mmの実力を確認してからと思いました。
　比較結果から、TCL-X100 �U購入は不要と判断しました。（TCL-X100は大きくて重いのも、買わない大きな要因ですが）
　※X100Fの書込番号：20694085 で、比較画像をご覧ください。

書込番号：20694789

[コトトコ]

＞yamadoriさん
いろいろな情報ありがとうございます。
自分もよくワイコンの設定を忘れたり、外した際に設定を戻すのを忘れたりとしてしまいます。
そういう意味では、自動認識が出来る新型は魅力的ですね。

テレコンにデジタルテレコンで換算１００mmになるのも旅には良さげです。
それだけでもX100Fが欲しくなります。

田舎ゆえに近場の家電量販店やキタムラに現物を置く予定はないようで、実際の色合いや組み合わせが確かめられないのが残念です。
出張が入らないかな…。

書込番号：20701617

X100Tから買換えすべきか悩んでます

[naoro]

こんにちは。X100Tから買増し、買換えされた方いらっしゃいましたら、感想お聞かせ願いたいです。
ボタンの配置の変更などで操作性が向上したのはわかりますが、フォーカススピードと画質はどれほど良くなったんでしょうか？ （こんな点が買増し、買換えして良かったー！というのはありますか？）

ちなみにX-Photographer の Kevin Mullins氏のブログで、どの画像がX100, X100S, X100T, X100Fでしょうかクイズがあったのですが、初代X100はこれかなーと思うのがありましたが、他は区別が極めて難しかったです。

書込番号：20694589　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoro]

すみません。ちなみにKevin氏のブログはこれです。
http://f16.click/gear/can-tell-difference-x100-x100s-x100t-x100f.html

書込番号：20694592　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

X100F試し撮り、ストロボ使用、PROVIA	X−Ｔ２＆XF16-55mmF2.8比較画像、ストロボ使用、PROVIA

naoroさん
　Ｘ１００Ｔを手放してから少し間が開いたんですが、X100Fを買いました。

＞ボタンの配置の変更などで操作性が向上したのはわかりますが、フォーカススピードと画質はどれほど良くなったんでしょうか？

・フォーカススピード：速くなっているような気がします。（同時に比べていませんが）
・画質：かなり良くなっています。
　X-T2＋XF16-55mmF2.8Rとの比較画像を貼り付けたので、見てください。（撮って出し、JPEG　FINE、PROVIA、ストロボ使用）

＞こんな点が買増し、買換えして良かったー！というのはありますか？
　・フォーカスポイントが大幅に増えたのがナイス。
　　三脚で花を撮るときはメシベにピントを合わせるけど、X100Tはフォーカスポイントが少なくて間隔が広い為、
　　カメラ自体を動かす必要が有るので、いやになることが多かったです。
　　Ｘ１００Ｆはかなり改善されました。（あと一歩だけど）
　・デジタルテレコン：50mmは、けっこう重宝します。
　　X100Fの書込番号：20694085 で、比較画像をご覧ください。

書込番号：20694769

[エステティア]

こんな感じですかね。。。難しいですね。
Image A : X100S
Image B : X100T
Image C : X100
Image D : X100F

書込番号：20695597

[naoro]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます。作例もありがとうございます。
たしかに、デジタルテレコンは、いざという時便利かもしれませんね！忘れてました！

＞エステティアさん
コメントありがとうございます。上のリンク先のクイズ難しいですよね。Cだけは明らかに違いますね。X100Tと100Sは基本的には同じセンサーのはずですし、あまり差がないのはわかりますが、あの写真からは、100Fはこれだ！というのはわかりませんでした。ゆえに100Tのまま使い続けようかなと思ってしまうのですが、反面、誰かに100Fに行く背中を押してもらいたいような気持ちでこちらに書き込みさせていただきました笑

書込番号：20695613　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

Ｔ１と100Ｔを併用してましたが、Ｔ１をＰＲＯ２に買い換えてからフォーカスレバーの使い心地の良さから100Ｔは死蔵状態になり、レンズの下取りに出しました。
もし100Ｔにもフォーカスレバーがあれぱ今でも併用していたと思います。これだけで撮影時の快適性は全然違います。

また、遠景や精細感がある風景は描写の差が出ますし、明暗差が大きいシーんでの暗部の粘りもかなり違いますよ。

書込番号：20695659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞naoroさん
こんにちは。

先ほど、一休みのときにこのスレ発見しましたが、
怖いので見ないようにしてました。(;^_^A

年初に熟慮の末、Tからの更新を見送ったとこでしたんで。。。。
「無印からT、ひとつおきだから、次は５代目だ」、と必死に思いこんだ訳で。。。。。

確かに色々な情報を見れば進歩は見えると。
でも、
「（Fがない）Tの時代には（多少の不満はあっても）楽しんだでしょ？」
と自分に言い聞かせました。。。。。。

＞yamadoriさん
そんな良い情報ご丁寧にくだすって。。。。
やばいですってば。。(;^_^A


ただ、Fを調べてたとき、
「これは便利かな」、と思ったのは、
テレコンとワイコンの自動認識でした。

レンズ交換式写真機の感覚で便利してますし、
光学的にも、一体設計に近いと豪語するだけの写りですね。
（まぁ、拙の眼は節穴なんでアテにはなりませんが）　(;^_^A

これも、
「何の、ひと手間だけの話じゃないか」
と自分を納得させました。

この、写真機、
お散歩スナップが活躍の場ですんで、
AFやら何やらは、余り気にしないんですが、
フォーカスレバーやISOダイヤルなど、
銀塩ライクなギミックにはそそられました。。。。(;^_^A

もし、買い替えてた、としたら、
きっとこの辺りが、ポイント大きかったような気がします。。。。。

あ、いかんいかん。。。。。
当分、怖いから量販店でも触らないつもりです。

「悩み終わって更新してない」
輩からのレスで申し訳ありません。。m(__)m

書込番号：20695665

[yamadori]

ロケット小僧さん、こんばんは
CC:：naoroさん

＞ただ、Fを調べてたとき、「これは便利かな」、と思ったのは、テレコンとワイコンの自動認識でした。

おっと、このことを書き忘れてました。
ワイコンの自動認識を魅力に感じたので、WCL-X100 �Uを注文して、現在入荷待ちです。

書込番号：20695826

[ジュース三本]

X100系を使用していて、X100Fに興味があり、量販店等でX100Fを見て（触って）しまったら秒殺です。
※個人の感想です(^^;)

私は初代X100からSを飛ばし、X100Tと来てX100Fは見送るつもりでしたが、
X100Tを下取りに出しX100Fを買ってしまいました。

X100Tの画質には何の不満もありませんでしたが、使いやすさ・操作性の向上だけでも買換える価値ありと判断しました。

Pro2、T2のフォーカスレバーを知ってしまうと、それが無いX100Tは自然と使わなくなっていました。
あとX100Tの買取査定がかなり良かったです。（これ買換える大きなポイント！）

背面ボタン類が右側に配列され、フォーカスレバーも付き、X-Pro２と操作性が統一され、
X100Fは、まさに「レンズ固定式のミニPro2」です。

バッテリーもレンズ交換式と同じNP-W126Sになり、予備バッテリーが共用出来るようになったのは嬉しいです。
ただバッテリー消費もPro2並みです。（あまり持ちが良くない）

フォーカススピードは、、、正直違いが判りませんので、ここを期待しているのでしたら買換える必要はないと思います。

実際に使ってみてテレコンバーターが便利なのと、微妙に変化したデザインは、癖がなく良くなったと感じます。

十字ボタン、OKボタンも丸みを帯びたデザインに変わり押しやすくなりました。

個体差かもしれませんが、電源スイッチに節度が出て、X100Tのようにカバンの中で勝手にONになっている事も今のところありません。


＞naoroさん
＞ロケット小僧さん

・・・・背中を押してみました（＾＾）

書込番号：20695937

[たしたした]

＞naoroさん
フルサイズとミラーレスを持っていてミラーレスの買い替えでTを見送り、Fを購入予定の者です。(ミラーレスは35mm以外レンズ売っちゃいました)
TとFは外観こそ似ているもののセンサーも違えば背面の操作系もかなり改善され、より洗礼されたカメラになったと思います！
個人的にアクロスがFに入ったことが買い替えの1番の理由でマクロ、コンバートレンズがオートになったこと、ISOダイヤルがかっこいい事、コントロールリングが便利な事がFの魅力ですかね。
ＡＦの速さはＴとFで通常の明るさでは差を感じられませんが、暗くなると違うのかも知れません。ただXPRO2とX100FではXPRO2のがＡＦは速かったです！(装着レンズは忘れました)
Tに欲しい機能がないのであれば、買い替えの必要はないですが、FがFｉになった時にセンサーが変わるわけじゃないし、これ以上何が変わるのか想像できない事を考えると個人的にはこの機種は買いだと思っています！
個人的価値観バリバリですみません

書込番号：20695971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞naoroさん

どーしましょーか。。。。。


＞yamadoriさん
＞ジュース三本さん

凄いプッシュ、、、、、、

ありがとうございます。　(;^_^A　(;^_^A

書込番号：20695997

[エステティア]

＞naoroさん
The answer is:
Image A: X100T
Image B: X100S
Image C: X100
Imaged D: X100F

となっていましたね。。TとSは何か逆のような気がしたのですが。。Fに関しては暗部と明るい部分の差を表現できているかなあ、ぐらい。微妙ですね。

書込番号：20696517

[naoro]

みなさま

出先につき個別にお返事できずにすみません。
猛烈なプッシュありがとうございます😅
明日はたまたま休みなのでビ○クカメラに行ってしまいそうで怖いです😅
たしかに100Tも新しくFが出たからといって悪いカメラになったわけではないのですが、、、
SからTのリニューアルのときはセンサーは同じだけれど、顔認識やWi-Fiなど機能充実しましたよね。（ちなみにかつてSを使っていましたが、センサーの不具合で、修理に5万円以上かかると言われて、Tに乗り換えました。）でも今回はセンサーも一新したことを考えれば、、、サイクル的に次の機種も同じセンサーの可能性もあることを考えれば買換えする価値ありますよね、、、ああ、、

書込番号：20696518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ntbn]

昨日この機種で猫を撮ってたら、顔認識は猫でも反応して、さらに瞳オートフォーカスまで機能したのは面白かったです。

書込番号：20696983　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoro]

みなさま

いろいろと教えていただきありがとうございます。
ちょうど、増えてしまったカメラを整理したかったのですが、
１台（X-Pro2と35mmと16-50mmズーム）だけ手元に残して機材を買取してもらっていったん整理しつつ、
手持ちの機材で過ごしてみて、どうしても必要だ！と思ったら買取の資金を元手にいくらかプラスして買おうと思います！
(とはいえ、これからどんどん出てくるであろう100Fのレビューなどを読めば読むほど使いたくなりそうです。笑)
また今後共よろしくお願い申し上げます。

書込番号：20701584

ニコンのDLの発売中止について

[b_hunter]

ニコンのDLの発売中止ですが、このデジカメは儲けが出るのでしょうか？

書込番号：20690376

[里いも]

＞b_hunterさん こんにちは

メーカーでの価格設定は儲けが出るようされてると思います、逆に言えば開発の段階からコストが考えられ、それと他社品との競争力などが検討されて、最高幹部の承認のもと製品化されると思います。
ニコンDLが中止された理由は幾つか考えられますが、開発費やレンズ含め部品の高騰、特許問題など総合的に今のニコンの
状況には無理があると経営側で判断されたのでしょう。

書込番号：20690460

[エアー・フィッシュ]

利益は出ないかもしれません。
もとから高性能なシリーズなので、初代で満足している人が多そうです。

書込番号：20690642

[ヤッチマッタマン]

利益が出るとか出ないとかを心配するのは株主と企業で、ユーザーには関係ないことです。

たった15万弱で150万円のLeicaM10＋ズミルックス35mmのナンチャッテ雰囲気が味わえるわけですからコスパ最高ですよ。

書込番号：20690690

[モンスターケーブル]

安原一式のデジタル版と揶揄されるX100シリーズですが、モデルチェンジでも共通部品が多いので、原価率３割は確保されてるはずで、もうけは十分あると思います。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/8335/t981/t981.htm

ニコンの場合は、D600のダスト問題で中国中央電視台（CCTV）で批判され、その後不買運動が広まったのが原因で売上が激減。DLの開発費も回収不能と判断し発売を止めたようです。今後のニコンはリストラに次ぐリストラと不動産の売却で高コスト体質を改善しないと、ソニーやシャープみたいに成りかねません。

書込番号：20690845　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞b_hunterさん

ニコンのＤL発売中止と、ＦujifilmのＸ100Fの利益は何の関係もないと思いますが？
なにか特別な意図でも？

書込番号：20690878

[エスプレッソSEVEN]

＞b_hunterさん

フジの場合、X100 は路線として定着させてるから
だいじょうぶなのでは？

開発費、製造原価、販売費(の割り振り)
の全てが高くつくのだったら儲からないけど、
きっと、そうではないのでしょう。

書込番号：20691053

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>安原一式のデジタル版と揶揄されるX100シリーズですが、モデルチェンジでも共通部品が多いので、原価率３割は確保されてるはずで、もうけは十分あると思います。

原価率３割って超優良なんですけど・・・原価率って意味知らずに使って
いるような。ソースってあります？

http://industry.ediunet.jp/choice/525/

書込番号：20691322

[ロケット小僧]

＞b_hunterさん、皆さん、
こんにちは。

拙にとって、ここでのレス入れは、
認知症予防の脳内トレーニングも兼ねてますんで、
あんまり難しく考えなくても良いように思ってます。

「原価率」、
正確に使っておられない方もいらっしゃるかもしれませんが、
「総原価」→「製造原価」→「製造直接費」→「直接材料費」あたり、
さらに、
「販売価格」と「仕切値」、「卸売価格」それぞれとの割合あたりを、
「脳内変換」して差し上げれば
何となく仰っていることを理解できます。

財務のプロの方からするとイラッとするかもしれませんし、
仰ることの趣旨は分かりますが、
このような場ですから柔軟に対処いたしましょうや。。。

さて、
お題の件ですが、

確かにシロートのユーザーが四の五の言ってもせんないのですが、
あれこれ想像するのは楽しい脳内体操ですよね。
それがこの手のサイトの醍醐味ってもんかもしれません。

他の方が、仰るように、
DLみたいに新しいランナップ作るには、
既存のシリーズのモデルチェンジに比べると
確かにコスト掛かると思います。

また、「１型センサー」、「レンズ固定式」、「高級コンパクト」の
新機種としてマーケット訴求力がとの位かという問題
そもそも、この手の機種のマーケット規模の問題（というか「読み」）
もあったんでしょうか。。。。

良く、
「広角ズームものだけでも出してぇっ！」
みたいなレスが入ってましたが、
それこそ単一機種だけでは（おそらく部品共有率はそこそこですんで）
十分な利益確保できない計算だったのかもしれませんね。

一方、X-100シリーズは、
上手な買い替え・買い増し需要を作りながら
モデルを更新してきたように感じます。

拙も、まんまとヤラレタくちで、
無印からTに買い増ししてしまいました。(;^_^A
次は５番目のモデルになるんでしょうか。
コワイです。。。。。。
（でもfourthで「F」使っちまったんで、何というんでしょうかね？）

これに、似て、かつ異なる手法でやってるのが、
ソニーのRX100シリーズでしょうか。
こちらは併売しつつシリーズ内需要を作ってるようですね。

ユーザーにはどーでも良いことなんですが、
こうして、
自分では脳内トレーニングしつつ認知症予防して、
かつ訳知りの方から面白情報を聞ける。

個人的には楽しんでます。ｗｗｗ

書込番号：20692344

[エスプレッソSEVEN]

結局のところ
スレ主さんは、どういう事に興味がおありだったのか
な？

書込番号：20692414

[chokoG]

＞ロケット小僧さん

なるほど、優しい考え方で賛成です。
ただ、できれば、ここはfujifilmのスレッドなので、不必要な比較は好ましくないかな・・と思いまして。
荒れると見ていて嫌ですし。

では、脳内体操を。

＞b_hunterさん

ニコンのＤLは1型センサー搭載の新シリーズで、対抗馬はＳONYのＲXシリーズが筆頭でした。
が、それにしては企画的にも商品的にも、新鮮味と訴求力に欠けたのかもしれません。
そもそもニコンはＳONYからセンサー供給を受けていたはずですから、その面での独自性は難しいですしね。

その点、fujifilmは、センサー独自開発（でしたよね？）で、Ｐro2、ＸT2、X100F（噂のＸ80も？）と全て同じセンサーを使って展開しています。この辺なかなか合理的なんじゃないでしょうか？

なにしろ、自分自身、ＲXシリーズではなく、こっちを買っちゃいましたから、カメラ好きには訴求力あると思いますね。

書込番号：20692988

[こむぎおやじ]

Ｘ３０の後継機が、ＤＬの18-50と同じ様なスペックで出てくれたら即買います。

書込番号：20693020　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X100シリーズの前には、エプソンR-D1ってのがありましたね。こっちの方がX100っぽいな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/639952.html

ライカは、LもMもボディの両端が丸くなってるので差別化されてますね。

＞chokoGさん

富士フイルムのセンサーは、富士フイルム内製ではありませんよ。東芝がイメージセンサー事業をソニーに190億円で売却したから、今はソニー製なのかな？

富士フイルムは、コスト管理がしっかりしてるみたいだから、ニコンみたいにはならないかなと思います。ただ、関連会社を含め中の人の給与を知ってますけど（バブル入社世代の自分としては）もうちょっと給与を上げてあげたら？とも思います。

書込番号：20695040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞b_hunterさん、皆さん
こんにちは。

＞chokoGさん

ご指摘ありがとうございます。

＞ただ、できれば、ここはfujifilmのスレッドなので、
＞不必要な比較は好ましくないかな・・と思いまして。
＞荒れると見ていて嫌ですし。

しかし、
あの程度の記述で荒れるとは、怖い世界なんですねぇ。
今後は気をつけるといたしましょう。　　(;^_^A

スレ主さんご呈示の２メーカー（というか機種）の比較して、
最後に、いちパラグラフほど
ちょこっとソニーまで出したのが拙かったんでしょうかね。

その、ソニーのセンサーの件ですが、

これは、
＞chokoGさんも。＞モンスターケーブルさんも
お二人とも、正しいのだと思います。

＞fujifilmは、センサー独自開発（でしたよね？）　　＞＞chokoGさん

は正しい情報のようです。

で、
＞モンスターケーブルさんが仰るよに、

＞富士フイルム内製ではありませんよ。
＞東芝がイメージセンサー事業をソニーに190億円で売却したから、
＞今はソニー製なのかな？

これも、正しいと思います。

（少なくとも、巷に流れてる情報としては、ですが）

つまり、
大きく分けてセンサーの供給方法は、
以下の３タイプのようですね。
（複数の調達方を導入してる場合もあるようですね）

�@自社開発、自社（製造ライン）生産
�A自社開発、他社への製造アウトソース
�B他社からの外部調達

でしょうか。。。。
フジの場合、自社で開発し（少なくとも東芝生産時代は）
ソニーが生産していると。

もちろん、�Bの場合でも
一定の仕様指定はあるのかもしれませんね。

言わずもがなのことかもしれませんが、
老婆心ついでの「脳内体操」ということで
ご存じであろうお二人にはご勘弁を。　(;^_^A

書込番号：20695429

フードについて

[たしたした]

100、100s、100tをお使いの方に質問です。
フード使われていますか？
フードをつけている人は純正ですか？
社外ですか？社外だとどこのメーカーが有りますか？
ストラップもどこのメーカーのものを付けているか教えていただけると嬉しいです！
よろしくお願いします。

書込番号：20636209　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

アダプターリングが必要のようですから、それが付属した純正がいいのでは？

アダプターリングを既にお持ちなら、４９ｍｍ径であれば取り付けられるようです。
例えば、
http://amzn.asia/fIW0FFH

書込番号：20636322

[yamadori]

・フジツボ型フード　PENTAX　MH-RC49ｍｍ　＋　八仙堂のメス−メス継手リングを使用。
・ストラップ： 近所の革製品クラフトＳＨＯＰで特注。

書込番号：20637117

[yamadori]

・フジツボ型フード　PENTAX　MH-RC49ｍｍ＋八仙堂のメス−メス継手リング	特注のストラップ用ジョイントのカメラ側（ペット首輪用KITY CLIPを使用）	強度が必要な場合の特注牛皮ストラップ

フードとストラップの一部分、画像を貼っときます。
画像一枚目
　・フジツボ型フード　PENTAX　MH-RC49ｍｍ＋八仙堂のメス−メス継手リング
　・特注の鹿革編みハンドストラップ（ジョイントはペット首輪用KITY CLIP）
画像二枚目
　・特注のストラップ用ジョイントのカメラ側（ペット首輪用KITY CLIPを使用）
　・ストラップ材質：同色同幅の牛皮を使用
　・長短ふたつを特注：肩斜め掛け用とネックストトラップ
画像三枚目
　（画像のカメラはＸ−Ｅ２）
　・強度が必要な場合用の特注ストラップ：OP TECH/U.S.A.のジョイント留め具を流用、材質は牛皮。
　・　長短ふたつを特注：肩斜め掛け用とネックストトラップ

書込番号：20638426

[たしたした]

＞花とオジさん
ありがとうござます！
アダプターリングが必要なんですね！

＞yamadoriさん
やはりX100シリーズを持っている人の例が見られるとイメージ湧きやすいです！
いい感じのストラップですね。
自分も特注も視野に入れてみようかな
ありがとうござます！

書込番号：20655940　スマートフォンサイトからの書き込み

電源スイッチの硬さは？

[JAM-8]

既にX100Fを触れた方がおりましたら確認したいのですが、
電源スイッチや端子カバーの硬さはしっかりした物でしたでしょうか？
特に電源スイッチが気になります
X100Tのように、いつのまにか電源が入ってる状態では困るので確認したいです。
あの柔な緩さは嫌いです！　確認した方、よろしくお願いいたします。

書込番号：20621204

[x10aゼノン]

発売23日なので、いないような。(^^;

ＨＰによると、
各サービスステーションでは、
タッチ&トライの展示されてるみたいなので、
ご自身で確認されるのがよろしいかと。

行けるならになりますけど。

書込番号：20621908　スマートフォンサイトからの書き込み

[FreeWings]

今日、六本木の富士フイルムスクエアでデモ機を触ってきました。
電源スイッチですが、いつの間にか回ってしまうような柔らかさではなかったように感じました。
自分はPro2・E2ユーザーで、T2も土日で借りて使っていましたが、それと比べて特に柔らかいようには感じませんでした。
まぁ感覚的なものなので、なんとも言えない部分もありますが。

書込番号：20622069

[JAM-8]

＞x10aゼノンさん
名古屋のタッチ＆トライかスクエアに行った方でもいるかなと思い
確認してみたのですが・・・　失礼しました。


＞FreeWingsさん
感覚的で大丈夫です、参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：20622132

[ntbn]

京都でさわりましたが、電源スイッチは特に何とも思わなかったので、これまでと変わらない硬さではないかと思います。
これまでの機種は確かに電源スイッチがカバンの中で勝手にオンになってる事はありますね。

書込番号：20637609　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラの使い方

[ntbn]

今日、京都のFUJIKINAで触ってきましたが、スタッフさんに
「このカメラを買おうと思いますが、X-T20なんかも小さくていいなと思って迷ってます」
と言ったところ
「X100はOVFが特徴なのでその二つが選択肢というのはありえない。
EVF使うならX100以外で良いのでは。」
と返されてしまいました。

初代X100をこれまで使ってきましたが
私はあまりOVFは使ってなくて
EVFが多いのですが
みなさんはどういうスタイルで撮影されてますか？

OVFだとパンフォーカスでしか実質的に撮影出来ないと思うんですが
私は解放で撮るのが好きなのでEVFメインになっています。

書込番号：20590400

[gohst_in_the_cat]

好みの問題かと思いますが、
ProシリーズとX100シリーズはハイブリッドOVFにお金をかけているので、
OVFが必要なければ割高になってしまうのは事実です。
自分はProシリーズを2台使っていますが、
背面液晶での撮影やEVFでの撮影もしています。
ですが、OVFで撮影できるというのが最大のメリットであるのも事実です。
(どんなに頑張ってもEVFはOVFの代わりにはならないように思うので)

書込番号：20590429

[しおしおだに]

最初に断っておきますが、回答ではありません。

＞「X100はOVFが特徴なのでその二つが選択肢というのはありえない。
＞EVF使うならX100以外で良いのでは。」
＞と返されてしまいました。

私は、店員さんのこのような助言？は、要らぬおせっかいだと思ってます。
Ｘ１００の特徴がＯＶＦにあるとしても、ＯＶＦをメインで使わなければいけないということはないと思うからです。
また、ＯＶＦやＥＶＦ以外の点が気に入ってＸ１００を選ぶという選び方も当然あることでしょう。

その店員さんには申し訳ないのですが、その助言？はあまり気にせずとも良いと思いますよ。

以上、個人的な雑感です。

書込番号：20590465

[FreeWings]

X100Sを使っていましたが、OVFはほとんど使いませんでしたね。
レンジファインダースタイルのデザインが気に入っていましたので、気にしたこともないです。
ただ、本来の機能を使っていないことと、コストがかかっているので、勿体無いことになるのかもしれませんが。
T20との比較は、レンズ交換ができるかどうかということになるかと思います。

書込番号：20590609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ntbn]

皆さん回答ありがとうございます
OVFの使い方が私は分かってないというか、技術がないと自分で思ってますが、OVF使ってる方はどんなときに、どういう使い方されてるんでしょうか？

書込番号：20590648　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分の場合はリアルタイムでシャッター切りたい時です。
EVFだと自分の意図とは若干の遅れが生じるので。
近接でもパララックス補正である程度の構図はつかめるので、慣れれば便利です。

書込番号：20590686

[灯里アリア]

>X100はOVFが特徴なのでその二つが選択肢というのはありえない。

自分ならこんな意味不明な決めつけをする程度の店員が居る店では買わないな〜。

書込番号：20590774

[ミッコム]

＞ntbnさん

X100やX-Proの両シリーズに憧れつつ諸事情により
指をくわえてるだけの一眼レフユーザーです。

その前提では発言権が無いならスルーして下さいね。


個人的見解ですが、利便性ならEVFなんです。
反面、官能性ならOVF。

日当たりの良いリビングか
日当たりの良い映像を流すリビングか
どっちが気持ち良いか？みたいな価値観です。

ハイライトを見たとき「まぶしい！」って感じながら撮りたい。
柔らかい光を「柔らかいなぁ〜(´▽｀)」って感じながら撮りたいって事です。

そこに何か媒介があることがどうにももどかしい。
手袋越しに女の子を触る感じです。
それはそれはもったいない話だよね(^^)v

書込番号：20590819　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

Pro2ですが（X100Tは年末に売却）気分とシーンですかね。
街撮りスナップとか歩きながらの風景だったりはOVF、接写や構図をしっかり決めたい時、露出が難しい時はEVFですね。
まあEVF使ってる時の方が多くはあります。

書込番号：20590844

[mugitaro]

私は街を歩きながらのスナップ撮影で多用しています。

EVFで撮っていると、シャッターを押した瞬間に人が入ってきたりして、中途半端に写り込むということがよくあります。
人が写り込むのは仕方ないんですが、顔の半分で切れたり、首から下しか写ってないとか、あるいは顔だけ写っている首チョンパという写真は気持ち悪いので、極力避けたいです。

OVFは撮影範囲外も見ることができるので、「あ、人が歩いてくるな。来る前にシャッター切ろう」とか、「ここまで来たら撮ろう」といった判断がしやすくなります。

書込番号：20591167

[ほら男爵]

OVFを省いたモデルが出ると良いなぁと、思っています（その分下げて下さいね♪）

書込番号：20591332　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ntbnさん
　X100S、X100Tを使っていました。
若い頃レンジファインダーのライツミノルタCLを使っていたので、、レンジファインダーカメラに近いデザインのX100Sから使い始めました。他の魅力は、コンパクト、明るい広角レンズ、評判の高画質／フィルムシミュレーション、ググッと寄れるなどです。

＞私はあまりOVFは使ってなくてEVFが多いのですが、みなさんはどういうスタイルで撮影されてますか？

私も、ほとんどEVFで撮っています。
（カメラ雑誌で赤城耕一さんが本音で「EVFだけあれば良い、使い辛いOVFは・・・・」の記事を見て、やはりそうなんだと思いました）
OVFで撮影する場合
１．タイムラグを嫌うスナップ
　　F8あるいはF11に絞った絞り優先、AFターゲッは中央のMFモード／ワンプッシュAFで想定した距離（2mとか3m）に固定。
　　ノーファインダーで撮ることも多いです。　　この撮影方法はレンジファインダーカメラと同じ使い方ですね。
　　しかしX100シリーズはピントリングがメカ式じゃないためクルクル回さなければいけないので、ワンプッシュAFを多用します。
※要注意事項：ワンプッシュAFで合焦させても、画像再生するとピントが外れる仕様なので、要注意です！

２．夜景撮影（ほとんど遠景）
　三脚を使い、MFスケールで∞の位置に合わせて撮影。　EVFより、はるかに見やすいOVFを使います。

＞OVFだとパンフォーカスでしか実質的に撮影出来ないと思うんですが

　そんなことは無いです。レンジファインダーカメラだって、ピントを合わせて使っていたじゃないですか。
でもレンジファインダーカメラはファインダー中央部の測距部分で合焦を確認できたけど、
X100シリーズのOVF標準設定では合焦しているかどうか判らないので、X100Tなどではデジタルスプリットイメージを多用。
でも、やっぱりEVFの方が使い易いですね。

＜その他＞
　レンジファインダーで撮影していると写真仲間から「一眼レフの方が使い易いのに、「なぜ使い辛くて高価なRFを使うの？」とよく言われました。
Ｘ１００シリーズは、（私の好きな）レンジファインダーのデザインでありながら、一眼レフファインダーに近いEVFを備えているのが魅力だと思っています。（このレンズの描写力も気に入ってます）

長文、失礼しました。

書込番号：20591446

[33X]

個人的な意見としてですが、

OVFかEVFか、ということではなく、
両方使えるのがメリットだと思っています。

1つか2つを選ぶなら2つ付いてるほうが楽しそうだし。

あとはデザインが気に入るかどうかも大事ですよね。
見た目が気にいってないと持ち出すこともしない可能性があるのでw

またファインダーとは別の話でチルト液晶が付いてくれれば便利だと思いますが、
そうするとメーカー側としてはT20やT2の存在意義がなくなるのでやらないんでしょうね。結局どっちも欲しくなるのでうまい売り方だなとは思います。

書込番号：20591674　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

EVFしか使っていないと
OVFの良さは分からない。
その逆もまた同じ。

私は総合的にはEVFの方が使いやすいけど。
EVFは一瞬遅れて画を表示。
その点OVFはリアルタイムで感じることが出来ますから･･･

書込番号：20591728

[ntbn]

みなさんのお話は勉強になります。
やっぱりEVFを使うシーンが多い方のも不思議ではないんですね。
OVFを使ってないとX100を活用してないような話ぶりだったもので
ちょっと気にしてしまいました。
ちなみに店員ではなく、富士フィルムの女性スタッフさんです。
FUJIKINAという京都で開催中のイベントです。

色々機能について考えますが、最終的にはデザインが気に入っているのも大きいと自分で思いますし、それも大事ですよね。
夜景撮影はたしかにOVFが構図確認に有効かもしれませんね。
私は夜景は一眼レフを使うことが多いですが。

書込番号：20591752

[yamadori]

ntbnさん
＞夜景撮影はたしかにOVFが構図確認に有効かもしれませんね。
＞私は夜景は一眼レフを使うことが多いですが。

私も夜景撮影はメインカメラのX-T2を使うことが圧倒的に多いです。
参考：X-T2での夜景撮影　　書込番号：20528972　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#20528972

X-100しか持っていないときの夜景撮影はOVFを使うということです。
私は、あなたの質問に対する回答をしたつもりなんですが・・・・・

書込番号：20591826

[KazuKat]

ファインダーはレンズセンターにある方が構図を決めやすいはずです。
また、X−T20なら、レンズ交換もでき将来発展させることもできます。

コンパクトなカメラを求めているならともかく、電子ファインダを中心に使うのならX−T20の方が良いのではないでしょうか？

書込番号：20593132

[ミッコム]

＞KazuKatさん

> ファインダーはレンズセンターにある方が構図を決めやすいはずです。
> また、X−T20なら、レンズ交換もでき将来発展させることもできます。
>
> コンパクトなカメラを求めているならともかく、電子ファインダを中心に使うのならX−T20の方が良いのではないでしょうか？


また、微妙な事を、、、。
レンズのセンターにあるのは背面液晶だけだと思うよ。
上にずれるか斜め上にずれるかの微妙な問題で、
センターにファインダーがある機種なんて存在しない。

望遠鏡型EVF付きミラーレスとかあると良いのにね。

書込番号：20593204

[KazuKat]

ミッコムさん

上と斜めの違いは微妙？何をおっしゃいますか？
では何故、ほとんどのミラーレスがファインダーをレンズの上に置いているのでしょうか？

書込番号：20593415

[ミッコム]

>では何故、ほとんどのミラーレスがファインダーをレンズの上に置いているのでしょうか？

A:一眼レフの真似

書込番号：20593454　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

何故、真似しなければならないのでしょうか？

書込番号：20593568