『画像について』のクチコミ掲示板

[kakasiani]

ひび割れの付近に文字が書かれていますがつぶれて見えません

このカメラに限らずなんですが、構造物にチョーキング(線や文字）が書かれているものを撮影すると、特に文字がにじんで何が書いてあるのか判別できない（特に青など暗めの色）現象があるのですが、カメラの設定などで解消されるのでしょうか？わかられる方がいらっしゃいましたらご教授願います。

書込番号：24554995

[自爆男]

解像度的に無理だな。
後付け編集とかするぐらいしか手段なさそう。

書込番号：24555014

[うさらネット]

左下辺りに数字らしきを見ますが、判読はできないですね。

まず逆光・半逆光になるのを避ける時間帯を選んだらいかがでしょう。
青色や赤茶線は見えてます。

書込番号：24555079

[kakasiani]

＞うさらネットさん
＞自爆男さん
ご回答ありがとうございます。
では、この画像はどうでしょうか？中心付近はきれいに文字がわかるのですが中心から離れるにつれて青色の文字がにじんでいます。

書込番号：24555130

[ありがとう、世界]

＞kakasianiさん

画質の良いスマホで、露出※を幾つも変えて撮影されるほうが良いかもしれません。
防水カメラの構造上、画面周辺の解像力の低下は、ある程度は仕方が無いと思いますので。

※鑑賞用画像としての適正露出ではなく、文字判別のために適切な露出です。

書込番号：24555139　スマートフォンサイトからの書き込み

[自爆男]

無限遠で横着して一気撮りしたいみたいだけど、パーツに区切って撮影が基本ですよ。
一気撮りできるカメラもあるかもしれませんが、自分はそんなカメラ知りませんし。
スマホなら広角使うとかかな。
解像度落ちるだろうし、精度とか悪化するかもしれませんが。

書込番号：24555201

[自爆男]

ビデオで撮って切り取りという手法もあるけど、逆に手間かかるかな。

書込番号：24555238

[もとラボマン ２]

kakasianiさん　こんにちは

内蔵ストロボ使って撮影したらどうでしょうか？

書込番号：24555296

[kakasiani]

＞もとラボマン ２さん
＞自爆男さん
＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
皆さんご回答ありがとうございます。
こちらの画像は、スマホの1億800万画素（mi note 10)の写真です。

露出を変えて確認しながら撮影し、なおかつフラッシュをたくと文字まできれいに撮影できるということでしょうか。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
また、中心から離れるとどうしても文字がぼやけてしまうんですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　実は、この構造物を連続して撮影し1つの部材で合成写真を作り、それをcadに張り付けてひび割れの図面を書いています。
合成するときに文字がきれいな画像を選んでもらえるといいんですがそこまで都合のいいソフトはないと思いますので、その都度上手く撮れた写真をパーツとして図面に張り付けていくのがいいと思いました。

書込番号：24555339

[ありがとう、世界]

＞スマホの1億800万画素

・画像がありません。
・そもそも、光学解像力分しか解像しません(画素数分の解像力はありません)。
・kakakuの画像アップは、1024*1024ドット以下に再圧縮されるので、元の画像と等倍トリミング画像の両方の画像アップをお勧めします。

書込番号：24555434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
２枚めが、そのスマホの画像であることに、先ほど気付きました(^^;

なお、光学解像度以外の解像要素として重要な「階調」につきましては、ミラーレスなどのデジイチのような広大画素機が有利になります。

書込番号：24555684　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

露出度合と明度を操作してみました。

＞kakasianiさん

カメラ側の設定、と言うよりは、撮れた画像をPCでフォトショなり画像編集ソフトなりで、

『判別し難い画像箇所を、コントラスト、色、彩度、明度などを操作して見やすくする』

と言う方法が手っ取り早いように思えます。画像エンハンス、ですな。
試しに２枚目の写真をフォトショで弄ってみました。

試した感覚では、スマホでも普通のデジタル一眼でも、まず三脚等で手振れをゼロにして、
なるべく壁面に対して露出を適正にして（背景の雑木林の露出は無視）、
ISOも高めに設定しておく、

くらいでしょうか。

書込番号：24585747

[テンプル2005]

色々弄ってみたけど
何が書かれているのか、さっぱり（笑）

書込番号：24586574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=1365mm例	上記と同じ撮影位置からの換算f=21mm例

たぶん、再圧縮前の元画像であれば、もっとマシに読めると思います。

再圧縮のテストをしてみましょう。

書込番号：24586613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

数十m先の撮影画像から、等倍トリミング	kakaku画像投稿の再圧縮画像からトリミング

実施してみましたが・・・もっと適切な比較のほうが良かったかと思います(^^;

書込番号：24586642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

再圧縮検討用2

今度は・・・(^^;

書込番号：24586727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

kakaku投稿画像(再圧縮)からトリミング2	元画像から等倍トリミング2

赤文字の「開けない夜はない」と
「マスクの下は笑顔」の
文字の見え方をご参照まで(^^;


＞kakasianiさん

・・・という感じですので、できれば元画像から「1024ｘ1024ドット」にトリミングした画像を貼り付けられたほうが良かったかと(^^;

書込番号：24586745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
ご参照まで(^^;

正
ご参考まで(^^;

書込番号：24586748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

損傷図が描ければ良い程度で、やや甘いですが・・・

構造物点検の（ひびわれの）損傷図作成なら、APS-Cなり大きいフォーマットのカメラで撮影スべきでは？

私は、ひびわれ記録としては、D5300などにクリップオンのフラッシュを付けるか、大光量の（ヘルメットの）ヘッドライトで照射しながら、なるべく構造物と平行になるように撮影しています。

書込番号：24628121

[kakasiani]

ssdkfzさん
回答ありがとうございます。
やはり性能の高いカメラが必要なんですね。
10万円前後はするのでちょっと手が出ないです。
構造物の点検などの業務をされているのでしょうか?
今回は条件が悪い中での撮影だったのですが、型枠ごとにズームして撮影すれば性能が悪くても文字が判読できるレベルになるのでしょうか?

書込番号：24628211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞型枠ごとにズームして撮影すれば性能が悪くても文字が判読できるレベルになるのでしょうか?
↑
状況に応じて【露出補正も必須】かと思います。

ある程度は撮影後の画像処理で補正できますが、所要時間を考えると撮影時に露出補正するほうが宜しいかと。

書込番号：24628320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

現状のカメラだと塗り絵ぽくなりがちなので、近接または望遠にして撮っていくほかないようにも思います(ぶれないように）。
あんまり距離を置くと、一眼レフと言えど、ひびわれの判別は難しいです。

書込番号：24628395

[ssdkfz]

P7800ですが

＞型枠ごとにズームして撮影すれば性能が悪くても文字が判読できるレベルになるのでしょうか?

型枠や、指標などをチョーキングして位置が分かるように連続撮影すれば、そこそこ使えるものになろうかと思います。

書込番号：24628539

[ssdkfz]

滞水、耐衝撃のコンパクトカメラ、近接で使う分にはいいでしょうが、遠くから全体的な画では使いにくい感じもしますね。

オリンパスのTG-850も使っていますが、狭隘な場所などで多用しています。

書込番号：24628559

[kakasiani]

＞ssdkfzさん
回答ありがとうございます。
写真で、同じ業務をしている方だとわかり、心強いです。
私もスマホやコンデジなどを使って色々思考錯誤しながら業務をしていますが、側壁などよりは、床版下面の撮影が難しいし、調査しづらい(スケッチしづらい)です。特に端部になると逆光で床版が暗くて、撮っても全然判別できないときもありました。HDRという機能を使いましたが、逆にこれがチョーキングの文字が滲んでいる原因かもと思ってます。ssdkfzさんは床版を逆光で撮るときはどうされてますか?

書込番号：24628766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞kakasianiさん
私はクリップオンタイプのフラッシュで対応しています。

一眼レフでなくても、外付けのフラッシュが装着できる機種であれば、そこそこ使えると思います。

ニコンには該当品が無くなったので、今はキヤノンを使っています。

書込番号：24628856

[ssdkfz]

追記

あと、可能であればチョーキングは白のほうがいいんじゃないかと・・・

青や赤は判別しづらいので、よほどじゃないと使っていません。
（当方地域では、あまり使っている現場はないように思います）

書込番号：24628985

[kakasiani]

＞ssdkfzさん
ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
チョークに関しては、補修工事の現況調査なので白色はよく前回の調査で使われていて同じ色にすると紛らわしいため、色を変えています。確かに、青や赤など暗めの色は判読しにくいので最近は黄色、黄緑、水色など明るい色を使っています。フラッシュライトは汎用品がないか探してみます。

書込番号：24629067　スマートフォンサイトからの書き込み