『画面輝度とパネルの色斑』のクチコミ掲示板

[アンデヨ]

もう買おうと思って、ビッグカメラ船橋FACE店に出向く。

どの程度、パネルの明るさが良くなるのかなぁーと、
輝度設定見たら最大。少しでも下げたら急激に暗くなる。
GALAXY S8のパネルの方が、もう少し輝度がある。

Googleニュース見てると、トップページはカクツク。
これはGALAXY　S8でも同様でしたが、
ニュース個別のページに行ったらサクサクでした。
しかし、中央の文字がピンクに滲んでました。

そこで質問です。

�@パネルは常に最大輝度じゃないと厳しいですか？
　※店内の証明の関係か、店頭端末の個体差だと信じたい
�Aパネル、もしかして本家Samsungよりグレード低い？
　※最初ピンク滲みで目を疑いましたが個体差？？

質問は以上です。

触った感じは、Mate7以来、HUAWEIな事もあり、
表面上のUIの出来や、ユーザーのニーズにおける、
細やかな設定など、とても好感がもてました。
カメラも静止画限定なら、スマホではとても良いです。

しかし、よく触ると細かい所に難が出てくるのも、
実はHUAWEIだと思ったりしてます（所感です）

MATE7も三日目から白い斑点が液晶に出始め、
それでもジャパンディスプレイの自然な発色に惚れ、
はて、安定した品質を取るか、魅力を取るか、
価格も価格なのでどっちを取るの？って悩んでます。

書込番号：21426990　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>�@パネルは常に最大輝度じゃないと厳しいですか？

最大の1/4(25%)くらいがちょうど良いのではないでしょうか。
これは、個人の好みだと思います。


>�Aパネル、もしかして本家Samsungよりグレード低い？

わかりませんでした。

書込番号：21427109

[アンデヨ]

＞†うっきー†さん

ありがとうございます。

輝度は98%位で普通に感じ、それ以下だと真っ暗で、
文字が見えない程でした。
ビックカメラの展示品は、画面上に防犯のセンサーが
貼られていたので、その辺の影響もあるかも。
ヨドバシでも見てみようと思います。

購入するなら、こんなハズレは引きたくないですね。
ハズレだから交換して貰える訳でもないし。

書込番号：21428401　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

S6　ゲームばかりやっていると1年未満で焼き付け	P9Plus　有機素子がしっかりしている	S6　2K　劣化が進んでぼやけている	見やすさと省電力と焼き付け防止

画面は最新のHDR画面なので綺麗さではトップクラスでしょう｡
P9Plusも有機でしたが明るさともに全然違いますね｡
普段使いでは100％では明るすぎると思うので70〜80％位かと思います｡

ただ有機と液晶の違うは若干あります｡
液晶は障子の枠を通してバックライトを当てている感じなので
太陽の入射角が90度でなければ枠がある分有機より見やすくなります｡
有機は太陽光や室内光を遮るものがないため直射光が入ると
それに相殺されて液晶より暗めに見えることがあります｡
よく有機は直射光下では見にくいと言われるのはこのためです｡
とは言え最近の有機は太陽下でもかなり見やすくなっています｡

サムスンのデモで使う画面は青基調が多いですね｡
青は非常に明るく見えるためデモでは明るい色を使っています｡
現状､有機はサムスン1社しかないのですが全てペンタイルという配置です｡
RG､BGを各1ピクセルとするためグリーンがレッドやブルーに比べ2倍の数があります｡
そのためグリーンを多く点灯すると画面が非常に明るく見えます｡
グレードはどちらも最新ですので低い高いはありませんね｡
同じ画面の大きさでは2Kにすると有機素子が非常に小さくなるので
単純に2Kだから綺麗とは行きませんね｡

画像のピンクや青の斑点に見えるのはペンタイルのため
モアレという現象で普通には目に見えませんが有機の場合は
斜めから見ると画面が赤身かかったり青みがっかったり波を打つのが分かると思います｡
よほど真横から見ないと確認できません｡

有機の問題点は焼き付け現象というものがあります｡
RGBフル点灯は白､全消灯が真っ黒になります｡
焼き付けは有機素子の劣化が進んでいきその劣化した部分が発色が落ちるので
焼き付いたように見える現象です｡
これは有機素子が小さいほど劣化スピードが上がりますので
サムスンの2KはiPhoneXやmate10proのFHDより焼き付く可能性が高くなります｡
有機で1年は使いましたが焼き付け現象は皆無でしたので
今ではよほどずっと同じゲームとかしない限り焼き付きの心配は少ないかと思います｡

その代わり有機は黒を表示すると電力は0に近くなるので
黒基調なら有機は非常に省電力になります｡
液晶は黒でもバックライトが全灯しているためどの色にしても消費電力はあまり変わりません｡
(厳密に言うと液晶を駆動する電力が減るので僅かですが省電力にはなります)

有機での使用には壁紙とか黒基調で､システムや一部のアプリでは
色を反転できますので(バックが黒で文字が白)
省電力と焼き付け防止のために黒基調で使われることをおすすめします｡
黒字に白は目にも優しいので見やすいですね｡

今後はミドルスペック以上は有機に変わっていくと思います｡

書込番号：21428561

[†うっきー†]

■設定補足
>色を反転できますので(バックが黒で文字が白)
>省電力と焼き付け防止のために黒基調で使われることをおすすめします｡

設定→電池→画面の色を暗くする→オン（画面の色を暗くして消費電力を節約）
慣れるまでは違和感があるとは思いますが。

書込番号：21428914

[アンデヨ]

＞dokonmoさん

詳細ありがとうございます。

私はGALAXY NOTE2の頃から有機パネルで、
タブレットもTAB S2以降、有機パネルです。

NOTE2は劣化して、所謂焼き付きという状況ですが、
有機はコントラストが良いのと、応答速度が速い事で、
それでも動画はとても綺麗にみれますね。

ただ、発色という点では、白が元来出ない事や、
劣化の早い青色を強めに出す傾向もあり、
ジャパンディスプレイのNEOが自然で良いなぁと。

ただmate10proはGALAXYシリーズと比べて、
発色は派手目ではなく悪くなかったですが、
何れの有機ELも、やがて劣化しますし。。

有機ELの特性に不満という事ではなく、
当たり外れがありそうで怖いって事です。

またヨドバシに見に行って、果たしてどうか？
を確認しますが、普通に80%程度の輝度で十分なら、
ビックカメラの展示品が、ちょっと問題なのかも。

有機ELは、どうしても動画は最高なんですが、
静止している単純な発色だと、色斑は見えてしまう。

5インチ程度なら気にならないけど、
それ以上のパネルサイズだと、画面上と下ですら、
色が違ったりしますからね。

写真や動画などは、最高にきれいなんですけど。

書込番号：21428954　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

＞†うっきー†さん
＞dokonmoさん

本日、ヨドバシにて見てきました。

画面の輝度に関しては、仰るとおり80%程度で、
十分な視認性が得られました。
また、文字のピンク滲みも確認できませんでした。

ただ、通常設定で、鮮やか設定のみオンの状態で、
うっすらと黄色い色だなぁと思いました。
これは、どれだけ寒色に向けても解消できずでした。

コントラストは液晶より断然良いですが、
『あぁ、ジャパンディスプレイのNEOは発色良いな』
とMATE7の液晶の出来に感動しちゃいました。

あと6インチとは言え、実質5.5インチなんだなぁと。
※画面比率の問題なので不具合ではないですが。

質問に対する問題点は見あたらなかったので、
後は発色やら、好みの問題ですね。

ありがとうございました。

書込番号：21429350　スマートフォンサイトからの書き込み