LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のクチコミ掲示板

カスタマイス゛のリセット

[あわてんぼ じじい]

昨秋にGX7ｍｋ２を格安で入手し、お散歩カメラで活躍していたのでGX7ｍｋ３に思い切って買い換えました。
お寺等の軒下を入れ込んで撮影する時の為に「ｉＤレンジコントロール」をＦｎ3ボタンに設定していました。今回も同様にＦｎ１に設定しましたが、Ｆｎ４〜Ｆｎ８迄を操作していたら、Ｆｎ１ボタンで「iDレンジコントロール」がｏｆｆ状態になってしまい起動しません。
そこで、全ての設定をリセットしようとしましたが、説明書・サポートで確認できませんでした。
どなたか、設定リセット方法を教えてください。
なお、Ｆｎ４〜Ｆｎ８は初期設定のままです。

書込番号：21696054

[okioma]

メニューのセットアップの項目から
設定リセットに行ってもダメですか？

書込番号：21696080

[量子の風]

http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428358315314.pdf
のP65の上の方をごらんください。

書込番号：21696213

[あわてんぼ じじい]

量子の風さん

ありがとうございます。見事復活しました。
解決しました。

書込番号：21696260

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あわてんぼ じじいさん
メーカーに、電話！

書込番号：21697173　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディのみor標準ズームレンズキットetc

[どーぷまん]

結論から申し上げますと、GX7mk3のボディのみ+G2付属キットレンズ+単焦点レンズ購入か、GX7mk3の標準ズームレンズキット+単焦点レンズ購入かについてアドバイスお願い致します。

現在はRX100m3で子供（1歳1ヶ月）を日々撮影しています。あとは家族旅行での自撮り、風景などのスナップが主な使用用途で動画もわりと撮ります。
あと数年前から売却予定（面倒くさくて放置中）のG2ダブルズームレンズキットが手元にあります。
元々は子供誕生を機にビデオカメラを買う予定でしたが、こちらのサイトで色々なアドバイスを頂きとても参考になったので、今回もみなさんの意見をお聞きしたいです。

妻の「なるべくコンパクトな方がいい」という意見もあり、最終的にRX100m3を購入したものの、ここ最近妻はiphone7しか使っていない→子供が歩き回るようになりRX100m3だと動画時のAFの追従性が気になる→だったらミラーレス欲しいな→単焦点レンズも使ってみたいな→4Kも撮りたいなというわけでGX7mk3に辿り着きました。（テンション上がってよりセンサーが大きいa6300やX-T20も一瞬考えましたが）

RX100m3を残してGX7mk3を買い増しするのがベストだと思いますが、２台あると結局どちらかの使用頻度が下がる気もしますし、
そもそも妻を説得出来るかは不透明な状態なので買い替えの可能性のほうがやや高いです。


本題ですが、買い増しの場合はGX7mk3のボディと単焦点レンズだけ買えばいいかなと思っています。（G2ダブルズームレンズキットは売却）
買い替えの場合はGX7mk3のボディのみ+G2付属キットレンズとGX7mk3の標準ズームレンズキットだったらどっちがいいでしょうか？
もしくはキットレンズではない子供撮りと旅行におすすめのズームレンズがあれば教えてください！
あとはGX7mk3の値段が下がるのを待ちつつ（遅くても4月末までには購入予定）、単焦点レンズだけ先に買ってG2で使用するのもアリかなと思っています。

ちなみに単焦点レンズはM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K
あたりを考えています。
ボケを大きくしたいのと、あまり近いと子供がカメラに気づき向かってきてしまい自然な表情が撮れないので。


G2のキットレンズ２本を調べたらどちらも小型軽量化された�Uが出てるようで（しかも望遠ズームのほうはDual I.S.2に対応してる!?)
今このレンズを使うのはどうなんでしょうか？

あとGX7mk3より安くキャンペーンもパナより魅力的なOM-D E-M10Mark3も一応候補に入れています。
今日どちらも実機を触りましたが閉店間際でそこまで比較は出来ていない状態です。

書込番号：21691423

[でぶねこ☆]

>子供が歩き回るようになりRX100m3だと動画時のAFの追従性が気になる

だったら、RX100m3をRX100m5に買い換えるのが近道です。
m5はRX100シリーズの中でやっと像面位相差AFが付きm4以前と比べてAFの動きは別物です。それに、レンズが明るいので、一眼のキットズームに比べてシャッタースピード2段分のアドバンテージがありますから、動く被写体には一眼+キットズームよりも、こちらの方が都合が良いと思います。
連写も強化されていますから、AF-Cで24コマ/秒で撮ると、思わぬ良い表情の瞬間が撮れたりします。

書込番号：21691515　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞どーぷまんさん
G2キットレンズがLUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 、gx7キットレンズが12-32mmですのでもう少し広角な方がいいならgx7のキットレンズの方がいいかもしれません。それに今お持ちのレンズよりコンパクトです。標準レンズを変えるメリットは広角化と軽量化ですね。Wズームをお持ちでしたら望遠レンズ45-200mmは残しておいた方がいいと思います。お子さんが大きくなられたら役に立ちますって言うか,いると思います。GX7 のおまけ機能のEXズーム使えば最大800mm相当まで使えますので運動会まで対応できます。作品づくりでなく思い出記録用なら十分です。
単焦点レンズ使うならよく考えられた方がいいかもしれません。風景とかスナップ撮るなら30mm〜50mm相当あたりの方が使いやすいです。
45mmF1.8も42.5f1.7もいいレンズです。最短撮影距離が前者は50cm,後者が31cmですので後者の方が使いやすいかと思います。それでも離れて撮らなければならないのでスナップなど普段使いとなると若干使いにくさを感じると思います。そして風景とか家族旅行などの自撮り、集合写真には向いていないです。ポートレートとか離れて撮りたい時、こども園などの狭い体育館などでの発表会等の用途が向いているかと思います。きっとこの辺りの画角のレンズを買うともっと広く写るレンズが欲しくなると思います。スナップでどのくらいの焦点距離がいいと思うかはそれぞれ違うのでこれがいいですよと言うのはなかなか難しいです。ですので30mm〜50mmとしておきます。これまで撮られたいいなと思う写真のプロパティからExif情報を見られ、何ミリくらいで撮ってるのが多いか見られたら良いかと思います。オールマイティさを求めるのであれば12-60mmF2.8が無難です。高いですが(^^;

動画は撮らないので分かりません。

書込番号：21691547

[ポポーノキ]

G2はボディのみ売って、
GX7mk2とライカ15mmのセット
はどうでしょうか。
ライカ単焦点は質感や操作性
が良く、撮影のテンションが
上がります。
mk3は、いずれボディの値段が
下がった時に買い換えるというのは。

書込番号：21691565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どーぷまんさん
一緒に、見に行ってみたらどうかな？

書込番号：21691604　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーぷまん]

＞でぶねこ☆さん

実はRX100m5も考えていました。子供と遊びながら片手で扱えるコンデジの機動力は最高ですし操作も慣れているので。それに買い替えても妻は気づかないと思いますし笑
でもやっぱり子供を引き立たせるようなボケの大きい写真が撮りたいのと今後望遠が必要になることを考えると自由度の高いミラーレスかなと思っています。
子供は常に歩き回ってるわけではないので、おとなしい時はm3でもまだまだ十分ですし残せるなら残したいんですけどね。

書込番号：21692019

[どーぷまん]

＞harmonia1974さん

広角化と軽量化は魅力的ですね。現状の最安値で比較するとボディのみとレンズキットの差は１万円程なのでそれなら
LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6は売却で（値段付きますかね？）GX7mk3のレンズキット購入のほうが良さそうです。

もちろん単焦点レンズで全てを賄うつもりはないです。なので普段使いはとりあえずキットレンズで別途45mm前後の単焦点、G2付属の望遠レンズで使い分けになると思います。
それで満足出来なければ沼に足を突っ込むことになりそうです笑

書込番号：21692096

[どーぷまん]

＞ポポーノキさん

GX7mk2はかなりお買い得ですよね！ライカの単焦点もいつか使ってみたいです！ただ今回はGX7mk3で考えています。
でもやはり発売直後の今の価格は割高感もあります。。。

書込番号：21692281

[どーぷまん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

妻と一緒にカメラを見に行くということでしょうか？
妻は現状カメラに興味ありません。絞りなどの話もしましたが右から左です。信じられないかもしれませんが、RX100m3（アタッチメントグリップ付）を置くとき、いわゆる軍艦部を下にして置いていたことが数回ありました。笑
なので一緒に見に行くことはないです。今後カメラ好きのママ友に感化されるといいのですが(^^;

書込番号：21692324

[BAJA人]

こんにちは。

・GX7mk3の標準ズームレンズキット+単焦点レンズ購入

がいいんじゃないですかね。
キットの12-32ｍｍは望遠がやや弱いですが、小さく軽いので
奥様の要望にも合いますし、赤ちゃんと2人で自撮りなんてのも
広角が14ｍｍより広いので撮りやすいと思います。

単焦点は45ｍｍ域のものはボケを得やすいですが、室内では少し
画角が狭いと感じるかもしれません。今お持ちのG2+14-42ｍｍで
42ｍｍに固定していろいろ撮ってみてください。問題なければ
45ｍｍや42.5ｍｍでいいと思いますが、使いづらい・・・と
感じられたら25ｍｍや20ｍｍあたりがいいと思います。
個人的には単焦点でも17ｍｍ以下はあまりボケないと感じます。

G2Wはボディはたぶん値段が付かないかなと思います。
予備として残しておくのもいいかもです。
レンズ買取は2本で1万円くらいでしょうか。
レンズは売って他のレンズの足しにされればいいと思います。

あと望遠がもし必要でしたら、奥様の要望に合わせ小型軽量優先するなら
45-175ｍｍや35-100ｍｍがいいのではないかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000700444&pd_ctg=1050

書込番号：21693161

[どーぷまん]

＞BAJA人さん

やはりそうですよね。
その組み合わせが有力になってきました。
あとは値段が少しでも下がるといいのですが。G2と2本のキットレンズはオークションの相場を調べたら、うまくいけば2万くらいで売れそうです。

G2引っ張り出して室内のみですが42mm固定でやってみました！室内だとすこし窮屈な感じもありますが、まぁでも許容範囲内です。

教えて頂いた望遠レンズもF値はやや気になりますが安くて小型軽量なのは魅力的です。

書込番号：21694214　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

個人的には、G2ダブルズームの望遠ズーム45-200mmを売っちゃうのはもったいない気がします。
あと1-2年したら望遠用途がで出来ます。公園で遊ばせてる時に望遠側で自然な表情を撮る、、、とか。
幼稚園の運動会でも必要でしょう。

確かに比較すれば45-200mmでも今は�U型が出ましたから、何かと�U型の方がいいです（笑）。
そこそこの望遠でよければコンパクト重視で35-100mmという選択肢もあるし、同じ焦点距離で画質を比較したら、激安のPZ45-175mmですら45-200mm初代より良いです。

でも45-200mm単品で売る金額って、たかだかしれてませんか？、、、なら持っておいた方がいいですよ。
別途望遠ズームレンズを購入するおつもりなら良いですが、追い追い考えるおつもりなら今45-200mmを手放すのは勿体ない。手放すのは望遠レンズを買う時のほうが良いと思います。

私なら、、、

理想はRX100M3と45-200mmは残したまま
まずは、GX7mk3標準ズームレンズキットとパナの25mm F1.7を購入。
その後奥様を説得して（笑）42.5mm F1.7を購入。

最初の単焦点は、室内で子供とあまり距離を置かず、オーマイティに使える25mmの方が使いやすいと思います。背景をボカす事だけ考えれば勿論42.5mmになりますが、日常の使用頻度考えると25かな？と。
お持ちの14-42mmで焦点距離を試してみてください。

RX100を残すかどうか？は難しい所ですが
僕は初代RX100と初代GX7を使っていますが、それぞれ用途が違います。GXを持ち出すまでないかな？と思うシーンでも、RXは必ず持って行きますから。
あと、GXで単焦点や望遠ズームを使う時に広角をRXに任せる事も多いです。

キットレンズの12-32mm/F3.5-5.6とRX100M3。
単純に1インチセンサーであるRX100M3のレンズをマイクロフォーサーズに換算すると、、、12-35mm/ F2.4-3.7 ということになります。単純計算ですけど。

ボディ単体との差額考えるとレンズキットの方がお得だと思います。
でもRX100はやっぱり魅力です。

書込番号：21694400　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

確かに45-200�oは残しておいたほうが良いと思います。

35-100�o F2.8も持っていますが短かすぎるときは、このレンズの出番です。

100-300�oの購入も考えましたが、ワイド側が狭すぎて用途が限られますので45-200�oは手放せません。

RX100M3もかなり良いカメラですしデジタル一眼とは被らないので、サブとしてちょっとした時に持ち出せるので残しておいたほうがいいと思います。

書込番号：21694428　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

どーぷまんさん　こんにちは

＞45-200mmを売っちゃうのはもったいない気がします。

自分も売るのにはもったいない気がしますし　このレンズ画質の方は？　と言われているレンズですが　

このレンズ自分もG3に付いてきた時から使っていますが　レンズのバランスの問題か手振れが起こりやすく　その為評価落としているだけで　描写自体は問題無いですし　自分のお気に入りのレンズです。

書込番号：21694792

[どーぷまん]

＞カタコリ夫さん

まさに望遠レンズに関してはとりあえず売って必要になった時にまた考えればいいやと思っていました。
確かに手元に１本望遠レンズがあったほうが安心ですよね。

単焦点レンズは42.5mm/F1.7を買う気満々だったのですが、多くの方が20mm〜25mmの方を推されているので
もう少しよく考えてみます。
25mm買うなら、セットで付いてくるキタムラでGX7mk2を買うのがかなりお得な気もしますがどうでしょうか？
これなら予算をレンズの方にまわせそうですし。
だだRX100m3を買った時もRX100m5が発売された直後で、その時は旧型を選んだわけですが、今回は新しい方を選びたい気持ちもあります。笑

RX100m3との使い分けですが、まさに私が想定している事でした！（なのでボディと単焦点のみも当初候補でした）
換算してもレンズの明るさはキットレンズよりRX100m3のがいいとなるとやはり残したいですね！

書込番号：21695097

[どーぷまん]

＞suumin7さん

現状望遠は必要なく、自分が求める焦点距離もまだわからないので売ってしまおうかと思ってましたが
もう少し考えてみます。もう気持ちがブレブレです。笑

書込番号：21695122

[どーぷまん]

＞もとラボマン ２さん

売る前にこの望遠レンズがまだまだ現役で使えることがわかってよかったです！
もう少し考えてみたいと思います。

書込番号：21695164

[suumin7]

＞どーぷまんさん

いろいろ考えたり悩んだりしてるときが楽しいときだと思います。

現在GX7を使ってます(GM1もサブで使っています)。

GX7mark�Uは操作性がもひとつだったので買い換えはスルーしましたが、今回のmark�Vは価格が落ち着いたころに購入することに決めています。

具体的にはフォーカスモードレバーの進化しての復活(特にこれがないと不便だと感じていました)、チルド可動式ファインダーの復活、露出補正ダイヤルの新たな搭載、さらにモニター画素数の進化、これだけ良くなれば買わずにいれません。

というわけで、断然mark�Vをお薦めします。

書込番号：21695298　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーぷまん]

＞suumin7さん

そうですよね！レンズは買っても妻にバレないかもしれませんが、さすがにボディはバレると思うので、すぐ買い換えなくていいように新しい方買います！笑

書込番号：21696500　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーぷまん]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。

今日妻と話しまして、とりあえずRX100m3は残せることになりました。厳密に言うと2台体制にして数ヶ月様子見し、使い分けできそうになければどちらか売却という条件付きですが。
最初は「そんなに何台も必要なの？贅沢だね
」と言われ(Goproやニコンの防水コンデジも持っています)ヤバイと思いましたが、G2のレンズを使い回せる事など必死にプレゼンし8万くらいで買えると言ってなんとかまとめました笑

あとはレンズをどうするかですよね。
後から買うよりお得なので、予算はオーバーですが思い切ってライカのキットにしてしまおうか？などと妄想していますが、残念ながら私は描写の違いが分かるほど目が肥えていないという。。。

被写体は主に子供なので単焦点2本+ G2の望遠レンズがあればズームレンズなくてもいける気がするんですが(RX100m3もありますし)、動画も撮るとなるとどうなんでしょう？
あ、恐れていたレンズ沼が目の前に、、、笑

皆様、RX100m3もある前提でレンズ構成のアドバイスお願い致します！

書込番号：21696847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

＞どーぷまんさん

RX100M3を所有していないですが、レンズについて参考になれば。
私も3歳になる子供を撮り続けています。
基本的に室内で撮影する場合はＩＳＯ感度とｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを確保する為に単焦点しか使いません。

15mm F1.7、25mm F1.8、42.5mm F1.7 の3本もっていますが、
一番のおすすめは　Leica 15mm　です。
初めて購入したのは25mmだったんですが、室内では狭いと思うことが多々あり購入しました。

レンズ自体の質感もいいし、写りに艶やコクみたいなものを感じます。
私はカメラ歴が長くないですが、いろんなレンズで撮ったのを見返した時に
「オッ！いいな」と思う写真がこのレンズで撮ったものが多いです。

室内で撮影するには換算30mmはとても絶妙な画角で、縦構図で子供全身や
妻と子供を一緒に写すにはとても使いやすいレンズです。
寄ればボケますし、動画も撮りやすいです。

ただ1歳くらいの時期であれば25mmとかのほうが表情のアップとかシングルショットでは
パースがきつくなく、被写体がよく引き立つのでこちらもおすすめです。

つまり欲しいとおもったレンズは順番を決めて全部買った方が幸せになれるってことです(笑)

書込番号：21697404

ビックリ

[ブータン121]

LUMIX DC-GX7MK3Kは

電池を充電する充電器が
付属品として付いてないんですね
ビックリしました

別売りのバッテリーチャージャー
DMW-BTC12を買わないと

電池単体では充電出来ないのですね

カメラ本体から充電をするのは
凄く抵抗が有るのですが

カメラ本体に悪影響は無いのですか？
大丈夫ですか？

カメラ本体で充電中に子供が触ったり
うっかり蹴飛ばしてしまったり心配です

社外の安価な、兼用充電器でも商品的には大丈夫なのでしょうか
お答え、宜しくお願い致します

あと、これは用意や購入した方が良いとか
便利だとかが有れば、ご紹介をお願い致します

書込番号：21690434

[SQUALL RETURNS]

びっくりです(^◇^;)


パナソニックもソニーみたいになってきたんですねー


参考になりました！

書込番号：21690440　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

あっ！

直接充電に関しては触れてませんが、わたしはパナソニックではないですが、ソニー機にはサブバッテリー＋充電器セットを買い増ししました。

書かれているような、蹴っ飛ばしたりみたいな感覚はありませんでしたが、充電中にいろいろな事がスポイルされるのが嫌で、充電器キットを買いました。

ちなみにあの小さい口？
たとえばPS4 とかで子どもが引っ張るだけで断線します(^◇^;)

カメラも同様かなーと感じます。

ですのでバッテリー＋充電器セット等があれば、それを買うことによるストレスフリーのが結構大事かと思いますよ^ ^

書込番号：21690456　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

も一つ(^◇^;)


社外製品はパナソニック、富士フイルム、ソニー、OLYMPUSと買いましたが、"わたしは"お勧めしません。

わたしはと"''入れましたが、結構お勧めとゆーか、それでじゅうぶん的な方々もいらっしゃいます。

個人的にはバッテリーが膨れたり、返品交換したりで、、うんざりでしたー

書込番号：21690462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

バッテリーを複数利用するなら充電器を買ったほうがいいでしょうが、そうでなければカメラのままの充電で問題はないと思います。安全な場所を確保して充電を行ってください。
リチウムイオン電池は製品毎に充電特性が異なります。社外品の利用はバッテリー性能低下に繋がる可能性もあるので避けたほうがいいと思います。
なお、充電ケーブルやACケーブルの劣化も発火事故などに繋がる可能性があります。子供が躓くことがないように注意ください。

書込番号：21690464

[おかめ@桓武平氏]

＞ブータン121さん

ミラーレス一眼ですと、バッテリー消耗が早いので、
複数のバッテリーを使うユーザーに取っては、
「バッテリーチャージャー」は必須だと思います。

書込番号：21690522

[神戸みなと]

急速充電をしない制御なので時間はかかるが安全かも。

パナのＧＦ７，ＧＸ１，ＬＸ７はみな専用充電器で外して充電、バッテリーは３台共に共用できない。
ソニーのＮＥＸは２台共に本体充電、アマゾンで９８０円で外部充電器を買っている。

ＧＸ１を本格的に使おうと思うので予備バッテリーが欲しい、アマゾンで互換電池とＵＳＢ充電器のセットを買おうかなと物色中、２０００円ちょっとだ。
パナの充電器と電池はチャイナ製、評価の良いのを選べば問題ないと思うよ、アマゾンは使えなければ返品できる。

書込番号：21690534

[狩野]

　カメラ内部にバッテリの充電器があるので，ＡＣアダプタ-を使ってバッテリに充電する様ですね．

　カメラ内部にバッテリの充電器が必要なのか，別にバッテリ充電器があれば十分，との考え方もあります．スレ主さんはこちらの考えに近いかと存じます．

　ご質問の件ですが，
　１．純正でないバッテリや充電器の使用は，全くお薦めでありません．リチウムイオン・バッテリは，製品ごとの特性が大きく異なります．なので，そのリチウムイオン・バッテリの製品の特性にしっかり対応した充電器が必要です．
　２．カメラ内の充電器は，確かなことは言えませんが，きっと十分に使っているリチウム・イオンバッテリに十二分に対応して，何百回の充電に耐えられると思われます．そうでないと製品とは呼べず，直ぐにリコール，クレームとなるでしょう．
　３．なので，バッテリDMW-BLG10が複数個ある場合でも，カメラ内の充電器を使って一個一個充電しましょう．
　４．それが精神的に耐えられないとなると，やっぱり別売のバッテリチャージャDMW-BTC12を買って充電しましょう．

以上が，私の回答です．　
　

書込番号：21690549

[アキラ兄さん]

この仕様は、現在賛否両論ですね。

個人的には別途充電器を買っておくのをお薦めしますが、
出先でもUSBバッテリーなどで充電が可能な事を評価する声もあります。
＃車のシガー電源なども含めて充電ソースが広いという意味で。

特に最近は、旅行＝スマホの充電要USB電源アダプターは持っていくので、
充電器を幾つも持ち運びするのは面倒という傾向がありますね。

ニコンのレンズホルダーにでも包んで、100均のプラケースに入れて充電が良いかもです。
http://www.nikon-image.com/products/nog/other/120807852/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=21366851/ImageID=2961753/

社外品の充電器は、当たり外れがあるので、あまりお薦めできないかなぁ・・・
一応、ロワの製品は、他の製品よりは信頼できるとは思いますが・・・

書込番号：21690620

[ほら男爵]

GF3辺りの中古カメラ
＼(^^)／

え？勿論チャージャーと予備バッテリーと
万一ボディ目当てです

書込番号：21690629　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

最近は そんな感じですねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：21690635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞カメラ本体に悪影響は無いのですか？
大丈夫ですか？
＞カメラ本体で充電中に子供が触ったり
うっかり蹴飛ばしてしまったり心配です
＞社外の安価な、兼用充電器でも商品的には大丈夫なのでしょうか

まず、カメラ本体に悪影響があったら“製品になりません”。

そんな心配をしておいて、社外の安価な兼用充電器を使っても大丈夫なのか…とか。

充電中にお子さんが触ったりとか、蹴飛ばしてしまったりとか…は、御自身でキチンと管理するしかないですよね。
それは誰だって同じです。

説明書を読んで、その通りに充電すれば本体でも問題はありませんし、社外品なんてモノは何処のメーカーでも問題外で、自己責任で判断するモノです。


おいくつの方はわかりませんけれど、失礼ながら、もう少し常識的に判断されては如何でしょうか。

メーカーが大丈夫だと言うことに不安を訴え、メーカーが認めないことをやろうとするのはおかしいですよ…。

書込番号：21690664　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブータン121さん こんばんは

＞カメラ本体に悪影響は無いのですか？　

メーカーの方でも　バッテリー関係は　発火の恐れもあるので　テストは十分していると思うので大丈夫だと思いますが　

USBをACに変換するアダプターは付属の純正品使う方が安心だと思います。

書込番号：21690732

[suumin7]

↑そのとおりです。

高いカメラを買われたのですから、少し安いと云うだけで心配するようなものに手を出さずに、純正を購入しましょう。

どうせ予備バッテリーも必要になるのですから。

書込番号：21690766　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞どうせ予備バッテリーも必要になるのですから。

そそ^ ^

一個じゃ不安ですよー

ちなみにパニーは中国モノバッテリーが出回る？？

これはパニー製品で中国市場向けなんで・・・安心かもです。

わたしはこの手のは買い増ししてますねー

書込番号：21690851　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞出先でもUSBバッテリーなどで充電が可能な事を評価する声もあります。

それと充電器が別売りなのはまた意味が違うだろ・・

書込番号：21691058

[Southsnow]

たくさん撮るので予備電池の必要な本格ユーザーを無視し、わずかしか撮影しないいい加減なライトユーザーを優先させた結果であり、忌々しく感じます。本体充電はいいにしても、充電器を省略してまてコストを下げようとするメーカーの姿勢はいただけません。

パナはサードパーティー電池に対して非寛容的です。純正電池は純正以外の充電器では扱えない可能性大です。ので、安くすませるなら、サードパーティーの電池2個か3個と充電器がセットになったものを買うのがいいでしょう。

書込番号：21691121

[ありりん00615]

リチウムイオンバッテリーの互換性の無さはどこのメーカーでも同じです。商品自体が特許の塊なので完璧な互換バッテリーというのはありません。
同じメーカーのアダプターとのセット商品は安全かもしれませんが、カメラ本体で充電しないように注意する必要があります。

書込番号：21691161

[しま89]

撮影はできませんが外部バッテリーで給電出来るので便利ですが充電器が別売りはなんか違いますよね。
同じUSB給電出来るG9は付いてます。

書込番号：21691177

[SQUALL RETURNS]

＞たくさん撮るので予備電池の必要な本格ユーザーを無視し、わずかしか撮影しないいい加減なライトユーザーを優先させた結果であり、忌々しく感じます。

そーゆーとこ？あなたの価値観が"と・く・に！・先行しすぎて'' 逆にいい加減でわないです？てんでんこさん^ ^

なぜわずかしか撮影しない方々が、いい加減なユーザー？


回答してほしーわ^ ^

サードパーティを"散々買った" わたしからは、買うべきじゃないって思う訳。

でね？
結果的にはそんなサードパーティには "当たり外れ"があり過ぎるんだ^ ^


あなたは大丈夫かも知れないけど、不特定多数の方がハズレ引いたらマズイんよー(^◇^;)

で、そんなもんは、価格.comでは勧められないんよー

でも最悪は？
沖縄に雪が降ったりしたりしたら？
買ってもいーんちゃう^ ^

書込番号：21691214　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

レス求む^ ^

書込番号：21691216　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選びに迷っています

[しゃれとんしゃあ]

現在GX7を所有しています。ずっとキットレンズでした20mmの単焦点を使っていましたが、子どもが生まれたのをきっかけに、パナライカ42.5mmの単焦点を購入しました。パナライカは大変素晴らしいのですが、旅行などに行った時に景色と人物を同時にボカさず撮影するのに少々難しさ感じています。
そこで、ズームレンズの購入を考えているのですが、迷っているのでご教授頂けたらと思っています。
現在考えているオプションは
�@GX7mk3に買い替え標準ズーム12-32
�Aカメラはそのままでパナライカ12-60ミリ
用途は前述しましたように旅行での記録写真です。
コンパクトさでmk3に傾いていますが、パナライカも素晴らしいようで決めかねています。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：21689906　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

�@かな

書込番号：21689928　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞しゃれとんしゃあさん
パナライカ42.5mmという非常に良いレンズをお使いの方が
キットレンズにしては悪くない12-32mmで満足できるでしょうか。
20mmも良いレンズです。おそらくスレ主さんは良い単焦点が好きなのでしょう。
ただ便利さも欲しいならパナライカ12-60mmではないですか？広角側もカバーできますし。
ボディの性能に不満があれば別ですが、写真はレンズで決まりますよ。
もしくはGX7mk3にパナライカ15mm/f1.7のセットも旅行で使いやすいと思います。
最終的にはパナライカ15・25・42.5で組むのも面白そうです。

書込番号：21689957

[しゃれとんしゃあ]

モンスターケーブルさん
リュシータさん

ありがとうございます。
別スレで見た12-32の画像が想像以上に素晴らしかったので、12-32も選択肢に入れました。

書込番号：21690023　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

予算の都合がつくならば、�@でしょう。

変な選択肢としては、オリンパスのボディキャップレンズBCL-1580を購入してみる…という手もあります。

「旅行などに行った時に景色と人物を同時にボカさず撮影する」
絞り値、被写体までの距離、被写体と背景の距離の3点ですね。
マイクロフォーサーズの42.5mmレンズですと、被写体が10メートル離れていた場合に、F11まで絞れば、被写体と背景と両方ピントが合っているように見えると思います。
被写体まで5メートルだとF16以上、F22くらいまで絞る必要があります。たぶん、小絞りボケでしゃっきりしなくなるかと。
ちなみに、20mmの場合、被写体まで5メートルでF4.0とかF5.6以上に絞ってれば良いかと。

書込番号：21690037

[ユタカマル]

＞しゃれとんしゃあさん

コンパクト重視なら�@
画質に拘るなら�Aですかね。
ただ、�Aだと20mm を常用してたのであれば軽快さは無くなりそうです。

ボディだと、初代は所有したことがないですがスチル性能だけであれば
初代とmk3でそこまで劇的に変わらないのでは？
動画も撮るのなら4K、手振れ補正、ＡＦ追従性能等かなりスペックアップしそうですが。

一番安く済むのが、12-32mm f3.5-5.6 のみ購入(\20,00前後)

画質に拘るのなら、leica 12-60mm (\87,000くらい)

この際ボディも新調したいなら mk3 12-32mm レンズキット(\104,000くらい)

資金に余裕があるなら　mk3 + leica 12-60mm(\94,000 + \87,000 = 181,000)

一部スペックダウン(チルトEVF無、ﾒｶｼｬｯﾀ-上限1/4000 等)を許せるならmk2 12-32mm レンズキットもあり？(\53,000)

私なら、mk3 + 12-32mm レンズキットで気軽に持ち出すかな〜。

書込番号：21690094

[ブータン121]

＞しゃれとんしゃあさん

初めまして、私もレンズに迷っていますが

しゃれとんしゃあさんの様に 資金に余裕が有るなら
私はMK3（ボディ）＋ライカ12-60mmで決まりです

買い替えや下取りの事を考えると
LUMIX DC-GX7MK3K-K 標準ズームレンズキットと
追加レンズに、LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.で決まり


私は今回、LUMIX DC-GX7MK3K-K 標準ズームレンズキットで
（下取り＆買取の事を考えて）
追加レンズに LUMIX G MACRO 30mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.で
ほぼほぼ、決まりつつ有ります

悩んでいる時て どんな商品でも楽しいですネ〜

Bestな選択決定報告を、楽しみにしていま〜す

書込番号：21690244

[アキラ兄さん]

＞しゃれとんしゃあさん

GX7とGX7mk3との性能差（画質差）が大きいので、その比較ならGX7mk3でしょうか。

センサー性能がAPS-Cに負けない性能になっている事と、ボディ内ISの搭載が大きいかなと思います。

書込番号：21690544

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�BGX7mk3を買い足し標準ズーム12-32

書込番号：21690645　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃれとんしゃあ]

皆さまアドバイスありがとうございます！
やはりmk3に買い替えた方が良いような気がしています。最後にもう一つだけお伺いしたいのですが、実は個人的にパナライカ8-18mmが非常に気になっています。将来的に8-18mmも購入したいと思っているのですが、その場合、今回買うべきレンズは12-32mmでしょうか、15mmでしょうか、それともいきなり8-18mmでしょうか？

書込番号：21690740　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

12-32mm

12-32mmは単品で買えばいまでも金属マウントなんでしょうかね。キットレンズはGF7頃からプラマウントになっていますが。
マウントの材質なんか写りに影響しないといわれればそうなんでしょうが、ちょっとだけ気になります。

カメラは発売されて５年目ですか。時期的には微妙な感じもしますが、２世代前だと買い替えもいいでしょうかね。

懸念事項はありますが�@に賛成です。

書込番号：21690758

[ブータン121]

＞しゃれとんしゃあさん

しゃれとんしゃあさんは、金銭的に余裕が有る様なので

LUMIX DC-GX7MK3（ボディ）＋パナライカ8-18mmで

追加レンズに、LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.で決まり

書込番号：21690852

[アキラ兄さん]

＞しゃれとんしゃあさん

＞将来的に8-18mmも購入したいと思っているのですが、その場合、今回買うべきレンズは12-32mmでしょうか、15mmでしょうか、それともいきなり8-18mmでしょうか？


（15mm以外の）パナライカを購入対象に出来る人が、標準キットズーム1万円分をケチる理由が今ひとつ。

実際に12-32mmを持った事がある人は判ると思いますが、このレンズ、恐ろしく小さいですよ。
なんせ20mmパンケーキを横に置くと、20mmが二回りデカく見えるくらいですから＾＾；

実際、鏡胴外径もφ55.5mmとφ63mmで、直径で8mm違い、M4/3マウントの最小外径55mmと同一で、
そういう意味で、12-32mmはもう「分厚いキャップレンズ」のような物なのですから、
既に所有してダブるのでもなければ、1本持っていて、ミニマム機材で撮影したいときに使えば良いという感じです。

ライカのF2.8-4.0トリオはどれも素晴らしいので、予算が許すなら購入をお薦めしますが、
根本的な大きさ（＆重量＆価格）的に、12-32mmとバッティングするような物ではないです。


あと8ｰ12mmとの純然たる比較で言うと、標準域をフォローしてるかどうかが、実用上結構デカいので、
8-12mmではなくライカの12-60mmの方だとサイズはさておき「必要ない」という選択もあるのかなと思います。



で、話が矛盾するようですが、20mmをお持ちで、画角的に30mm相当の画角になれているのであれば、
ライカの15mmは「息をするように」自然な描写をするレンズなのでお薦めです。
20mmも悪いレンズではないのですが、棲んでる世界が別のような描写のレンズです。

ただライカ15mmは1本で撮りきる（撮れない被写体は捨てる）感覚のレンズなので、
良くも悪くも標準ズームと呼ばれる物は1本はあった方がいいかなと思います。

そう考えると、12-32mmを1万円で入手というのは無駄ではない・・・と思います。

書込番号：21691005

[しゃれとんしゃあ]

ブータン121さん
金銭的に余裕がある訳ではないのですが、せっかく購入するのであれば長く使いたいですし、後々レンズが重複したりして無駄な出費であったと思いたくなく貧乏性なだけです（汗）

アキラ兄さん
12-32mmに関しては正直な話、あなたの写真を見て心を揺さぶられ、候補に入れています（笑）。アキラ兄さんの意図するところは12-32mmをキットで購入して15mmをレンズのみで購入した方が良いということでしょうか？

書込番号：21691060　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

全部使ってますけど、12-32でじゅうぶんです。レンズオタクならいざしらず、実用的にはよく写るレンズです。撮れた写真の見分けなんかそうそうつきません。それより、12-60をGX7につけると負担を感じる重さになってしまい、そのデメリットのほうが確実に大きいです。

あと、望遠を使わないならGF8/9が軽くていいし、オリのEM10mk3もやはりGX7より軽くていいた思います。

書込番号：21691089

[suumin7]

GX7なら性能的にも十分ですので、当面パナライカ12-60�oを購入して、価格が下がったころにmark�Vを購入するのがいいかと思います。

欲しいと思っているものは何れ手にいれてしまうので、12-32�oは不要になってしまうでしょう。

望遠側32�oと60�oでは全く違います。

とくに旅行では、もう少し望遠があればと思う場面も度々あることでしよう。

とにかく、良いカメラには良いレンズが似合います。

書込番号：21691170　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞しゃれとんしゃあさん

いや、普通に撮れば普通によく撮れるレンズですし、
このレンズを付けたGF9（GX850）のDPREVIEWのサンプルでも写りは良いですよ。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3702812878/panasonic-lumix-gx850-sample-gallery/1603420500

まぁ日本人は、高いレンズの方が良く写ると思い込んで高いレンズを買ってくれるので、
パナソニックも国内では、わざわざ利益率の低いこのレンズを強くはアピールしていないのでしょう。

けれどキットレンズは大抵の人が最初にカメラを評価するレンズで、
レンズが悪いとカメラ＆メーカー自体の評価も落ちてしまう可能性が高いので、手を抜いてるわけがないのです。


確かに価格.comに上がってるサンプルはイマイチで、それは単純に物理技術（否才能）的な物であったり、
もしくは、物理技術のある人は、早々にもっと良いレンズを使ったりとかかな、と思います。

具体的に物理技術を言うと、4/3フォーマットでは、F8より絞ると、必ず回折劣化（小絞りボケ）が起こります。
ちなみに1200-2400万画素レベルで、APS-CでF11くらいから、フルサイズでF16くらいからですね。

で、キットズームは（4/3なら）開放から1/2段くらい絞った方が、描写が安定する物が多いので、
12-32mm F3.5-5.6ならば、F4.0-6.3くらいということになって、

で、ズーミングでF値が変わると面倒だから、絞り優先でF5.6に合わせて画角は適当にパシャパシャ撮る、
パンフォーカスを意識したときには、撮影距離に応じてF6.3まで絞る・・・程度の使い方です・・・＾＾；


そういう風に、機材に気を遣わないで、被写体に意識を集中できる環境に持ってくのが、
カメラ道的にはどうなのかは知りませんが、写真撮影として本来重要と僕は思ってます。

書込番号：21691259

[アキラ兄さん]

＞しゃれとんしゃあさん

話を戻しますと、多分、12-32mmを買われた方がいいですよ＾＾

このレンズで上手く撮れない状況があったら、その状況が自分の弱点と考えた方がいいです。
弱点を知って、それを努力で克服するのも、機材で克服するのも、そこは緩く考えて良いと思います。
弱点の領域は捨てて、得意な領域で頑張るのも、その人の個性を伸ばす事になると思っています。

つまり、あんまり頭の中だけで考えてないで、実際に使って見て、良いところも悪いところも天秤に掛けて、
その先の部分で、現実的な機材選びを行えば良いのだと思います。

それが1万円の投資で出来るなら、安い物だと思うわけです。


ライカの15mmに関しては、広角ー標準域の画角に関しては「その人の画角がある」ということです。
それも12-32mmが手元にあれば、一番しっくりくる画角を、ズーム域も狭いので比較的丁寧に探れます。

ライカの単焦点に限っても、そこで12mmと15mmと25mmがあるわけですから、
本当のところ、自分に合ったレンズがどれなのかは、慎重に選んだ方がいいと思います。
もしかしたら、20mmが一番しっくりする画角だったら・・・でしょう？（笑）

バカみたいなコストのロスなら別ですが、1万円程度の初期投資なら、1日100円で3か月でペイできます。

でも丁寧に自分の画角域を探るなんて、強いて行わなければまず経験しない事なので、
12-32mmが最終的に無駄になっても、その体験だけで今後の糧になると僕は思うのですけれども＾＾

書込番号：21691331

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しゃれとんしゃあさん
�@

書込番号：21691619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

再投稿です、しつこくてすみません。

うちの防湿ケースには標準域のレンズが何本も転がってます。
パナ14-42mmf3.5-5.6
パナ12-35mmf2.8
パナ12-32mmf3.5-5.6
オリ14-42mmf3.5-5.6
パナ12-60mmf3.5-5.6
パナ12-60mmf2.8-4
（さらに単も数本ありますが、ちょっとおいときます）

以上、購入順で、使用の変遷順ともいえますが、パナが次々に魅力的なスペックのレンズを発売した結果というか、それにまんまた載せられた結果です。

しかし、パナ12-32mmf3.5-5.6はいまもいちばんよく使ってます。とくに数日以上出かけるときは、これともう一本標準ズーム（予備）を持っていくことが多く、でも結局12-32mmf3.5-5.6が総カットの半分以上を占めるのが通例となっています。

12-60mmは確かに便利です。なので12-60mmf3.5-5.6には飛びつきましたが、旅先ですぐにAFが壊れました。当然保証修理してもらいましたが、自分的に信頼できない機材となり、その後は使ってません。

そのあと、12-60mmf2.8-4が発売になりました。はじめは、大きく重いので躊躇してましたが、実物を手にとってみたところ、なんとか許せる範囲だと思われて購入しました。

たしかに写りは悪いはずがなく、人物撮影をすると背景処理の表現の幅が広く、使い出のあるレンズだと感じます。ボディーはGF7とGM5ですが、とくに前者とのマッチングはいいと感じます。が、やっぱり、少し大げさ。重い。と感じて12-32に交換することたびたびです。

それで、写りが劣っているとは基本的に思いません。結局、12-32で物足りないのは、望遠よりボケだと感じてます。また、ボケ部分の色や形の崩れかたに12-60mmf2.8-4との差を感じますが、それはレンズオタクが云々する性格のものであり、とりあえず標準レンズ（ズーム）として12-32は揃えておくべきと思います。迷うとしたら、その次に12-60mmf2.8-4にするか、単レンズにするかでしょう。蛇足ですが、12-60mmf2.8-4より12-35mmf2.8のほうがあつかいやすくていいと思います。

書込番号：21691836

[しゃれとんしゃあ]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございました。
ほぼ心は固まりました。しばらく忙しくて買いには行けませんが購入したら結果を報告します！
それにしても12-32mmは素晴らしいレンズみたいなに何であまり話題にならないのでしょうかね（笑）

書込番号：21691977　スマートフォンサイトからの書き込み

アイカップについて

[ねびお]

gx7mk3 別売りオプションのアイカップですが、こちらはgx7mk2 にも取り付けられますでしょうか？

試した方おられましたら教えていただきたいです。

書込番号：21689291　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞ねびおさん

しま89さんのレポートによると付かないようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026877/SortID=21643949/

↓抜粋ここから

Mk2はアイカップ付がきませんのでEVFとの離隔が一定にならない、結果視度が合わない、だからEVFが見ずらい理由がここら辺にありそうですね。購入される方はアイカップDMW-EC5を一緒に購入した方がよさそうです。

↑ここまで

書込番号：21689346

[dededen01]

＞アキラ兄さんさん

回答ありがとうございます。

付かないというのはgx7mk2 専用のアイカップがないので付かないという意味なのでしょうかね？m(._.)m

gx7mk2 と mk3 のファインダーのサイズて同じでしたっけ？

書込番号：21689360　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねびおさん こんにちは

実際に付けたわけではないので　想像ですが

�Uと�V視度補正の形状が違い　�Vの方が全体に露出していて　その部分にアイカップが引っかかり外れにくくなっている構造のように見えるので　付いたとしてもすぐに外れそうな気がします。

書込番号：21689402

[アキラ兄さん]

＞dededen01さん

まぁ、詳しくはメーカーに問い合わせでしょうね（ページ下部参照）。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/

お問い合わせ
パナソニックLUMIX（ルミックス） ご相談窓口 365日 受付9時〜20時
電話 フリーダイヤル 0120-878-638（携帯電話・PHSからもご利用になれます）

書込番号：21689412

[dededen01]

＞アキラ兄さんさん
＞もとラボマン ２さん

メーカーに問い合わせたところ
gx7mk3 なので取り付けは難しいとのことでした。

そういえばgx7のアイカップを加工して取り付けてる方などどっかのレスで見かけました。
gx7とgx7mk3 のアイカップですが、ファインダーはどちらのほうがgx7mk2 寄りというか構造が近いのでしょうか？
近い方でダメ元で加工してみようかなと…笑

書込番号：21690157　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねびおさん 返信ありがとうございます

GX7ですが　視度補正レバー　ファインダーの下にあるのですが　�U型の場合ファインダーの右側に視度補正ダイヤルがあるためGX７の物だと視度補正ダイヤルが邪魔になりそうな気がしますし　付いたとしても視度補正の調整が手間になると思います。

書込番号：21690192

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねびおさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21691620　スマートフォンサイトからの書き込み

[dededen01]

＞もとラボマン ２さん

そのようでしたらgx7の方はやめといたほうがよさそうですね…
加工するとすればmk3 の方のアイカップでしたほうがまだ可能性はありますね 笑
情報ありがとうございます。

書込番号：21691630　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

アイカップ、無理やり着けなくてもいいんじゃないかな。

GX7で着けていて知らぬ間に落としてたらしいけど、しばらく気がつきませんでしたよ。

書込番号：21694082　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suumin7さん　こんにちは

＞GX7で着けていて知らぬ間に落としてたらしいけど、しばらく気がつきませんでしたよ。

自分の場合も　たまに外れますが　GX7の場合　アイカップがとストラップの取り付け部分に紐で止めて置けるので　外れても落とすことが無く助かっています。

書込番号：21694806

[しま89]

アイカップは初代と同様にEVFの下側まで覆う形状ですのでEVFがチルトしないMk2には物理的に付きません。
その代わりハンドグリップDMW-HGR2は付きますよ、私の写友は自慢げに付けて喜んでます

書込番号：21698887

買おうかな〜

[ブータン121]

アドバイス お願い致します

今回、購入したDC-GX7MK3K-K に
単焦点レンズを持っておきたいので

LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH. を
追加、購入しようと思いますが

他の大口径単焦点レンズを
選んだ方が良いでしょうか

他のレンズを選ぶとすれば
どのメーカーのレンズが良いでしょうか

予算金額は新品で15,000円位までで

おススメの安くて良いレンズの
紹介を 宜しくお願い致します

書込番号：21686530

[アキラ兄さん]

それ、レンズ沼の入り口というヤツで・・・。

その1万5千円は、取っておいた方がいいです。

たぶん、次に撮ってみたくなるのはマクロとかだと思うので、
パナの30mmマクロ（約3.4万）辺りの予算に貯金した方がいいですよ。

書込番号：21686549

[ブータン121]

単焦点レンズ 必要無いですかネ〜

書込番号：21686577

[アキラ兄さん]

＞単焦点レンズ 必要無いですかネ〜

30mmマクロも単焦点レンズなので・・・＾＾；

多分、背景のボケた「いわゆる」という写真を撮ってみたいのだと思いますが、
ロッコール50mm F1.7は換算100mm F1.7なので、まずボケ方ではロッコールに敵わないでしょう。

パナの30mm F2.8マクロはC/Pの良いレンズで、接写にも、ポートレートにも使えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=19738411/ImageID=2520661/

GX7mk3と組み合わせるとDUAL ISが利きますから、初心者でも手ぶれ率は低くて良い選択だと思います。

14mmや20mmもありますが、優先順位を付けるなら30mmマクロかな・・・というのが個人的な意見です。

書込番号：21686616

[ハイディドゥルディディ]

安くて良くボケるのはオリンパスの45mm/F1.8ですね。
それより少し高いけど多少マクロっぽく使えるのがパナ42.5mm/F1.7。

そのどちらかが良いのでは？

書込番号：21686619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

予算からすると、
LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH
になりますねえ。

小型でいいのが20mmf1.7ですが、AFの遅さが難です

書込番号：21686638　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　これまで、機種は違うとはいえ、カメラを使っていたのでしょうから、35ミリ判換算で５０ミリが、ご自身の感性に合っているか、あるいは撮影上都合がよいのか、ということを考えてみてはいかがですか。

　単焦点は文字通りズームできないので、ご自身の使用目的と照らし合わせて、何ミリが必要かをよく考えてから購入すべきだと思います。

書込番号：21686665

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブータン121さん
何を？
どのように？
撮りたいかゃでぇ。

書込番号：21686719　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

LEICA 15mm/F1.7	M.ZUIKO 60mm F2.8 Macro

＞ブータン121さん
＞単焦点レンズ 必要無いですかネ〜

単焦点レンズは、持って無くても不便を感じることはないですね。
でも、明るい単焦点レンズは撮影の表現の幅が広がるのも確かです。

私の場合は、画角や被写体によって４本の単焦点レンズを使い分けてます。
１．LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
　　広角寄りの換算30mmの単焦点レンズ。室内や風景で重宝してます。
　　描写は抜群に良いです。お気に入りの単焦点レンズです。
　　http://kakaku.com/item/K0000636770/#tab

２．LUMIX G 25mm/F1.7
　　購入を迷われている、換算50mmの標準と言われている画角。
　　ご自分にとって必要な画角が分からないのでしたら、
　　まずはこの単焦点レンズで良いと思います。
　　価格もお手頃で、描写も良い単焦点レンズです。
　　http://kakaku.com/item/K0000808290/

３．OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
　　花などのマクロ撮影はもちろん、換算120mm中望遠レンズとしても使用してます。
　　http://kakaku.com/item/K0000418169/#tab

４．SAMYANG 7.5mm-F3.5 UMC Fish-eye MFT
　　使用頻度は少ないですが、フィッシュアイは面白い写真が撮れます。
　　換算14mmで超広角の単焦点ですが、フィッシュアイなので周辺が湾曲します。
　　少々描写は堅めです。
　　http://kakaku.com/item/K0000330710/#tab

私も最初は自分にとっての最適な画角が分からないまま 20mm/F1.7 から始めました。
でも、他の画角の単焦点も欲しくなり、今はこの4本に落ち着いてます。

書込番号：21686740

[ブータン121]

皆さん、早速のご意見 有り難う御座います

そうそう、使用用途を書き忘れました 済みません

使用用途は、一人で散歩の時に持ち歩き

花や、神社仏閣の撮影、子供の成長記録

旅行先でのスナップ撮影です

正直、今までズームレンズばかりでしたので（今回も）

せっかくのミラーレスなので大口径単焦点レンズを

試してみたくて（欲しくて）購入を考えました

良いアドバイスをお願い致します

書込番号：21686859

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブータン121さん
買っとこ。

書込番号：21686860　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ブータン121さん

>> 使用用途は、一人で散歩の時に持ち歩き
>> 花や、神社仏閣の撮影、子供の成長記録
>> 旅行先でのスナップ撮影です

レンズ交換を考えますと、キットレンズの12-32より12-60のズーム1本で十分かと思います。
室内の撮影ですと、F値の小さい大口径の25mmの単焦点レンズがあると便利かと思います。

書込番号：21686938

[横道坊主]

＞一人で散歩の時に持ち歩き
花や、神社仏閣の撮影、子供の成長記録
旅行先でのスナップ撮影です

そういう用途だと暫く使った後
ズームに戻りそう。

書込番号：21686994　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

まぁ、こういう考え方で、30mmマクロを勧めているという事で。


お散歩撮影、神社仏閣撮りならば、標準キットの12ー32mmで大概間に合うのです。

ただ、望遠端は、最短撮影距離が30cmなので、
道ばたの小さな花などを撮ろうとすると、少し使いづらくなります。
同じようにテーブルフォトなども、最短撮影距離ギリギリになるので余裕がありません。

30mmマクロであれば、撮影基準面から10.5cmまで寄れるので、
レンズ先端から2cm位までの接写が可能で、いわゆるコンデジのような「寄り」が可能です。

通常の単焦点は、大体最短撮影距離が25cm程度なので、ズームレンズと大差がないので、
開放F2.8と、ポートレートレンズとしても使える範囲のF値の30mmマクロだと、撮影の幅が拡がるかな、と。


というより、まずは12-32mmで撮影してみて、足りないなと思う部分を補完するレンズを買うと良いですよ＾＾
1.5万円は、カメラ機材用の予算として少し中途半端なので、3万円くらい用意して考えた方がいいです。

書込番号：21687028

[おかめ@桓武平氏]

＞ブータン121さん

>> 神社仏閣の撮影

おっと、仏像様が撮影OKな場合、F値の小さい大口径の広角レンズが必要かも知れません。

でも、ご予算が不足しているので、予算を上げて頂くしか方法がないかと思います。

書込番号：21687069

[narumari]

＞ブータン121さん
おはようございます。ご購入おめでとうございます。私は、この前の機種、GX7mk2を所有しています。小型で、ずっしりしていて、多機能なマイクロフォーサーズ機ですよね。気軽に持ち歩けるギリギリの大きさとも言えます。

さて、お悩みのようですね。単焦点は、好みがハッキリと出るところですから、私を含め、すべて、個人の嗜好が反映されている意見だと思ってください。

神社仏閣や、道行く景色、気になるもの、子供の成長記録となると、ズームが便利ですから、今までズームを使われてきたのは良くわかります。私もそうだからです(笑)。単焦点は、何を取るかで変わってくるものですが、同時に、いくつも持つのも大変です。

それで、割り切って、付属のレンズの焦点距離は持たない、などと決めて、42.5mmF1.7とか、長めの焦点距離を買うというのも良いのではないでしょうか？予算的には、25mmF1.7以外では、シグマの60mmF2.8もありますので、描写も定評があるレンズですから、ご検討範囲内になると思います。

ただ、60mmですと、35mm換算120mmとやや長めになりますから、限定されるかもしれませんが、切り取る面白さは、ズームでご経験済みかとも思います。明らかにズームとは違うシャープな描写を得られると思いますので、背景をぼかした中望遠ならではの撮影を楽しめるとも考えました。

ただ、便利ズームとして、LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.は、将来的に手に入れられても損はないかと思います。LEICA名で同じ焦点距離のものがありますが、少々お高いです。

よって、単焦点で、1万5千円以内であるなら、25mmF1.7か60mmF2.8のどちらかでお考えになるしかないかな、と思います。中古レンズは、これに入りません。私には、選択眼がないため、お勧めできるだけのアドバイスができませんので。

どうかよい選択をされますように。これから桜の季節です。神社仏閣、花、子供撮影、とどれも楽しい時期です。どうぞ撮影お楽しみください。

書込番号：21687104

[Paris7000]

＞ブータン121さん

＞使用用途は、一人で散歩の時に持ち歩き
＞花や、神社仏閣の撮影、子供の成長記録
＞旅行先でのスナップ撮影です

この用途でしたら、換算50mmのレンズより、換算35mmや28mmのレンズが良いと思います。
明るさはF1.4あれば申し分ないですが、F1.8でも十分
ということでお値段は一旦置いといて(^_^)ゞ
・LUMIX G 14mm F2.5 II ASPH.
・LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 ASPH.
・SIGMA：16mm F1.4 DC DN | Contemporary
・LUMIX G 20mm F1.7 II ASPH.
あたりでしょうかね〜

換算50mmって意外と狭いんですよ。標準レンズの焦点距離で人間の視覚に近いとされていますが、風景や神社等の建造物、スナップ撮りには狭いと思います。
この中での一番のオススメはやはり
LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 ASPH
http://kakaku.com/item/K0000636770/
ですね！
こちらのレビューにたくさんの作例が出ていますが、どれを見てもいい描写、いい写りだと思いますよ〜
http://review.kakaku.com/review/K0000636770/#tab

書込番号：21687478

[proproceed]

ここまで、SUMMILUX 25mm/F1.4　が出てきませんが良いレンズですよ！
ちょっと予算オーバーですが。。。。

旅行スナップなんかは便利で小さい12-32を多用しますが、
普段使いは25mmオンリーです。

ミラーレスのズームって高級コンデジと変わらない感じがします。
やっぱ大口径単焦点は良い絵が撮れます。
しかしその分、脚で稼ぐ必要がありますが。

書込番号：21687537

[欧米よりアジア]

Paris7000さんの言われるように25mmのレンズ（換算50mm）は結構画角が狭く、私だけかも知れませんが、散歩の時に持ち歩いて何でも撮るというのにはむいていないと思います。

それなら、買われた12-32mmの方が使いやすいと思います。

12-32mmはF値が少し暗いので、夜や夕暮れ時の散歩時に持ち歩くのだったら15mmf1.7とかがいいと思います。　少し高いですが。

書込番号：21687786

[ハイディドゥルディディ]

ちょっと考え方を変えて…

私も25mm/F1.7を持っていますが、
たまにそれだけ付けて、他の交換レンズは持たずに
街角スナップに出掛けることがあります。

そうすると、多くの方がおっしゃる通り、
画角がやや狭くてすごく不便です。（笑）
でも近寄ったり離れたり縦にしたり苦労していると、
こういう時にはこれくらいの画角が必要だとか、
この辺だけ切り取ったらどうだろうとか、
ズームでは身に付きにくい感覚が得られて、
次に必要な焦点距離も自ずと分かってくると思います。

なので、25mm/F1.7買っちゃっても良いんじゃないでしょうか。安いし。（笑）

書込番号：21687850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブータン121さん　こんにちは

＞予算金額は新品で15,000円位までで

新品で1万5千円はきついと思いますが　LUMIX G 25�o F1.7 　キタムラの場合　このレンズおまけに付ける事が多いのですが　必要ない人が　中古に流し　良品が1万6千円前後で沢山出ているので　それを狙ってみるのも良いかもしれません。

後　パナの14�oF2.5自分も持っていますが　コンパクト重視で　画質自体は標準ズームとあまり変わらないので　画質重視でしたら　これは選ばない方が良いと思います。

書込番号：21687988