LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のクチコミ掲示板

現像ソフトについて

[o-zakenomi]

sonyならPlay memoriesなどが付いています。
LUMIXのカメラには現像ソフトは無いのでしょうか。
sonyを使えばいいのですが、たまにカメラの接続を要求されるので
安心して使えない処があります。
ご存じの方解決方を教えて下さい。

書込番号：23330378

[syuziico]

こんばんわ♪　　
こちら　↓　から 『PHOTOfunSTUDIO 10.0 PE』　というソフトがダウンロード入手出来るはずですが　(;^ω^)　
　https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/photofun/download/index.html　　

一般的な話として　メーカーホームページにいけば、いろんなことが分かりますよ♪　
専用のソフトもダウンロード出来たり、取扱マニュアルでさえも　(*^^)v　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23330428

[でぶねこ☆]

＞sonyを使えばいいのですが、たまにカメラの接続を要求されるので

いや、ソニーのソフトではソニー以外の機種のRAW現像出来ませんよ。JPEGの加工ならば出来ますが。

書込番号：23330434　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

LUMIXの現像ソフトはSilkypixです。パナソニックのサポートサイトからDLできます。ただし、LUMIXのカメラのみに対応した限定版です。

書込番号：23330494　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

「Silkypix」は無料で使える高機能ソフトですね。
追加費用が必要ですが、最新版にアップデートも可能です。

書込番号：23330538　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

o-zakenomiさん　こんにちは

＞LUMIXのカメラには現像ソフトは無いのでしょうか

パナの場合　Silkypixパナソニック限定版が使えます

自分は　よく使いますが　今はSILKYPIX Developer Studio 8 SEになり　SILKYPIX® Developer Studio 6と同じぐらいの能力はあります。

書込番号：23330568

[あきらＫ]

ダウンロードは、Panasonicからではなく、ソフトウェア会社からできます。

http://silkypix.isl.co.jp/download/ds9/

私はdarktableを使っていますが、GX7MK3は、Exif情報の機種名をDC-GX9に書き換えないと現像できないで要注意。

書込番号：23330589

[あきらＫ]

失礼しました。
最新版はのダウンロードは、こちらでした。

http://silkypix.isl.co.jp/download/dsp10/

私も試そうかな。

書込番号：23330590

[あきらＫ]

すみません、私、嘘ついてました。（嘆）

Panasonic用は、こっちでした。

https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

書込番号：23330600

[転倒無視]

syuziicoさんのリンクは、パソコンに画像を取り込んだり、動画編集したり、動画から画像切り出したりするソフト。

あきらＫさんさんのリンクはパナ専用のRAW現像ソフト。

両方いれておけばOk。

書込番号：23330623

[て沖snal]

実際のDL先はともあれ、パナサイトにアクセスして飛ぶほうがわかりやすいと思います

書込番号：23330739　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞o-zakenomiさん

どうせならアップグレードパス使って
SILKYPIX DS Pro10にすると合成機能が充実しててPhotoshop要らずですよ！

書込番号：23330747　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

Lightroom（Adobe camera RAW）使用サンプル

きちんと現像したいなら、Adobe系DXO系やSilkypix系なども含めた有料系をお薦めしますが、
無料の物でも使いこなせばそこそこ以上に処理できる物もあるので、トライ＆エラーしてみても良いかもです。
Silkypixのパナ用無料版も使って見ましたが、さすがに辛かったので、有料版へのアップグレードをお薦めします。
無料の物を使う場合はOSの環境を提示してもらった方がお薦めアプリが出やすいかもです。

僕は現像パラメーター以外のレタッチはしないので、画像管理機能を重視してLightroomを使っています。

書込番号：23330818

[syuziico]

＞ よこchinさん
　SILKYPIX DS Pro10　がリリースされたんですね！　

おいらは　９　を使ってるんだけど　最近のコロナ事変に注意が向いててリリースに気付いてませんでした　
新機能追加等 さっそくチェックして　検討してみようとおもいます♪　ありがとうございました　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23330824

[あきらＫ]

>>実際のDL先はともあれ、パナサイトにアクセスして飛ぶほうがわかりやすいと思います

ところがどっこい、Panasonicの製品情報からだと分かりにくいですよ。
以下から、サクッとRAW現像ソフトのダウンロードへ行き着くのは難しいですよ。

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gx7mk3.html

スレ主さんも、わかりにくくて質問したのかな、とね。

書込番号：23330836

[よこchin]

＞syuziicoさん

Pro10かなり変更されてて良い感じですよ！
AdobeのPhotoプラン解約してしまいました
(^_^;)

書込番号：23330859　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ところがどっこい、Panasonicの製品情報からだと分かりにくいですよ。

　だよね〜！　
だから おいらはホームページから　『仕様（スペック）を見る』　をクリック、　出てきたページがこれ　↓　
　　https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gx7mk3/spec.html　　

この中の　『付属ソフト（ダウンロード）』　の項目で無料ダウンロードできるのかと思いきや、直接飛べない！　
仕方ないのでソフト名をコピペして検索ワードでやっと行き着いたのが先のリンクページ　
仰るとおり サクッとRAW現像ソフトのダウンロードへ行き着くのは難しいかも知れない　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞ よこchinさん　
それはいいですねぇ〜♪　
おいらは アンチアドビ系の天邪鬼じーでして (笑)　シルキーをとても気に入ってるんですよ♪　
バージョンアップする方向で検討させてもらいます、　情報 ありがとうございます　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23330888

[もとラボマン ２]

＞仰るとおり サクッとRAW現像ソフトのダウンロードへ行き着くのは難しいかも知れない

ネットで捜すより　取扱説明書（活用ガイド）を見れば　一発で出てて来ると思うのですが？

書込番号：23330909

[BAJA人]

こんにちは。

うちはパナとキヤノンを併用しています。
パナは皆さん仰るようにシルキーピックスがありますね。

ここ行って一番下の「ダウンロード」から入ればダウンロード
できると思うのですが・・・
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

ただバンドル版（カメラ付属の無料版）のシルキーは、フル機能版から
機能省略されていますので、ちょっと不満が残ります。
シルキーにユーザー登録すると、たまにフル版の安売り情報なんかが
メールマガジンで来ます。
それとシルキー自体けっこう重いです。パソコンのパワーがそれなりに
求められるかと思います。

そんなこんなで、実は私はパナ機で撮るのははJPEGオンリーです。
キヤノンのDPPでJPEGの簡単な補正もできるので、シルキーは使って
なかったりします（^^;）

書込番号：23330950

[よこchin]

＞BAJA人さん

SILKYPIX重いですか？
LightroomやDPPより軽く感じますけど。
グラフィックボードとかの違いかなあ、

CPUはi7ですがかなり初期の物なので。

書込番号：23330998　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞よこchinさん

実は最近使ってないので正直わからないです(^^;
ただDPP3のときにDPPはサクサクなのにシルキーは激重だった経験があるので、
そのイメージがあるのかもしれないです。
DPPは4になってかなり重くなったので、今ならシルキーもそんなに重いと
感じないかもしれませんね。
いずれにせよ、スレ主さんのPC環境にもよると思います。

うちは現状i5に安いグラボとSSD追加の構成ですが、DPP4が大きな不満が
ない程度に動いています。
一度それでシルキーも試してみます(^^)

書込番号：23331041　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞BAJA人さん

そうですね(^o^)/
SILKYPIXは1ヶ月お試し出来るので最新の
Pro10使ってみて下さいな。

書込番号：23331084　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

ここ数年は、ＧＸ１、ＧＸ７Ｍｋ３でＲＡＷデータでＳｉｌｋｙｐｉｘで現像しています。メーカーの戦略に嵌ってしまい？、最初は無償版でスタートして、有償版に切り替え、最近リリースされたＰｒｏ１０にバージョンアップしましたが、中々きれいに仕上げられ、便利です。　８年ほど前に撮影した映像もＲＡＷデータから現像し直して、改めて改善されていて驚きました。悩みはＲＡＷ、ＪＰＥＧ、そして現像したデータと益々データ量が増えて行く事です。そして、同じく付属のＰＨＯＴＯｆｕｎ Ｓｔｕｄｉｏで画像を使用したショートムーヴィーを作成しています。ＰＣはノートＰＣですが、ｉ７、Windows10で編集は快適に動いていますが、ビデオ出力にはさすがに時間が掛かります。　ご参考までに。

書込番号：23331369

[suumin7]

SONYのフルサイズで現像ソフトまで使っているほどの方なら、他のカメラの現像ソフトについて調べるくらいは簡単なことだと思われますけどね…

書込番号：23331635　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

沢山の方の書き込み有難うございます。
＞syuziicoさん　DLしました、まだ使っていませんが慣れないので使いにくそう。
＞あきらＫさん、syuziicoさんのアドレスからDLしました。バージョンは10でした。
　おっしゃるように取説で調べたのですが分からなくて質問させていただきました。
＞suumin7さん
只今私はLrを使っていますが開くまで少し時間がかかるので、panaのソフトを
聞いた次第です。DLし開いてみたらLrより重い感じですね。
当分ｊｐｇはsonyでlawはLrで生きながらpanaにも挑戦してみます。
沢山の方から情報を得る事が出来感謝いたします。
有難うございました。

書込番号：23331871

[もとラボマン ２]

o-zakenomiさん 返信ありがとうございます

＞バージョンは10でした。

PHOTOfunSTUDIO 10.0 PE　画像取り込みソフトとして使っていますが　重く使い勝手が悪いので　RAW現像でしたら　Silkypixパナ限定版の方が使いやすいですよ。

書込番号：23332266

[o-zakenomi]

＞もとラボマン ２さん
Ver10をインストールいたしました。
土曜に撮影し日曜日に使ってみましたが少し使いずらい感じです。
わざわざ有難うございました。

書込番号：23337736

[syuziico]

＞ o-zakenomiさん
　＞ Ver10をインストールいたしました。

『PHOTOfunSTUDIO 10.0 PE』　の Ver10 ということですよね　

　＞ 使ってみましたが少し使いずらい感じです。

おいらが使ってる SILKYPIXでは　頻繁に使う操作・機能を好みで簡単にキーボードのキーに割り付け可能♪　
普通の操作ではマウスカーソルを所定のアイコンまで動かして　そのアイコンをクリックすることにより
機能を起動するのが普通ですよね、
しかしここでそのアイコンを右クリックすると 『キー設定を行なう』 というプルダウンメニューが現れて　
それをクリックすると設定窓が出現　

キーボード上面にあるファンクションキーに割り付けたり、ShiftキーやCtrlキーと任意のキーとを組み合わせて
押下することに設定したり、自分好みの操作環境を作り上げることが出来てとても使いやすくなります　( ^ー゜）b　　
操作感が劇的に向上し　この有為な機能は バンドル版のSILKYPIXでも同じはずとおもいます　

もしご存知のことでしたら どうぞ読み飛ばしてくださいまし　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23338375

レリーズについて

[o-zakenomi]

この機種を購入予定です。
他機種ですが、三脚使用時などでレリーズを使ってきました
購入前に揃えたいと思いこの口コミ掲示板の「純正オプション」を
見たのですが有りませんし、取説の中にもレリーズの表記も有りません。
皆様にお聞きしたほうが早く解決すると思い相談させて頂きました。

書込番号：23325246

[ガラスの目]

最近は、リモコンと言います。多機能リモコンもあります。
>定形外【RS008】
パナソニック（Panasonic）シャッターリモコン　DMW-RS1/DMW-RSL1の互換品
フォーカス、シャッター、バルブ制御ロック機能付　有線リモートシャッター

対応機種を要確認。

書込番号：23325267

[しま89]

＞o-zakenomiさん
GXシリーズ、GFシリーズはWi-Fi、Bluetoothでのリモートとなります。マイク端子も有りません

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gx7mk3/cooperation.html

どうしてもレリーズですと兄弟機のG99になります。

書込番号：23325306

[o-zakenomi]

＞ガラスの目さん
そうでしたね。レリーズとは言わずリモコンですね。
教えて頂いた商品をamazonで確認しました。
あってよかったです、有難うございました。
＞しま89さん
ブルートｳースのリモコンが有ればいいのですがね。
スマホは少し使い勝手が悪いような気もしますしね。
ご両人様、色々と教えて頂き感謝いたします。

書込番号：23325373

[ガラスの目]

紹介しましたリモコンは対応不可のようです。汗；
それにしても、周辺機器を統一して貰えないのは、残念です。

>Panasonic パナソニック DMW-RS1 タイマー機能付 互換リモコン
https://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10004744/#10004744

書込番号：23325377

[よこchin]

＞o-zakenomiさん
＞ガラスの目さん

ロワのリモコンなら一つ持ってます
(^-^)
どっかにしまい込んで見当たりませんが、

Amazonの方が安いですね。

【ロワジャパン】【プロ専用/液晶LCD/タイマー機能付/撮影回数設定無制限】【PDF日本語説明書あり】Panasonic パナソニック対応/LEICA ライカ DMW-RS1 対応 シャッター リモコン コード レリーズ
https://www.amazon.co.jp/dp/B006L0TNGA/

書込番号：23325486　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

o-zakenomiさん　こんにちは

GX7MK3の端子を見ると　レリーズ用の端子が無くなっているように見えますので　もしかしたら　ワイヤータイプは付けられない可能性があります。

書込番号：23325504

[しま89]

＞o-zakenomiさん
ベアリングを考えるとスマホがいいと思います。
Bluetoothのリモコンが有ったかな

書込番号：23325514　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

GX7MK3は、そもそも端子がありませんので、ケーブルタイプのレリーズは使えないですよ。
スマホやタブレットを無線接続するしかないと思います。（便利です）
私は、セルフタイマーの「2秒後レリーズ」を使うことが多いです。

書込番号：23325537

[エスプレッソSEVEN]

＞o-zakenomiさん

パナ機はケーブルレリーズ非対応の機種が結構多いですね。

私も、オートブラケットで5〜7コマ連写を行う際
・ケーブルレリーズで！
・無振動で！

という観点で、だいぶ調べました。
取り合えず、E-M5 Mk2 で一定の成果を得ています。
設定メニューなど、オリ機よりパナ機の方が好みではあったのですが…

書込番号：23325594

[o-zakenomi]

＞ガラスの目さん
使えない件分かりました。amazonで調べていましたら、使えない機種がある事を知り
もう一度調べようとしておりました。再度の報告有難うございました。
＞もとラボマン ２さん＞あきらＫさん＞しま89さん
有難うございます。リモコンの使えないカメラとはびっくりです。
セルフタイマー利用は時々しています。タイマー利用以外無いのかも知れませんね。
昔からファインダーを覗きながらシャッターを切る癖で
どうしてもリモコンが必要と感じていました。
スマホを使うのも一手ですが私にはどうもシックリきません。
＞エスプレッソSEVENさん　Bluetoothで動作するシャッターボタンを作って欲しいですね。
皆さま有難うございました。

書込番号：23326808

[エスプレッソSEVEN]

＞o-zakenomiさん

＞どうしてもリモコンが必要と感じていました。

GX系でリモコン可能（DMW-RSL1 か、その互換）、2000万画素センサー搭載なら

DMC-GX8 がありますね。ローパスフィルタ入ってますが。

bluetooth リモコンと使い分け可能が理想ですが、現状に於いては高望みですね。

書込番号：23326934

[o-zakenomi]

＞エスプレッソSEVENさん
有難うございます。
すでにカメラのキタムラに中古を発注しておりまして
機種変更できないんです。
リモコンが使えないと分かっていたらオリンパスにしたでしょう。
残念な事ですがしばらく使ってみます。

書込番号：23326976

[エスプレッソSEVEN]

＞o-zakenomiさん
＞すでにカメラのキタムラに中古を発注しておりまして

ネット注文されてしまったのですね。

ネットで検索して、最寄り店舗に取り寄せ依頼…であれば
現物見てからでも流せましたのに。
（先月までは無料で流せた。今月から有料化したはず）

書込番号：23326984

[もとラボマン ２]

o-zakenomiさん 返信ありがとうございます

＞リモコンが使えないと分かっていたらオリンパスにしたでしょう。

オリンパスのOM-D E-M10も　�U型から�V型になるとレリーズ端子廃止されましたし　最近の中級期は　スマホリモート依存方向に動いている気がします。

初代GX7自分は使っていて　レリーズ端子ありますが　3型になって　レリーズ端子が廃止されたのは残念だと思います。

書込番号：23327251

[o-zakenomi]

＞エスプレッソSEVENさん
￥550円頂きますと言う意味が今分かりました。
受け取り店でキャンセルした時の料金だったんですね。
本日受け取ってきました。重たいですね、しかし楽しみです。

＞もとラボマン ２さん
オリンパスもリモコンがなくなったのですか。
矢張りスマホの時代ですね。利用者の事は二の次で
コストダウンにまい進してますね残念です。
ご両人様有難うございました。又疑問が沸いてくると思いますので。
よろしくご指導くださいませ。

書込番号：23327469

オススメの設定&カスタマイズってあります？

[Ariaqua]

先日e-pl8からgx7mk3にスイッチしたのですが、そこそこ長くオリンパスだけ使っていたのと、急に多機能になったので設定に右往左往している次第です。

オススメのfnカスタマイズや設定をご教授ください！
基本はJPG撮って出しで、RAW現像や作品の応募等はしていないです。

所有レンズ
オリンパス:ED9-18 ED12-50EZ ED17/1.8
パナソニック:G35-100 GXPZ45-175
撮影対象
家族(主に息子)、TDR、鉄道がメインです。

書込番号：23317262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

超解像はデフォルトではオフに
なっていますが、他社より
柔らかい、眠いと感じるのでしたら、
弱〜中あたりでかけたほうが良いと
思います。

書込番号：23317325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

アイパッドは大型に替えたほうが
いいです。わずか数千円のゴムで
すが、見違えるほど効果があります。

書込番号：23317332　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞Ariaquaさん
＞オススメのfnカスタマイズや設定を
どんだけあるかわかってる？　ムービー除いても100以上あると思う。それを、丸投げして訊く？　

半日かけて自分やらねば、意味もわからず設定しても、結局、使い物にならないと思うけどね。

どうしてもできないというならユーザーの資格なし。

＞ご教授ください！
こ教示、です

書込番号：23317480　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ariaqua]

＞ポポーノキさん
コメントありがとうございます。
超解像は強弱の設定を撮り比べて試してみます
アイカップもやっぱりあった方が良いんですね！
購入を検討したいと思います

＞て沖snalさん
誤字報告&書き込みありがとうございます
今後気をつけますね(　＾ω＾)

書込番号：23317609　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Ariaquaさん
オリンパスとの違いは便利なスーパーコンパネが無い、メニューの階層が深く無いから項目のダンジョンに迷わないですかね。
ファンクションボタンの設定ですが、GH5以降の機種から搭載されたメニュー項目のマイメニューかクイックメニューに必要な機能を登録してファンクションボタンはオリジナルの方が使いやすいかなと思ってます。
超解像、IDレンジコントロール、HDRなどはカメラの動作が遅くなる原因ですので基本は使わないでマイメニューかクイックメニューで必要に応じて使用するがいいです。
ハイライトシャドーの設定はすぐに使えると、ハイライトだけマイナス側に設定しとけば白飛びが抑えられるので便利かな。
アイパッドは必需品です、EVFの見にくさは改善されます

書込番号：23319343

[Ariaqua]

＞しま89さん
慣れ親しんだスーパーコンパネが懐かしいです
オリンパスの設定項目の階層に慣れるとシンプルなパナの設定に戸惑うばかりですね
マイメニューとQ.メニューは時間がかかりそうですが、色々試しながら詰めて行きたいと思います
アイパッドは必需品みたいなので直ぐに買います！
色々アドバイスありがとうございました

書込番号：23321474　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7MK3をGX9化したい

[あきらＫ]

阿呆な質問ですみません。
日本国内モデルGX7MK3を、海外モデルGX9化する方法はないでしょうか。
ファーム書き換えとか、方法をご存知でしたら、ぜひ教えて下さい。
ようやくGX7MK3を手に入れたのですが、darktableという現像ソフトがGX7MK3のデータを現像してくれません。
海外モデルであるGX9には対応しているようなので、GX7MK3がGX9化できれば解決すると思いました。
darktable開発グループに、GX7MK3への対応をお願いしたのですが、ナンチャッテ英語ですから通じていない可能性が大ですし。（泣）

書込番号：23297606

[とにかく暇な人]

＞あきらＫさん
私は現在、
https://rawtherapee.com/
を使っていますが、こちらを試してうまくゆけばこちらを使うという訳にはいかないのですよね。

書込番号：23297712

[あきらＫ]

返信ありがとうございます。
当面は、そのソフトでやりくりするつもりで居ます。（ローカルへコピー後処理してNASへコピーという面倒な手順になるけど）
darktableに落ち着く前に試したことがあったのですが、NASのデータを見に行けない、透かしが入らない、出力のタイミングでJPEG画像サイズを決定するワークフローではない、ということで見送りました。
特に、NASのデータを見に行けないというのが致命的。（Mac版でのハナシです）
GX7MK3のExif情報をGX9に書き換えてからdarktableへ放り込むことも考えているのですが、Exif情報を簡単にまとめて書き換えられる無料ソフトが見つけられず苦労しています。

書込番号：23297766

[とにかく暇な人]

返信ありがとございました。
やはり、基本的にdarktable側で改修するのを待つか、RAWイメージデータのEXIFデータの一括置換しかないかもしれないですね。

書込番号：23297897

[スッ転コロリン]

こんばんは。パナソニックは持ってませんが・・・

EXIFを書き換えたいなら
ExifTool by Phil Harvey
https://exiftool.org/

視点を変えて
Adobe DNG Converter
ってので汎用RAWフォーマットファイルに変換すると
多くの汎用RAW現像ソフトで対応できます。
(Web検索で表示されるたくさんのリンク先をチェックするのが面倒なのでリンクの紹介は略)

もちろん試してないので本当にできるかは知りません、あしからず。

書込番号：23297965

[あきらＫ]

情報ありがとうございます。
ExifTool by Phil Harveyを試しましたが、私には敷居が高すぎました。

次に、Adobe DNG Converterを試しました。
当面は、これで対処します。
ノイズリダクションにプロファイルが使えないのが残念ですが、それ以外は、問題なく処理できました。ペンタックスのカメラのように、撮影時にDNG形式のRAWも選べたら良かったのですが。（最近のは知りませんがK-5はできます）

相談して良かったです助かりました。

書込番号：23298054

[MA★RS]

ExifToolはバッチを作れば良いだけですよ。
多分誰かが作ってくれるかも…

書込番号：23298294　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

お世話になっております。
ExifToolですが、挙動が良くわかりません。
カメラモデル名はロックされている、とかあるのでしょうか。
そもそも、個別表示もできません。
例えば、
MacPro:~ akirak$ exiftool /Users/akirak/Pictures/200321/_1010026.RW2
とすれば一覧が出て、その中には、
Camera Model Name : DC-GX7MK3
と、ちゃんとあります。
例えば個別にメーカー名を表示させると、以下のように出ます。
MacPro:~ akirak$ exiftool -Make /Users/akirak/Pictures/200321/_1010026.RW2
Make : Panasonic
ところが、
MacPro:~ akirak$ exiftool -CameraModelName /Users/akirak/Pictures/200321/_1010026.RW2
としても、無反応です。エラーも出ません。試しに、
MacPro:~ akirak$ exiftool -CameraModelName="DC-GX9" /Users/akirak/Pictures/200321/_1010026.RW2
とすると、
Warning: Tag 'CameraModelName' is not defined
というエラーになります。
てことで、ExifTool作戦は、暗礁に乗り上げています。

書込番号：23298680

[a.k.a_ab]

＞Warning: Tag 'CameraModelName' is not defined　というエラーになります。

これはCameraModelNameという項目は（最初から）定義されていない（＝存在しない）というエラーです。
Camera Model NameがCameraModelNameというタグ名で定義されていることを確認されましたか？

確認方法としては、iPhoneあたりで適当に写真を撮って、同様にしてCameraModelNameで反応するかどうかです。
反応すれば、その.RW2ファイルにはその項目が存在しないということですし、
反応しなければ、Camera Model NameはCameraModelNameというタグ名では無いということです。

書込番号：23299264

[スッ転コロリン]

[Camera Model Name] の項は
"CameraModelName" ではなくて
"Model"
たぶん。

詳しくは
https://exiftool.org/ の下の方
「Additional Documentation and Resources」の
[ExifTool Tag Names (download in PDF format)]の
[EXIF]
確かめてはいませんが、参考にはなるかと。

CIPAってとこからEXIFの仕様書をダウンロードできます。
そちらも参考に。
http://www.cipa.jp/std/std-sec_j.html#
[CIPA DC-008-2019 デジタルスチルカメラ用画像ファイルフォーマット規格 Exif 2.32]

書込番号：23299482

[MA★RS]

メジャーなのは、Modelタグでは。

書込番号：23299497　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

凄いですね。
皆さんお詳しい。
リストでCameraModelNameと表示されるのに、実際のタグはModelだなんて、トラップやんけ!（笑）

冗談はさておき、Modelとしてやってみたら、見事にDC-GX9に書き換えることに成功しました。
機種名を書き換えたファイルをdarktableで開いたら、無事現像処理出来ました。
プロファイル（DC-GX9 iso 1600）によるノイズリダクションも使えて助かりました。

本当にありがとうございました。

この件は、後日、ブログにも書かせていただきます。（NGだったら言って下さい）
手柄を横取りみたいで心苦しいのですが、他にも困っている人が居るような気がします。（私のような無知な人がdarktableを使うことはないのかも知れませんが）

バッチ処理云々はわからないので、有料の書き換えソフトを探してみます。

書込番号：23299592

[MA★RS]

Windowsならバッチ
Macならシェル？

コマンドを手打ちではなく、ファイルに記述してそれを実行するってだけのことです。

機種とかレンズ名は過去トピにもあった気がしますし、手柄とか気にする必要ないかと…

書込番号：23299632　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

自己レスですみません。

バッチ処理の件ですが、exiftoolは、そのままでバッチ処理（というかまとめて書き換え）できるのですね。
Macの場合、ターミナルを起動し、

exiftool -overwrite_original -Model="DC-GX9"

と、改行しないで入力し（というかコピペ）、変更したいファイル入ったフォルダをウインドウ内へドラッグ&ドロップして実行（改行）するだけで、フォルダ内のExif情報を全部書き換えてくれました。

いやあ、便利なソフトがあるんですね。
勉強になりました。

書込番号：23299700

ゴースト？変な光が写っています

[稲美の花丸]

1枚め；2艘の舟、各船の左側に2個発生	2枚め；舟の低いところに2箇所	3枚め；2枚めと連射、舟の上の方に2箇所発生

困ったときの価格「口コミ」
　皆さん、教えて下さい

　夜間撮影したらゴーストみたいな、被写体にはない
　緑色の光が写っていました。

　1枚目の写真は舟2艘ありますが、それぞれに2箇所（赤○印部）
　　レンズは「LEICA DG 10-25/F1.7」
　2枚目の写真は舟1艘ですが2箇所に
　3枚目は2枚目と連射したときの同じような画像ですが
　　光は2箇所ですが位置が変わっています
　　2,3枚目のレンズは「LEICA DG 50-200/F2.8-4.0」
　添付写真は分かりやすいようにシャドーを明るくしています

　似たような現象の方、いらっしゃいますか？
　何が原因でしょうか？

　尚、同時に使った"G9 PRO"での写真には変な光は目立っていません

　教えて下さい

書込番号：23192830

[とにかく暇な人]

＞稲美の花丸さん
G9は、センサーの表面に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21673232/
に書いてあるARコートが施されているから、ゴーストが目立たないのではないですか。

書込番号：23192839

[okioma]

船の後方の強い２つの灯がゴーストとなって
出ているかと思います。

フィルターを付けているなら外すと軽減されるかも。
もしくは撮影の際、角度を変えるとか

書込番号：23192859　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞稲美の花丸さん
念のためお断りしますが、同じ条件で撮影してARコートを施しているG9の方がゴーストが目立たないのなら、そのゴーストの主たる発生源はフィルターやレンズの表面ではなくて、センサーの表面という事になる筈ですよ。

書込番号：23192876

[て沖snal]

＞とにかく暇な人さん
＞G9は、センサーの表面にARコートが施されているから、ゴーストが目立たないのではないですか。

現にゴーストが出てるのに何寝とぼけたこと言ってんの？

原因は船尾にある2つの照明光に間違いないでしょうね。強烈な点光源が画面内にありますから不思議はありません。カメラの向きを変えるなどしてゴーストが出ないようにする、あるいは作品の邪魔にならない位置に持ってくるしかありません。あと、レタッチで消せる位置に持ってくるって方法もあるのはありますが。。

書込番号：23192881　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

早速の知見、ありがとうございます

＞とにかく暇な人さん
　
　納得です、確かにG9はセンサーにARコーティングして
　フレア対策をうたっていますね。
　よく効いているのかも

＞okiomaさん

　＞船の後方の強い２つの灯がゴーストとなって・・・

　なるほど、やはりゴーストなんですね

　＞フィルターを付けているなら外すと軽減されるかも。

　保護フィルターをつけたままでした。
　夜間撮影時はフィルターを外さないとですね

　＞もしくは撮影の際、角度を変えるとか

　確かに、ゴーストの発生していない写真もあります
　角度が違っていたので現れなかったのですね

お二人さんの意見で納得できました。
ありがとうございました

書込番号：23192901

[横道坊主]

キヤノンのレンズでもなりますよ。
点光源を正面から受けると、対角線上の夜空にネオンサインが浮かびあがったり。
撮影時に確認出来てる筈なのでレタッチしやすい位置にカメラの向きで調整して下さい。
蛇足ですが、この手の撮影はアップ目で撮ると説明的になるので、もう少し引いて撮ったほうが雰囲気が出ます。

書込番号：23192907

[もとラボマン ２]

稲美の花丸さん　こんばんは

ゴーストの場合　対角線上に出るのですが　写真を見ると　すべて対角線上に出ているので　ゴーストで間違いないと思います

書込番号：23192911

[稲美の花丸]

＞て沖snalさん

　G9で目立たないのは、センサーのコーティングに加え
　撮影角度が違うからかもしれません
　G7でもゴーストがでていないのは角度の影響が大きいのかも
　2台で撮りましたが同じ構図では撮れていないので正確な比較は
　できませんが…

　「原因は船尾にある2つの照明光に間違いない」…納得です
　ただ、ゴーストの形が（1枚め）十字手裏剣みたい
　絞りの形になっていないので気になったところです

　因みに、ブログにアップした写真は、ゴーストをレタッチで消しました

　ありがとうございました

書込番号：23192919

[稲美の花丸]

＞横道坊主さん

　引いた写真、こんな写真もありますがどうでしょうか
　ブログ用に小さめですが

書込番号：23192934

[稲美の花丸]

＞横道坊主さん

　＞撮影時に確認出来てる筈なのでレタッチしやすい位置に
　＞カメラの向きで調整して下さい。

　確かにファイダーでも確認できましたが、相手が動くし
　そこまで頭が回らず、写すことで精一杯、余裕ありませんでした（笑）
　今度は、原因もわかったので念頭に置いて撮影したいと思います

書込番号：23192942

[稲美の花丸]

＞横道坊主さん
＞もとラボマン ２さん

　＞対角線上に出る

　なるほど、このような強烈な点光源撮影は多分初めての
　経験でした。　勉強になります。

書込番号：23192947

[isoworld]

　
　いまが旬のシラスウナギ漁の写真ですね。吉野川河口で撮ったものでしょうか。最近は不漁続きのようですが。私も以前に撮ったことがあります。

　写り込んでいるのは、強烈な光を発するナトリウムランプのゴーストです。私が撮ったものにはゴーストはまったく写り込みませんでしたけれど、これは結構入っていますね。
　レンズとフィルター（もし付けていれば）の問題です。

書込番号：23192956

[syuziico]

＞ 稲美の花丸さん

最初の作例画像　（書込番号：23192830）　は ゴーストで間違いないと思われますね　
その次の画像　（書込番号：23192934）　は 自分にはゴーストは確認できません　
厳密に言えばゴーストは発生してると思われますが、中央部の強烈な光に埋没してるんだと考えられます　

ゴーストというものは　対角線上に発生するものですよね　
構図的に明るい部分を中央に配置すれば、発生しても現実的には分からないということかと　(´・ω・`)　

ゴーストはレンズの構造上　発生するのは仕方のないことと理解してます　
撮影時にファインダー画面をよく見ると、ゴーストの位置が白い点として分かったりすることもあります　
気付いたときは、あとでレタッチで消しやすい位置にくるように構図を微妙に変えたりしてますね〜 (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23193052

[syuziico]

再登板　しつれいします　f（ ＾ ＾ ）　

ゴーストの発生は　レンズによっても違いますね　
まったく同じ状況で撮っても、レンズを換えるとまったくゴーストが出なかったりして　
これは　レンズ価格の高い低いにはあまり関係ないのが悩ましい、、　

カメラ用のレンズは複数のガラスレンズの組み合わせで出来上がっており、レンズ毎に設計が違ってます　
ゴーストはカメラボディには関係しないことと思われますが　いかがでしょう？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23193099

[とにかく暇な人]

2020/01/26 20:40　[23192876]は、
誤:そのゴーストの主たる発生源はフィルターやレンズの表面ではなくて、センサーの表面という事になる筈ですよ。
正:そのゴーストは、主にセンサーの表面で反射した光がレンズに向かって跳ね返り、レンズで再反射してセンサーに到達した光だという事になる筈ですよ。
とさせていただきます。

書込番号：23193123

[しま89]

＞稲美の花丸さん
ゴーストの原因は撮影の角度とフィルターが主となりますが、センサーの違いもあります。M4/3のカメラですと、パナソニックのG9とオリンパスのO-MDシリーズはセンサーにARコートを施しているのでゴースト、フレアはでにくくなってます。
GX7Mk3はゴースト、フレアはでやすい方ですので自分はオールドレンズ使う時はこっちを使ってます。
あとレンズですがパナソニックのライカレンズはゴースト、フレアが出にくいレンズで8-18なんかは殆ど発生しませんが、10-25はレンズが大きいからか明るさが絡んでいるのか、広角側はゴーストが出やすい傾向があります。

書込番号：23193285

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


幽霊です、お祓いを♪(´･ω･`)b

書込番号：23193467

[餃子定食]

夜間の撮影において保護フィルターはかなり悪さをしますよ。

どんな良いレンズを使ってもたった1枚の保護フィルターでレンズの性能は台無しになる典型です。

書込番号：23193498

[稲美の花丸]

＞isoworldさん

　仰るとおり1月25日3時過ぎから徳島・吉野川大橋で撮影したものです
　不漁のようで舟も少なく大橋では2艘だけ、橋の下にいることが多く
　撮影できるタイミングが少なかったです。でも見られただけラッキーかも。

　ネットでの写真のように数多い舟を一画面に収める写真は撮れず。
　上流・吉野川橋は1艘、撮影し難いと言われている下流・阿波しらさぎ橋
　は5艘くらい明かりが見えました（違う光かも）

　初めての経験だったので、皆さんの意見を参考に再チャレンジしたいけど
　舟がこんなに少ないと…

＞syuziicoさん
　
　後で出した写真は引いて撮影したものとして掲載
　ゴーストのためのものではないです
　が、よく見ると1枚めは小さいゴーストがでていましたね

　レンズの価格の差は関係なさそう
　私のはどちらもLEICAブランドで良いはず…ですよね


＞しま89さん
＞餃子定食さん

・保護フィルター、夜間は外すのが原則でしたね
　頭でわかっていても夜間撮影の機会が少ないのとゴーストの
　経験がなかったので現場では気が付きませんでした
　良い経験をしました（反省）

・レンズ交換が面倒なのでG9に10-25をサブ機のGX7MK3に
　50-200をつけて撮影、その後GX7MK3にゴーストが目立ったので
　レンズを逆につけて撮影しましたが
　GX7MK3は力不足ですかね？
　サブ機もG9かG99の方が良いですかね…サブとは呼べないかも

以上、皆さん、質問をアップしたら、即刻適切なご回答を
　　　いただき、ありがとうございました。

書込番号：23193672

[しま89]

＞稲美の花丸さん
GX7MK3全然機能不足では無いですよ。ゴースト、フレアは撮り方の問題です。画質がG9と同じで軽い、十分サブ機としては機能してます。
自分も両方持ってますが、撮影の内容で機種を変えてます。

書込番号：23193935　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

＞しま89さん

　GX7MK3は、小型軽量が良いですね。特に普段持ちに便利。
　個人的には白飛びに弱いのとノイズ耐性が気になっています。

　G9は撮影しに行くぞ！という覚悟の上で使うので
　サブ機はGX7MK3も捨てがたい

　MK４の噂もあるようなので
　　白飛びが強くなること
　　AFジョイステックが欲しい
　楽しみにしています。

　GX7MK3より前にでたG9はMK2がでないのかしら…

書込番号：23194586

[しま89]

＞稲美の花丸さん
＞白飛びに弱いのとノイズ耐性
G9も変わりませんよ、ノイズ耐性はGX7mk3,G99の汎用20Mセンサーの方がいいとも言われてます。
白トビを押さえるならハイライトシャドウの設定でハイライト側だけ-3ぐらいまで下げてみてください、違いが出ます。
あとは通常はoffでいいのですが背景と被写体の明暗差が大きい場合はiDレンジコントロール使うと抑えることができます。

書込番号：23195035

[稲美の花丸]

＞しま89さん

　普通のカメラと比べると大差ないようですが…
　今まで高感度に異常に強いペンタックスK-3,KPを使っていたので
　ギャップが大きく感じるのです。
　ISO6400までは気にならなかったのですがG9/GX7ではせいぜい
　1200が限界と思っています…800以下での撮影を心がけて

　白飛び、ガイド表示して、露出補正をマイナスにして調整しています
　ハイライトシャドー補正がトーンカーブの半分を対象にしており
　中間調も差がでそうなので気になっており自分で設定はしたものの
　使っていないかな？
　"-3"一度ハイライト補正の変化を試写して確認してみたいと思います

　iDレンジコントロールは通常使っていません、白飛びしないよう
　暗めに撮ってレタッチで補正しています
　折角の機能ですから試したほうが良いかもです

　ありがとうございました。

書込番号：23196437

ファインダー使ってます？

[て沖snal]

今日改めてヨドバシで覗いて見ました。

結果やはりファインダーか目に突き刺さる感じ。これじゃ使えまへんわ。

一眼レフスタイルのカメラならおデコに、ボディーのファインダーより上の部分をあてがうことができて安定します。しかし、当機はファインダーがボディー裏面よりかなり飛び出している上に、その縁が極狭くて、、どこにもおデコをあてがうことができません。ブラブラのまま撮影しないといけませんが、これじゃなんのためのファインダーなのか？？？

富士のXE3もおデコは無理ですが、鼻をあてがうことができ安定します。PRO3はファインダーの周囲が広くなっています。しかし、GX7は何ともしようがない。


以前mk2を買ったことがありますが、3回使って処分しました。それから何年間経ち、再挑戦してみましたが、やはりダメでした。

このカメラは性能的にも操作性も優れています。しかし、ファインダーはお話になりません。

ユーザー諸氏はどういう感想なんでしょうか？　ひょっとして、ファインダーを覗くことはあんまりないから気にならないのでしょうか？

書込番号：23171916　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

ファインダーを覗くがための一眼です。

右目で軽快に覗いています。

書込番号：23171957　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

女性の場合おでこや鼻が付かない方が喜ばれる。

書込番号：23171974　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

て沖snalさん　こんにちは

自分の場合　初代GX7やGX8などGX7 �Vと同じ所にファインダーがあるカメラ使っていますが　利き目が左の為　右手に余裕が出来るなど　真ん中にファインダーがあるカメラより使いやすいです。

書込番号：23171989

[ほら男爵]

初代です

眼鏡なので刺さりません(￣▽￣;)

書込番号：23172038　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

M子です♪


全く刺さりません(´･ω･`)b

書込番号：23172054

[て沖snal]

＞suumin7さん
どうやってカメラと目玉の位置関係を安定させているのでしょうか？　それがいちばん知りたいことです

書込番号：23172136　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぼうまんぼう]

mk2使ってます。
基本はファインダー使っていませんが、日差しが眩しいときや、動きものの時は重宝しています。
このクラスのカメラは携帯性重視です。

メインは一眼レフと使用しています。

書込番号：23172141

[て沖snal]

＞もとラボマン ２さん
左目が利き目の場合はそうですね。とくにフィルムをクランクで巻き上げていたころは、一眼レフは使いにくかったでしょうねえ

書込番号：23172146　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞☆観音 エム子☆さん
どうやってカメラと目玉の位置関係を安定させていますか？

書込番号：23172151　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ほら男爵さん
了解

書込番号：23172152　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞横道坊主さん
パナのファインダーはそういう理由で飛び出してるような話を聞いたことがありますね。

書込番号：23172156　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞どうやってカメラと目玉の位置関係を安定させているのでしょうか？　

そんなの考えたことありません。

一眼レフを使い始めたときから現在まで普通にファインダーを覗いて撮ってます。

書込番号：23172201　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

初代を使っていました。
メガネなので刺さりませんが、見にくかったです。
GX8並みのファインダーを搭載すべきだと思います。

もし裸眼なら、アイカップが売っています。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-DMW-EC5-K/dp/B079TDCV61

書込番号：23172242

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

左目で覗けば鼻があたるんじゃね？
極端に鼻が低い場合を除く…

右目で覗いても歯茎の骨があたるけどなあ？

書込番号：23172260

[ニコニコニコニコニッコール]

突き刺さるかどうかならどのEVFでも同じ
見えやすいかどうかならGX7MK3のファインダーは見やすくはないと思う
一眼レフタイプは鼻が当たるので重宝はしてるがGX8並のファインダーだと嬉しかった
オリ機が残念だとパナ機にケチ付けに来るのは止めた方が良い

書込番号：23172736

[て沖snal]

＞suumin7さん
「ふつうとはどういう意味ですか？」

ファインダーをきちんと覗くためには、目が正しい位置に固定されていないといけません。そのためには、カメラと顔が触れている必要があるはずです。それとも、あなたの場合は触れていないのですか

書込番号：23172742　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

もちろん触れてませんよ。

書込番号：23172772　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞suumin7さん
了解。

ボクにはありえないけど、それで問題ないひとがいるわけですね。

書込番号：23172782　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

このカメラ右目EVFで使ってるけど、そこ気にした事無かったw

手元のファインダー付カメラで確認してみたら、このカメラを使う時だけ顔に触れて無かった。
E-M5や一眼レフは眉毛の付け根あたりで支持してる感じ。あと鼻も触れてる。
GX7mk3だけ液晶がキレイでしたw

日中広角メイン使用。動画はライブビューで首ストラップ支持してるせいか問題無いけど、＞て沖snalさんのおっしゃることが分かりました。
(でかいアイカップ別売してますね)

書込番号：23173001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

もちろんの事、
GXのフラッグシップ
GX8には全く及ばないですが、
小さい割には意外と
使い物になるEVFという感じです。
(mk2)

mk3は、大型アイカップが
オプションとして用意され、
またチルトも可能なので
さらに使いやすくなっていると思います。

書込番号：23173016　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞s.sportsさん
＞このカメラを使う時だけ顔に触れて無かった。
やはり、そうなのですね。
だから不満を感じない。
納得です。

ボクなりの方法としては、レンズをもった左手の掌の土手（手首に近い持ち上がった部分）に顎を載せるようにすれば何とかならないわけでもありません。が、どうにも不自然です。

あと、ユーザー全体では、ほとんどファインダーを使ってない人が過半数ではないかと想像します。

書込番号：23173171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコニコニコニッコール]

あと「ファインダーの位置」が問題なら「ライカMシリーズもダメ」になっちゃうんだけどね
MFの「ライカM」でファインダー覗かずにどうやってピント合わせるつもりだか知らないけど

書込番号：23173195

[カタコリ夫]

ははは、、、笑

私は比較的奥眼なんですが
このカメラの場合
ファインダーの出っ張りが眉毛の下の骨？に当たる所が1番見やすく安定します。

アイポイントとか視度調整幅とか、、、
GX7mk3のファインダーは他社の同コンセプト製品に比べて出来が悪いのは確かです。
初代GX7から何も変わっていません。

私はオプションのアイカバーも買いましたが、結局慣れもあり？ノーマルのまま使えてます。

書込番号：23173526　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

＞て沖snalさん
こんにちは。解決済みになっていますが書き込みします。

初代GX7（可動EVF）使いですが、これまでEVFを何の苦痛もなく使っていたので、そう感じる方もいるのだなと改めて思い、自分の撮影スタイルを確認してみました。
私の場合は右眼使いなので、鼻とその下をボディの左横に付けて支え、EVFの接眼レンズには目は触れません。さらに、眉から上は全く支えに使っていません。

ですから、て沖snalさんが苦労された、

＞どこにもおデコをあてがうことができません。

という悩みがありません。

銀塩時代に、ミノルタCLE、フォクトレンダーBESSA　R2、CONTAX　G2と使いましたけど、結局後ろにファインダーが飛び出したG2が一番使い易かった記憶があります。往年のレンジファインダーファンからはデザイン上で酷評されましたが、私は平気で使っていました。自分にとっては使い易さ・撮り易さが一番だからです。


＞再挑戦してみましたが、やはりダメでした。

とのことですが、GX7シリーズはよいカメラだと思います。「おでこを当てて支えないといけない」という先入観なしで再度トライされてもいいんじゃないでしょうか。先人の常識がすべて現代のカメラに合うとも思えませんし、各自が自分流を貫けばよいのではないかと。

なお、私は別売りアイカップは使いません。取り出し・収納時にカメラケースに引っかかるのが嫌だからです。

では。

書込番号：23173644

[て沖snal]

＞カタコリ夫さん
＞ファインダーの出っ張りが眉毛の下の骨？
やはり、そうですよね。

＞結局慣れもあり？
そんなもんだろうと思ってるひとが多いんでしょうか。

残念ながらGoodアンサーは差し上げられませんが、いちばん納得できるご意見です

書込番号：23173767　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

芝浜さん
ご意見ありがとうございます。

ボク的にはカタコリ夫さんのやり方がいちばんオーソドックスだと思うのですが、それだと「目に刺さりそう」で、もしどうしてもGX7を使わねばならないなら、芝浜さんのやり方、または顔の一部分を左手に押し当てて支える方法になると思います。

＞GX7シリーズはよいカメラだと思います
同意です。だからこそ、このスレを建てたことをご理解ください。

書込番号：23173783　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

＞て沖snalさん
＞ボクなりの方法としては、レンズをもった左手の掌の土手（手首に近い持ち上がった部分）に顎を載せるようにすれば何とかならないわけでもありません。

これいい！　かなり安定しますね。ありがとうございます。

書込番号：23173901

[カタコリ夫]

そもそもファインダー命の人はこの機種選びませんよ。
位置や形状以前に、ファインダーの見え方自体がふた昔前のデキです。
そこを重要視するのであれば、まだG99を選んだ方がマシです。

GX7シリーズはそれ以外に価値を見出す人が選ぶ機種です。

それ以外の価値とは？？？？
サイズ、ボディ形状、撮影スタイル、手持ちのレンズ等、、、人それぞれだと思います。

例えば、12-60パナライカをメインにしたいのであれば、これまたG99の方がいいでしょう。
わたしはこの機種にパナライカ12-60を付ける事もありますが、基本はオリ25mmF1.8がメインです。だからこのボディ形状を好んで使っています。
ファインダーは構図の参考程度にしか使いませんので、まぁ慣れました。慣れたというより、元々初代GX7ユーザーでもあるので、、、、元々慣れてます。

不満がある機種を無理して選ぶ必要は無いし、それ以外の部分に魅力を感じる人はこの機種を好んで選んでます。わざわざそこを煽る必要も無いですよね。

少なくともファインダーを重視するならこの機種は無い。間違ってませんよ。
GX7mk3を気に入って使ってるユーザーの意見です。

書込番号：23175072　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

カタコリ夫さん

ボクのメイン機のひとつにGM5があります。ご存知のようにささやかなファインダーがついてますが、拡大率はさておき、「覗きやすさ」の点ではGM5のほうがまだまし。とくに不満はありません。

もちろんGMではおもにモニターを使い、ファインダーを覗くのは望遠や逆光のときだけ。でも、じつは、GX7も同じような使い方のユーザーが大半なのかもしれませんね。要するに、緊急避難用というか、ファインダーがないよりまし、、そう考えれば不満はかなり小さくなります。

しかし、GX7の場合、他の機能や性能において、じゅうぶんメイン機として渡り合える実力があるだけに、ファインダーが残念です

書込番号：23175258　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞て沖snalさん

こんにちは。


当方はカタコリ夫さんに近いと思いますが、
右眉の下で骨が目に向かってくぼんでいく
あたりに本機のEVFの角が当たっています。

右手はグリップで半分ゆるく握る（つまむ感じ？）
ように、左手は人差し指と親指でL字を作って
（フレミングの法則のような形？）ボディ背面左下
を支えるように構えていますが、前側からおでこに
向かってではなく、骨のくぼみにEVFの左上角を
当てたあとは右手側から鼻筋のほうにわずかに
力が加わっているようです。

上記の方法では左掌が顔の方を向きますので、
左掌の親指側の盛り上がりが鼻にあたり、小指側
のもりあがりが左唇から顎にちょうどあたります。

骨格や手の大きさにもよるかもしれませんが、上記
方法では当方の場合、EVFの左端と左掌の親指側
の盛り上がりの間に鼻先が収まる感じで、スロー
シャッターでも結構安定しているように感じています。
（目の骨のくぼみでEVFを位置決めし、ホールドの
安定感は主に左掌と顔のパーツの当て方で担当して
いる感じです。

EVFの見えは最近の高解像、高精細、高倍率EVFに
比べるとGX7シリーズはもう一つですが、フィルム時代から
レンジファインダー型のファインダーは目安としてしか使って
いないせいか、不思議と一眼レフ型ほどは気になりません。

GX7ｍｋIIIいいですけど、素早いスナップなどではシャッター
が深押しのためすこしタイムラグを感じられるかもしれません。

書込番号：23175358

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

歯茎で保持してますもスルーなの？
(´・ω・｀)
めちゃ真面目に書いたのに…

とりあえず僕も目の部分に負荷はかけたくないんだよね
一時的に見え方がおかしくなったりするから…

女子ならアイメイクが落ちるからて理由もある（笑）

書込番号：23176296

[ニコニコニコニコニッコール]

ところでこちらのスレッドですが・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026875/SortID=22979880/

> 個人的にGX7は嫌いなカメラだけど、

> EM5 mk3を待ちきれずに買ったんやったらヘタレやと思う

EM5MK3ってスバラシイカメラなんですねー

書込番号：23176534

[暇な小父さん]

ご指摘の通り、このカメラのＥＶＦは少々見辛い。ＧＸ１のオプションＥＶＦに慣れていた自分には、確かに不満である。Ｇ９、ＧＸ８並みのＥＶＦが欲しいのも事実。但し、このカメラのコンセプトは、フラッシュも入れて、小型にすることが最大の目的でしょうから、その意味からして、このＥＶＦは限界だと理解して購入しました。オプションのＥＶＦカバーを付けて、最近は慣れました。「刺さる」と言う表現には驚きました。いまのパナソニックのカメラでは、このＧＸ７Ｍｋ３が嫌なら、幾らでも他の選択肢がありますよね。私はＥＶＦもさることながら、使用していて、やはりモデルチェンジごとに、動画の放熱もあって、徐々に重くなってしまったことの方が不満です。

書込番号：23177186