LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のクチコミ掲示板

mk4は出るのでしょうか?

[かるべえ]

フォーサーズからマイクロフォーサーズと長いOLYMPUS愛好家です。しかし、この度の二度目にあたる会社のシステム放棄にがっかり、しかしいまさらバズーカを持つ気になれず。そんな時、このクラシックなデザインに一目惚れです。発売から2年、mk4はいつ発表されるのでしょうか。

書込番号：23508436　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

新しい撮像素子があるわけでもなく、
特別進化した新手ぶれ補正システムがあるわけでもなく、
デジタルエンジン・チップに大幅な性能向上があるわけでもなく
あるとしたら動画性能向上やEVF性能向上なので、
現時点でMk4は出ない、出てもMk3Sのようなマイナーチェンジではないでしょうか。

Mk3はSDカード書き出し周りのユニットが比較的古いタイプなので、
Mk4を出すのであれば上位SDカード対応でそこら辺の刷新も必要で、そうなるとお金がかかりますから、
それなりの大きなモデルチェンジが行える状況じゃ無いと出せないのが現実だと思います。

Mk3に対して細かいところの物足りなさを指摘される方もいらっしゃいますが、
普通に使ってて困る要素は無く、スポーツ撮影＝AF性能重視なら最初からGXシリーズを選ぶべきではありません。

書込番号：23508813

[今 デジカメのよろこ美。]

＞かるべえさん

出そうで、出ませんね。

書込番号：23508832

[かるべえ]

OLYMPUSの新しい行方とPanasonicのマイクロフォーサーズの本気度を見ながら様子見ですね。
詳細なコメントありがとうございました。

書込番号：23508936　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

何度でもいうが、このカメラはファインダーが見にくい。

GX100が発表されたけど、ボクはこっちに興味ある。直系とは言えないだろうが、派生機のひとつだと思う。

書込番号：23508950　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まず今年 GH6と G9mk2が発売されて、来年にそのセンサーを使ってmk4が発売されのではないでしょうか。

書込番号：23509002

[しま89]

はっきり言ってパナソニックはG99、G100と使う番号の節操が無くなってるから何が出るかわかりません。
たぶんGFがマイナーチェンジして、GH系がでて、GHの機能アップのG系が出たら次を出せるかだと思います。一時期のように多数のラインナップが出せる状況では無いと思いますので、GXシリーズは難しいと思いますよ。

書込番号：23509337　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞かるべえさん
以下の記事が今年1月にありましたが、上半期過ぎちゃいましたね。
コロナの影響で延期になっているだけなら良いのですが。

パナソニックがGX10（日本ではGX7 Mark IV？）を2020年上半期に発表？
http://digicame-info.com/2020/01/gx10gx7-mark-iv2020.html

GX7MK4はマイク端子が付くかもですが、これは大歓迎。
あと、GX7→GX8のような大型化は絶対に辞めて欲しいと願います。

書込番号：23509474

[しま89]

＞まるるうさん
それがGX110です

書込番号：23509519　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ごめんなさい訂正ですGX110でなくG100です

書込番号：23509523　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

大きい声のユーザーの意見を聞きまくってのオリンパスの末路です。
量販メーカーはユーザーの声を聞きつつも、採算の取れる製品を販売しなければ、
最終的には事業の継続が不可能であることを身をもって示したともいえます。

ファインダーがダメだと思うなら他の機種を買えば良いだけなので、
わざわざこの機種の掲示板に粘着する意味は無いのです。

Mk3はMk2のセンサー更新マイナーチェンジモデルですので、
あの発売タイミングで、それ以上の性能を求める方がどうかしていて、
当時M4/3機のミドル・ロー機種に2000万画素センサー機は存在しませんでした。

オリンパスの代わりの何かをパナソニックに背負わせようとするのはオリンパスユーザーの勝手な願望で、
パナソニックはパナソニックで、自身が生き残るためにマイペースで頑張ればいいのだと思います。

書込番号：23509955

[まるるう]

VLOGCAM ZV-1/ZV-1G

＞しま89さん
そうだったんですね。
G100はG99の下位モデルで、GX7シリーズとは別物かと思ってました（笑

なのでG100はまったく興味がなくて、SONYの「VLOGCAM ZV-1/ZV-1G」
に興味津々の今日このごろです。

コンデジですが、Vlogカメラとしてツボを抑えた出来栄えだと思います。
G100（パナ）はなんだか中途半端なんですよね。

書込番号：23510614

[あきらＫ]

GX7MK3に不満がない身としては、ZV-1もG100も購入予定はないのですが、G100は、遅れて人気が出てくるんじゃないかと思っています。
ZV-1は、確かに優秀なのですが（特に内蔵マイクが絶品）、画角が狭いという問題が出ています。
その解消から、G100へ流れてくるユーザーも居る気がします。
1インチよりは、m4/3の方が背景をぼかしやすい、というのもありますし。
マイクについても、G100の新設計の内蔵マイクが、もしかしたら優秀なのかも知れませんし。（風防問題は出そうですが、外部マイク対応で逃げることはできますよね）

書込番号：23510657

[longing]

改善のポイントとしては

EVFの改善
手ブレ補正の改善
高画質化
バリアングル液晶の採用
小型軽量化によるG99との差別化

ですかね。

EVF、手ブレ補正はサイズアップをしない範囲内での改善となるとなかなか難しそうです。
EVFが常用では無く、液晶が見えない時のサブでの利用と割り切れば現状でも不満は少ないです。
手ブレ補正は良いにこしたことは有りませんが、今でも15mmF1.7で1/4〜1/8秒なら十分に止まるので、許容範囲内ですかね。

高画質化はセンサー次第なので、G9PROやGH5の後継機が出てからの改善でしょう。

現状のスペックを維持したままの小型軽量化であれば、液晶サイズを変えないでの小型化なので、ベゼルを削って幅と高さでそれぞれ10mm削減すれば、それぞれGX1のサイズまで戻せるかも知れません。
実際には手ブレ補正機構とか、内部機構が収められるかが重要になります。
チルトまたはバリアングル液晶を採用すると厚み方向での改善は難しいですかね。

レンズの方は14mmF2.5�Uが新モーターで4K対応して、キットも追加してもらえると魅力がより高まります。

いずれにしても、小幅なマイナーチェンジになりそうで、時期尚早なのかも知れません。

書込番号：23510688　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あきらＫさん
＞まるるうさん
VLOGCAM ZV-1/ZV-1Gは4kで結構たたかれてますがG100もそんなに4kの機能はよく無いです、手ぶれ補正時のクロップ率も大きいですし。でもVlogというかYouTubeて4kじゃ無いんですよね。G100のフルHDの性能はパナソニックの強みですから、自分も多分VLOGCAMよりこちらに流れそうな気はしてます。

＞かるべえさん
すれ違いすみません。

書込番号：23510724

[て沖snal]

＞a.k.a_abさん
＞ファインダーがダメだと思うなら他の機種を買えば良いだけなので、わざわざこの機種の掲示板に粘着する意味は無いのです。

ボクのこと？　すまんすまん。だから直ぐに叩き売って他機を使ってるよ。

「粘着」って言葉嫌いよ。それに、どこで何をどう発言しても意味無いと言えない？

書込番号：23511094　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

　G100vsZV-1の話題引っ張ってすみません。

　気になって、色々調べてみました。
　ZV-1が、コンデジなのに内蔵フラッシュ非搭載というのが衝撃的でした。夜景バックのスローシンクロ撮れないじゃん。函館とか六甲行ったとき困らないか?（笑）
　G100は、4Kが弱いですが、日常使用で4Kは撮らないでしょうから（「4K撮らない」と言っているブロガーも多いですし）、価格を下げるために割り切ったのでしょうね。
　内蔵マイクは風防が着けられるZV-1にアドバンテージがあると思っていたのですが、G100のマイクデモを見たら、考えが変わりました。（指向性制御が秀逸）
　風防に関しては、単なる穴なので、ファーを貼ることで対応できそうですし。

　私は、G100もZV-1も買いませんが（GX7MK3あるし）、G100の方に魅力を感じます。（オリンパスがPENとして出すべき商品だったと思う）

　外部マイク端子とバリアングル液晶が不要でしたら、同価格帯まで落ちてきているGX7MK3がいいですよね。（無理やりこの板ネタにして済みません・笑）

書込番号：23511960

[a.k.a_ab]

まぁ「最近はノーファインダー撮影でー」といいながらEVF性能ばかり気にする人には、無用の機種ですね。

書込番号：23514840

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞a.k.a_abさん
パナはG9とGH5ユーザーでこれは持ってないけど甘い見通しですね。

＞新しい撮像素子があるわけでもなく、
有機薄膜

＞特別進化した新手ぶれ補正システムがあるわけでもなく、
GH6で新しい手振れ補正システムって言われてますけどね。何故次世代機種にそれが載らないと言い切れる訳ですか？

＞デジタルエンジン・チップに大幅な性能向上があるわけでもなく
GH6でTOF採用で大幅にAF性能向上を言われますが。


＞採算の取れる製品を販売しなければ、最終的には事業の継続が不可能であることを身をもって示したともいえます。
くだらない。OLYMPUSが赤字だったのは人件費が売り上げの半数を占める程高コストだった事にあるし。人数も無駄に多かった。
機材がどうのとかそういう問題じゃない。

一部上場の巨大企業過ぎてリストラに着手出来なかった。
SONYみたいに8万人も大リストラするようなメスを入れるには、倒産寸前になる位の（ＳＯＮＹで言えば2000億クラスの赤字が）必要で、分社化しまくっているから収益上げられるだけで。パナだって2017年からリストラしまくったからアプライアンス事業部だけで、コロナで収益が下がっても550億の黒字になるようになっただけ。

ＯＬＹＭＰＵＳはこれからそれをしようというのにネガキャンが意味分からん。

一眼レフなんか全く売れなくなって来たのに固定費は相変わらず売れてた時位かかる訳で、リストラしてないCanonは大減益でNikonはOLYMPUS以上の赤字。

Ｃａｎｏｎはひっそりこれ。
https://cweb.canon.jp/ivis/


＞オリンパスの末路です。
何言ってんのだか。
このコロナ過で倒産する会社だってあるのに、サポートも継続する努力をするＯＬＹＭＰＵＳにネガキャンする奴の意味が分からん。

一時期時代の寵児何て言われてたいきなりステーキやペッパーランチだってコロナで客が来なくなってから、とんでもない事になってるし、世の中の全ての会社が大赤字で悲惨な時代に喘いでいるのに何を言ってるのか？仕事してないのですか？
今の社会情勢が分からんのか。

カメラの売り上げだって旅行に行く人自体がいなくなり訴求力が無くなっているし、イベントが無いから新たにカメラ買おうとか思う人も居なくなってるし。プロ野球だって無観客試合がずっと続いているし。

世の中のみんなが大変な時代にそんな事言ってて不愉快極まり無いわ。

書込番号：23515516

[a.k.a_ab]

上位機種で採用されてないのに、下位機種で採用されるわけもない・・・という常識はなさそうですね。
オリ機で言えばEM-10に最新機能を載せろというようなものですけれども。

書込番号：23516220

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞上位機種で採用されてないのに、下位機種で採用されるわけもない・・・という常識はなさそうですね。

くだらない思い込み。そんな常識は無い。
古いカメラの方が上位だからって、新しいカメラに新技術が採用されないと思う方が非常識。


OLYMPUSはE-M5 mark�UやPEN-Fの時にE-M1で採用されてなかったハイレゾショットを導入。
その他E-M1より強力な手振れ補正やフローティングシャッターユニットやライブコンポジット、LVブースト２など、当時E-M1に無かったりより高性能な機能を導入した。

Panasonicの場合、G99にはG9やGH5には６Kフォトでしか出来ないライブビューコンポジット、追加じゃないと無いV-Log L。
GX8にはGH4には無かった機能が多々入れられた。


今までの歴史を見たらこういう事実があるのに常識とか言い切る非常識さに呆れる。
そもそもGX7MK4がGH6より前に出るとは限らないし。その後なら部分的にはGH5より高性能になるかもしれない。

＞EM-10
名前も分かって無いｗ
E-M10ね。E-M10系にもE-M1Xにも入れてない目新しい技術入れない何て分からないし、過去の歴史見たら、E-M1にはついて無かったAFターゲットパッド機能等がE-M10 mark�Uに入ってましたけどね。

知ったかぶり過ぎて（苦笑
ネガキャンする前に勉強してから来たらどうですかね？

こういう人って大概そうだけど、ネガキャンで知ったかぶる割には知識無い。

書込番号：23517403

[まるるう]

＞あきらＫさん
＞ZV-1が、コンデジなのに内蔵フラッシュ非搭載というのが衝撃的

ZV-1は動画重視のデジカメなので、あえて省いたのでしょう。
ホットシューがあるので、外付けビデオライト（フラッシュ）や外付けマイクが付けられるほうが理にかなってると思います。
内蔵フラッシュを付けるとホットシューは無理ですし、このカメラはビデオライトやマイクを使うほうが多いのではないでしょうか。

書込番号：23517783

[a.k.a_ab]

まぁオリンパスに期待して、支援でオリンパス機購入すればいいと思いますよ、と。
レンズはさておき、もうオリンパスユーザ以外はオリンパス機買わないですから。

頑張って下さい＾＾

書込番号：23518100

[a.k.a_ab]

今回学んだことは「ノーファインダー撮影」について指摘すると、他の人（？）が〜（笑）と言うことですね。

新機能をクラスレスでバンバン投入する素敵なオリンパス機を、オリンパスユーザーはさらに購入して、
もっともっとオリンパスの赤字を減らしてあげれば、ああは成らなかったはずなのになぁと思いました。

クラスレスで新機能を搭載していった結果、コストが上がって赤字だった・・・ということではないんでしょうから。

書込番号：23520723

[（・∀・）ウイルスバスター]

くだらん。

価格COMにいるんだったらランキング見てみな。掲示板でつまんないオタクしか思わないくだらない事をごちゃごちゃ言ったところで何がどうなろうと結局1位はOLYMPUSだったわ。ランクインも常に４つ〜６つ。

買えば儲かるとか時代錯誤過ぎるわ。いつのバブル脳なんだか。
もう2008年頃のOLYMPUS一社で3000億も売り上げてた時代とは訳が違う。
市場規模自体がその頃より格段に縮小している。
民生品はOLYMPUSより圧倒的に売れてないパナがコロナの中でもアプライアンス事業部だけで550億の黒字で、圧倒的に売れているOLYMPUSが赤字。カメラだけやってたらCanonも大減益でNikonはOLYMPUS以上の大赤字って現実が何も分かって無い。

パナもSONYも大リストラしたからそれが可能なだけの話。8万人の大リストラしてなかったらSONYも2014年頃潰れていた。

書込番号：23523379

[a.k.a_ab]

くだらないなら最初から絡んでこない方が・・・とは思いますが＾＾

どちらにしろ分社化したオリンパスの映像部門は終わりです。

急に潰すとユーザーのサポートや商品の流通が止まってしまうので、在庫自体がマトモに販売できなくなります。
既に開発・材料調達済みの製品の発売と、既存の在庫販売管理のために分社化＝切り離しをしたまでです。

これで莫大な研究開発コストがゼロになり、今ある在庫を販売していくだけなので、黒字化するわけです。
ただ、研究開発・新規部品調達は行いませんから、もう新しいボディが発売されることはありません。

現在の在庫が払拭すれば、製品を販売することはなくなり、一定期間のユーザーサポートを行うだけになります。

オリンパスは2年間ほど売却先企業を探していて、売却先が見つかれば、普通のメーカーとして存続できましたが、
自社で切り離すということは、そのまま潰すと他部門を含めたオリンパスの信頼に傷が付くからの対応です。

ということでもう少し世の中の仕組みを理解した方が良いです。
分社化した上での黒字化＝残務処理の成功で、新製品が出せる状態という意味では無いのです。

書込番号：23523878

[taka0730]

台数的には十分売れてます。
ただ、映像事業に係わる従業員が4570人もいるらしいので、結局無駄が多すぎたのでしょう。
そこをスリム化すれば、十分黒字化できると思います。

書込番号：23524037

[a.k.a_ab]

売れてる台数と、利益率は異なるのですよ・・・。
量販店で廉価機種が投げ売りされて台数を稼いでも、実際の利益が少ないから赤字化するのです。

それに人員を減らせば良いなら、オリンパス本体のままでも可能ですよね？

それを今までしてきていないと言うことは、
マトモな規模で開発・製造・販売するためには人員が減らせなかったと言うことです。

もちろん楽観視するのは夢があって良いと思うので、これは「ご自由に」と言うしかありませんが、
楽観視できる状態なら、分社化などせずとも、既に黒字化させてるだろう・・・と僕は思います。

書込番号：23524046

[a.k.a_ab]

もちろん、

新規開発を止めて、開発部門の人員を削減し、
製品の製造を止めて、製造部門の人員を削減し、
在庫管理と販売の人間中心にリストラすれば、

既にある在庫を売るだけですから、人件費も減って、ごく当たり前に黒字化はするでしょう。

その代わり新しい（M4/3）製品は出ないし、新規製造も行えなくなります。
残るとすればコンデジのタフ・シリーズぐらいなのかな？
コンデジなら自社ラインがなくてもOEM発注も可能だろうし。

僕が言っているのはそういうことです。

書込番号：23524073

[（・∀・）ウイルスバスター]

つまらん妄想。
根拠が何もない。大リストラと分社化したSONYは2014年の後からも新製品出しているし。
SONYのが今のOLYMPUSよりよっぽど倒産しそうだった。

パナも2017年の後も新製品は出てるしこれからもGH6などが出て来る。

OLYMPUSだけ新製品出ないとかまるで根拠無し。ネガキャンの為に無理矢理こじつけてるだけだなｗ
無駄に人員が多すぎて、しかも社員の年収が高すぎただけ何て火を見るよりも明らか。未だに3000億売り上げてた頃と同じ人員で規模だし。

今でもOLYMPUS一社だけでこれだけの需要があれば、部品の下請けSONYから奪い取りたいと思っている会社も多々ある。
SONYがセンサーの下請けやーめたとか言い出せばすぐにSHARPが乗り出して来るのが目に見えてる。
折角開発したグローバルシャッターセンサーとか買ってもらいだろうし。自分の所でもフォーサーズセンサーでカメラ出すし。
パナだってどうせフォーサーズセンサー作るなら有機薄膜の特許使用料を他の会社からもらいたいと思っている。

書込番号：23525694

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞それに人員を減らせば良いなら、オリンパス本体のままでも可能ですよね？
出来る訳がない。10年前までに映像事業部だけで数千億って貯金を積み上げた実績がある。
10年間で1000億近い赤を出したと言っても映像事業部が今まで出して来た貯金のが大幅にデカい。
1年だけで3000億売り上げた時代もあった訳で、10年で1000億貯金を食いつぶしたとしても、まだ今まで会社に対して貢献した事の方がはるかに大きい。

転属って形で社員を部署移動するから許されるだけの話。
それを全部食いつぶした訳でも無いのにいきなりリストラとかすれば、全社挙げてのストに発展してもおかしくない。
それやったら竹内社長の首の方が飛ぶ可能性もある。笹さんや小川さんとかの派閥は今回の件絶対面白くないと思って見てるだろうし。

そもそも竹内社長は強硬派で、発表までOLYMPUSの社員ですら知らなかった位突然の発表。
事前に知らせたら車内に強烈な反発があっただろうと予測して隠してたのが分かる。

知ったかぶっても労働組合って言葉も知らんのでしょうね。
会社ってのは血の通った人間が働いているという事も分かって無い机上の空論。

書込番号：23525702

[a.k.a_ab]

再度書きますが「くだらない」なら相手にしなくて結構です。


人員整理すればオリンパスの映像事業部は黒字化するなら、
オリンパスの経営陣は「分社化するまで人員が多すぎることに気付かない無○集団」になりますね。

分社化したら「わぁ、人員多すぎー！」って気付いたのですか。すごいですね。


実際そうしなかったのは、事業売却も含めて、その事業が成り立つには、それだけの社員が必要だったのです。


なぜ、分社化してからの人員整理なのかといえば、
オリンパス本体でそれだけのリストラを行ったら、株価や他の事業への影響もありますし、
露骨にオリンパスが営業事業を止めてしまうことがバレるからです。


他のカメラ会社についても仰ってるようですが、じゃぁソニーがニコンがキヤノンが分社化しましたか？
普通は分社化すると経営メリットが薄れるので分社化しません。

分社化する時は、その事業が極端に特殊になった時か、事業縮小し、最終的に終わらせる時です。

工業商業製品には部品保持期間が義務づけられてますから、倒産でもなければ一定期間のサポートは止められません。

書込番号：23526224

[a.k.a_ab]

ちなみにソニーは事業売却先を探したりはしませんでしたし、
あの時期はミラーレスへのシフトという形で一眼レフを切り商品の大変換を行った時期ですよね。

分社化したオリンパスの映像事業部が、しかもオリンパスの映像事業部だけが、
そのような大変換のネタを掴んでるというならワクワクしますね＾＾

なぜオリンパスは今までそのネタを出さなかったのかな？

書込番号：23526278

手ぶれ補正について（Mk2と比較して）

[ワンダホー！]

今は手放してしまいましたが、以前GX8を使用していたものです。
手放した理由はGX7mark2 か GX7mark3 へ買換えの為です。

教えていただきたいのはレンズにOISがついていない単焦点レンズを装着した場合の
手ぶれ補正の効果についてです。（つまりボディ内手ぶれ補正の効果についてです。）

GX7mark2、 GX7mark3ともにカタログスペックは5軸の補正としか書かれていないのですが
効き具合はどちらも同じなのでしょうか。

実際にお使いの方の感想をお聞かせいただければ幸いです。

例えば；　GX8 ≦ GX7Mark2 ＜ GX7Mark3 のような機種間の差が分かればありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23489604

[しま89]

手ブレ補正はGX7初代からそんなに変わって無いかな。2代目3代目ともDual I.S.付いたから望遠域は多少よくなってるかもしれないけど同じでしょう。
ただGX8からの買い替えならGX7MK3ですね。EVFのチルトもありますが、２代目はGF系の背面ボタン配置ですのでたぶん戸惑うと思います、GX8と同じGシリーズの背面配置のGX7MK3が無難です

書込番号：23489664　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ワンダホー！さん
私はGX7MK2からGX7MK3に買い替えました。

手ブレ補正については、どちらも Dual.I.S で同等です。
厳密な比較はしてませんが、ボディ内のみの場合でもどちらも差はないように思いました。
GX8は使ったことがないので、比較はできません。
ちなみに、レンズはどちらも LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 をメインで使ってました。

＞GX7mark2 か GX7mark3 へ買換え
GX7MK3はフォーカスモード切替スイッチやチルトEVFがあります。
チルトEVFはGX8にもあったので、これを多用するのであればGX7MK3の一択ですかね。

書込番号：23489666

[もとラボマン ２]

ワンダホー！さん　こんにちは

ボディ内手振れ補正の効きとは違いますが　センサーの画素数　GX7�UはGX8より落ちる1,600万画素　

GX7�Vの方はGX8と同じ2,030万画素になるので　GX7�Vの方が良いかもしれません。

後　初代GX7とGX8の場合　機械式シャッター1/8000秒までありますが　GX7�U型や�V型は1/4000秒と機種により微妙な違いがあります。

書込番号：23489718

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は GX7MK2 をサブ機として使っています。

1度、2日間 GX7MK3 を借りて使ったことがあり、純正の単焦点 MACRO 30mm/F2.8 を付けて使っていましたけれど、手ぶれ補正機能については正直 MK2 との変化は感じませんでした。

GX8 は使ったことがないので比べられませんけれど、設計年次がかなり違うこと、及び GX8 までの LUMIX のボディ内手ブレ補正機能(GX7も含め)は 4軸の制御で、それ以降のリニアタイプのモノと違い、レールの上でセンサーを動かすタイプなので、制御の細かさが違うのではないかと思います(GX7MK2 以降はリニアで5軸)。

実際の使用感でどれだけ差が出るかは定かではありませんけれど…。


それと、GX8 からの機種変なら、素直に GX7MK3 でよいのではないでしょうか。

GX7MK2 は EVF も固定ですし、画素数も 1600万画素 です。

モデル末期 でしょうけれど、MK3 は現行品ですから、購入後の修理も MK2 より長い期間受けることが出来ます。

書込番号：23489722　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

手ブレは毎回毎回
ブレ方が違うから比較しにくいですが
手ブレ補正が強力なら
ライブビューでワザと揺すっても
丸で液晶画面に絵が貼り付いた様な感覚を受けました。

実写でテストできないからね〜っ
まぁ過酷な無理の有る
遅いシャッター速度で
:ネオンを30枚ほど撮って
その使える枚数の率かな
点光源のネオンならブレが判りやすいから

いくら手ブレ補正が優秀でも
三脚には適わんよ
自分は三脚派
大小4つ持ってます

書込番号：23489757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダホー！]

コメントいただいた皆様ありがとうございます。

どちらも（おそらく）手ぶれ補正効果に変わりはないであろうこと、理解しました。

Mark2 かMark3かは素直に考えれば後者なのでしょうが、あまりの価格差（というかあまりにMark2が安い）
に躊躇していました。（差額でそれなりのレンズが買えます。）

いずれDual IS ２を搭載したMark 4が登場するような気がして、それまでは安価なMark2で済ませておき
差額で単焦点レンズを一本という邪心があったんでが。。。　

新型まではまだしばらくかかるようですのでやはりMark3ですね。

ありがとうございました。

書込番号：23489885

[あきらＫ]

GX7MK3のブレ補正は、初代GX7と変わらない感じです。
MK2は、ファインダーがチルトしないし、AF/MF切り替えレバーが無いので買いませんでした。
G8のDual.I.S.2は、すごく優秀なので、ブレ補正重視の場合は、そちらをお勧めします。（私は、鳥や飛行機はG8、昆虫マクロはGX7MK3と使い分けています）

書込番号：23489956

[しま89]

＞ワンダホー！さん
たぶんGX系の立ち位置からDual IS ２は搭載しないと思いますよ。

書込番号：23490405　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

チルトEVFもさることながら、フォーカスモードレバーにはAFS/AFCが加えられ、露出補正ダイアルも追加されたことは大きいと思います。

書込番号：23490741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダホー！]

あきらKさん

>G8のDual.I.S.2は、すごく優秀

G8, G9, 最近はG99と魅力的な機種が出ていますね。コンパクト優先なのでGXで考えていましたが
そちらも魅力的です。


しま99さん

>Dual IS ２は搭載しないと思いますよ。

はい、勝手な妄想はやめることにします。アドバイスありがとうございます。


suumin7さん

>チルトEVF
>フォーカスモードレバーにはAFS/AFC
>露出補正ダイアル

操作性はMark3ですね。ありがとうございます。
今回はほぼこちらで決まりです。

書込番号：23491335

[まるるう]

左GX7MK3、右G8

＞ワンダホー！さん
＞G8, G9, 最近はG99と魅力的な機種が出ていますね。

GシリーズのほうがEVFが見やすいですし、マイク端子も付いてます。
G9とG99はヘッドホン端子も付いているので音声をモニターしながら録画出来ます。

あと、G9は大きめですがG8とG99は比較的コンパクトでGX3MK2とさほど変わりません。
Gシリーズはグリップが大きいのでホールド感も良いです。

画像はG8とGX7MK3の比較です。G8とG99はほぼ同じ大きさです。
グリップの大きさとEVFの出っ張りが違う感じですかね。
私は現在G9をメイン機、GX7MK3をサブ機として使ってます。

メインで使うのでしたら操作系も優れたG8か、出来れば2000万画素のG99をお勧めします。
是非手に取ってG8とG99を触ってみてください。

書込番号：23492469

GX7MK3かPEN PL9かOMD E-M10か

[さとべぇ]

始めまして。
lumix GX1を使っていますが、突然電源が入らなくなり、新機種を物色中です。レンズの互換で考えると、lumixの後継機種かオリンパスかなと思っていますが、kakaku.comの比較を見るとGX7が随分重くなったのと、バルブ設定が無さそうなのが気になっています。
普段の用途は、花や景色の撮影がメインで、たまに（年に１回くらい）三脚を使用して花火撮影や、動画撮影をしているくらいです。GX7MK3の使い勝手やオリンパスとの比較等、ご教示頂けると助かりますm(._.)m

書込番号：22904969　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

MK3でも、バルブ設定はあるんじゃないかな。
私はGX7MK3じゃなくて、初代GX7ですが、モードダイヤルを「M」にして、シャッタースピードダイヤルを回せば「B」になります。
もちろんメカシャッターのみの対応で、電子チャッターだと1sが最長です。（初代GX7の場合）

書込番号：22905134

[20190729]

GX7mk2を使ってたことがあります。重いのは承知のつもりでしたが、何度か持ち出してやはり重さがいやで処分しました。

比べるとEM10mk3はもっさりした印象。電源スイッチが左にあるためもあって、スナップ的な撮り方には不向きです。

この点PL9のほうがキビキビしてますが、ファインダーがないという大きなデメリットがあります。ただ、3つの中でいちばん気軽。

でも、それならいっそGF9という選択もありでしょ。確実に小型で軽いし、キビキビしてるし、ボタン類は少ないものの、上手くカスタマイズすれば操作性も良好です

書込番号：22905351　スマートフォンサイトからの書き込み

[20190729]

ああ、バルブね。これまで使ったことないからわからないなあ

書込番号：22905352　スマートフォンサイトからの書き込み

[kibunya123]

パナ機のバルブ設定はＧＨ４ですが、ライブビュー、電子ファインダー両方ともスローシャッター化して構図を変更するときにシャッタースピードを上げないと、フレームレートが落ちまくるので凄く面倒です、サポートに聞きましたが仕様だそうです。
動画時は問題ありませんが、花火撮影はスチル時に構図をすぐに変更したいのに表示に遅れが出ては何処に合ってるのか分らず使い物になりません、、、
対策としては構図変更は動画モードへ、変更後はスチルモードへと手間がかかります。

ちなみにキャノンはそんな事はなく、バルブモードで液晶を見ながらでもフレームレートは３０フレームで構図を合わせ易いです。

オリンパスのバルブモードのフレームレートは分らないでなんともですが。

書込番号：22905758

[もとラボマン ２]

さとべぇさん　こんにちは

＞バルブ設定が無さそうなのが気になっています。

使用を見ると　メカシャッターにタイム露光が付いているようです　バルブは　シャッター押している時だけシャッター開きますが　タイムの場合　シャッター一度押すとシャッターが開き　もう一度シャッター押すとシャッターが切れるので　バルブより使いやすいかもしれません。

後　カメラ自体は大きくなっていますが逆に　持ちやすく手元も動かしやすいので使いやすいと思いますよ。

自分の場合は　初代GX7や　このカメラより大きいGX8使っていますが　大きさ気になったことないです。

書込番号：22905770

[さとべぇ]

＞あきらＫさん

ありがとうございます。
メーカーの仕様表を見たところ、Bluetoothリモコンでバルブ撮影出来そうです。

書込番号：22905952　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとべぇ]

＞20190729さん
ありがとうございます。GF9はノーマークでした。ちょっと研究してみます。

書込番号：22905953　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとべぇ]

＞kibunya123さん
ありがとうございます。Canonだとバルブ撮影がしやすいんですね。ただ既存のレンズを活用したいので、マイクロフォーサーズかなと思っていました。

書込番号：22905966　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとべぇ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。なるほど、タイム露光という機能があるんですね。

大きさ、重さは再度店頭で確認しようと思います。

書込番号：22905968　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

常時プレビューOFF	シャッタースピードT(タイム)。シャッターボタン押すと開き、再度押すと閉じます。	専用アプリ使えばスマホでシャッター切れますよ

＞ＧＨ４ですが、ライブビュー、電子ファインダー両方ともスローシャッター化して構図を変更するときにシャッタースピードを上げないと、フレームレートが落ちまくるので凄く面倒です

GX7mk3は、設定で「常時プレビュー(Mモード)」をOFFにしておけば、シャッタースピードがプレビュー動画に反映されなくなるので、このような事はないです。

で、花火撮影では、スマホの専用アプリがリモコンになるので非常に役に立ちます。

私は
箱型は、GF1、GX1、GX7、GX7MK3と使ってきましたが、たしかにGX7mk3はこの中だと重いです。ノーマルだとグリップが指かけ程度なので余計そう感じるかもしれませんね。

私は大きめのレンズ(12-60mmF2.8-4.0や14-140mm等のズーム)を付ける時はオプションのハンドグリップを付けます。
15mmF1.7、25mmF1.8(オリ)、42.5mmF1.7を付ける時はノーマルのまま使います。

キットズームの12-32mmしか使わないなら、コンパクトなGF9がいいかもしれませんが、色々なレンズに付け替える事考えると、実はGX7mk3って絶妙なボディサイズだと思いますよ。

G9/GX7mk3から、従来のパナ機とは色合いをガラッと変え、グッと落ち着いた記憶色になりました。GX1やGX7からするとローパスレスになったことにより解像感もかなり上がっています。

私はおススメですね。GX7mk3!

オリンパス機は、どうもメニュー階層が複雑で、、、

書込番号：22906480　スマートフォンサイトからの書き込み

[kibunya123]

＞カタコリ夫さん

ＧＨ４にも同じ項目があり、オフにしたところバルブ設定時の症状が解消しました、5年越しで問題解決（笑）

情報ありがとうございます。

書込番号：22906503

[暇な小父さん]

私は昨年末、ＧＸ１後継として、ＧＸ７Ｍｋ３を購入しました。性能の割に小型で箱型が好みでしたのでこの機種に決めました。現在も両機を使用しています。身軽に移動したいときはＧＸ１とＰＳ１４０４２で。　バルブの件、私も花火撮影で利用したあのＧＸ１で使えたリモートスイッチは接続不可で、ＢＴあるいはスマホを利用しての操作となります。　Ｍｋ３に替えて良かったことは、画質の向上、暗い場合のＡＦ速度、パノラマ撮影、でした。悩みは重さ（これは実機を操作すると予想以上に重く感じます、と言うか、ＧＸ１が軽快過ぎた）、、ＥＶＦの見辛さ（ＧＸ１のチルト式外付けＥＶＦは実は大のお気に入りでした）。オリンパス製も候補としては考えましたが、操作性でＧＸ１への慣れを優先しました。少々重いのですが、全域Ｆ２．８のＨＳ１２０３５、ＨＳ３５１００は画像の点で気に入っており、そのまま利用しています。　ご参考までに。

書込番号：22906655

[さとべぇ]

＞カタコリ夫さん
ありがとうございます。返信遅くなりすいません。
色々と情報ありがとうございます。なるほど、設定次第でフレームレート落ちの心配無くなるんですね。考えてみたら、今までも常時プレビューはしていなかったので、問題ないかもしれません。
また、スマホがリモコンになるとのこと。便利そうですね。

やっぱり店頭で実機を持ってみなければ判断出来ないですね。
先週は、出先で急遽GX1が壊れて焦りましたが、もう少し色々と考えてみたいと思います。

書込番号：22921375

[さとべぇ]

＞暇な小父さんさん
ありがとうございます。返信遅くなりすいません。
性能の向上もありつつ、やはり重さは気になるんですね。
時間を作って再度実機を見に行ってきます。

書込番号：22921384

[しんしましま]

もう買ってしまったかもしれませんが。

amazonでシルバーが6万円弱です。中古なみの価格で新品。
お買い得だと思います。

書込番号：22979591

動画撮影中の静止画記録

[kaoric]

現在ソニーのコンデジDSC-HX50Vを使用しています。

このカメラで気に入っているのは、動画撮影中にシャッターを押すと、フル画素で静止画記録できるところです。

この機能は後継のHX60VにもHX90Vにもなく、WXシリーズにもありません。

ソニーではRX100M5、RX100M6にはあるのですが、コンデジとしては高価ですので

現在所有のオリンパスOMDEM5のレンズが使えるパナソニック機ではどうだろうと、質問させていただきました。

GX7M3に、このような機能はあるでしょうか。

4Kフォトではなく、FHD撮影中に静止画が記録できるか知りたいのです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22814584

[おかめ@桓武平氏]

＞kaoricさん

>> FHD撮影中に静止画が記録できるか知りたいのです。

最下位のGF7を使っていますが、FHD撮影中に静止画を記録出来ます。

書込番号：22814620

[ほら男爵]

どぞ

書込番号：22814677　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaoric]

おかめ@桓武平氏さん、ほら男爵さん、ありがとうございます。

動画はソニーという思い込みが強かったのですが、どのメーカーも当然ですが進化してるのですね。

DMC-TZ30以来ひさびさのパナ機購入になるかもです。

書込番号：22815200

[まるるう]

＞kaoricさん
パナのデジカメは、コンデジ　ミラーレス一眼共に
ほとんどの機種で動画撮影中の静止画記録が出来ます。
標準装備です（笑

書込番号：22815206

[しま89]

＞kaoricさん
どのメーカーも進化はしてません。動画撮影中に16:9でコンデジ、一眼カメラで撮れるのはパナソニックぐらいです

書込番号：22815664　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しま89さん
＞kaoricさん

>> 一眼カメラで撮れるのはパナソニックぐらいです

ニコンのミラーレス一眼のZ7/Z6も
シャッターボタン押下すると、「動画撮影中の静止画記録」が出来ます！！

書込番号：22815868

[kaoric]

皆さん、ありがとうございました。パナでは標準装備なのですね。驚きました。

これからパナでの機種選びを楽しみます。

では、またよろしくお願いします。

書込番号：22821363

Wi-Fiで繋がりません

[tting]

また、皆様のお知恵を拝借できればと思います。

　DC-GX7MK3ですが、Wi-Fiでパソコンに繋がりません。パソコンのログイン名とパスワードを入れた後、検索の時点で、「ログイン名かパスワードが違います」とエラーが出で、跳ねられてしまいます。
　ワーキンググループは、「WORKGROUP」です。
　構成は下記のとおりですが、デスクトップＰＣ及びノート共に、パスワードは設定していません。

　ＯＳのパスワード保護共有は無効になっていて、デスクトップＰＣとノートとで、以前よりファイルを共有しています。

NTTルーター（無線なし、NEC製）
　　↓（有線）
バッファロー無線ルーター（アセス・ポイント・モード）
　　↓（有線）
デスクトップＰＣ（Windows 7　64ビット）

ノートＰＣ（Windows10　無線）
タブレット（Android　無線）
スマホ（Android　無線）
パナソニックのディーガ、ビエラ（有線）

　これらがすでに繋がっています。
　デスクトップＰＣ及びノート共にPHOTOfunSTUDIO 10.0 AEをインストールしてあり、共有フォルダー作ってあります。デスクトップＰＣとDC-GX7MK3とはUSB有線で繋いで、画像の取り込みはできています。
　スマホとDC-GX7MK3のBluetoothによる接続もできています。

　セキュリティ・ソフトはウイルスバスタークラウドですが、終了及びアンインストールをしてみましたが、やはり状態に変化はありませんでした。

　DC-GX7MK2の方にも、Wi-Fiで繋がらないというスレがあったので読んでみましたが、解決に至るコメントは発見できませんでした。

デスクトップＰＣ、ノート、両方とも、DC-GX7MK3のWi-Fi設定で、ログイン名とパスワードを入れた後にはねられてしまいます。

　何かお気づきの点があれば、御教示お願いいたします。

追記
　ルーターの無線チャンネルは、DC-GX7MK3が拾えるのが１〜11チャンネルまでのようです。よって、「自動」にしてあります。

書込番号：22264824

[引きこもり２号]

＞ttingさん
>パソコンのログイン名とパスワードを入れた後、

ログイン名／パスワードに、guest／パスワード無しでも NG ？

セキュリティーポリシーに、
パスワード無しのリモートログインを認めないという物があった記憶がある。
デフォルトで有効になっていたはずなので、
パスワード無しの PC のログイン名では、ファイル共有出来ないはず。

>ＯＳのパスワード保護共有は無効

↑の場合、guest アカウントが有効になり、
このアカウントで共有が出来ていたと記憶している。
何分、随分昔の記憶なので、間違ってたらゴメン。

書込番号：22265197

[tting]

＞引きこもり２号さん
レスとヒントをありがとうございました。

残念ながら、guest／パスワードなし　もやってみましたが、だめでした。

またヒントから、

［ローカルセキュリティポリシー］を開き、［アカウント：ローカル アカウントの空のパスワードの使用をコンソールログオンのみに制限する］を無効（制限しない）

にもしてみましたが、やはりだめでした。

どうやら、DC-GX7MK3の方で、パスワードなしのＰＣには入れない仕組みになっているようですね。

書込番号：22265452

[引きこもり２号]

＞ttingさん

Windows OS に、そこそこ詳しい人なんだね。

デスクトップ・ノート共に、GX7MK3 から見えてるんだよね？
それでダメとなると・・・。

>DC-GX7MK3の方で、パスワードなしのＰＣには入れない仕組みになっているようですね。

これだと、メーカーに電話して確認するしか、判断のしようが無いかと。
諦めて、カメラ接続用のパスワード付きのユーザーを作るしか、手が無いのかなぁ・・・。

書込番号：22265638

[おかめ@桓武平氏]

＞ttingさん

私のGF7では、以下のようにして接続して、書込が出来ることを確認しています。
(PCは、Win10の仮想マシンにて)

Windows側に接続したいユーザーとパスワードを登録しておき、
共有したいフォルダーを共有設定されると、
まずは、共有するフォルダーにアクセス出来るようになるはずです。

共有したいフォルダーのアクセス許可にEveryoneのユーザーが「フルコントロール」になっていると、データの書込は出来るかと思います。

書込番号：22265773

[引きこもり２号]

＞おかめ@桓武平氏さん
>Windows側に接続したいユーザーとパスワードを登録しておき、

ここで問題になってるのは、Windows 側が「パスワードなし」の場合。

セキュリティー的に問題のある環境なので、
パナのセキュリティーポリシー上、
「パスワードなし」での接続を認めていない可能性もあるかと・・・。

書込番号：22266177

[おかめ@桓武平氏]

＞引きこもり２号さん

2FにあるWin7x64のVM環境に、ユーザー：Guest(PWDなし)を有効に設定し、
ファイル共有を設定し、検証して見ました。

GF7では、ユーザー/パスワードの画面がなく、正常に接続され、
撮影したデータファイルを転送することを確認しました。

なので、スレ主様のPC環境側のファイル共有設定の問題かと思います。

書込番号：22266571

[tting]

皆様、レスとアドバイスをありがとうございました。

御指摘の点なども確認しながら、デスクトップとノートとで、何度も試しましたが、どうやってもログイン名とパスワードで跳ねられてしまいます。

パナソニックのサポートさんにも、丁寧なサポートをいただき、様々な切り分けを行ないましたが、うまくいきませんでした。

仕方がありません。私のＰＣ環境と、DC-GX7MK3の相性が悪かったとしか言いようがありません。とにかく、他のものはすべてWi-Fiや有線LANで繋がっているのですが（ソニーのα6000もWi-Fiで繋がっていますし）。

というわけで、諦めて、USBでの接続でDC-GX7MK3を使っていくか、または、ソニーのα6000に戻ることにします。

いろいろとお力添えをありがとうございました。感謝いたします。

書込番号：22271007

[おかめ@桓武平氏]

＞ttingさん

1FにあるWin10x64のVM環境に、ユーザー：Guest(PWDなし)を有効に設定し、
ファイル共有を設定し、検証して見ました。

GF7では、ユーザー/パスワードのログイン画面がなく、正常に接続され、
撮影したデータファイルを転送することを確認しました。

ユーザー/パスワードのログイン画面が出て来るのでしたら、
Windows側でGuestユーザーが有効になっていない可能性がありそうです。

書込番号：22271164

[ライダーちっぷす]

ttingさん

お初です。
PCのユーザー名を変更されたりしてますでしょうか？
もしそうなら変更前のユーザー名でなので認識されていない可能性があります。

通常ならCドライブ直下の「ユーザー」フォルダを開くとその中に元々のユーザー名のフォルダがあると思いますので
そのユーザー名で試して見るのは如何でしょうか？

的外れかも知れませんが．．．

書込番号：22271286

[引きこもり２号]

＞おかめ@桓武平氏さん
>ユーザー：Guest(PWDなし)を有効に設定し、

なぜ、同じ結果になりそうではあるけど、異なる設定で動作確認してるの？
スレ主さんは、Guest を有効にするのに、パスワード保護共有無効で行ってるのに。

ちなみに、自分の Windows 10 Home では、
パスワード保護共有にて、Guest の有効・無効が切り替わるのを確認した。
また、Guest にパスワードが付いてると、パスワード保護共有を無効にしても、
その変更結果を保存できないらしい。

>ユーザー/パスワードのログイン画面が出て来るのでしたら、
>Windows側でGuestユーザーが有効になっていない可能性がありそうです。

セキュリティーポリシーを変更する前から、
パスワードなしで、Windows 同士のファイル共有が出来てるので、
Guest は有効になってると思うよ。
(デフォルトで有効な物を、知らないで無効にしてたら判らないけど)


＞ttingさん

障害原因の切り分けのため、パスワード付きのユーザーを作って試すのは無理？

GX7MK3 に PC の選択肢が表示されても接続できないことから、
WiFi の AP がマスターブラウザとなり、
インターネットアクセスのみの SSID に GX7MK3 が接続の可能性も考えたんだけど・・・。
AP がマスターブラウザになれるとは、ちょっと考え難いんだよね。

Guest で正常にファイル共有出来ているかは、
Windows 同士でファイル共有している状態で、
「コンピューターの管理」から、「共有フォルダ」→「セッション」で
表示される「ユーザー」の欄を見れば判ると思う。
セキュリティーポリシーは、有効に戻さないと、Guest にならないかもだけど。

後、GX7MK3 の接続失敗関連のイベント情報が無いか、
「コンピューターの管理」から「イベント ビューアー」→「Windows ログ」→
「セキュリティー」を見れば、何か接続失敗の痕跡があるかも。

自分としては、AP の設定かとも思ったんだけど、
α6000 が WiFi で接続できるなら、違いそう。
AP と GX7MK3 の相性の問題かなぁ？
サポートに問い合わせてるなら、時計が狂ってないかも確認済みだよね。

書込番号：22271393

[引きこもり２号]

↑の誤記訂正

誤
>WiFi の AP がマスターブラウザとなり、
>AP がマスターブラウザになれるとは、

正
>WiFi の AP やルーターがマスターブラウザとなり、
>AP やルーターがマスターブラウザになれるとは、

書込番号：22271645

[おかめ@桓武平氏]

＞引きこもり２号さん

Guestユーザーは、有効になっていたとしても、
共有したいフォルダーのメニューの「アクセスを許可する」の「特定のユーザー」から
Guestを追加し、アクセス許可のレベルを「読み取り/書き込み」にして共有を設定しないと、
クライアントからはログイン画面なしで接続出来ないようです。

GF7の場合ですと、
ネットワークの設定して接続後、
ネットワーク内の機器を選び、フォルダーを選んだ後に、
Guestのアクセス許可がある場合は、ログイン認証はスルーしますし、
Guestのアクセス許可が無ければ、任意ユーザーのログイン認証の画面に遷移するようです。

書込番号：22271825

[tting]

皆様、さらにアドバイスをありがとうございました。

実は一瞬光明が見えたかと思ったのですが、また、混沌としています。

＞引きこもり２号さん
のアドバイスを見て、時計をわざと別の年数にしてから戻してみたんです。

すると、アドイン名とパスワードなしに、デスクトップに入れるようになりました（ノートは依然、だめですが）。
ところが、今度は、しばらくの検索の後、「共有できるフォルダ」がありませんとなって、そこから進めないのです。

もちろん、共有フォルダーは、PHOTOfunSTUDIOを使って、「おまかせ」と「任意」で、それぞれ四つくらい作っています。ＣドライブとＤドライブの両方です。
それに、それらのフォルダーが、読み書きＯＫで、フルコントールになっていることも確認してあります。everyoneの他、guest、人気のユーザーなども追加してあります。

というわけで、一歩は前進したのですが、ここで止まっています。
まあ、もう少し粘ってみることにしました。

（それにしても、このカメラ。全体を一辺に工場出荷時状態に戻す初期化・リセットってないんですね）

書込番号：22271971

[引きこもり２号]

＞おかめ@桓武平氏さん

書込番号：22264824
>ＯＳのパスワード保護共有は無効になっていて、デスクトップＰＣとノートとで、以前よりファイルを共有しています。

から、以前から Guest で Windows PC 同士はファイル共有出来ていたと推測している。
例え GX7MK3 から利用しようとしたフォルダが別の物でも、
選択肢としては、共有出来ていたフォルダが表示されると思う。
パナのデジカメユーザーではないので、勘違いがあるかもしれないが。


＞ttingさん

時計の設定で現象が変わったのなら、Windows PC も時計の確認をした方が良いよ。
Windows は NTP で外部のサーバーから時刻同期を行う仕組みになってるけど、
デフォルトの NTP サーバーではうまくいかなかった記憶がある。

ルーターに NTP サーバー機能があると思うので、
まずはルーターを国内の NTP サーバーに接続して時刻同期させて、
Windows PC や WiFi の AP をルーターに同期させる様にすると良いと思う。

その上で、単に表示される時刻だけでなく、タイムゾーンもあっているか、
再度確認してみては。

書込番号：22272161

[おかめ@桓武平氏]

＞引きこもり２号さん

GF7とPHOTOfunSTUDIO 9.6PE(Win10未対応)での確認になります。

アプリで共有フォルダーを設定するのですが、
アプリでファイル共有のアクセス許可に「Everyone(読み取り/書き込み)」が追加される仕様のようです。

Win7ですと、
Guestのユーザーを「オン」にしても、
Windows側のパスワード保護共有の設定を「無効」にしないと、
カメラ端末側でログイン認証の画面が出てユーザーとPWDを入力しないといけないようです。

Win10ですと、Windows側のパスワード保護共有の設定を「無効」にすると、
Guestのユーザーは一緒に「有効」になる仕様のようです。

書込番号：22273333

[引きこもり２号]

＞おかめ@桓武平氏さん
>Win7ですと、
>Guestのユーザーを「オン」にしても、
>Windows側のパスワード保護共有の設定を「無効」にしないと、
>カメラ端末側でログイン認証の画面が出てユーザーとPWDを入力しないといけないようです。

↑は、書込番号：22265197 と 書込番号：22265452 に書かれているポリシーで、
パスワード無しではコンソールログオンのみに制限されているため。
パスワード無しの Guest は、リモートログオン(ファイル共有)がはじかれる。

パスワード保護共有の変更だけで、Guest のユーザーを何もいじってなければ、
連動して Guest が「オン／オフ」されると思う。
↑のポリシーまでは変更されず、Guest が特別扱いされるだけだと思う。
Windows 10 Home だとポリシーを直接操作・表示出来ないので、確認出来ない。

書込番号：22273462

[おかめ@桓武平氏]

＞引きこもり２号さん

私の場合、
Win7/Win10共に、
ローカルグループポリシーエディター「gpedit,msc」を
使わないで設定し、使えることを確認しています。

書込番号：22273564

[引きこもり２号]

＞おかめ@桓武平氏さん

ポリシーでなく、レジストリーを操作？

信頼できるサイトで、ポリシーとレジストリーの対応表があれば、
自分も試してみたかも。
今は、自力で調べる気力が無いな。

書込番号：22273624

[おかめ@桓武平氏]

＞引きこもり２号さん

PHOTOfunSTUDIO9.6PEで共有フォルダーを追加する際、
パスワード保護の項目があり、

1) パスワード保護しない→Everyone(読み取り/書き込み)が追加されるようです。
2) パスワード保護する→カレントのユーザーで共有設定されるようです。

となっています。

カメラ側で、
1)ですと、Guestユーザーでも接続します。
2)ですと、そのカレントのユーザーで接続します。

カメラ側のログイン認証画面でパスワードをブランクにしても、
表示上、アスタリスクになっているため、
何が入力されているか不明です。

余談になりますが、
MacからGuestユーザー接続する場合、パスワードはなしで接続する仕様になっています。

GF7で接続出来て、GX7MK3で接続出来ないのが不思議です。

書込番号：22273669

[おかめ@桓武平氏]

＞引きこもり２号さん

>> ポリシーでなく、レジストリーを操作？

レジストリーは、危ないので、操作していないです。

書込番号：22273683

[おかめ@桓武平氏]

＞ttingさん
＞引きこもり２号さん

GX7MK3の取説P236のとおりですと、
ユーザーアカウントとパスワードが必要になる説明になっています。
しかも、Guestユーザーやパスワード空白で設定するような説明はありません。

なので、まずは、取説のとおりにべきではないでしょうか？

例えば、Windowsにユーザーアカウントにtest、パスワードにtestのユーザーを登録して見るとか
で試されては如何でしょうか？

まあ、このWi-Fi接続するための説明などは、GF7の取説でも同じです。

PHOTOfunSTUDIOのソフトウェア運用に関しては、USER:test/PWD:testの接続が出来てからにしましょう。

書込番号：22276280

[おかめ@桓武平氏]

＞ttingさん
＞引きこもり２号さん

PHOTOfunSTUDIO 9.6PEでの動作確認になります。

1) おまかせ作成(C:\Users\Public\Pictures\LumixShare)
・Windowsにログイン出来る登録済みユーザーで接続可能になります。

2) 個別作成(任意のフォルダー)
2-a)パスワード保護しない
・Windowsにログイン出来る登録済みユーザーで接続可能になります。

2-b)パスワード保護する(ログイン中のユーザー名)
・パスワード保護で登録したログイン中のユーザー名で接続可能になります。

書込番号：22276788

[tting]

皆様、引き続き、アドバイスをありがとうございました。

昨日も、パナのサポートさんと、２時間、ああでもない、こうでもないとカメラとパソコンをいじりましたが、「共有フォルダーがありません」とはじかれる所から先へ進めませんでした。

たとえば、Windows７のファイアーウォールですが、コントロールパネルのファイアーウォールのプロパティから、「ブロッキング」をオフにするとか、アクセスポイント・モードの無線ルーターを、LANから切り離して、無線ルーター・モードにして、カメラと繋いでパソコンに入れるかとか、本当に、いろいろなことを試しています。

パナのサポーがはっきり言っていますが、パソコン側で、アカウント名だけで、パスワードがなくても、繋がるそうです。

実際、時計の再設定で、ログインはするようになっているので、そこは間違いないでしょう。

パナのサポートさんは、ＯＳの設定がどうとか、セキュリティがどうとか、そっちのせいにしたいようですが、時計の再設定の件でも解るとおり、私はカメラとカメラ付属のソフトを疑っています。

そもそも、今時はセキュリティ・ソフトが入っているのが当然なのですから、カメラ付属のソフトをパソコンにインストールした時点で、設定などがクリアーになっているべきで、こうして、共有がどうの、セキュリティがどうのと、チェックしているようでは製品としてだめだと思いますね。
げんに（最初に述べたとおり）他のものはすべて有線・無線LANで繋がっているのですから。

また何か進展があれば、御報告します。

書込番号：22277883

[引きこもり２号]

＞ttingさん
>私はカメラとカメラ付属のソフトを疑っています。

時計の件、パナの Q＆A サイトに載ってる内容なのに言及しないとは、
ちょっと、サポートがお粗末だね。
一応、真っ先に試す方法なので、普通はやってそうだけど、
まだなら、クリーンブートで、他のアプリの影響を排除して試したら？

>Windows でクリーン ブートを実行する方法
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/929135/how-to-perform-a-clean-boot-in-windows

時刻合わせがちゃんとしたなら、
次に自分が怪しいと思っているのは、
カメラと WiFi の AP の相性かな？

付属ソフトは、WiFi での接続に関しては、
共有フォルダを作成するだけでみたいなので、
以前から Windows 同士で Guest でファイル共有出来ていたなら、無関係と思う。
特定のフォルダ名称にしか、GX7MK3 がアクセス出来ないなら、可能性があるけど。
(その場合は、その共有フォルダのローカル及びリモートのアクセス権を確認要だけど、
Windows で Guest でそのフォルダを共有出来てるなら、確認不要)

パナだけでなく、WiFi の AP のメーカー、バッファローにも問い合わせしてみたら？
何か相性問題を軽減するような設定が AP にあるかも・・・。

書込番号：22278114

[引きこもり２号]

一つ、確認を忘れてた。
スマホから、Windows の共有フォルダにアクセス可能？

Windows の共有フォルダにアクセス可能なアプリもあるので、
もし入れてないなら、探して試してみて。

書込番号：22278131

[おかめ@桓武平氏]

＞引きこもり２号さん
＞ttingさん

ユーザー名の空白PWDの確認を行いました。

「アカウント: ローカル アカウントの空のパスワードの使用をコンソール ログオンのみに制限する」
1) 有効-->PWDがないと接続出来ない。
2) 無効-->PWDがなくても接続出来る。

＜結果＞
Macからも接続出来、
GF7でも接続は出来、写真も転送出来ました。

書込番号：22278245

[どどすこどん]

普通に設定してれば普通に繋がるよ。
何をメーカーのせいにしてるの？

書込番号：22278284

[tting]

最終、御報告となります。
DC-GX7MK3ですが、購入店に話して返品しました。

御助言をくださった皆様に、改めてお礼を申し上げます。
どうもありがとうございました。

書込番号：22285062

[どどすこどん]

GX7MK3に限らず、デジカメのWiFiは低周波数帯の1ストリーム方式。

GX7MK3は「IEEE 802.11b/g/n・2,412MHz〜2,462MHz（1ch〜11ch）」なので一番高速な11n接続でも5GHz帯やMIMOが使えず理論値で65.0Mbpsしか出せていない。

65.0Mbps＝約8MB/sで2000万画素のJPEGだと1枚約10MBなので許容範囲でRAWだとキツい。USB2.0接続は480Mbps（理論値）でGX7MK3は基本USB充電だから必然的にUSB接続がメインかな。高速転送したい人はUSB3.0のカードリーダーでSDカード経由で吸い上げてるはず。

まぁWiFiが接続できないので返品という英断もアリだろうけどね。

書込番号：22285329

[Tech One]

　最近mk3を買ったので、自宅と勤務先で試してみました。
　自宅は普通のブロードバンドルーター。　勤務先は有線のみなので、一時的に自前のポケットWiFiアクセスポイントを繋げて実験。

・勤務先
　普通に接続できた。　ホストPCはWin7でログインパスワードなし。

・自宅
　WiFiの認証は通るが、その先にいるホストに接続できない。　『接続中』の表示のまま。(数分経てばタイムアウトエラーになるのかもしれない)
　同じ手順でも GM1/GM5/GX8 だと接続できる。
　勤務先のアクセスポイントをポータルにしても改善されない。

・原因
　自宅では繋がらないmk3は勤務先だと繋がり、GM1/GM5/GX8 は自宅でも接続できるので原因不明です。
　嫌いな言葉ですが相性としか。
　不思議なのは最新クライアントのmk3が繋がらないのに、何年も前のGM1/GM5/GX8は繋がること。

・結論
　絶対に手順を間違っていなくて、それでも接続できないときは打つ手はありません。　諦めましょう。　私は諦めました。

書込番号：22386371

[屑星犬]

パナソニック機は、こういうのが多いよね。
柔軟性を持たせるのは良いんだけど、それよりも相性問題を解決してほしいな。

私はUSB接続にしましたよ。
本体充電もできるし、画像転送もできる。ケーブル一本だから嵩張らないし。

諦めが肝心。

書込番号：22634852

ボディとレンズを別々に買ったほうがお得？

[ひらいわけん２]

GX7ｍｋ3系に興味が湧いてきたので購入検討をしています。
価格コムでは、ボディ単体で最廉価が6万３９８０円、
ライカLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7レンズ３万9380円
この2つをセットにしたキットは10万8593円になっています。

ボディとレンズを個別に買うと合計10万3810円と
キットより5000円弱安いのですが、これはどうしてなんでしょう？

書込番号：22479746

[gocchani]

＞ひらいわけん２さん

購入層と販売店が違うからだと思います。
初心者はだいたいズームレンズつきを買うケースが多く、ボディを買う人はメインのカメラが別にありサブとして買うケースが多そうです。また色にホワイトの設定がないことから女性はGF10にいきがちです。一方、このライカのレンズは優秀な単焦点としてインスタ映えを狙う女性にも人気のレンズでPanasonicユーザーだけでなくOlympusユーザーからも支持があります。ボディにしてもレンズにしても、単品て購入する層とセットで購入する層とはちょっと違うので、そのあたりをわかっているお店が大量に発注して価格を下げている面もありそうです。

書込番号：22479809

[BAJA人]

こんにちは。

あまり深く考えずに安いほうを買えばいいと思います。
ボディのみよりレンズが付属するレンズキットのほうが安くなる
逆転現象も珍しくないですから、そのときに一番お得な形態で買うのが良いです。

書込番号：22479854　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

そうなんです。
最安値でなく、同じショップで合わせても別で買ったほうが安いとこもあります。

しかもバラで買ったほうが付属品が多いです。
本体単体にボディキャップ、
レンズ単体にレンズリアキャップ、レンズポーチ、
これらがレンズキットにはついてきません。

ボディとレンズ単体はだいぶ値下がっているのに、ライカキットはあまり下がっていないので逆転していますね。
気づかないで買ってしまうカモがいるから下がっていないんじゃないでしょうか？

書込番号：22479888

[chokoG]

＞ひらいわけん２さん

Yahoo!やRakutenなら，先に本体を買って，（逆でも良いけど高い方）
その後ポイントを使ってレンズを買うと，さらにお安く買えるのでは？

書込番号：22479930

[Tech One]

既にモデル末期の様な値崩れですが、パナでは良くある事です。
私が購入した昨年末だと、12-32のセットはキットの方が安かったです。　 ズミ15の方は覚えていません。

何にしてもキットの方がハイグレードとかはないので、安心して逝っちゃいましょう。
手放すときの事を考えると、保証書と箱が分かれている単品の方が潰しが効きます。

書込番号：22481547

[もとラボマン ２]

ひらいわけん２さん　こんばんは

価格は　メーカーからの仕入れ価格により変化すると思いますが　レンズやボディ　レンズセットなどメーカーから仕入れた時期が違い　　その時の仕入れた時の価格差が　そのまま出ている気がします。

書込番号：22481656

[ｆlying-middle]

別々に買うと、それぞれにボディキャップとレンズリアキャップが付いてくるはず。
セットだと(合体して同梱なので)どちらもありません。
セットで買うメリットがあるわけではないので安い方で買えばいいと思います。
(セットで買って、キャップを買う必要に迫られています)

書込番号：22537871　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

Flying-Middleさん

意味不明です。レンズ単体で購入した場合、カメラのボディーキャップなんて付属されてきませんよ。
私は何本もパナのレンズ買ってますが、何か勘違いされていませんか。
それぞれ単体で購入すれば、カメラには、ボディーキャップが、
レンズにはレンズキャップが同梱されている筈です。
違いは、レンズを入れる黒い袋が、単体で購入すれば付属されてきますが、セットにはありません。

書込番号：22537950

[ｆlying-middle]

＞暇な小父さんさん

それぞれに、と書いてあるでしょう？

ちゃんと読んでね、「暇な」らば。

書込番号：22542423　スマートフォンサイトからの書き込み