LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

人体認識は？

[126k]

瞳認識や人体認識に惹かれてG9proの購入を検討していたところに、この機種の発表が。
現在はGX7mk2を使用していることもありかなり気になる機種です。
昨日から色々とネット情報を見ていたのですが、瞳認識や顔認識はG9と同等なような情報がありましたが、人体認識については見つけられませんでした。人体認識は搭載されたいなあのですかねえ？？
瞳認識が同等性能なら買いかなと思っておりますが。

書込番号：21606194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

同じことを考えていました。
人体認識については記載が見当たらないですね。

書込番号：21606226　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

G9と同等なら買いですね(o^-')b !

書込番号：21606405　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

こちらのを動体AF性能の進化の機能を参照して下さい

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/mobility.html

書込番号：21606715　スマートフォンサイトからの書き込み

[126k]

＞しま89さん
ありがとうございます。
ここに人体認識の記載がないということは対応していないということですかね。
何から何までG9proと共通仕様はさすがにないですかね。

書込番号：21606866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

セミナーで、やはり静止画
フラグシップのG9は
コントラストAFとはいっても
特別チューニングみたいな
話をしていました。

書込番号：21607067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

126kさん
メーカーに、電話！

書込番号：21608720　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度ノイズ

[lulunick]

いよいよmFTも2000万画素超え。トリシングすることも多々あるので嬉しいのですが、それよりは高感度。星野も時々は撮るので。改善していると良いのですが。

書込番号：21605620

[量子の風]

＞lulunickさん

http://digicame-info.com/2017/11/g9gh5raw.html
を見ると、G9はGH5よりノイズが少なくなっている為、GX7ｍｋ３も良くなっているのではないでしょうか。

書込番号：21605629

[量子の風]

＞lulunickさん

因みに、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105281.html
によると、センサーは自社製ではないとの事ですが、順当に考えるとソニー製ではないですかね。

書込番号：21605632

[量子の風]

済みませんが、
＞によると、センサーは自社製ではないとの事ですが、順当に考えるとソニー製ではないですかね。
は
＞によると、G9のセンサーは自社製か公表出来ないそうですが、順当に考えるとソニー製ではないでかと思うので、GX7ｍｋ３もソニー製ではないですかね。
が正解でした。

ただし、GX7ｍｋ３は価格を抑える為に、自社製にしているというような事があり得ないとは断言できないですね。

書込番号：21605658

[ポポーノキ]

おそらくソニー製だと思われます。

書込番号：21605785　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

撮像素子は、タワージャズ （かパナソニック・タワージャズ） の可能性もありますよ。
ニコンD850の撮像素子をやってますから。

書込番号：21605863

[もとラボマン ２]

lulunickさん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　新機種になると高感度耐性良くなっているとは思いますが　実感的には　極端な差が感じる事少なかったので　まずは実際の画像見て判断するのが一番確実だと思います。

書込番号：21606038

[AE84]

パナだからねー、高画素高感度画質はあまり期待せんほうがいいかも
よくて現状（MK2）維持くらいじゃね

書込番号：21606554

[量子の風]

＞AE84さん

AE84さんの主張の根拠は分かりませんが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6500&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=canon_eosm6&attr13_3=panasonic_dmcgx85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4068499504032369&y=0.8952240421396455
をご覧ください。

書込番号：21606597

[旅の達人]

■星空AFという謎の機能(^^;

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcg7b&node=0&kid=4516

ノイズに関しては「星空AF」なんていう謎機能があるくらいなので
G7の頃から相当意識しているとは思われますが、
その後、出た機種のノイズ量…見てすぐ分かるほど差がありましたかね(^^;

毎回、毎回、高解像度と高感度の両立しましたってメーカーは簡単に言うけど
今回、GH5sは画素数を大胆に下げましたので…

長秒ノイズ除去とノイズリダクション…のさじ加減でどうにでも転ぶレベルかもね。
何も期待しないでいたほうが、きっと満足度は高い!!!!

私もGX7MK2の買い時を逃したから期待してます(^^;

書込番号：21606822

[lulunick]

〉皆様
風景とスナップショツトがターケットの小生にはEM5やこのクラスが良いのです。特にレンジファインダーにはひかれます。レンズもいつのまにかキットレンズレベル、premiumは一通りそろえました。prolevelも2本。ただ高感度だけを考えるとフルサイズ。α7�Vも良さげ。悩みますね。

書込番号：21606895

[アキラ兄さん]

GX8_ISO3200_JPEG_IMAGINGRESOUCE	GX9_ISO3200_JPEG_IMAGINGRESOUCE	GX8_ISO12800_JPEG_IMAGINGRESOUCE	GX9_ISO12800_JPEG_IMAGINGRESOUCE

海外サイトのIMAGING RESOUCEでは、既に高感度サンプルも出ています。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/panasonic-gx9A7.HTM

同サイトのGX8（2000万画素）サンプル（JPEG）と比較すると、
確実にGX9（GX7mk3）の方が1〜2段弱くらいアドバンテージがあるようです。

現在のところGX9のRAW現像が不可能なので、RAWでの比較が出来ていないため、
デジタルエンジンの処理で差がついた可能性も在りますが、それでも1段くらいは良いようです。

GX9（GX7mk3）の撮像素子が自社製かソニー製かは判りませんが（DPREVIEWでは自社製記載）、
ごく普通の意味では期待していいのかなと思います。

書込番号：21607016

[量子の風]

＞AE84さん

＞パナだからねー、高画素高感度画質はあまり期待せんほうがいいかも
＞よくて現状（MK2）維持くらいじゃね

特に考えにお変わりはないですか?

書込番号：21607095

[欧米よりアジア]

＞アキラ兄さんさん

サイトの紹介ありがとうございます。

Exifを見ると使われたレンズは
-　GX8はOLYMPUS DIGITAL 50mm Lens
-　GX9はLEICA DG NOCTICRON 42.5/F1.2
でした。

レンズは解像度だけでなく高感度ノイズにも少しは影響が有るのでしょうか？

書込番号：21607130

[アキラ兄さん]

GX8_ISO1600_JPEG_IMAGINGRESOUCE	GX9_ISO1600_JPEG_IMAGINGRESOUCE	GX8_ISO6400_JPEG_IMAGINGRESOUCE	GX9_ISO6400_JPEG_IMAGINGRESOUCE

同じくIMAGING RESOUCEでのISO1600と6400のJPEG比較です。

GX8はISO3200までかなと思われるノイズが、GX9（GX7mk3）ではISO6400くらい？なので、
最新のAPS-C撮像素子とまでは言わないものの、確実に高感度性能は良くなっていますね。


＞欧米よりアジアさん

＞レンズは解像度だけでなく高感度ノイズにも少しは影響が有るのでしょうか？

ISO200でもGX9（GX7mk3）の方が良く、DRも拡がっているように見えるのですが、
低感度だとレンズの違い（解像感やコントラスト）も如実に出るのでなんともいえません。

ただ、高感度の比較はザックリしたディテールと、無地部分のノイズを主に比較してみてるので、
高感度特性の方でのレンズの影響は少ない（その中でも影響の少ないところでの比較）です。


海外サイトに関しては、事前に評価機体が提供された上での発表だったようなので、
ハンズオンプレビューの他にも実写サンプルが出ています。

https://www.dpreview.com/sample-galleries/5058069396/panasonic-lumix-gx9-sample-gallery/6212037025
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/panasonic-gx9GALLERY.HTM

実写サンプルを観る分には、常用域で4/3だからと悲しい思いをする性能ではないように思います。
限界域や特殊用途であると、ローパスフィルターレスなども含めて色々あるのかも知れません。

書込番号：21607222

[アキラ兄さん]

ちなみに「星空AF」は、M4/3のAFが、コントラストAFをベースに開発されているので、
被写体を星空に限定して、確実なピント合わせ（基本は無限遠ですが）を行う機能ですので、
それと高感度性能とは、また少し違うと思います。

以下蛇足ですが、

現在のフルサイズ機などは、画質＝超高感度の常用性についての議論になりつつあります。
逆にいうとスタジオなどでの低感度での画質については多少頭打ちに感じられます。

超高感度＝手ぶれ・被写体ブレは確実減るので、
スポーツ撮影などでのアドバンテージは大きく、それを否定する物ではないですが、
そういう限界性能の話をするのであれば「M4/3という選択自体がどうなの？」と思います。

基本的にはM4/3には「機動性」という最大の武器があると思うので、
G9のような一眼レフサイズのボディに、フルサイズの半分の尺の長玉で攻めるもよし、
GF10のようなコンデジ並みのパッケージでセンサーサイズのアドバンテージを楽しむもよし、でしょう。
色々なバランスを取ってGX7mk2やmk3という選択もアリだと思うので。

書込番号：21607285

[旅の達人]

兄さん!!! ありがとう〜〜(^O^)

書込番号：21607344

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>撮像素子は、タワージャズ （かパナソニック・タワージャズ） の可能性もありますよ。

グローバル・シャッターでお馴染みCMOSIS社の光センサーも、生産委託はタワージャズらしいですね。

書込番号：21610675

[taka0730]

どういう訳か、G9よりノイズが少ないですね。
瓶の後ろの白い背景や、カラーチェッカーを見ると差がよくわかります。
G9を買おうと思っていたのでショックです。
同じ撮像素子ならファームアップでGX7mk3並みにしてほしいです。

https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/FULLRES/GX9hSLI01600NR6D.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/FULLRES/G9hSLI01600NR6D.HTM

https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/FULLRES/GX9hSLI03200NR6D.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/FULLRES/G9hSLI03200NR6D.HTM

ちなみにこちらはSONYのα6500ですが、明らかにパナソニックのほうが低ノイズです。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6500/FULLRES/A6500hSLI03200NR2D.HTM

書込番号：21610795

[量子の風]

＞taka0730さん

私は高卒だから、マイクロフォーサーズの2000万画素機は買わないと心に決めていたのですが、頭がクランクランしてきました。

書込番号：21610822

[アキラ兄さん]

＞taka0730さん

搭載されたデジタルエンジンの（現像処理部分の）性能やアルゴリズムなどにも影響されるので、
具体的にはRAWデータを、同じRAW現像アプリで処理してみない事にはなんともです。

ただ、JPEG撮影が主であれば、GX7mk3のデジタル処理は的を射てると受け取っていいと思います。

約2年ほど前から、デジタルエンジンの性能改善が著しくて、
JPEG出力であれば、高次元なNR処理とエンハンス、小絞り劣化補正も行われるなど、
若干程度の撮像素子の物理性能差であれば、デジタル・アルゴリズムの優劣で画質差が決まるようになっています。
＃一番極端なのは、スマホ・カメラの出力処理ですね。

総合的な判断はチャートだけだと判りにくいので、より多くの実写サンプルが必要だと思いますが、
GX7mk3は（各メーカーの今年のCP+前発表機種は）実用機として期待して良いのかなと思います。

書込番号：21611314

カタログ出ていました

[harry]

昼休み、ヨドバシAKIBAに寄ったらマーク3のカタログがもう用意されていました。
表裏の表紙合わせて20ページ、最初の10パージくらいはサンプル画像のページになってます。
今回、そこまで乗り気じゃないのでメーカー情報見に行ってないのですが、なんかモノクロ撮影を押してるみたいですね。
それにしてもパナさんにしてはカタログが早くできましたね。

書込番号：21601450

[Southsnow]

GM1(5?)のときもモノクロが多かったように記憶します。

書込番号：21601559　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

近所のキタムラに行ってきましたがありませんでした。

代わりに？　富士　X-H1（のカタログ）をゲット＼(◎o◎)／！

書込番号：21601621

[ポポーノキ]

上田カメラマンかな。

書込番号：21601683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

秋葉のヨドバシでカタログ貰って来ました。
パナソニックからの派遣さん？に「ボディはプラ？」と聞いたら、「金属だと重くなるのでプラです」との回答でした。
実機はありませんでしたが、
�@ＬＶＦが可動式になった（ＭＫ�Uより見易くなっていることを期待）。
�AＧＭ１みたいにフォーカスモードレバーが付いた（これ絶対便利）。
�B露出補正ダイヤルが付いた（ＭＫ�Uみたいに秘密の操作方でも軍艦部がスッキリして良かったかな？）。
�Cデザインが更に直線的になった（これはこれで格好良いと思います。特にシルバーはグリップ上面がフラットとなったので、ＭＫ�Uよりスッキリとシャープな感じになり、ＧＯＯＤ！）。
�Dセンサーが２０．３ｍＭへ（解像度と高感度を両立と書いてあるけど、本当にそうなら価値ありますね）。

�@〜�Dだけでも買いな気がしますが、未だ価格が高いのでＭＫ�Uで我慢我慢。

書込番号：21602963

[カタコリ夫]

情報ありがとうございます。

やはりプラボディでしたか。
デジカメinfoも海外サイトのタイプミス？に騙されたかな？（笑）

質感はmk2と同じ、、、なんでしょうね。

とはいえフォーカスレバーが復活し、しかもAFS/AFCもレバーで切り替えられるようになったのは嬉しい！
初代GX7のレバーはAF/MFの切り替えのみだったので。

書込番号：21603165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

欲しくなる要素が満載です！

・・・でも、これでオリンパスがPEN-F markIIとか出さないかなぁ・・・なんて勝手な期待をしてしまう。

書込番号：21603556　スマートフォンサイトからの書き込み

[proproceed]

MK2の価格が下がってきたので、そろそろかなと画策していたのに、
こんなのが出るなんて！
MK2で改悪されたのを、しれっと戻してきてるし！

書込番号：21603954

[アキラ兄さん]

DPREVIEWの本文中に

The Panasonic DC-GX9 has a mid-sized, well-built rangefinder-style body. The top and bottom plates are metal, with the rest of the body being composite, which includes most dials.

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-gx9/2

とあるので、軍艦部は金属っぽいですが・・・。
図表内だけならさておき、ハンズオンレビュー内で勘違いは無いような。

書込番号：21604209

[子どもと散歩]

GX8とGシリーズ以上にあるシネライク（D・V）はMk2に引き続き無しなんですね。
外部マイク入力端子も無し。

箱型ボディは写真機というスタンスは変えないのですね。



以上、GX7Mｋ2の後継機種をG7の後継として期待（特に値段的な点で）していた人の独り言でした。

書込番号：21606089

[カタコリ夫]

＞アキラ兄さんさん

ありがとうございます。
軍幹部とボトムが金属で、フロントと背面のケースはプラ・・・という事だとすると、たしかに「プラボディ」というのも間違いじゃないですね。

となると、つくづくシルバーボディの背面がシルバー塗装というのが悲しいですが、全体の質感はmk2より上がっているかも！という期待が持てますね。

背面を海外のGX9と同じブラックシボ塗装にしてたら、さらに良かったのに。

書込番号：21608221　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

GX9（GX7mk3）のボトム部分

＞カタコリ夫さん

一応DPREVEWでは「The top and bottom plates are metal,」となっていますが、
実際のボトム部分を観ると、プラにしろ金属にしろ鋳物です。

ボトム部分が金属であれば、一体成形の背面パーツも金属ということになります。
＃液晶収納部の背面はプラだと思いますが・・・

まぁ、実物が店頭に並べば判る事なので。

書込番号：21608378

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>パナソニックからの派遣さん？に「ボディはプラ？」と聞いたら、「金属だと重くなるのでプラです」との回答でした。

同じメーカー製のノートPCレッツノートは軽くする為に、マグネシウム・ボディを採用しているとメーカーの人が言っていた。
また、更に同じメーカー製の名機DMC-GM1もしかり。
矛盾して、適当なことを言うのもこのメーカーの営業の方々の特色。
もっとも、ソニーの営業の方々もそうだけど…。

書込番号：21610621

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

明日、きたむー行ってきます(^o^ゞ

書込番号：21636261　スマートフォンサイトからの書き込み

ﾁｮｯﾋﾟﾘ違う( ;´･ω･`)

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

リーク画像
http://digicame-info.com/2018/02/dc-gx9.html
http://s.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=21593705/




あれ!?( ;´･ω･`)
リーク画像と違うよ( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/item/K0001032988/images/
GX9 じゃなくて GX7�V だから なのか!?( ;´･ω･`)

書込番号：21599838　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

リーク画像（GX9）	リーク画像（GX9）	リーク画像（GX9）

リーク画像（GX9）

書込番号：21599865　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

First GX7

シルバーはリーク画像の感じが良かったな。実物は違うのかもしれないけど初代と同じようなシルバーならいいのに。メーカーの初代 GX7のメーカーサイトの色は添付画像のような色。メニューボタン周りや液晶周りは黒が良かったな。なんだそこまでシルバーにしちゃうかな。
シルバーとブラック皆さんならどっちにしますか？私は今回のならブラックかなあ。

書込番号：21599959

[にゃ〜ご mark2]

なんか以前にもあったような・・。
http://kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20916779/

GX7mk2でもそうでしたが、日本版のシルバーはイマイチですねぇ。

書込番号：21600026　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Mark�UやMark�Vのシルバーは好みではないですね…( ;´･ω･`)
無印GX7の感じが好きですね…( ;´･ω･`)


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2940641_f.jpg
リーク画像のシルバーなら、シルバーが欲しいです(*｀･ω･)ゞ


で、このボディはスルーします( ;´･ω･`)

書込番号：21600085　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞シルバーとブラック皆さんならどっちにしますか？

僕もブラックに1票。ちなみにキットレンズは12-60mm/F3.5-5.6が良かったなぁ。

書込番号：21600110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞リーク画像のシルバーなら、シルバーが欲しいです(*｀･ω･)ゞ

確かに！
今日出たデザインは安っぽいシルバー塗装みたく見える。

書込番号：21600174　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ですよねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：21600186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

お年寄り向けの家電は
明るいシルバーが多いです。
たぶんパナソニックは、
ボタンやダイヤルの文字が
見やすく、親近感のある色を
採用したのかも。

書込番号：21600259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞ですよねぇ〜( ;´･ω･`)

安っぽいシルバーより輝かしいゴールドですよね。
というオチもあったりしなくもないかなと(笑)

書込番号：21600593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞ポポーノキさん

風変わりなカメラですねぇ(笑)
スピーカみたいに見えるレンズとか。
逆に
カメラそっくりなデザインでレンズに見える部分がスピーカというラジオというのも面白いかも。

書込番号：21600647　スマートフォンサイトからの書き込み

[V5]

確かに、背面までシルバーというのはダサいですね。
シルバーの配色については、初代が最もバランスが良いと思います。

書込番号：21600667

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ガンメタリック

書込番号：21600688　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

てかカメラは黒一択

書込番号：21600743

[Roswell__Wood]

っで
レンズはシルバーだったりして(笑)

書込番号：21600761　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

やっぱこーでしょ！

シルバーのレンズとの相性を考えると、チタンカラーよりシルバーのほうが良い。
下部がシルバーなのも正面から見た時の感じは良い。
ただ背面は初代GX7の配色が良かった。

そもそも本当にmk3はマグネシウム合金ボディになったんだろうか？
UKのGX9のスペックシートにはそう書いてあるけど、日本のホームページには見当たらない。
「ダイアルはアルミ削り出し」って文言だけ見ると、、、嫌な予感しかしない（笑）

とはいえ、EVFの視度調整が問題無ければ、今回は買うと思います。可動ファインダーもフォーカスレバーも復活したし。メカシャッター速度上限が1/4000ってとこ以外はmk2の(個人的な)不満点は解消されたので。

持ってるレンズ考えると、、、シルバーボディか(T-T)
質感アップしてるといいなぁ?

書込番号：21600786　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

あ、間違えました！
本家PanasonicのUKサイトにはボディマテリアルは書いてないですね。
僕が見たのはコッチでした。
https://m.dpreview.com/news/8865133559/panasonic-lumix-gx9-offers-20mp-with-no-low-pass-filter-improved-shutter-mechanism

でもって、今回海外のGX9の本家サイト見ると、言語設定にJapaneseが入ったみたいです。たしかGX80/85は日本語入ってなかったような、、、。
どうしてもあっちのシルバー？が欲しい人は、GX9買うのもアリかもしれませんね（笑）修理や保証は困るかも？だけど。
https://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-gx9.html

書込番号：21600824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞カタコリ夫さん

＞やっぱこーでしょ！
ですよね。
富士フィルムのX-A1のシルバーモデルもそういう感じの裏面は黒でした。ところがブラウンモデルは
上部も裏面もシルバーでした。こっちがシルバーだろうみたいな。

書込番号：21600869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ…このシルバーはダメなヤツだ(笑)

GX8の後継機を待ってる人には当然コレジャナイけど…
GX7の後継機を待ってる人ってコレでいいのかな？

書込番号：21600905　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

画像で判断するしかないけど、電源スイッチが使いにくそうな感じがする。

書込番号：21600962

[生まれた時からNikon]

と言うことは・・・
GX8Mark�Uが出る可能性は？

書込番号：21601182

でましたね🎶

[デジカメの歴史。]

興味津々。

書込番号：21599021

[dell220ｓちゃん]

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/
メーカーページ

書込番号：21599068

[YAZAWA_CAROL]

高い！

書込番号：21599100

[infomax]

GX9との違いが曖昧
高杉

書込番号：21599169　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

今はやりのミラーレス、NIKON / CANON が息を吹き返しました！！


価格帯がまず、ハンパ。

10万ならば消費者が買うと思い込んでいる、メーカー。

ちょっとSPEC的にも、価格の一けた台を静観します。

書込番号：21599192

[デジカメの歴史。]

＞dell220ｓちゃんさん

良い情報有難うございます。

書込番号：21599243

[デジカメの歴史。]

＞YAZAWA_CAROLさん

入学祝い狙い。一般は値下がり待ち。

書込番号：21599247

[dell220ｓちゃん]

＞デジカメの歴史。さん
いえ、どういたしまして。

書込番号：21599248

[syuziico]

しかし ねぇ・・・・・　パナとかソニーにはボディスタイルデザイナーは居ないのかなあ？　
もうちょっとはデジイチらしくした方が売れると思うんだか゜、、　
一見 レンジファインダー機もどき、　これで 10万円？　
月産２０００台？　そんなペースで開発費等々ペイできるんかしらん　（￣〜￣；）

　　あくまで 個人的感想です、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21599264

[デジカメの歴史。]

＞syuziicoさん

既に回収済みじゃね？

書込番号：21599274

[平成ぽんた]

＞syuziicoさん

＞もうちょっとはデジイチらしくした方が売れると思うんだか゜、、
ニコン、キヤノンでおなかいっぱいなんだが。

しかし、またたたき売り路線かよ、飽きないねえ。

書込番号：21599293

[ローストビーフmarkIII]

良いねぇ。
これくらいのスペックのが欲しかった。
あとは実機を見てEVFの見やすさが良ければ買いだな。

書込番号：21599391

[dell220ｓちゃん]

＞ローストビーフmarkIIIさん
スペックからして初代GX7からほぼ変わらない感じがします。

書込番号：21599408

[YAZAWA_CAROL]

デジカメの歴史。さん

下がりますか？

期待待ち！

書込番号：21599420

[ローストビーフmarkIII]

＞デジカメの歴史。さん

「連写時の動体に対するAF性能は、従来機（GX7 Mark�U）と比べて飛躍的な向上を遂げました。」が良さそうです。
G9PROが欲しいけど、大きさ的に悩んでいたので、10万円なら安いなぁと思います。
小さいのでレストランにも持って行きやすいし、スーツの時に持っていけると思えば、使えるシーンは広そうです。

子供の瞳に合わせ続けられるか？がポイントです。
G9ほどの連写は要らないので、オートフォーカス追従を確認したいですね。

書込番号：21599532

[デジカメの歴史。]

EVFが勝負。

ソニーは完成度高い。

書込番号：21599624

[しま89]

センサーも同じでどちらもローバスレス。価格も落ち着いて来て値段もほぼ同じ、皆さんはPEN-FとMk3どちら買いますか
(^o^)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026875_J0000018322&pd_ctg=V071

書込番号：21600201

[ローストビーフmarkIII]

＞しま89さん
大きさ、ほとんど同じですね。

オリンパス E-M1markII :メイン
オリンパス TG-5: サブ 防水 GPSロガー
（TG-5のGPSログデータでE-M1 markIIのカメラ内画像に位置情報付与可能）

という2台体制での撮影、ジオタギング、写真閲覧、保管というフローを確定させてしまったので、パナソニック機を入れることに抵抗があります。

一方で、パナライカレンズを5本(うち3本に絞りリングあり）を所有しているので、パナソニックボディも欲しいなぁと。
G9PPROだとE-M1markIIとの使い分けがイメージしづらく、GX7markIIIの方がレストランなどに持って行きやすいかな？と感じています。

PEN-Fも欲しいですが、オートフォーカスでの動体撮影や画像処理エンジンでGX7markIIIより若干劣るのではないかと推測しています。

しま89さんのご助言を頂けると嬉しいです。

書込番号：21600571

[kibunya123]

4Kはクロップ無し？熱暴走がどれくらいで起きるかですね。
30℃で30分耐えれば買いそう。
4K60Pは初期投資がかかりすぎです、、、
庶民には4K30Pで十分なのです(笑)

書込番号：21600785　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞kibunya123さん
「コンパクトサイズに秘めた高性能」に期待ですね。
高額になってもそれに見合う満足感が有れば、、

書込番号：21601010

[amapapapa]

やっとISOオート時の下限シャッタースピードが設定できるようになったみたいですね。この機能とフォーカスモードレバー、チルトEVFが個人的に欲しかった機能なので、MK2から買い替えようか検討します。
あとは手振れ補正、動体AF、顔認識の精度あたりがどう変わったのか気になるところです…あまり変わっていない予感がししますが。
とにかく3/15が楽しみです！

書込番号：21601169