LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

mk4は出るのでしょうか?

[かるべえ]

フォーサーズからマイクロフォーサーズと長いOLYMPUS愛好家です。しかし、この度の二度目にあたる会社のシステム放棄にがっかり、しかしいまさらバズーカを持つ気になれず。そんな時、このクラシックなデザインに一目惚れです。発売から2年、mk4はいつ発表されるのでしょうか。

書込番号：23508436　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

新しい撮像素子があるわけでもなく、
特別進化した新手ぶれ補正システムがあるわけでもなく、
デジタルエンジン・チップに大幅な性能向上があるわけでもなく
あるとしたら動画性能向上やEVF性能向上なので、
現時点でMk4は出ない、出てもMk3Sのようなマイナーチェンジではないでしょうか。

Mk3はSDカード書き出し周りのユニットが比較的古いタイプなので、
Mk4を出すのであれば上位SDカード対応でそこら辺の刷新も必要で、そうなるとお金がかかりますから、
それなりの大きなモデルチェンジが行える状況じゃ無いと出せないのが現実だと思います。

Mk3に対して細かいところの物足りなさを指摘される方もいらっしゃいますが、
普通に使ってて困る要素は無く、スポーツ撮影＝AF性能重視なら最初からGXシリーズを選ぶべきではありません。

書込番号：23508813

[今 デジカメのよろこ美。]

＞かるべえさん

出そうで、出ませんね。

書込番号：23508832

[かるべえ]

OLYMPUSの新しい行方とPanasonicのマイクロフォーサーズの本気度を見ながら様子見ですね。
詳細なコメントありがとうございました。

書込番号：23508936　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

何度でもいうが、このカメラはファインダーが見にくい。

GX100が発表されたけど、ボクはこっちに興味ある。直系とは言えないだろうが、派生機のひとつだと思う。

書込番号：23508950　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まず今年 GH6と G9mk2が発売されて、来年にそのセンサーを使ってmk4が発売されのではないでしょうか。

書込番号：23509002

[しま89]

はっきり言ってパナソニックはG99、G100と使う番号の節操が無くなってるから何が出るかわかりません。
たぶんGFがマイナーチェンジして、GH系がでて、GHの機能アップのG系が出たら次を出せるかだと思います。一時期のように多数のラインナップが出せる状況では無いと思いますので、GXシリーズは難しいと思いますよ。

書込番号：23509337　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞かるべえさん
以下の記事が今年1月にありましたが、上半期過ぎちゃいましたね。
コロナの影響で延期になっているだけなら良いのですが。

パナソニックがGX10（日本ではGX7 Mark IV？）を2020年上半期に発表？
http://digicame-info.com/2020/01/gx10gx7-mark-iv2020.html

GX7MK4はマイク端子が付くかもですが、これは大歓迎。
あと、GX7→GX8のような大型化は絶対に辞めて欲しいと願います。

書込番号：23509474

[しま89]

＞まるるうさん
それがGX110です

書込番号：23509519　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ごめんなさい訂正ですGX110でなくG100です

書込番号：23509523　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

大きい声のユーザーの意見を聞きまくってのオリンパスの末路です。
量販メーカーはユーザーの声を聞きつつも、採算の取れる製品を販売しなければ、
最終的には事業の継続が不可能であることを身をもって示したともいえます。

ファインダーがダメだと思うなら他の機種を買えば良いだけなので、
わざわざこの機種の掲示板に粘着する意味は無いのです。

Mk3はMk2のセンサー更新マイナーチェンジモデルですので、
あの発売タイミングで、それ以上の性能を求める方がどうかしていて、
当時M4/3機のミドル・ロー機種に2000万画素センサー機は存在しませんでした。

オリンパスの代わりの何かをパナソニックに背負わせようとするのはオリンパスユーザーの勝手な願望で、
パナソニックはパナソニックで、自身が生き残るためにマイペースで頑張ればいいのだと思います。

書込番号：23509955

[まるるう]

VLOGCAM ZV-1/ZV-1G

＞しま89さん
そうだったんですね。
G100はG99の下位モデルで、GX7シリーズとは別物かと思ってました（笑

なのでG100はまったく興味がなくて、SONYの「VLOGCAM ZV-1/ZV-1G」
に興味津々の今日このごろです。

コンデジですが、Vlogカメラとしてツボを抑えた出来栄えだと思います。
G100（パナ）はなんだか中途半端なんですよね。

書込番号：23510614

[あきらＫ]

GX7MK3に不満がない身としては、ZV-1もG100も購入予定はないのですが、G100は、遅れて人気が出てくるんじゃないかと思っています。
ZV-1は、確かに優秀なのですが（特に内蔵マイクが絶品）、画角が狭いという問題が出ています。
その解消から、G100へ流れてくるユーザーも居る気がします。
1インチよりは、m4/3の方が背景をぼかしやすい、というのもありますし。
マイクについても、G100の新設計の内蔵マイクが、もしかしたら優秀なのかも知れませんし。（風防問題は出そうですが、外部マイク対応で逃げることはできますよね）

書込番号：23510657

[longing]

改善のポイントとしては

EVFの改善
手ブレ補正の改善
高画質化
バリアングル液晶の採用
小型軽量化によるG99との差別化

ですかね。

EVF、手ブレ補正はサイズアップをしない範囲内での改善となるとなかなか難しそうです。
EVFが常用では無く、液晶が見えない時のサブでの利用と割り切れば現状でも不満は少ないです。
手ブレ補正は良いにこしたことは有りませんが、今でも15mmF1.7で1/4〜1/8秒なら十分に止まるので、許容範囲内ですかね。

高画質化はセンサー次第なので、G9PROやGH5の後継機が出てからの改善でしょう。

現状のスペックを維持したままの小型軽量化であれば、液晶サイズを変えないでの小型化なので、ベゼルを削って幅と高さでそれぞれ10mm削減すれば、それぞれGX1のサイズまで戻せるかも知れません。
実際には手ブレ補正機構とか、内部機構が収められるかが重要になります。
チルトまたはバリアングル液晶を採用すると厚み方向での改善は難しいですかね。

レンズの方は14mmF2.5�Uが新モーターで4K対応して、キットも追加してもらえると魅力がより高まります。

いずれにしても、小幅なマイナーチェンジになりそうで、時期尚早なのかも知れません。

書込番号：23510688　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あきらＫさん
＞まるるうさん
VLOGCAM ZV-1/ZV-1Gは4kで結構たたかれてますがG100もそんなに4kの機能はよく無いです、手ぶれ補正時のクロップ率も大きいですし。でもVlogというかYouTubeて4kじゃ無いんですよね。G100のフルHDの性能はパナソニックの強みですから、自分も多分VLOGCAMよりこちらに流れそうな気はしてます。

＞かるべえさん
すれ違いすみません。

書込番号：23510724

[て沖snal]

＞a.k.a_abさん
＞ファインダーがダメだと思うなら他の機種を買えば良いだけなので、わざわざこの機種の掲示板に粘着する意味は無いのです。

ボクのこと？　すまんすまん。だから直ぐに叩き売って他機を使ってるよ。

「粘着」って言葉嫌いよ。それに、どこで何をどう発言しても意味無いと言えない？

書込番号：23511094　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

　G100vsZV-1の話題引っ張ってすみません。

　気になって、色々調べてみました。
　ZV-1が、コンデジなのに内蔵フラッシュ非搭載というのが衝撃的でした。夜景バックのスローシンクロ撮れないじゃん。函館とか六甲行ったとき困らないか?（笑）
　G100は、4Kが弱いですが、日常使用で4Kは撮らないでしょうから（「4K撮らない」と言っているブロガーも多いですし）、価格を下げるために割り切ったのでしょうね。
　内蔵マイクは風防が着けられるZV-1にアドバンテージがあると思っていたのですが、G100のマイクデモを見たら、考えが変わりました。（指向性制御が秀逸）
　風防に関しては、単なる穴なので、ファーを貼ることで対応できそうですし。

　私は、G100もZV-1も買いませんが（GX7MK3あるし）、G100の方に魅力を感じます。（オリンパスがPENとして出すべき商品だったと思う）

　外部マイク端子とバリアングル液晶が不要でしたら、同価格帯まで落ちてきているGX7MK3がいいですよね。（無理やりこの板ネタにして済みません・笑）

書込番号：23511960

[a.k.a_ab]

まぁ「最近はノーファインダー撮影でー」といいながらEVF性能ばかり気にする人には、無用の機種ですね。

書込番号：23514840

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞a.k.a_abさん
パナはG9とGH5ユーザーでこれは持ってないけど甘い見通しですね。

＞新しい撮像素子があるわけでもなく、
有機薄膜

＞特別進化した新手ぶれ補正システムがあるわけでもなく、
GH6で新しい手振れ補正システムって言われてますけどね。何故次世代機種にそれが載らないと言い切れる訳ですか？

＞デジタルエンジン・チップに大幅な性能向上があるわけでもなく
GH6でTOF採用で大幅にAF性能向上を言われますが。


＞採算の取れる製品を販売しなければ、最終的には事業の継続が不可能であることを身をもって示したともいえます。
くだらない。OLYMPUSが赤字だったのは人件費が売り上げの半数を占める程高コストだった事にあるし。人数も無駄に多かった。
機材がどうのとかそういう問題じゃない。

一部上場の巨大企業過ぎてリストラに着手出来なかった。
SONYみたいに8万人も大リストラするようなメスを入れるには、倒産寸前になる位の（ＳＯＮＹで言えば2000億クラスの赤字が）必要で、分社化しまくっているから収益上げられるだけで。パナだって2017年からリストラしまくったからアプライアンス事業部だけで、コロナで収益が下がっても550億の黒字になるようになっただけ。

ＯＬＹＭＰＵＳはこれからそれをしようというのにネガキャンが意味分からん。

一眼レフなんか全く売れなくなって来たのに固定費は相変わらず売れてた時位かかる訳で、リストラしてないCanonは大減益でNikonはOLYMPUS以上の赤字。

Ｃａｎｏｎはひっそりこれ。
https://cweb.canon.jp/ivis/


＞オリンパスの末路です。
何言ってんのだか。
このコロナ過で倒産する会社だってあるのに、サポートも継続する努力をするＯＬＹＭＰＵＳにネガキャンする奴の意味が分からん。

一時期時代の寵児何て言われてたいきなりステーキやペッパーランチだってコロナで客が来なくなってから、とんでもない事になってるし、世の中の全ての会社が大赤字で悲惨な時代に喘いでいるのに何を言ってるのか？仕事してないのですか？
今の社会情勢が分からんのか。

カメラの売り上げだって旅行に行く人自体がいなくなり訴求力が無くなっているし、イベントが無いから新たにカメラ買おうとか思う人も居なくなってるし。プロ野球だって無観客試合がずっと続いているし。

世の中のみんなが大変な時代にそんな事言ってて不愉快極まり無いわ。

書込番号：23515516

[a.k.a_ab]

上位機種で採用されてないのに、下位機種で採用されるわけもない・・・という常識はなさそうですね。
オリ機で言えばEM-10に最新機能を載せろというようなものですけれども。

書込番号：23516220

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞上位機種で採用されてないのに、下位機種で採用されるわけもない・・・という常識はなさそうですね。

くだらない思い込み。そんな常識は無い。
古いカメラの方が上位だからって、新しいカメラに新技術が採用されないと思う方が非常識。


OLYMPUSはE-M5 mark�UやPEN-Fの時にE-M1で採用されてなかったハイレゾショットを導入。
その他E-M1より強力な手振れ補正やフローティングシャッターユニットやライブコンポジット、LVブースト２など、当時E-M1に無かったりより高性能な機能を導入した。

Panasonicの場合、G99にはG9やGH5には６Kフォトでしか出来ないライブビューコンポジット、追加じゃないと無いV-Log L。
GX8にはGH4には無かった機能が多々入れられた。


今までの歴史を見たらこういう事実があるのに常識とか言い切る非常識さに呆れる。
そもそもGX7MK4がGH6より前に出るとは限らないし。その後なら部分的にはGH5より高性能になるかもしれない。

＞EM-10
名前も分かって無いｗ
E-M10ね。E-M10系にもE-M1Xにも入れてない目新しい技術入れない何て分からないし、過去の歴史見たら、E-M1にはついて無かったAFターゲットパッド機能等がE-M10 mark�Uに入ってましたけどね。

知ったかぶり過ぎて（苦笑
ネガキャンする前に勉強してから来たらどうですかね？

こういう人って大概そうだけど、ネガキャンで知ったかぶる割には知識無い。

書込番号：23517403

G100

[て沖snal]

GX7mk3の後釜みたいな噂があったけど、格下だね。2ダイヤルではないし、価格も安い。

サイズ（幅）は、GX7mk3 = 124mm
G100 0 118mm（レンズをもとに写真から換算）
なので、ちょっと幅狭。

あと、ペンタ部を除くと、肩は低そう。
EOSm5と似てない？

あんまりかっこいいとは思わないけど、ファインダーがいいそうで、ファインダー付きGF的な立ち位置になるんだろうか？

書込番号：23492510　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　チルト希望・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23492631　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` Loveﾁﾙﾄ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23492655

[て沖snal]

ボク、最近ファインダーしか見ないようにしてる。だからモニターは閉じてる。

ときにモニターが要るときは、その状態からならバリアンでもすぐ開ける。むしろ、チルトは裏向きにできないのがデメリット。

以上、最近スナップ撮りする機会がないため、そう思うのでしょう。スナップ主体ならノーファインダーで、チルトがいいのは当然。

書込番号：23492676　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

関心は出てきた。
諸般の事情で。

書込番号：23493000　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

ボディ内手ぶれ補正は付いてないし、シャッターはGM1/GM5方式ですよ。
動画を撮る機会が無いのであれば、あまり選択の余地はないかな。

書込番号：23493226

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ファインダー付きGFではなく
一眼レフスタイルのGMじゃないかな？

動画で見ると突っ込みどころ満載の駄作としか思えんが
スチルなら面白いと思う♪

書込番号：23493252

[hiderima]

＞て沖snalさん

>ボク、最近ファインダーしか見ないようにしてる。だからモニターは閉じてる。

背面液晶は見ないってことですね


>スナップ主体ならノーファインダーで、チルトがいいのは当然。

ノーファインダーで背面液晶も見ないなら、チルトである必要もないのでは。

かっこいいですよね、自分の勘だけで写真を撮るって。
思った通りに撮れた時の感動は、忘れられません。

フィルムカメラ時代から、ありますよね。ノーファインダー撮影。

書込番号：23493530

[て沖snal]

＞hiderimaさん
＞ノーファインダーで背面液晶も見ないなら、チルトである必要もないのでは。
失礼ながら撮影経験に乏しい方と判断します。かつてのノーファインダーは仕方なくやってたことで、かっこいいとか悪いとか誰も考えてもいなかったはず。現在のデジカメなら大きなモニターがあるのですから、それをわざわざ隠すような撮影作法は非現実的です。以上について無駄な時間を費やしたくないので返信は御容赦ください。

書込番号：23493957　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞て沖snalさん

>現在のデジカメなら大きなモニターがあるのですから、それをわざわざ隠すような撮影作法は非現実的です。

プロカメラマンから教わった、ノーファインダーの撮り方は、背面液晶など見ずに撮ってましたし、そのように教わりました。
E-P1とか使ってた時は、わざと背面液晶消して、撮ったりしてましたよ。

プロカメラマンの言っている、ノーファインダーと違うのですか？？

書込番号：23494273

[しま89]

＞て沖snalさん
これGK7MK3の動画版かと思ったけど実際はGFクラスなんですね。
GFは放熱の関係でmicroSDにしてたのをたぶん放熱ユニットだけのためにEVF付けて、ユーチューブに動画上げる前提で4kはおまけフルHDの使用を推奨と、たぶんこれスチールメインで買ったら使え無いになりそうなカメラですね

書込番号：23494282　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞hiderimaさん
スルー

書込番号：23494981　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞て沖snalさん

あっ、ノーファインダー撮影の意味知らなかったのね。ごめん！ごめん。

書込番号：23495501　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正について（Mk2と比較して）

[ワンダホー！]

今は手放してしまいましたが、以前GX8を使用していたものです。
手放した理由はGX7mark2 か GX7mark3 へ買換えの為です。

教えていただきたいのはレンズにOISがついていない単焦点レンズを装着した場合の
手ぶれ補正の効果についてです。（つまりボディ内手ぶれ補正の効果についてです。）

GX7mark2、 GX7mark3ともにカタログスペックは5軸の補正としか書かれていないのですが
効き具合はどちらも同じなのでしょうか。

実際にお使いの方の感想をお聞かせいただければ幸いです。

例えば；　GX8 ≦ GX7Mark2 ＜ GX7Mark3 のような機種間の差が分かればありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23489604

[しま89]

手ブレ補正はGX7初代からそんなに変わって無いかな。2代目3代目ともDual I.S.付いたから望遠域は多少よくなってるかもしれないけど同じでしょう。
ただGX8からの買い替えならGX7MK3ですね。EVFのチルトもありますが、２代目はGF系の背面ボタン配置ですのでたぶん戸惑うと思います、GX8と同じGシリーズの背面配置のGX7MK3が無難です

書込番号：23489664　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ワンダホー！さん
私はGX7MK2からGX7MK3に買い替えました。

手ブレ補正については、どちらも Dual.I.S で同等です。
厳密な比較はしてませんが、ボディ内のみの場合でもどちらも差はないように思いました。
GX8は使ったことがないので、比較はできません。
ちなみに、レンズはどちらも LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 をメインで使ってました。

＞GX7mark2 か GX7mark3 へ買換え
GX7MK3はフォーカスモード切替スイッチやチルトEVFがあります。
チルトEVFはGX8にもあったので、これを多用するのであればGX7MK3の一択ですかね。

書込番号：23489666

[もとラボマン ２]

ワンダホー！さん　こんにちは

ボディ内手振れ補正の効きとは違いますが　センサーの画素数　GX7�UはGX8より落ちる1,600万画素　

GX7�Vの方はGX8と同じ2,030万画素になるので　GX7�Vの方が良いかもしれません。

後　初代GX7とGX8の場合　機械式シャッター1/8000秒までありますが　GX7�U型や�V型は1/4000秒と機種により微妙な違いがあります。

書込番号：23489718

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は GX7MK2 をサブ機として使っています。

1度、2日間 GX7MK3 を借りて使ったことがあり、純正の単焦点 MACRO 30mm/F2.8 を付けて使っていましたけれど、手ぶれ補正機能については正直 MK2 との変化は感じませんでした。

GX8 は使ったことがないので比べられませんけれど、設計年次がかなり違うこと、及び GX8 までの LUMIX のボディ内手ブレ補正機能(GX7も含め)は 4軸の制御で、それ以降のリニアタイプのモノと違い、レールの上でセンサーを動かすタイプなので、制御の細かさが違うのではないかと思います(GX7MK2 以降はリニアで5軸)。

実際の使用感でどれだけ差が出るかは定かではありませんけれど…。


それと、GX8 からの機種変なら、素直に GX7MK3 でよいのではないでしょうか。

GX7MK2 は EVF も固定ですし、画素数も 1600万画素 です。

モデル末期 でしょうけれど、MK3 は現行品ですから、購入後の修理も MK2 より長い期間受けることが出来ます。

書込番号：23489722　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

手ブレは毎回毎回
ブレ方が違うから比較しにくいですが
手ブレ補正が強力なら
ライブビューでワザと揺すっても
丸で液晶画面に絵が貼り付いた様な感覚を受けました。

実写でテストできないからね〜っ
まぁ過酷な無理の有る
遅いシャッター速度で
:ネオンを30枚ほど撮って
その使える枚数の率かな
点光源のネオンならブレが判りやすいから

いくら手ブレ補正が優秀でも
三脚には適わんよ
自分は三脚派
大小4つ持ってます

書込番号：23489757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダホー！]

コメントいただいた皆様ありがとうございます。

どちらも（おそらく）手ぶれ補正効果に変わりはないであろうこと、理解しました。

Mark2 かMark3かは素直に考えれば後者なのでしょうが、あまりの価格差（というかあまりにMark2が安い）
に躊躇していました。（差額でそれなりのレンズが買えます。）

いずれDual IS ２を搭載したMark 4が登場するような気がして、それまでは安価なMark2で済ませておき
差額で単焦点レンズを一本という邪心があったんでが。。。　

新型まではまだしばらくかかるようですのでやはりMark3ですね。

ありがとうございました。

書込番号：23489885

[あきらＫ]

GX7MK3のブレ補正は、初代GX7と変わらない感じです。
MK2は、ファインダーがチルトしないし、AF/MF切り替えレバーが無いので買いませんでした。
G8のDual.I.S.2は、すごく優秀なので、ブレ補正重視の場合は、そちらをお勧めします。（私は、鳥や飛行機はG8、昆虫マクロはGX7MK3と使い分けています）

書込番号：23489956

[しま89]

＞ワンダホー！さん
たぶんGX系の立ち位置からDual IS ２は搭載しないと思いますよ。

書込番号：23490405　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

チルトEVFもさることながら、フォーカスモードレバーにはAFS/AFCが加えられ、露出補正ダイアルも追加されたことは大きいと思います。

書込番号：23490741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダホー！]

あきらKさん

>G8のDual.I.S.2は、すごく優秀

G8, G9, 最近はG99と魅力的な機種が出ていますね。コンパクト優先なのでGXで考えていましたが
そちらも魅力的です。


しま99さん

>Dual IS ２は搭載しないと思いますよ。

はい、勝手な妄想はやめることにします。アドバイスありがとうございます。


suumin7さん

>チルトEVF
>フォーカスモードレバーにはAFS/AFC
>露出補正ダイアル

操作性はMark3ですね。ありがとうございます。
今回はほぼこちらで決まりです。

書込番号：23491335

[まるるう]

左GX7MK3、右G8

＞ワンダホー！さん
＞G8, G9, 最近はG99と魅力的な機種が出ていますね。

GシリーズのほうがEVFが見やすいですし、マイク端子も付いてます。
G9とG99はヘッドホン端子も付いているので音声をモニターしながら録画出来ます。

あと、G9は大きめですがG8とG99は比較的コンパクトでGX3MK2とさほど変わりません。
Gシリーズはグリップが大きいのでホールド感も良いです。

画像はG8とGX7MK3の比較です。G8とG99はほぼ同じ大きさです。
グリップの大きさとEVFの出っ張りが違う感じですかね。
私は現在G9をメイン機、GX7MK3をサブ機として使ってます。

メインで使うのでしたら操作系も優れたG8か、出来れば2000万画素のG99をお勧めします。
是非手に取ってG8とG99を触ってみてください。

書込番号：23492469

多重露出設定について

[o-zakenomi]

GX7MK3で多重露出を設定したいのですが
「このメニュー項目は設定できません」と表示されます。
メーカーに問い合わせしたのですが P,A,S,Mにして設定して下さいと
連絡があり（メールで問い合わせ）上記ダイアルにしても
多重露出文字がグレー表示で多重露出が設定できません。
再度問い合わせ中ですがメーカーよりコロナ対応中で
人員不足になってると言う事らしく時間が係るようです
皆様のなかで経験された方がいらっしゃいましたら
解決方法を教えて下さい。

書込番号：23470818

[Ｔｏｍｏ蔵。]

何らかの設定がされていて
グレー表示になっていいると推測されます

設定を工場出荷時に初期設定で戻してから
設定してみてはいかかですか

書込番号：23470858

[もとラボマン ２]

o-zakenomiさん　こんにちは

グレーになって使えないと言う場合　同時に使えない機能を先に設定した場合が多いのですが　初期設定から何か他の機能設定したことはありますでしょうか？

書込番号：23470895

[ゅぃ♪]

こんにちは。

何らかのフィルターを使って撮影しようとしているとか…。

所謂 “クリエイティブコントロール” の フィルター効果(トイポップ や ジオラマ や ハイダイナミック 等々) は同時使用出来ません。

書込番号：23470933　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

このあたりの設定はいかがですか？

こんにちは。

この機種は使ったことがないのですが、マニュアルを見てみました。
設定によってはRAWじゃないとダメみたいですね。
このあたりはどうでしょうか？

書込番号：23471115

[青いさる]

こんばんは。

GX7MK3ユーザです。
確認しましたが、P,A,S,Mで多重露出は設定できます。
ゅぃ♪さんも書かれていますが、フィルター設定がONになっているとグレーアウトされて設定できません。
MENU　→　撮影　→　フィルター設定がONになっていないでしょうか？

書込番号：23471328

[とびしゃこ]

＞o-zakenomiさん

こんにちは。

＞多重露出文字がグレー表示で多重露出が設定できません。

何らかのフィルター設定をされていないでしょうか。

フィルター設定をすると、多重露出がグレーアウトするようです。


もし、モノクロなどにされている場合、「フィルター設定」からではなく、

「フォトスタイル」でモノクロを選ぶと多重露出が選べます。

書込番号：23471387

[o-zakenomi]

＞ゅぃ♪さん ＞青いさるさん ＞とびしゃこさん
有難とうございました。確かにフイルター設定がONになっていました。
おかげさまで多重露出設定が出来る様になりました。

＞BAJA人さん　＞もとラボマン ２さん＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
みなさんおっしゃっていたように最終的には初期化しようと
思いましたが、又時間が係る為に躊躇していましたが
フイルターOFFで解決致しました。
メーカーより的確な回答を頂き皆さまに感謝です。
有難うございました。

書込番号：23471901

シャッターデイスプレイについて

[o-zakenomi]

デイスプレイを触るとシャッターが切れてしまいます。
取説の170ページの中に、「シャッターデイスプレイをoff」にするにしても
デイスプレイに触れるとシャッターが切れてしまいます
4Kフォト撮影時/フォーカスセレクト撮影時/HDRをONの時、とありますので
それ以外にしています。
皆さまにはこの現象は起きていませんか。
対処法を教えて下さい。

書込番号：23367043

[しま89]

＞o-zakenomiさん
タッチAFが効いてるからです、タッチ設定でタッチAFとタッチパッドAFをoffにすると変わります。

書込番号：23367187

[o-zakenomi]

＞しま89さん
早速返信頂き有難うございます。
確かに設定でデイスプレイoff等で切れなくなりましたが
wi-fi接続やexテレコンの表示も出来なくなりますね。
これではシャッターの切れるのは我慢が必要な様ですね。
他に何か設定が有るのでしょうか。

書込番号：23367283

[とびしゃこ]

＞o-zakenomiさん

取り扱い説明書P45で、
背面液晶右側のタッチAF/タッチシャッターのタブを
タッチするたびに、

１．タッチ（指マーク）+AF、
２．タッチ+シャッターボタンの絵、
３．タッチ+×（タッチAF,タッチシャッターともに無効）

の順に右側のタブのマークが切り替わらないでしょうか。
指マーク+ｘにすれば、液晶画面を押しても、ＡＦも
ＡＦ+シャッターも効かなくなるはずです。

書込番号：23367295

[しま89]

＞o-zakenomiさん
タッチ設定で下２つのタッチAFとタッチパッドAFだけOFF
上２つはonが使い安いと思います。
タッチパッドAFは使い方で

書込番号：23367619　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

＞とびしゃこさん=できましたー。あんな処に有ったなんて
思いも知れませんでした。これですっきりしました。
＞しま89さん
何度も有難うございました。
おかげで解決致しました。
又使っていくうち疑問が出た時はお願いいたします。

書込番号：23369502

ほぼモノクロ専用スナップ機としてPEN-Fと思案中♪

[♪Jin007]

SONYでのモノクロは結構手間が掛かります♪

テーマの通り、モノクロの専用（9:1）スナップ機として、こちらとオリンパスPEN-Fと思案中です。
さすに手持ちのE-P3＆GX-1に古さを感じているのと、今一度モノクロスナップをやりたくなったので、手軽に撮れるm4/3で考えての質問です♪

もしモノクロでも上記の二機種でご使用の方がおららればご教示願います。
その他の機種おアドバイスはご遠慮下さい。
目移り致しますので♪（笑）

書込番号：23347542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん こんにちは

自分の場合は　カメラ側ではなく　撮影後の仕上げの為　参考にならないと思いますが　PEN Fで撮影した写真がっておきます。

後　初代GX7やGX8も使っていますが　同じソフトでの仕上げの為　PEN Fとの差　あまり変わらないです

書込番号：23347659

[て沖snal]

モノクロだったら機種間の違いはまったくないといえる。だから使いやすい、フィーリングが合うほうにすればいいんじゃないですか。個人的には、GX7はファインダー部が覗きにくくで×、penFは右手のホールディングが悪すぎで×

書込番号：23347692　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

モノクロでJPEG撮影と言うことでしょうか。

私は「GX1」と「GX7MK3」を利用中ですが、基本はRAW+JPEGでカラー撮影しており、必要に応じてRAWからモノクロ現像しています。

モノクロ現像に使うアプリは「Lightroom Classic」でたまに「SILKYPIX」です。

カメラのJPEG出力と画質が近いのは「SILKYPIX」のように思われますが、使い勝手の良さからか、現像後の出来映えの良さでは「Lightroom Classic」の方だと感じています。

私はモノクロフィルム現像やプリントの経験があるので、カラー撮影以上に自動現像にアレルギーが有りますが、自分好みに現像した「GX7MK3」のモノクロ画質にはとても満足しています。

foveonセンサーのカメラのモノクロ出力は他とは違う印象が有りましたし、ライカモノクロームのような専用品も有りますが、汎用なMFT用センサーのカメラでローパスレスの最新機種であれば、カメラごとのモノクロ画質の優位性に違いは少ないものと思われます。

自動現像に拘らなければ、使い勝手の良いカメラと現像ソフトウェアの組み合わせが有利なので、そこを基準に機種選びをされることをお勧めします。

書込番号：23347714　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
いつも早いご回答有り難う御座います。

全くを持って不謹慎な思いつきです。
逆に言えば、何方を買っても後悔無しと言うことですね。

更に迷います♪（笑）

書込番号：23347723　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞て沖snalさん
ファインダーの見えは大切ですね！
ホールディングは後付けで何とかなりますから。

ありがとうございます、ヨドバシがまた開いたら注意してみようと思います。

書込番号：23347736　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞longingさん
GX-1まだお使いなのですね！
自分はパンケーキ14mmとの組み合わせで、いつもカバンの中にいはりました。
あれくらい軽くてホールディングの良いカメラは他に無いですね♪

RAW現像はまだ勉強前ですね！
今は現像しなくても、将来の為にRAWデータだけは残して置きなさいといわれ、残して居ます。
普段はLightroom.CCで、JPEGのチョイ加工です！

矢張り、フィーリングの良い使い易い方が結論ですね！

書込番号：23347749　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　返信ありがとうございます

＞逆に言えば、何方を買っても後悔無しと言うことですね

でも一つだけ　PEN Fの場合カメラ内で　色々登録できるので　自分なりの色を出したいのでしたら　PEN F良いと思いますし　前ダイヤル回すだけで　白黒モードになるので便利です。

書込番号：23347808

[Tranquility]

＞♪Jin007さん

PEN-Fはモノクロ撮影のために作られたようなカメラでもあるので、良いと思います。

『多機能すぎるモノクロプロファイルコントロールを極める』
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/757836.html

『撮りたいものはモノクロで。』
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pencil/1021022.html#07_s.jpg

書込番号：23347986

[とびしゃこ]

G20mm, f1.7	G20mm, f5.6	DG12-60, 36mm, f3.9	DG12-60, 36mm, f3.9

＞♪Jin007さん

こんにちは。

＞テーマの通り、モノクロの専用（9:1）スナップ機として、こちらとオリンパスPEN-Fと思案中です。

GX-7mkIIIをつかっています。

メーカーもライカ気分で？モノクロ押しのようです。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gx7mk3/creative.html

プロの方々によるモノクロ写真の作例など。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gx7mk3/gallery/

様々なモノクロモードがありますが、当方は
LモノクロームD＋粒状性：弱であえて粒状感を
出し、フィルムのモノクロプリント気分を楽しんで
います。
（まんまとメーカーの策略にはまっています。）

フォトショップなどでも粒状感を出したりできる
ようですが、当方はJpegオンリーです。
撮影時に多少コントラストの調整をしたりはします。

当方のレビューにも少しモノクロを載せています。
https://review.kakaku.com/review/K0001032987/ReviewCD=1200144/#tab

PEN-Fはデザインが素晴らしく、かなり迷いましたが、
暗所AFの関連で購入には至りませんでした。
（E-M1mkII、E-P5は使っていました。）

PEN-Fはバルナックライカ風、GX-7ｍｋIIIはM型ライカ
より？なのかなと思います。

GX-7ｍｋIIIではGX-7初代からあるシルキーモノクローム
もポートレートなどでとてもなめらかな感じに仕上がり
楽しいです。

書込番号：23348142

[しま89]

＞♪Jin007さん
JPEG撮って出しならGX7mk3に搭載しているL.モノクロームDの「粒状」モードの方がフイルム感はでてるとおもいますよ。EVFの見にくさはアイカップ付けると結構改善されます。

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gx7mk3/creative.html

書込番号：23348417

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　度々すみません　書き落としていました

本当は　色々設定が出来るPEN Fに　自分のデター作りJPEG仕上げが良いとは思いますが　自分の場合　色々なカメラ使いますので　カメラごとに出てくる絵が変わるのは辛いですし　カメラ本体内蔵のモード使うと　このカメラが使えなくなった時　今までの絵が出なくなるのはこまるので　カメラ本体の設定は　ベーシックにして　パソコンでの仕上げで　自分のパターン作っています。

書込番号：23348736

[とびしゃこ]

＞♪Jin007さん

すみません、4枚目はレンズはDG12-60ですが、
撮影時の焦点距離、f値は12mm、ｆ18の誤りです。

（3枚目のデータと同じになっていますが、
写真のEXIFの記録が正解です。）

書込番号：23348866

[♪Jin007]

＞しま89さん
アイカップ付いた中古見た事あります！

書込番号：23349923　スマートフォンサイトからの書き込み